Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Керра ячейка

    Фазово-модуляционные флуорометры. Общая схема устройства фазово-модуляционных флуорометров приведена на рис. 39. Для модуляции света с частотой 10 —10 Гц чаще всего используют ультразвуковые дифракционные решетки или ячейки Керра или Поккельса в сочетании с поляризаторами света. В качестве приемника света используют фотоумножители. Фазовое детектирование и определение глубины модуляции производят при помощи специальной электронной аппаратуры (узкополосных усилителей, фазовых детекторов). Сдвиг фазы можно измерять с точностью до [c.113]


    Эллиптический луч света выходит из ячейки Керра и направляется на четвертьволновую пластинку, ось которой совпадает с осью эллипса. Тогда эта пластинка становится компенсатором и превращает луч с эллиптической поляризацией в линейно поляризованный луч, который претерпевает поворот на угол а от направления 8, определяемый анализатором (см. рис. Х1И.З). Измерения светового потока регистрируются детектором. [c.238]

    После прохождения через ячейку Керра луч имеет эллиптическую поляризацию, так как несмотря на то, что амплитуды лучей [c.236]

Рис. XI 11.4. Эллиптически поляризованный луч после прохождения ячейки Керра, представленный в системе координат г и у в виде суммы двух лучей с амплитудами а и Ь соответственно, а также в системе главных осей с амплитудами а и Ь Рис. XI 11.4. Эллиптически поляризованный луч после <a href="/info/1625334">прохождения ячейки</a> Керра, представленный в <a href="/info/92237">системе координат</a> г и у в виде суммы <a href="/info/1696521">двух</a> лучей с амплитудами а и Ь соответственно, а также в <a href="/info/26903">системе главных</a> осей с амплитудами а и Ь
    Монохроматическое излучение, полученное от гелий-неонового (632,8 нм) лазера или с помощью монохроматора от указанных ламп, проходит через поляризатор, направляющий плоскость поляризации света под углом 45° к электрическому полю ячейки Керра. Ячейка Керра представляет сосуд, в который вмонтированы электроды конденсатора, создающего поле 15...50 кВ/см. При ширине зазора между обкладками 2...3 мм подводится напряжение [c.236]

    Измерения проводят при определенной температуре или при нескольких температурах. Термостатирование ячейки Керра осуществляется с точностью до - 0,2°. Точность измерения углов поворота составляет Ю ... 10 3 и достигает в ряде установок 10 рад. [c.239]

    Это есть уравнение эллипса, т. е. вектор электрического поля суМ марного луча после выхода из ячейки Керра описывает эллипс. [c.237]

    Измеряя с помощью анализатора угол поворота плоскости поляризации света, прошедшего ячейку Керра и четвертьволновую пластинку, получаем возможность определить и, наконец, ц—Пх, что и требуется от эксперимента. Возможно также прямое измерение разницы Лц—/1х с использованием компенсаторов. [c.239]

    При проведении вычислений удобно ввести углы Эйлера ф, г ), 0 для перехода от системы координат в молекуле (главные оси 1,2,3) к системе х, у, г, связанной с ячейкой Керра. Принимая достаточным классическое распределение Больцмана по углам, можно записать в общем виде выражение для усреднения, например [c.241]


    Точка Кюри у обоих дигидроортофосфатов заметно понижается в присутствии ряда примесей (щелочные металлы, таллий, барий и др.). В последние годы было проведено большое число исследований сегнетоэлектрических свойств дигпдроортофосфатов калия, рубидия и цезия в связи с возможным их использованием при изготовлении небольших конденсаторов высокой мощности. Дигидроортофосфаты рубидия и цезия можно применять также в качестве пьезоэлектрических материалов, в которых электрический ток или полярность возбуждается давлением [318]. По механическим и пьезоэлектрическим свойствам дигидроортофосфаты находятся между кварцем и тартратом калия—натрия. По сравнению с кварцем их пьезоэлектрический эффект примерно в семь раз больше в отличие от тартратов они более устойчивы по отношению к влаге. Не менее важным представляется использование дигидроортофосфатов рубидия и цезия в качестве электрооптиче-ских модуляторов. Если требуется осуществить быстрый поворот пучка световых лучей под действием электрического тока, то кристаллы дигидроортофосфатов следует предпочесть обычной ячейке Керра. [c.129]

    Почему при прохождении ячейки Керра линейно поляризованный луч становится эллиптически поляризованным  [c.263]

    Подобные системы имеют ряд недостатков, которые были проанализированы Каханом и Спанье [59] и кратко перечислены ниже Интенсивность источника света должна быть постоянной и свободной от гармонических колебаний модулирующий источник должен отвечать на возбуждающий сигнал линейно регистрирующая система должна быть фазово-линейной во избежание нестабильности или колебаний время ответа должно примерно в восемь раз превосходить время модуляции требуется высокая степень линейности считывания, которая в поляризационном преобразователе должна достигать 0,1% модулирующий сигнал в ячейке Керра или Фарадея должен поддерживаться на достаточно низком уровне для того, чтобы воздействие на электрооптический элемент не было слишком интенсивным (это вызывает трудности, связанные с отношением сигнал/шум) такие системы позволяют следить только за одним эллипсометрическим параметром в каждый момент времени. [c.424]

    Было показано, что контролируемый рубиновый лазер [3] подходит для испарения различных стекол. Оптимальные размеры кратера (с учетом свойств анализируемого материала) можно подобрать, регулируя- либо работу ячейки Керра (разд. 2.9.2 в [За]), либо значение коэффициента поглощения света управляющего раствора путем изменения его концентрации. В случае контролируемого лазера предел обнаружения можно снизить в 5—10 раз применением подходящей вспомогательной искры. Для улучшения воспроизводимости количественного анализа [4] необходимо особое внимание уделять температуре юстировки оптической системы и оптимальной настройке всех функциональных элементов прибора. В этом случае микронеоднородность анализируемых проб может быть установлена с большей надежностью. [c.149]

    Мак-Даниэль и Мейер [49] провели контролируемую термическую обработку аммонийной формы и получили ультрастабильную. форму цеолита Y. Ультрастабильный цеолит Y, термическая устойчивость которого значительно повышена, меет сжатую элементарную ячейку. Стабилизованный цеолит Y получен в результате контролируемого прокаливания водородной формы, сопровождавшегося выведением алюминия из тетраэдрических положений каркаса [50]. Образующийся алюминий в катионной форме можно удалять ионным обменом с раствором едкого натра. Керр [51, 52] получил акже 5  [c.131]

    Введем систему координат такую, что ось х направлена вдоль ячейки Керра (вдоль падающего луча), ось у перпендикулярно полю и ось Z вдоль поля (см. рис. XIII.4). [c.239]

    Ионообменная емкость ультрастабильного цеолита существенно ниже, чем исходного. Это, конечно, объясняется извлечением алюминия из каркаса. Присутствие остаточных катионов снижает термостабильность, и, чтобы она была максимальной, следует практически полностью удалить натрий. Тем не менее сжатия ячейки, сопровождающегося стабилизацией, можно достичь в присутствии заметных количеств натрия, особенно если процесс ведется по методу Керра [47]. [c.385]

    Присутствие катионов металла, и в частности ионов натрия, оказывает на стабильность двойственное влияние. Присутствие натрия ограничивает стабильность при высокой температуре. Для других цеолитов и аморфных алюмосиликатов это было давно обнаружено при разработке методов приготовления катализаторов [105]. Кроме того, присутствие натрия в количествах, превышающих —25% исходного, препятствует сжатию элементарной ячейки при прокаливании цеолита, в котором проведен частичный обмен на аммоний. Вероятно, присутствие натрия затрудняет выход алюминия. Керр [47] показал, что если экстрагировать алюминий из каркаса с помощью комплексо-образователя, то даже при значительном остаточном содержании натрия возможно сжатие ячейки, приводящее к стабилизации [47]. [c.392]

    В электронно-оптическом преобразователе [7.1—7.10] оптическое изображение преобразуется в электронное. Способы управления электронными потоками и их усиления гораздо более совершенны, чем способы управления потоками фотонов. Исключение составляет лишь фокусировка и построение изображения — оптические устройства по сравнению с электронными дают пока еще меньшие аберрации. Что же касается смещения, отклонения, усиления, прерывания электронных пучков, то возможность непосредственного и практически безынерционного воздействия на них электрическими и магнитными полями представляет большие удобства. Так, максимальная скорость перекрывания светового пучка 10" сек при больших световых потерях (ячейка Керра), а время срабатывания электронного затвора на 3—4 порядка меньше при отсутствии каких-либо энергетических потерь и даже при одновременном усилении потока электронов. [c.191]


    До конца второй мировой войны имелся только один общий метод прецизионного определения скорости света. Метод состоит по существу в измерении времени прохождения света вдоль длинной базисной линии. Этот метод использовался Майкельсоном и его сотрудниками в их знаменитых экспериментах с вращающимися зеркалами. Миттельштедт и позднее Андерсон усовершенствовали метод, производя модуляцию при помощи ячейки Керра. [c.103]

    Ультрастабильные материалы, получаемые тремя описанными методами, лишь незначительно различаются по свойствам. У продуктов, полученных по методу А или В, элементарная ячейка немного, больше, так как присутствующий при прокаливании натрий ограничивает сжатие решетки. Однако если в них уменьшить содержание натрия, то решетка может, претерпеть дополнительное сжатие при последующем нагревании образца до температуры стабилизации. Керр [86] описал метод, подобный методу А, в котором цеолит NaY перед стабилизацией переводят не в аммонийную, а в водородную форму. Метод Б обычно дает цеолиты с более низким содержанием натрия. В продуктах метода А типичное содержание натрия составляет 0,1 ,3% в пересчете на NajO, в то время как метод Б позволяет снизить содержание натрия до 0,05—0,10%. Извлечение алюминия, применяемое в методе В, конечно, приводит к значительному уменьшенкю содержания алюминия, на что указывают результяты химического анализа. Однако количество алюминия в каркасе продуктов, полученных всеми тремя методами, по-видимому, одинаково. [c.386]

    Реакция стабилизации протекает в несколько стадий с образованием соответствующих промежуточных структур. Вся последовательность превращений пока не вполне ясна, но некоторые факты уже установлены и выдвинут ряд предположений. Твердо установлено, что первой необходимой стадией стабилизации является образование водородной формы. Это подтверждают все имеющиеся результаты. Сокращение элементарной ячейки, связанное со стабилизацией, не наблюдается для цеолитов, содержащих катионы натрия или другого одновалентного металла. Этот процесс происходит только с водородной формой или такой формой, которая может превратиться в водородную. Для следующей важной стадии извлечения алюминия требуется Бодородкая форма. Работа Керри показала, что алюминий можно извлекать из цеолита, обрабатывая его раствором кислотной формы ЭДТА, но не ее натриевой солью [47]. [c.390]

    Удаление алюминия само по себе еще не приводит к уменьшению размеров элементарной ячейки и к стабилизации структуры. Приведенные в табл, 4-6 данные показывают, что у цеолита типа У, частично деалюминированного обработкой ЭДТА по методу Керра, сжатие элементарной ячейки, характерное для стабилизированных цеолитов, происходит только при прокаливании, К аналогичному выводу приводят данные табл. 4-7. При чередовании операций ионного обмена и прогревания при невысокой температуре часть алюминия экстрагируется, но размер элементарной ячейки не меняется. Это доказывает, что извлечение алюминия — необходимое, но недостаточное условие получения стабильной структуры. К аналогичному выводу пришли Якобс и Уттерховен [104]. [c.390]

    Ионообменные процессы также влияют на стабильность цеолитных катализаторов. Мак-Даниэль и Майер [30, 66, 67] получили очень стабильные цеолиты типы V, для которых необходима стадия высокотемпературной стабилизации. Они имеют исключительную устойчивость к воздействию высоких температур и водяного пара. Подобные материалы считаются ультрастабильными [68, 69]. Известно, что ультрастабильные структуры характеризуются уменьшенными на 1,0—1,5% размерами единичной ячейки и это уменьшение обусловлено удалением атомов алюминия из кристаллической решетки и возможностью их участия в качестве катионов в иониом обмене. Например, Керр [70, 71] приготовил ультрастабильпый цеолит типа У путем удаления алюминия из кристаллической решетки с использованием этилендиаминтетра-уксусной кислоты и прокаливания оставшегося цеолита с дефицитом алюминия при 800 °С. Наибольший эффект был получен при удалении примерно 30% алюминия. [c.41]

    Весьма интересны материалы, обладающие электрооптическим эффектом (эффектом Керра), которые становятся двуиреломляющими под действием электрического поля. Такие материалы позволяют создавать твердые ячейки Керра, обеспечивающие модуляцию излучения. [c.6]

    Затвор с поперечным полем (ячейка Керра) показан на рис. 7.14, б. В таких ячейках используются жидкости (обычно нитробензол) и кристаллы, обладающие большой постоянной Керра (танталат ниобата калия, титанат бария, пиобат лития). Применение кристаллов особенно выгодно вследствие очень низкого значения напряжения, необходимого для управления затвором. [c.203]

    Для регистрации эффекта обычно перед анализатором помещают компенсаторы (Бабине, Бабине — JGoлeйля, деформируемую пластинку или ячейку Керра). Разность фаз, вносимая компенсатором, подбирается такой, чтобы скомпенсировать возникающую в образце Ьху При этом луч из эллиптически поляризованного превращается в линейно поляризованный, что фиксируется по его гашению анализатором. Для исследования слабых эффектов м. б. использована схема Брейса, состоящая из слюдяного компенсатора (разность хода — сотые доли Хо) и полутеневой пластинки (тысячные доли Яд), закрывающей половину поля зрения. Эффект измеряется не по гашению луча, а по равной освещенности двух половин поля зрения (полутеневой азимут), что значительно повышает точность при визуальных измерениях. [c.385]

    Описание техники проведения эксперимента по методу обращения можно найти в работах [35, 36]. В [20, 37, 38] описаны специфические применения этого метода к двигателям внутреннего сгорания, а в [32, 39—41] — к стационарным газовым пламенам. Метод обращения спектральных линий широко используется только с применением разонансных линий щелочных металлов, которые обусловлены переходами между электронными уровнями. Так как для вращательных степеней свободы равновесие обычно достигается очень быстро, то желательно повторить некоторые из раи-пих применений метода обращения [26] для тех случаев, где наличие источников энергии и поглотителей может сильно исказить результаты, основанные на предположении о наличии статистического равновесия в отношении электронных степеней свободы. Представляют интерес эксиери-ментальные приемы, рекомендованные для автоматической записи результатов измерения методом обращения при помощи подвижного клина [19[ или ячейки Керра [42]. [c.400]


Смотреть страницы где упоминается термин Керра ячейка: [c.627]    [c.83]    [c.235]    [c.235]    [c.236]    [c.219]    [c.274]    [c.214]    [c.274]    [c.214]    [c.646]    [c.229]    [c.77]    [c.132]    [c.385]   
Ионизованные газы (1959) -- [ c.215 ]

Кристаллография (1976) -- [ c.278 ]

Аналитическая лазерная спектроскопия (1982) -- [ c.69 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Ячейка



© 2025 chem21.info Реклама на сайте