Реакция сверхчувствительности

Вследствие этого неизбежно должна зародиться эффективная реакция растения, направленная уже всецело против паразита. Таковой является реакция сверхчувствительности, при которой наступает быстрое отмирание небольшого колпчества клеток, находящихся поблизости от проникших гиф, а также самого паразита. [c.12]

Тем не менее имеется немало данных о том, что и по отношению к факультативным паразитам реакция сверхчувствительности также может играть важную защитную роль, хотя и не столь большую, как в отношении облигатных чем ближе паразиты к облигатным, тем эффективнее по отношению к ним выражена реакция сверхчувствительности. Она, например, лежит в основе устойчивости пшеницы к возбудителю ржавчины, а также картофеля к возбудителю фитофтороза. [c.12]

Согласно ранее проведенным исследованиям [7], реакция сверхчувствительности определяет устойчивость картофеля к раку. По новейшим же данным [8], этого не наблюдается. Тщательно проведенная документация не оставляет сомнений в достоверности установленных фактов в тех и других исследованиях. Можно поэтому предположить, что мы встречаемся со случаем перехода защитных реакций от некротической к другой, возникшей на более высокой ступени эволюции. [c.12]

Скорость приспособления паразита к устойчивому хозяину экспериментально показана Мамонтовой (1952) на примере ржавчины пшеницы путем последовательных пассажей гриба на устойчивом хозяине (табл. 1). При первой генерации ржавчины на устойчивых сортах наблюдалась типичная реакция сверхчувствительности — образовывался хлороз и даже некрозы. Однако с каждой последующей генерацией эта реакция тканей хозяина быстро ослабевала и уже в четвертом-пятом поколении паразита устойчивый сорт реагировал на заражение по типу, сходному с восприимчивыми сортами. В случае полной непоражаемости сорта автору удавалось также получить формы ржавчины, способные поражать эти сорта, пользуясь пассажами на промежуточных сортах, например на гибридах между устойчивыми и неустойчивыми формами. [c.19]

Ко второй категории мы считаем возможным отнести свойства и признаки, которые до встречи растения с инфекцией не обнаруживаются и выявляются лишь как следствие непосредственного взаимодействия хозяина с патогенным агентом. В данном случае, следовательно, речь идет о потенциях, которые заложены в организме растения-хозяина и которые реализуются лишь как норма его реагирования на вмешательство со стороны паразитического организма. Одним из типичных проявлений защитных реакций, относящихся к этой категории, может служить непосредственное воздействие на возбудителя инфекции, его локализация и полное подавление в ходе реакции сверхчувствительности. [c.157]

На примере загара яблок удалось показать, что накопление окрашенных соединений определяется изменениями в окислительной системе, близкими к изменениям, наблюдающимся при реакции сверхчувствительности. Непосредственной причиной, нарушающей равновесие в системе полифенолы 1 хиноны, является в данном случае смещение окислительного обмена в сторону аэробного брожения, наблюдаемого на последних фазах развития плода. При этом в тканях яблок накапливаются продукты анаэробного обмена, в том числе ацетальдегид, концентрация которого достигает наиболее высокого уровня в кожуре (Арциховская и Соколова, 1952). [c.289]

Сорта картофеля Приекульский и Лорх обладают генотипом г, т. е. поражаются всеми расами Phyt. infestans. Сорт Любимец обладает генотипом R, т. е. поражается расой 1 и дает реакцию сверхчувствительности к расе 0. Эти результаты были получены на листьях. Однако устойчивость клубней при хранении может изменяться. [c.285]

Исследования нашей лаборатории и. обобщение литературных данных приводят к выводу, что защитная роль системы полифенолы — полифенолоксидаза против фит.опатогенных микроорганизмов принадлежит главным образом. реакции сверхчувствительности, когда вместе с проникшим паразитом погибают окружающие его клетки растения-хозяина. Тем бамым за счет гибели части сохраняется организм в целом. [c.294]

Стэкмен [13] следующим образом характеризует ход реакции сверхчувствительности. Когда ростковые трубки многих ржавчинных грибов проникают в растения иммунных или высокоустойчивых сортов, они весьма быстро убивают несколько клеток растения-хеаяина — иногда впереди того места, с которым они приходят в непосредственный контакт. Через некоторое время из клеток растения-хозяина диффундируют какие-то вешэства, убивающие шфы триба. [c.295]

Таким образом, с системой полифенолы — полифенолоксидаза связана прежде всего начальная стадия реакции сверхчувствительности. Возможно также, что вызываемое продуктами окисления полйфенолов разрушение растительной клетки может способствовать диффузии из нее фитоалексинов и более быстрому их контакту с гифами гриба. Продукты окисления полйфенолов могут одновременно локализовать очаг инфекции, защитить его от вторичного заражения и предупредить проникновение в приа -гающие здоровые ткани токсичных веществ. [c.295]

Такой нам представляется роль системы полифенолыпойй-фенолоксидаза в реакции свер чувствш ельности. И хотя подобная роль далеко не решает исхода взай1Лоотношений между высшим растением и паразитом, мы считаем весьма важным бол ее детальное ее изучение. Нельзя забывать что на реакции сверхчувствительности основан иммунитет растений ко многим инфекционным болезням. -. - [c.296]

Забегая несколько вперед, следует отметить, что широко распространенная защитная реакция растений, так называемая реакция сверхчувствительности, проявляется лишь в отношенпи прободающих паразитов независимо от того, являются ли они факультативными или облигатными. Это служит дополнительным основанием для отхода от традиционного деления паразитов [c.9]

Действительно, при переходе паразита только на биотрофный способ питания умерщвление растительных клеток токсинами исключает возможность исиользования содержимого живых клеток. Но с другой стороны, факт существования реакции сверхчувствительности по отношению к облигатным паразитам с несомненностью указывает на то, что последние не только отсасывают вещества из живой клеткп, но и выделяют в нее агенты, вызывающие эту реакцию. Об этом же свидетельствует появление реакции сверхчувствительности и в ответ на внедрение факультативных прободающих паразитов, т. е. безусловных продуцентов токсина. Даже если некроз вызывается непосредственно продуктами измененного обмена самой растительной клетки, то первопричиной все же должны быть выделения паразита, давшие начало всему этому процессу. Следовательно, некроз растительных клеток является как бы индикатором на выделение паразитом токсинов. [c.10]

Существует мнение [6], что реакция сверхчувствительности защищает растение лишь от облигатных паразитов, поскольку в некротизированпых участках тканей они лишены возможности питаться биотрофно. [c.12]

Реакция сверхчувствительности в какой-то мере эффективна и в отношении Botrytis inerea — типичного факультативного паразита. Паиример, свежеубраиные кочаны некоторых сортов капусты (Зимовка, Амагер) обладают достаточно высокой устойчивостью к этому паразиту. По мере же хранения капусты способность к реакции сверхчувствительности падает и капуста начинает поражаться этим грибом. [c.12]

Итак, раневая реакция растений играет защитную роль преимущественно в отношении раневых паразитов, находящихся на первой ступени эволюции. Поэтому в эволюционном плане эту реакцию следует рассматривать первой защитной реакцией. Возникшая в ее недрах вторая защитная реакция — реакция сверхчувствительности — направлена против прободающих паразитов, как факультативных, так и облигатных. Третья реакция, которую условно можно назвать гипоплазматической [9] или плазматической [10], является защитной в отношении биотрофных паразитов, находящихся на более высокой ступени эволюции. [c.13]

Еще сильнее образуются фунгитоксические вещества при реакции сверхчувствительности. Например, при заражении сво-жеубранных кочанов капусты сорта Зимовка мицелием гриба [c.16]

Результаты ряда исследований приводят к выводу, что суть защитной реакции сверхчувствительности не столько в образовании некротизированного участка, сколько в продуцировании ингибиторов, способных вызывать гибель внедрившегося паразита. Иными словами, паразит при этой реакции погибает не только и даже не столько от голода, а в результате отравления. Возникновение самого некроза (видимого результата реакции растения на внедрение паразита) нужно рассматривать как активную ири-способительную реакцию растительных клеток к накоплению в них индуцированных ингибиторов. Смысл такого рода нрисно-собления заключается в том, что только гибелью части своих клеток растение может освободиться от тех вредных веществ, которые остаются от погибшего паразита и от погибшей растительной клетки. [c.17]

Следует лишь иметь в виду, что не всегда образование некроза приводит к гибели паразита. Замечено, что при заражении клубн ей картофеля фитофторозом гриб развивался и но некро-(Т1 г1урованной ткани. Но такого рода факты лишний раз убеждают в том, что защитная роль реакции сверхчувствительности о еделяется составом возникающих веществ и скоростью их < азования. Если при этом образуются вещества, ингибирующие н азит, этот участок ткани в состоянии ириостановить развитие Секции. В противном случае некротизированные участки ока-ваются безвредными для патогена, и вся некротическая реак-Ц1№ перестает играть защитную роль. [c.17]

Если же блокируется участок обмена, имеющий паралле.льные (запасные) пути, то возникают две возможности. В тех подвидах и отдельных экземплярах растений, у которых параллельный путь занимает резко подчиненную роль в общем обмене, будут накапливаться промежуточные продукты, дальнейшее превращение которых до сих пор осуществлялось блокированным звеном. Очевидно, чем ниже удельный вес этого пути, тем в больших количествах могут накапливаться указанные метаболиты. В тех случаях, когда они накапливаются в достаточно высокой концентрации, наступает гибель и паразита, и растительной клетки,— реакция сверхчувствительности. [c.21]

У тех же растений, у которых запасные пути обмена имеют больший удельный вес, блокирование отдельного звеиа основного пути обмена ие приведет к пакопленню значительного колпчества соответствующих метаболитов. В результате такие растения из-за малых концентраций индуцированных ингибиторов не способны к реакции сверхчувствительности и оказываются восприимчивыми к пораженню паразитом. В ходе естественного отбора они отбрасываются, благодаря чему удельный вес устойчивых растений ненрерывно возрастает. [c.21]

Подобно токсическим полисахаридам, белковые препараты из мицелия гриба (в той же концентрации 100 у1мл) вызывали образование некроза через 15—20 час, на листьях устойчивого сорта (рис. 5) и только через 40—60 час. на листьях восприимчивого. Как и в случае токсических полисахаридов, листья устойчивого сорта реагировали всегда значительно раньше на поступление токсических белков в их ткани. В данном с.лучае также проявлялась реакция сверхчувствительности тканей устойчивого сорта к токсину паразита. [c.36]

Следует подчеркнуть, что количество некротических пятен на поверхности листа, так же как и скорость их появления, выше у устойчивого сорта Любимец, чем у восприимчивых сортов Ранняя роза и Приекульский. Подобная реакция устойчивого сорта сходна с реакцией сверхчувствительности, проявляемой этим сортом при заражении грибом Ph. infestans. Кроме того, важно отметить, что в случае использования концентраций, исключающих плазмолиз, растворы полисахарида не вызывают увядания, и некротические пятна появляются на зеленых, тургесцентных листьях. Все это позволяет утверждать, что действие полисахарида Ph. infestans специфично и не связано с механической закупоркой капилляров крупномолекулярным веществом. [c.51]

Необходимо тут же оговориться, что подобная зависимость характера защитной реакции от типа питания, свойственного паразиту, отнюдь не является универсальной или однозначной. Так, например, ткани капусты, которым свойственна типичная антитоксическая реакция на заражение Botrytis inerea, в некоторых случаях могут давать реакцию, весьма сходную с реакцией сверхчувствительности. На рис. 57 представлен срез через лист кочна капусты Амагер, зараженного, но не заболевшего (срез сделан в месте внесения инфекции). Видно разрастание клеток в месте надреза и на поверхности тонкий слой сухой и потемневшей некротизированной ткани. Изучение биохимических процессов, приводящих к образованию некротических пятен на кочнах капусты, показало также большое сходство с [c.221]

Для примера рассмотрим типичный ход изменений дыхательной активности тканей, инфицированных полусапрофитными и облигатными паразитами. В случае заражения облигатными паразитами (а также в других случаях, связанных с реакцией сверхчувствительности) дыхание зараженных тканей восприимчивых растений усиливается постепенно, по мере того как инфекция охватывает все большее и большее количество клеток. У иммунных растений после кратковременной вспышки дыхание резко снижается это связано с отмиранием клеток, охваченных инфекцией. Уровень дыхания при этом остается, как правило, в течение некоторого времени пониженным вследствие того, что часть клеток потеряла жизнеспособность. В качестве типичного примера такого рода изме- [c.228]

Рубин и Аксенова (1957), изучая участие системы полифенолы — полифенолоксидаза в реакции сверхчувствительности картофеля к заражению фитофторой, показали, что в декомпенсации дыхания, наблюдающейся при заражении устойчивых сортов, существенную роль играет полифенолоксидаза. В тканях устойчивых клубней сорта Московский, дающих при заражении Phytophthora infestans типичную картину некроза (рис. 77), в ответ на инфекцию существенно возрастает активность полифенолоксидазы. Реакция эта, как видно из рис. 78, распространяется на значительное расстояние от места заражения. Одновременно наблюдается подавление дегидрогеназной активности тканей, связанное, вероятно, с действием продуктов окисления полифенолов. В специальных опытах [c.269]

Это позволяет думать, что механизм образования темноокрашенных некротических пятен, наблюдаемый при заражении грибом В. inerea у устойчивого сорта Амагер в период наибольшей устойчивости кочнов (в начале хранения), сходен с механизмом реакции сверхчувствительности, изученным у картофеля. Индуцированное паразитом окисление фенольных соединений сопровождается накоплением темноокрашенных продуктов окисления флороглюцина, нарушающих нормальный ход дыхательного процесса и тем самым приводящих клетки растения-хозяина к гибели. [c.277]

Одновременно происходит увеличение активности фенольных соединений, присутствующих в клетке в связанной, глюкозидной форме. Большинство патогенных микроорганизмов, в особенности факультативные паразиты, выделяют в окружающую среду значительные количества гидролитических ферментов, в том числе разнообразные глюкозидазы (см. гл. П). Кроме того, под действием токсических веществ, синтезируемых этими микроорганизмами, активируются гидролазы растения-хозяина. Если освобождающиеся фенольные соединения могут подвергнуться действию полифенолоксидазы или пероксидазы, то на основе этих соединений после их окисления и конденсации могут возникнуть токсические вещества. С другой стороны, ряд агликонов, относящихся к группе флавоноидов и антоцианидинов, токсичны как таковые, что делает вполне вероятным их участие в реакции сверхчувствительности. [c.279]

Образование защитных барьеров в галлах устойчивых сортов имеет общие черты с реакцией сверхчувствительности. Об этом говорят данные цитированной выше работы Хенке (Непке, 1963), согласно которым листья филлоксероустойчивого сорта винограда, по сравнению с сортом восприимчивым, обладают меньшей хинон-редуктазной и дегидрогеназной активностью. Следовательно, в тканях устойчивого сорта создаются условия, благоприятные для накопления окисленных форм фенолов — хинонов и продуктов их дальнейшего окисления и конденсации. [c.286]

Следовательно, не все ткани растения обладают способностью образовывать защитный фактор, которым обладают клетки эпидермиса листа. Однако и у последних способность приостанавливать распространение вируса путем образования некрозов зависит от условий среды. Как показали Кассанис и Ярвуд (Kassanis, 1952, 1957 Yarwood, 1956, 1958), нагревание растений как до, так и после заражения вирусом снижает сопротивляемость растения, и вместо реакции сверхчувствительности происходит системное поражение растения. [c.303]

Надо заметить, что такого рода приобретенный иммунитет наблюдается и при невирусных заболеваниях, для которых характерна реакция сверхчувствительности. Стаман (Stahmann, 1965) наблюдал, что срезы корня батата (восприимчивый сорт), предварительно [c.303]

Анатомическая картина этого широко распространенного явления, получившего название реакции сверхчувствительности, показана на рис. 205 на примере заражения клевера грибом Erysiphe polygoni. [c.654]

Растительный организм не имеет специализированных клеток, используюш их кислородное оружие для борьбы с внешней инфекцией. Но принцип заш иты у растений весьма похож на тот, к которому прибегают животные клетки. Контакт паразита с растительной клеткой вызывает выход из нее во внеклеточное пространство фенольных соединений и окисление последних пероксидазой клеточной стенки. Генерируемые при этом свободнорадикальные продукты являются токсичными для паразита. Это один из механизмов фитоиммунитета. Активные формы кислорода, по-видимому, играют определенную роль и в так называемой реакции сверхчувствительности растения. [c.65]

Как механизм реакций сверхчувствительности (некроз), так и устойчивость, индуцированная вирусами в листьях, расположенных на расстоянии от мест проникновения патогенов, привлекают многих исследователей. С годами интерес к проблеме иммунных реакций растений не ослабевает, а, наоборот, по мере накопления знаний все возрастает. По данным Вестштейян [Weststeijn, 1976], устойчивость, индуцируемая вирусом, обусловлена агентом белковой природы, параллельно с передвижением которого от мест проникновения вируса к другим клеткам и тканям повышается активность фермента пероксидазы в них. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология