Динамика структуры производства

Динамика структуры производства важнейших нефтехимических продуктов в СССР и за рубежом представлена в табл, 1,41—1.52. Данные всюду приведены в процентах по отношению к общему объему производства. Прочерк в таблицах означает отсутствие производства, н/д — отсутствие данных. [c.24]

В стоимости автомобиля и его эксплуатации на шины приходится 30 50 %. Объемы, темпы развития и динамика структуры производства шин находятся в корреляционной зависимости от состояния и перспектив производства и наличия [ арка автомобилей и других машин в стране. [c.4]

Улучшение качества смазочных масел и повышение объемов их производства сопровождается, как правило, расширением ассортимента и ростом потребления наиболее эффективных присадок (табл. 1.6). Поэтому изменение качества вырабатываемых смазочных масел отражается непосредственно на структуре производства присадок. Анализ динамики структуры производства нрисадок в СССР в сопоставлении с аналогичным показателем наиболее развитых в промышленном отношении капиталистических стран позволил определить, от каких функциональных групп присадок в современных условиях зависит увеличение выработки высококачественных смазочных масел, а также обосновать необходимость расширения ассортимента выпускаемых присадок. [c.25]

ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВА ГНУТЫХ ПРОФИЛЕЙ [c.12]

Кроме того, абсолютные уровни производительности труда в подотраслях при оценке по чистой продукции (табл. 11) по сравнению с товарной продукцией заметно сближаются — средний разброс данных уменьшается почти в 3 раза. В нефтеперерабатывающей промышленности выработка чистой продукции на одного работающего на 60% выше, чем в нефтехимической, а при оценке по товарной продукции — в 3,7 раза. Это позволяет сократить искажающее влияние изменения отраслевой структуры производства на динамику роста производительности труда по отрасли в целом. Вместе с тем при переходе на чистую продукцию учитывали и следующее [c.48]

Приведенные данные показывают, что при оценке по чистой продукции разброс данных уменьшается в 4—5 раз. Это позволяет сократить искажающее влияние изменения межотраслевой структуры производства на динамику роста производительности труда по промышленности в целом. [c.109]

ВОДИМЫЙ в регионе. Пока требования к качеству котельного топлива невысоки. В структуре спроса котельного топлива по основным сферам (производство электроэнергии, внутреннее потребление на НПЗ, промышленное потребление, стратегический запас) преобладают потребители, не предъявляющие высоких требований к качеству мазута. Ожидается умеренный рост спроса на мазут. Вследствие этого можно предположить, что в ближайшие годы на рынке котельных топлив АТР изменения в отношении качественных характеристик мазута не будут столь драматичны, как в отношении дизельного топлива. Динамика структуры потребления котельных топлив в АТР представлена в табл. 55. [c.156]

Динамика и структура производства каменноугольной смолы в Великобритании (тыс. т) [c.35]

Динамика роста производства ХБК [285, 296] 1960 г.-600 т, 1965-13000 т, 1972 г.-более 55000 т, 1982-75000 т. Таким образом, в структуре производства БК отчётливо прослеживается тенденция увеличения доли ХБК (как и других галогенированных БК), которая возросла с 24,8% в 1975 г. до 32,1% в 1982 г. [c.190]

Анализируется динамика масштабов и структуры производства продукции отрасли, в том числе с применением хишческих материалов и методов, по пятилетиям прогнозируемого периода. В результате анализа и обобщения полученных данных формулируются цели химизации отрасли в долгосрочной перспективе. [c.14]

Было бы рискованно утверждать, что такое изменение сколько-нибудь точно отражает динамику изменения затрат на производство отдельных кислот в США, И уж тем более ничем не оправдано перенесение указанных соотношений в условия нашей страны, так как сложившаяся структура производства НМК в СССР и США различна. [c.79]

Динамика производства бытовых стиральных машин различных типов в 1966—1970 гг. и прогноз на 1971—1975 гг. представлены на рис. 1. Структура производства в 1971 г. и предполагаемая в 1975 г. приведена в табл. 1. Наиболее пер- [c.80]

Показатели валового и внутризаводского оборота характеризуют не только обший объем продукции нредприятия и его структуру, но и объем внутрипроизводственного кооперирования. Они используются при анализе отклонений фактического объема производства от планового, динамики развития производства и др. [c.259]

В настоящей работе проведен статистический анализ производства Клинского комбината химического волокна, которое выпускает капроновое волокно нескольких десятков ассортиментов. Наличие ряда технологических переходов, основными из которых являются прядение, крутка с вытяжкой и окончательная крутка, взаимозаменяемость оборудования обусловливают сложную структуру производства со множеством последовательно-параллельных и перекрестных связей. Технологические переходы имеют различный режим работы. Совокупность действующих возмущений, порождаемых различного рода ремонтами, остановками, болезнями обслуживающего персонала и т. п., образуют ансамбль событий, который невозможно описать сингулярными функциями [1]. Маршруты отдельных ассортиментов имеют сходный характер, поэтому их динамику можно исследовать по единой методике. [c.113]

СССР и США являются экономически развитыми странами с наиболее полным набором отраслей промышленности и сельского хозяйства, близкими по численности населения и климатическим условиям. Обе страны характеризуются развитым хлопководством, мощной химической и многоотраслевой текстильной промышленностью. Поэтому опыт США имеет известное практическое значение для оценки динамики и структуры производства и потребления основных текстильных и в первую очередь химических волокон. [c.37]

Таблица 17. Динамика и структура производства химических волокон в СССР в 1960—1970 гг.

В период 1996-2000 гг. среднегодовой темп прироста потребления пропилена для производства полипропилена составил в целом по миру 4,2%, акрилонитрила - 3,5 кумола - 3,0 окиси пропилена - 2,5 прочих производных - 3,2%. Темп роста спроса на пропилен по регионам и странам в этот период составил (% в год) США и Канада - 4 страны Западной Европы - 8 латиноамериканские страны - 4,5 восточноевропейские страны - 7 ближневосточные страны - 12 страны региона Юго-Восточной Азии (Кроме Японии) - 14,5 Япония - 1,5. Динамика структуры потребления пропилена в мире в период 1986-2000 гг. представлена в табл. 3.6. [c.107]

В мировой региональной структуре производства МТБЭ усилилась роль регионов, где расположены развивающиеся страны Азии и Ближнего Востока. Динамика потребления МТБЭ в мире представлена в табл. 9.47. [c.331]

Динамика и изменение структуры производства по сортаменту приведены в табл. 3. [c.12]

Широкое применение в хозяйственной практике с 1982 г. нормативной чистой продукции в промышленности (преимущественно в машиностроении) позволило решить только часть проблем. В частности, использование НЧП дало возможность смягчить влияние материальных затрат на объем производства и динамику производительности труда при изменении структуры выпускаемых изделий, исключить влияние структурных сдвигов в выпуске продукции с разным уровнем материальных затрат на показатели, исчисляемые на основе НЧП, и ослабить заинтересованность в росте материалоемкости производства. [c.36]

Структура сырьевой базы производства аммиака менялась и сейчас свыше 90% аммиака вырабатывается на основе природного газа. В табл. 14.3 приведена динамика изменения структуры основных видов сырья аммиачного производства. [c.192]

Для выявления перспективных тенденций в динамике и структуре потребления моторных топлив необходимо, во-первых, выбрать те отрасли, где их применение дает максимальный народнохозяйственный эффект во-вторых, выделить те направления научно-технического прогресса, которые позволяют существенно снизить расход нефти за счет использования прогрессивной техники и технологии как при производстве, так и применении нефтяных топлив в-третьих, определить наиболее перспективные альтернативные заменители нефтяных топлив с точки зрения ресурсной обеспеченности, технической возможности и экономической целесообразности замещения. Решение этих задач тесно связано с оценкой перспективных потребностей в [c.253]

Неправильное представление о динамике производительности труда при ценностном методе получается также при изменениях производственной структуры (организация собственного производства полуфабрикатов взамен получения их со стороны слияние двух заводов и одни комбинат и др.). [c.267]

Управление производством — это сложная динамическая система, которая охватывает, с одной стороны, управление как структуру (статика управления), с другой — управление как процесс (динамика управления). [c.382]

Динамика региональной структуры мощностей по переработке нефти, объемов переработки, производства и потребления моторных топлив (МТ) в 1994—1999 гг. (%) [21] [c.212]

Суммарный поток N0 из антропогенных источников на начало 1980-х гг. оценивался в 53 (при разбросе от 40 до 90) Мт N/год. Структура их выбросов при этом была примерно следующей производство электроэнергии и теплоты давало 37, промышленные источники - 13 и транспорт - 50%. В табл. 6.2 представлены данные о динамике эмиссии N0 от всех источников в 25 азиатских странах. Суммарная эмиссия здесь возросла в 1,65 раза в 1987 г. относительно 1975 г. [c.201]

Следование этим требованиям предполагает достижение рациональных пропорций между производством промежуточной и конечной продукции подотрасли. Одновременно необходимо соблюдение оптимальных пропорций между нефтехимическим комплексом страны и другими отраслями экономики. Уместно заметить, что в последние 10—15 лет эти пропорции в нашей стране были далеки от оптимальных промышленный органический синтез (да и химические отрасли в целом), обеспечивающий выпуск материалов с доказанной экономической эффективностью, развивался в весьма тесных рамках выделяемых средств. В 1984 г., например, в промышленности США доля химической и нефтехимической отраслей составляла 20%. (в СССР—11%), цветной и черной металлургии — 6%, (в СССР — 9%), машиностроения и металлообработки — 33% (в СССР — 42%). При этом национальный доход в США был на 35% выше, чем в СССР. Из приведенных данных следует меньшая доля химической промышленности в СССР порождает более высокую, чем в США, долю металлургии, а более высокая, по сравнению с США, доля машиностроения и металлообработки объясняется значительной металлоемкостью (из-за дефицита полимеров в том числе) производства и несовершенной структурой машиностроения, которое, в частности, не обеспечивало химическую промышленность СССР оборудованием нужного качества и в необходимом количестве. Следует заметить, что высокие темпы роста выпуска пластмасс, приводимые ЦСУ СССР, необходимо сопоставлять с динамикой производства металлов, прежде всего, стали. Например, в период 1970—85 гг. производство стали в СССР возросло в 1,33 раз, тогда как выпуск пластмасс — в 2,8 раза, т. е. опережающий темп для прогрессивных материалов очевиден. Однако при переходе к абсолютным величинам обнаруживается, что в пересчете на сталь прирост производства пластмасс в указанный период был в 2,7 раза ниже прироста выплавки стали. [c.359]

В обзоре на основе материалов патентной информации проанализировано. состояние научно-исследовательских работ и производства присадок к смазочным маслам, а также проведен количественный анализ динамики и структуры патентования различных типов присадок, выявлены перспективные направления разработок в подотрасли. [c.2]

Динамика и структура патентования в США изобретений в области синтеза и производства [c.12]

Таблица III.9. Динамика изменения структуры затрат на производство представительных групп присадок к маслам за 1980 и 1985 гг., %

Структура и динамика производства этанола в США (по данным 1970 г.) [c.30]

Динамика изменения структуры мировых мощностей по производству акрилонитрила (% акрилонитрила, вырабатываемого различными методами) [c.209]

Рассмотрим динамику показателя материалоемкости производства и определяющие его факторы (табл. 7). Материалоемкость производства химической продукции за 1971—1980 гг. снизилась на 13,1%. На динамику и уровень материалоемкости производства химической продукции влияет комплекс взаимосвязанных факторов изменение в техническом уровне и структуре (отраслевой, видовой) производства, условиях добычи горно-химического сырья, состояние технологической дисциплины, нормирование и организация хранения сырья и материалов и ряд других. [c.279]

В отраслевых главах и разделах дается уровень и динамика развития подотрасли и ее технический прогресс, приводятся технологические схемы новых процессов и их описание, технико-экономические показатели химических производств, структура потребления химических продуктов, прогноз развития подотрасли и отдельных химических производств на 1975 г., а по ряду продуктов — на 1980 г. [c.2]

Химическая промышленность развивалась особенно быстрыми темпами в период империализма. С конца прошлого века и до начала первой мировой войны продукция ее увеличилась почти в 2,5 раза. Динамика производства и структура химической промышленности в этот период приведены ниже (млн. долл.) [163] [c.81]

На величину абсолютных показателей оказывают влияние достигнутый уровень себестоимости продукции, изменение объема производства, сдвиги в структуре выпускаемой продукции, изменение норм расхода материальных ресурсов, совершенствование организации производства и труда и другие факторы. Поэтому возникает необходимость ввести для характеристики динамики [c.191]

Динамика роста производства ХБК [5, 19,20] 1960 г. - 600 т, 1965 - 13 тыс. т, 1972 г. - более 55 тыс. т, 1982 г. - 75 тыс. т, 1999 г. -окло 150 тыс. т, т.е. порядка 20%) в год от общего объема бутилкаучука ( 600 тыс. т/год). Таким образом, в структуре производства БК отчетливо прослеживается тенденция увеличения доли ХБК (как и других галоидированных БК), которая возросла с 24% в 1975 г. до 32,1%) в 1982 г. В СССР выпускались три марки ХБК (ХБК-155, ХБК-165 и ХБК-175), соответствующие по свойствам зарубежным маркам НТ-1066, НТ-1067 иНТ-1068. [c.269]

В обзоре приведены масштабы и динамика производства серной киолоты в мире, СССР и отдельных странах за период 1960-1976 гг. Характеризуется рост ифаботки оерной кислоты в целом по нщ)одному хозяйству СССР и по отраслям промышленности. Рассмотрены структура производства серной кислоты из различных видов серосодержащего сырья, уровень концентрации производства, основные направления технического прогресса и размещение сернокислотной промышленности в СССР. Изложены основные направления развития сернокислотного производства в капиталистических странах. Дана характеристика, важнейших областей применения и перспектив роста потребности в серной кислоте в СССР и за рубежом. [c.45]

Таким образе , таблица отр1ажает динамику важнейших технико-экономических показателей или технико-экономическую структуру производства конкретного продукта, являющегося основным элементом общей технико-экономической структуры всякой совокупности производств продуктов широкой номенклатуры будь то предприятие, объединение (главк) или отраслевое министерство. [c.38]

В связи с тем, что структура производства моющих средств СССР изменяется в результате увеличения доли синтетических моющих средств, которые согласно существущей методике не аересчи-шваются на условное 40 ное мыло, принятый метод учита не позволяет объективно оценить сдвиги в структуре выпуска моющих средств в целом. Очевидно, динамику роста производства всех моющих средств, в том числе мыла, целесообразно рассматривать [c.15]

На самом деле ограничения методов, подобных методу дерева неполадок и являющихся по существу методами решения обратной задачи, имеют несколько отличную от указываемой ниже автором природу. В конечном итоге, если абстрагироваться от конкретики, суть затруднений всегда одна и та же - некорректность (по Ж. Адамару) поставленной задачи. Это явление хорошо известно, и в промышленной безопасности такой некорректно поставленной будет, например, задача восстановления места расположения и структуры источника выброса дрейфующего парового облака. (Уже за время t, Tai oe, что ti D-L, где L - размер облака, а D - коэффициент турбулентной диффузии, полностью "стирается" память об условиях возникновения облака.) Однако на основе сказанного было бы неправильным полагать ограниченной применимость метода дерева неполадок к задачам оценки риска химических и нефтехимических производств. Просто областью применения этого метода является определение характеристик (частота возникновения, вероятность и т. д.) инициирующих аварию деструктивных явлений, и, как показывает опыт многих проведенных исследований, метод деревьев неполадок можно считать в целом неплохо подходящим для описания фазы инициирования аварии, т. е. фазы накопления дефектов в оборудовании и ошибок персонала (о включении в метод деревьев неполадок "человеческого фактора см. [Доброленский,1975]). Что же касается развития аварии и ее выхода за промышленную площадку, то здесь для построения возможных сценариев развития поражения (т. е. воспроизведения динамики аварии) и расчета последствий адекватными являются прямые методы (такие, например, как метод дерева событий). Сопряжение двух этих различных по используемому математическому аппарату методов описания аварии, необходимое для определения собственно риска (и столь сложное, например, в ядерной энергетике), оказывается для химических производств возможным эффективно реализовать за счет специфики промышленных предприятий - для них конструктивно описывается вся совокупность инициирующих аварию деструктивных явлений, и стало быть, можно рассмотреть все множество возможных аварий. Именно это свойство - способность описать все возможные причины интересующего нас верхнего нежелательного события - в первую очередь привлекает исследователей в методе дерева неполадок. - Прим. ред. [c.476]

Наиболее объективные и точные показатели уровня и динамики производительности труда обеспечивают трудовые измерители. Измерение осуществляется через трудоемкость каждого вида продукта. Этот показатель имеет ряд преимуществ. Он устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами, пр1г этом изменение ассортимента продукции или организационной структуры предприятия не искажает показателей производительности труда. [c.268]

В иерархической структуре системы планирования и управления технологическими комплексами непрерывного действия (типа нефтеперерабатывающих и нефтехимических) вьщеляются уровни текущего планирования, капендарного планирования, оперативного планирования и управления. Такая схема временной декомпозиции задачи управления порождается объективно существующей организационной иерархией и динамикой производства. Нефтеперерабатывающие комплексы и предприятия подразделяются на ряд технологических процессов, цехов или блоков, состоящих в свою очередь из технологических установок, агрегатов или производств, имеющих локальные органы управления, систему технико-экономических показателей и критериев, по которым оценивается эффe < тивнo ть их функционирования. Указанные составные элементы технологической сети связаны между собой большим числом материальных и энергетических потоков, рассматриваемых при формализации как внутренние связи предприятия. Кроме того, НПП и комплексы функционируют в тесной взаимосвязи с поставщиками сырья и полуфабрикатов, потребителями товарной продукции, вышестоящими организациями, определяющими, в конечном счете, внешние связи. [c.10]

А. Ф. Иванов и Ф. М. Шофман [7] приводят структуру источников мирового производства водорода для синтеза КНз в ее динамике, начиная с 1929 г. (табл. 17). [c.46]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология