Полярография урана

Полярографы для анализа на уран. [c.41]

Азотнокислый ])аствор уранила выпаривают досуха с несколькими каплями хлорной кислоты и остаток растворяют в 20 мл, 0,1 н НС1, насыщенной метилцеллюлозой (которая действует как стабилизатор высоты волны). Затем ран определяют на полярографе по методу стандартных добавок стандартные растворы приготовляют на [c.351]

Адсорбированные пленки имеют существенное значение в каталитических процессах. Развитие таких промышленных процессов, как, например, эмульсионная полимеризация каучуков, свидетельствует о том, что реакции, протекающие в самом простом и наиболее воспроизводимом поверхностном состоянии, а именно в мономолекулярной пленке, представляют интерес не только в теоретическом отношении. В качестве примера укажем лишь на некоторые из многочисленных реакций, протекающих на жидких поверхностях окисление красок и лаков, выделение урана из бедных руд, основанное на растворении в масле комплексных ионов уранила, образовавшихся ранее на границе раздела масло — вода, все эмульсионные реакции, а также реакции ряда веществ с ионообменными смолами, имеющими большую поверхность. Вопросы полярографии, как и вообще реакции на границе раздела ртуть — вода, в этом обзоре не будут рассматриваться. Свойства веществ на поверхности имеют огромное значение в ряде биологических процессов, как, например, переваривание жиров и фотоактивация красителей, а также процессов, происходящих под действием лекарственных веществ на оболочки клеток. [c.241]

М H I и определяли эмиссионной спектроскопией при содержании отдельных редкоземельных элементов порядка 10 % [202]. До 5-10 % марганца в уране определяли методом квадратно-волновой полярографии после сорбции урана на анионите в СГ-форме из 9 М НС1 [203]. Сорбцию урана на фосфорилированной целлюлозе из 1 М раствора НС1 применяли при полярографическом определении Си, РЬ, d и Zn в уране при содержании примерно 10 % [204]. [c.114]

Рис. 7.39 иллюстрирует возможность устранения волны необратимо восстанавливающегося водорода с помощью высокочастотного переменнотокового метода, что позволяет тем самым определить цинк в среде, в которой он не мог бы быть определен с помощью дифференциальной импульсной или постояннотоковой полярографии. Возможность устранения необратимо восстанавливающихся ионов водорода также четко демонстрируется в переменнотоковой вольтамперометрии с быстрой разверткой напряжения (см. рис. 7.33) и в данных, содержащихся в работах [29 и 56]. Рис. 7.40 показывает, что методом высокочастотной переменнотоковой полярографии уран и свинец можно определить непосредственно в сложном минерале урана — са-марските [55]. [c.472]

Несмотря на то, что Харрис и Кольтгоф не рекомендуют пользоваться растворами карбонатов в качестве электролитов при количественном определении урана, считая, что в этих растворах не соблюдается пропорциональности между величиной диффузионного тока и концентрацией урана в растворе, карбонаты нашли широкое применение в полярографии урана, в особенности в сочетании с другими комплексообразующими веществами. При попытке определить уран на фоне (ЫН4)2СОз (полунасыщенный раствор) в присутствии большого избытка железа Стрэбл обнаружил, что даже малое содержание железа мешает определению урана на этом фоне, так как оно тоже образует комплексное соединение с (NHJ2 Oз, восстанавливающееся на ртутном капельном катоде в 2 ступени, причем 1-я имеет более положительное значение Еч —0,47 в), чем 1-я ступень соответствующего комплекса урана (Еч =—0,83 в) и, следовательно, определение урана в этих условиях невозможно. [c.184]

Для определения урана методом осциллографической полярографии предложен [383а] фон IN H IO4—0,01 N H l, содержащий 0,001% пептона и 0,002% фенола (для подавления максимума). На этом фоне получается линейная зависимость между величиной пика и концентрацией урана в пределах 2-10 —4-10 М. Как указывают авторы, наличие в растворе Си, РЬ, As, Sn, Bi в соотношениях к урану, равных 1 1, не оказывает влияния на его определение. Присутствие Sb и V в тех же соотношениях вызывает некоторое искажение волны урана. Но особенно мешает при определении урана молибден, который необходимо отделить. [c.202]

Полярографическое определение урана было исследовано Кольтгофом и Х аррисом [1016], установившими независимость потенциала полуволны от кислотности раствора, с одной стороны, и большую зависимость диффузионного тока от этого же фактора, а также от наличия различных солей, с другой. Более поздние работы по полярографии урана были выполнены чешскими исследователями [1016], показавшими возможность определения 0,08% урана в рудах в присутствии железа и 0,008% в его отсутствие (после экстрагирования железа эфиром). Современное состояние полярографии урана освещено в докладе А. П. Виноградова [967] и в книге Т. А. Крюковой, С. И. Синяковой и Т. В. Арефьевой [55]. Очень интересен и практически важен тот факт, что ионы ванадия и здесь сказываются на определении урана они увеличивают высоту волны восстановления урана. Это явление, наблюдавшеесу различными исследователями, было изучено В. Г. Сочевановым с сотрудниками [1017] и затем Ю. В. Морачевским и А. А. Сахаровым [1018]. Если ванадий присутствует в руде вместе с ураном и содержание его неизвестно, то полярографическое определение урана невозможно если же исследуемый раствор урана не содержит ванадия, то можно, вводя определенные количества ванадия, в несколько раз повысить высоту волны урана и тем самым улучшить условия его определения. [c.385]

Известна роль аскорбиновой кислоты, широко применяющейся в полярографии для восстановления Ре и других ионов. Наиболее интересным случаем является выбор аскорбиновой кислоты в качестве фона при определении урана, что позволило Шушичу с сотрудниками [88] разработать метод определения урана в рудах без отделения его от сопутствующих элементов. Уран образует с аскорбиновой кислотой комплекс, восстанавливающийся с образованием одной волны с Е — = —0,36 е. Нри этом РеШ, Мо , и Сг восстанавливаются аскорбиновой кислотой до более низких валентностей и не мешают определению урана. [c.383]

Следы меди, свинца, кадмия и цинка можно определять методом квадратно-волновой полярографии, причем их ссвместнсе присутствие не мешает определению. Этот метод используют для анализа следов этих металлов в уране после их предварительного отделения от урана. [c.337]

Р. к. применяют а) При электролитич. получении хлора и щелочей (электролиз поваренной соли) в промышленном масштабе, б) При получении металлов высокой степени чистоты и для концентрирования металлов путем перевода их из разб. р-ров в ртуть катода (амальгамная металлургия), в) В качестве капельного электрода в обычной полярографии и в т. н. полярографии с накоплением, т. е. для концентрирования весьма малых количеств металла в ртутной капле, г) Для удаления мешающих примесей из р-ра, в к-ром предстоит определять элемент, не образующий амальгамы (напр., удаление железа из растворов, содержащих алюминий, ванадий, уран и нек-рые другие элементы). [c.352]

Беттс и Мичелс (1949) первыми провели более точное спектроскопическое изучение растворов сульфата и уранилнитрата. Они отмечали, что на определенное комплексообразование с сульфатными ионами помимо результатов более ранних работ по полярографии указывает то обстоятельство, что изотопный обмен между ионами уранила, ионами U + и U + проходит быстрее в сульфатных, чем в перхлоратных растворах. Беттс и Мичелс подтвердили отсутствие комплексообразования в перхлоратных растворах, показанное спектроскопическими работа ми Саттона (стр. 95). Они расширили интервал, в котором [c.115]

Поскольку комплексообразование уранил-иона с органическими кислотами имеет очень большое значение для поведения урана Б живом организме, это явление изучали также специалисты по токсикологии. Они применяли электрохимические методы (полярографию, определение чисел переноса и т. д.), и провели лишь небольшое число экспериментов по спектроскопии. Результаты, полученные до 1947 г., систематизировали Даунс и др. (1949). Общим результатом работ по электрохимии, имеющим огромное значение, является то, что они указывают на образование во всех изученных системах кроме комплексов 1 1 других, более высоких комплексов. Их существование объясняет описанные выше результаты по спектроскопическим исследованиям, полученные другими учеными. Например, с помощью определений чисел переноса при 20° С и [Ас ]>0,025 М и полярографическим методом при 25° С при [Ас ]>0,05 М было показано, что в ацетатных буферных растворах (КаАс+НАс) существует нейтральный комплекс, по-видимому, иО +Ас . С помощью определений чисел переноса обнаружено также существование анионного уранилацетатного комплекса, по-видимому, иО +Ас -. Относительная концентра- [c.134]

Одновременно с достижениями в области промышленного применения редких элементов успешно развиваются и новые методы их анализа. Вероятно, наиболее важными из них являются хроматографические методы определения урана, тория, земельных кислот, полярография для урана, европия, иттербия, экстракция органическими растворителями д.ля скандия и урана и спектрофотометрия д. я редкоземельных элементов и платиновых металлов. Все эти методы включены в настоящее издание наряду с больишм числом усовершенствований в части классических методов анализа. Главы, посвященные редкоземельным металлам, торию, германию, ниобию и танталу, значительно переработаны главы, посвященные скандию, урану, рению и платиновым металлам, почти полностью написаны заново и содержат много совершенно новых аналитических методов [c.6]

Примеси различных металлов в уране и плутонии сорбировали вместе с элементами основы на анионите в СГ-форме из 12 М НС1 и вымывали хроматографически соляной кислотой различных концентраций, азотной кислотой и водой. Соответствующие фракции затем выпаривали и элементы-примеси определяли спектральным методом [205]. Для определения кадмия в уране d сорбировали вместе с ураном на анионите в СГ-форме из 3 М НС1 и после вымывания урана 1 М ПС1 кадмий вымывали 0,5 М HNO3 [206]. Hpii использовании квадратно-волновой полярографии нижний предел онределения 10 %. [c.115]