Эффекты взаимного влияния элементов

Так называемый эффект взаимного влияния элементов. — Прим. перев. [c.203]

С помощью спектроскопического буфера (разд. 2 2.9 в [1]) взаимное влияние элементов можно уменьшить, а в некоторых случаях практически полностью подавить. Метод по существу заключается в добавлении к анализируемым пробам соответствующего количества буфера, состоящего из подходящих веществ. Буферное вещество как третий элемент должно оказывать большее влияние, чем все мешающие элементы. Количество буферного вещества должно превосходить максимальное количество мешающих элементов в пробах. При таких условиях эффекты взаимного влияния элементов становятся пренебрежимо малыми по сравнению с действием буферного вещества. [c.230]

Эффекты взаимного влияния элементов [1—11] [c.218]

Угольная дуга постоянного тока. Наиболее распространенным источником излучения, обеспечивающим высокую чувствительность анализа диэлектрических порошков при испарении их из канала электрода, является простая угольная дуга постоянного тока. Однако интенсивность спектральных линий (гл. 4) здесь зависит от условий испарения и возбуждения много сильнее, чем в случае металлических образцов. Этот источник излучения особенно чувствителен к изменениям электрических параметров и геометрических размеров дуги, к физическим свойствам и физикохимическим процессам в анализируемой пробе, к эффектам взаимного влияния элементов и т. д. [2—5]. Следовательно, эффекты, сопутствующие дуговому возбуждению, можно либо скомпенсировать геометрическим, физическим и химическим способами, либо [c.116]

Эффект взаимного влияния элементов известен также под названием влияние третьих элементов. Если этот эффект вызван основным компонентом, то его называют матричным эффектом. Он заключается в том, что значение АУ подвержено влиянию элементов (соединений), которые присутствуют в пробе наряду с элементами X и г (или их соединениями). Последние находятся в пробе в концентрациях Сх и Сг. [c.218]

Таким образом, из сказанного следует, что эффект взаимного влияния элементов обладает аддитивными свойствами. Тем не менее он зависит также от продолжительности периода возбуждения. Это означает, с одной стороны, что влияние одного элемента может компенсироваться другим, когда влияния этих элементов равны по силе, но противоположны по направлению, и, с другой стороны, что мешающее действие элементов друг на друга может быть усилено или ослаблено в результате процессов, которые протекают во время возбуждения. [c.225]

Было показано, что наиболее сложно вводить поправку, исключающую эффект взаимного влияния элементов. Изменение состава матрицы, вызывающее изменения физического и химического состояния, которые сопровождаются изменением отношения интенсивностей линий аналитической пары, приводит также к изменению отношения интенсивностей других спектральных линий. Если в наличии имеется большое число стандартных образцов различного состава, соответствующих составу анализируемых проб, то в принципе возможно разработать автоматический способ учета поправки при работе на автоматическом фотометре в сочетании с ЭВМ. По существу способ учета начинается с подбора пары марок интенсивности , которые с наибольщей чувствительностью реагируют на изменения состава матрицы. На следующем этапе устанавливается соотношение между изменениями отношения интенсивностей этой пары марок и отношения интенсивностей линий аналитической пары. Обычно не бывает образцов, различающихся составом матрицы и содержащих определяемый элемент в одинаковой концентрации. Поэтому при отыскании упомянутых соотношений ЭВМ должна выполнить большой объем вычислений методом интерполяции. Эти интерполяции проводятся с данными измерения на образцах, валовые составы которых сильно различаются, а концентрации определяемых элементов близки друг к другу. Важные соотношения, найденные ЭВМ, можно хранить в ее запоминающем устройстве или записать на перфорированной или магнитной ленте. С их помощью можно без труда вводить поправки на матричный эффект в результаты анализа. [c.167]

С точки зрения физического и химического состояний пробы (разд. 4.4) наиболее важны прежде всего максимально возможная однородность пробы, ее тщательная обработка (гл. 2) и знание эффектов взаимного влияния элементов (разд. 4.4.2). [c.250]

Пробоотбор и обработка образцов диэлектрических материалов, таких, как руды, горные породы, почвы, продукты неорганической химической промышленности и т. д., проводятся методами, идентичными с уже описанными в разд. 2.3. Требования к этим методам менее жесткие, например риск загрязнить пробу кремнием при ее размельчении в агатовой ступке или шаровой мельнице незначителен, поскольку предел обнаружения кремния визуальным методом очень низок. Даже в этом случае целесообразно смешать порошковую пробу с соответствующими добавками, например с угольным или медным порошком для улучшения проводимости смеси, с буферным веществом, уменьшающим эффекты взаимного влияния элементов, с веществом, содержащим внутренний стандарт, и т. д. Требования к чистоте этих материалов не так строги. [c.274]

Интенсивность аналитической линии существенно зависит от физико-химических свойств и состава пробы. Она может претерпевать более чем пятикратное ослабление или, наоборот, усиление до 100%. Это можно объяснить, с одной стороны, разной степенью ослабления лучей в разных по составу пробах, а с другой — эффектами избирательного, взаимного влияния элементов. В целом это приводит к необходимости предварительной и соответствующей подготовки пробы к анализу или учету эффектов взаимного влияния элементов. [c.227]

Эффекты взаимного влияния элементов, присутствующих в составе пробы, — весьма нежелательное явле- [c.233]

Когда качественный анализ состава пробы предшествует количественному, он помогает ввести поправки на фон и эффекты взаимного влияния элементов. [c.252]

К способам калибровки можно отнести и такие приемы корректировки интенсивности, как введение к градуировочным графикам некоторых поправок. Эти поправки обычно вводят с помощью дополнительных, вспомогательных поправочных графиков, которые получают и проверяют экспериментально. Они должны учитывать все эффекты взаимного влияния элементов, т. е. влияние на интенсивность аналитической линии как факта наличия в пробе того или другого мешающего элемента, так и его концентрации. Поправочные графики строят заранее, используя для этого бинарные смеси или сплавы, а иногда — просто с. о. Используемые для этого стандарты должны отражать возможные вариации элементов в составе анализируемых материалов. [c.258]

Это говорит о том, что, несмотря на необходимость учета наиболее значительных эффектов взаимного влияния элементов и пр., способ стандарта-фона весьма прост в исполнении. Он особенно эффективен при анализе бинарных сплавов и смесей. [c.262]

Переходя к абсорбциометрии в рентгеновской области спектра, воспользуемся зависимостью (142). Измеряя величины и / либо по характеристическим линиям анода рентгеновской трубки, либо по участку его сплошного спектра, либо по линиям флуоресценции материала образца, можно получить весьма ценную информацию. Например, если интенсивность падающего излучения и толщина образца поддерживаются постоянными, а эффекты взаимного влияния элементов отсутствуют или ими можно пренебречь, решая уравнение (142), имеем [c.272]

Последние два-тря десятилетия требования к нижним границам определяемых содержаний элементов в объектах различной природы и назначения постоянно ужесточались. Для решения данной проблемы химики-аналитики мобилизовали разные силы и средства, привлекали идеи и методы других наук. Результатом этого труда явилось внедрение в аналитические лаборатории исследовательского и прикладного профиля таких высокочувствительных методов, как радиоактивационный анализ, различные варианты масс-спектрометрии, атомно-абсорбционной, атомно-флуоресцентной и рентгенофлуоресцентной спектрометрии, наконец, атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой и др. Казалось бы, прямым инструментальным методам все по плечу. Но опыт свидетельствовал велики матричные эффекты и эффекты взаимного влияния элементов вообще, нередко проба без соответствующей обработки просто непригодна для анализа, невозможно найти стандартные образцы состава на все случаи жизни, а новые приборы не всегда и не всем доступны. И здесь исследователи привлекли методы концентрирования микроэлементов, которые позволили в значительной мере ликвидировать сложные ситуации. Более того, в ряде случаев концентрирование расширило пределы применимости инструментальных методов, не обделив при этом и другие мегоды определения. [c.10]

Рис. 6.19. Воздействие эффектов взаимного влияния элементов на аналитическую прямую линию ( хИг), (а) и на аналитическую кривуюс (б).

При оптикоспектральном, анализе величина а зависит от условий возбуждения спектра, скоростей поступления и эвакуации атомов из плазмы разряда, а Ь— от степени самопоглощения. В рентгеноспектрометрии подобные явления выражают другими словами величина а зависит от уровня и колебаний интенсивности фона, коэффициент Ь — от чувствительности линии к изменению концентрации элемента и эффектов взаимного влияния элементов. [c.21]

Если исследуемые линии возбуждаются непрерывным спектром, эффекты взаимного влияния элементов друг на друга существенно отличаются от рассмотренных выше. Появление линии с более короткой длиной волны резко изменяет состав первичного пучка лучей, ибо последний терпит при этом фильтрацию своей длинноволновой области (см. с, 224), а это, в свою очередь, вызывает меньшее возбуждение более длинноволновой аналитической линии. Поэтому при флуоресцентном анализе интенсивность излучения легких элементов экс-нотенциально падает, особенно в случае многокомпонентной пробы. [c.233]

Заранее зная величину концентрации элемента сравнения Сь, измерим отношение интенсивностей линий аналитической пары. Для этого на щель детектора выводим поочередно эти линии и замеряем отношение набора импульсов (или высот сигналов на ленте самописца) за равные промежутки времени их накопления. Недостаток способа заключается в том, что весьма трудно с высокой точностью вывести линии на цель и невозможно учесть значительные эффекты взаимного влияния элементов (если они имеют место) и колебания параметров работы аппаратуры. Результаты будут значительно точнее, если коэффициент к определять не заранее, а в процессе выполнения анализа. Для этого измеряем интенсивность линии определяемого элемента в пробе, потом в с. о., а затем находим интенсивность линии сравнения (гоже сначала в пробе, а затем сразу Же и в с. о.). [c.259]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология