Определение загрязнений почвы

Определение загрязнений почвы 163 [c.163]

Определение загрязнений почвы [c.163]

Контрольные растения. Для определения загрязненности почвы гербицидами, действующими на однодольные, в качестве тест-растения можно использовать щетинник. Для динитроанилинов пригодны культурные однолетние растения, например кукуруза. Присутствие гербицидов с активностью против двудольных устанавливают с помощью горчицы белой, производных бензойной кислоты — с помощью культурных бобовых растений. Во всех случаях рекомендуется определять чувствительность к остаточным гербицидам тех культур, которые будут выращиваться на обрабатываемых площадях. [c.107]

Более благоприятная картина получена при определении загрязнения почвы линданом в более чем 80% почвенных образцов это действующее вещество не обнаружено (табл. 16). [c.58]

Определение титра кишечной палочки почвы. Для определения загрязнения почвы бактериями кишечной палочки различные количества почвы засевают в среду Кесслера (рец. 144). [c.315]

Объектами наблюдения за загрязнением почвы являются сельскохозяйственные угодья, лесные массивы зон отдыха и прибрежных территорий. Отбор проб почвы производился в 268 хозяйствах, расположенных в 160 районах Российской Федерации на площади более 40 тыс, га. В отобранных пробах почвы определялось содержание пестицидов 22-х наименований В 50 населенных пунктах производился отбор проб почв, в которых осуществлялось определение 24-х ингредиентов промышленного происхождения. Для оценки зафязнения грунтовых вод заложено 7 разрезов глубиной 2 м. [c.24]

Растения обладают определенными механизмами защиты от неблагоприятных воздействий, в том числе и от газопылевых выбросов, содержащих токсичные для растений компоненты. Об этом свидетельствуют соотношения накопления Си в почвах и растениях. Если содержание меди в загрязненных почвах вблизи завода увеличивается в 25—40 раз по сравнению с фоном, то возрастание содержания меди в растениях техногенных ландшафтов не столь значительно от четырехкратного (хвоя сосны) до девятикратного (в хвоще). Хвоя сосны и ели на загрязненной территории накапливает меньше меди, чем кора. [c.145]

Принципы нормирования химических загрязнений почвы несколько отличаются от принятых для атмосферного воздуха и природных вод, поскольку поступление вредных вешеств в организм человека и животных непосредственно из почвы происходит в исключительных случаях и в незначительных количествах. В основном химические соединения, находящиеся в почве, поступают в организм через другие субстраты, контактирующие с почвой — воду, воздух, растения. Поэтому при определении ПДК загрязняющих веществ в почве особое внимание уделяется тем соединениям, которые могут мигрировать в атмосферу, грунтовые или поверхностные воды или накапливаться в растениях, снижая качество сельскохозяйственной продукции. [c.204]

Загрязнение почв тяжелыми металлами. Как было показано в предьщущих главах, определение степени зафязнения почв тяжелыми металлами не представляется простой задачей. Главная причина заключается в том, что любые элементы в почве присутствуют в форме различных соединений, только часть которых доступна растениям. Но эти соединения могут трансформироваться и переходить из одних форм [c.223]

Процесс бурения сопровождается применением материалов и химреагентов различной степени опасности, значительными объемами водопотребления и образования производственно-технологических отходов, представляющих определенную опасность для флоры и фауны [18]. Основными объектами загрязнения При бурении скважин являются геологическая среда (подземные воды) и гидро- и литосфера (открытые водоемы, почвенно-растительный покров). Они загрязняются в результате несовершенства и несоответствия отдельных технологических процессов требованиям охраны окружающей среды, а также из-за попадания в них материалов, нефтепродуктов, химреагентов и производственно-технологических отходов бурения, представленных буровыми сточными водами, отработанным буровым раствором (ОБР) и буровым шламом (БШ). Наиболее ощутимы отрицательные последствия загрязнения почв, поверхностных и подземных вод [23 — 25, 54, 89, 132]. [c.90]

Поглощение микроорганизмами углеводородов нефти является установленным фактом, хотя многие вопросы, связанные с микробиологической трансформацией нефти, изучены недостаточно. Наличие нефти является важнейшим экологическим фактором, обусловливающим развитие определенных видов микроорганизмов, способных использовать составные компоненты нефти в качестве единственного источника углерода и энергии. Оценка степени загрязненности почв и методы их очистки разработаны гораздо слабее, чем для воды. Однако именно почва служит резервуаром, в котором загрязнения могут накапливаться в большом количестве в силу ее адсорбирующей способности. Поэтому изучение влияния нефти на биологические процессы, происходящие в почве и обусловливающие ее само- [c.387]

Определение химических веществ при оценке уровня загрязнения почв населенных пунктов по величине Хс производят методом эмиссионного анализа в соответствии с методическими указаниями. [c.26]

Определение загрязнений воздуха, воды и почвы принадлежит к наиболее трудным задачам аналитической химии [1], поскольку в анализируемой пробе могут одновременно находиться сотни вредных химических соединений, относящихся к органическим и неорганическим соединениям различных классов. [c.5]

Определение загрязнений воздуха, воды и почвы методом газовой хроматографии [c.8]

Артефакты на стадии пробоотбора загрязнений воздуха Пробоотбор (извлечение примесей вредных веществ из воздуха, воды или почвы) является наиболее важной стадией аналитической процедуры определения загрязнений, с которой связано наибольшее количество возможных погрешностей, искажающих результаты анализа. Проблемы пробоотбора подробно обсуждаются в целом ряде обзоров и монографий [9,12,17,18, 33, 37,41]. [c.10]

После извлечения загрязняющих веществ из почвы (экстракция или термодесорбция) анализ полученного экстракта или конденсата ничем не отличается от аналогичной процедуры, принятой в газохроматографическом анализе загрязнений воздуха (см. разд. 2). Следовательно, все артефакты, которые могут привести к искажению результатов определения загрязняющих почву токсичных веществ (особенно результаты идентификации) в последнем случае будут аналогичны артефактам, характерным для хроматографирования загрязнений воздуха [10,11, 67, 99]. [c.29]

Аналитическая реакционная газовая хроматография как метод сформировалась в 60-е годы [103], а последние публикации по газохроматографическому определению загрязнений [8-12] позволяют проследить тенденцию интенсивного развития методов РГХ (см.табл.1.4) применительно к практике аналитической химии загрязнений воздуха, воды и почвы. Как следует из табл.1.4, доля РГХ в общем числе газохроматографических методик определения загрязнений воздуха выросла за период с 1970 по 1997 г. в 50 раз и в настоящее время с помощью РГХ определяют 40% всех токсичных соединений, для которых применяются газохроматографические методики. [c.42]

Идентификация является главным и наиболее важным этапом аналитической процедуры определения загрязнений воздуха, воды, почвы, растительности и других объектов окружающей среды. Ошибки в определении качественного состава загрязняющих веществ делают анализ бессмысленным. [c.47]

При определении загрязнений в почве и воде метод хемосорбции можно использовать для избирательного извлечения вполне конкретных ЛОС и [c.135]

Немаловажным является вопрос о той доли погрешности методики определения загрязнений воздуха, воды и почвы, которую вносит процедура извлечения примесей из ловушки с сорбентом. Экспериментальные данные о точности процесса термодесорбции приведены в табл. У1.8. В случае термодесорбции с пористых полимерных сорбентов, которые легко отдают сконцентрированные на них примеси, погрешность, как следует из табл. 1.8, невелика и составляет в среднем 14% относ. При термодесорбции с активного угля, прочно удерживающего примеси ЛОС, погрешность возрастает до 22%. [c.260]

Комбинация универсальных (ПИД и ФИД) и селективных газохроматографических детекторов (см. разделы 1—3) позволяет в сочетании с величинами удерживания во многих случаях добиться практически однозначной идентификации целевых компонентов в присутствии сопутствующих им примесей углеводородов и ЛОС с различными функциональными группами. Этот прием достаточно эффективен, и его применяют при необходимости идентификации ЛОС Б технологических смесях, определении загрязнений в воздухе (атмосфера, воздух рабочей зоны, промышленные выбросы и др.), воде (природные и сточные воды), почве, растительности и пищевых продуктах. Надежность (информативность, см. гл. I) идентификации в этих случаях может достигать, по нашим данным, 75-90%. [c.409]

Все это предопределило широкое использование детектора Холла в стандартных методиках определения загрязнений воздуха, воды и почвы (например, методики ЕРА, США). Иллюстрацией могут служить типичные хроматограммы летучих органических соединений (см. также раздел 3) в питьевой [c.437]

Техника хроматографирования и идентификации с использованием селективных детекторов для определения степени загрязнения почвы, донных осадков, твердых промышленных отходов, мест захоронения ОВ и химических отходов и т.п. практически ничем не отличается от аналогичных приемов в анализе воды и воздуха [6, 7, 166]. [c.487]

Все эти методики определения загрязнений в почвах методом ГХ/МС [53, 76—81, 99, ] 30] достаточно информативны, а степень надежности идентификации зависит от конкретного способа извлечения контролируемых компонентов. При этом лучшими оказались методики, основанные на экстракции загрязняющих веществ в МВ-поле [78, 79] или СФЭ [37]. Сказанное можно проиллюстрировать хроматограммой (рис. Х.23) разделения 15 приоритетных ПАУ, полученной после извлечения ПАУ из 10 г почвы методом СФЭ (диоксид углерода, 100°С, давление 4000 пси) и анализа экстракта на капиллярной колонке (30 м х 0,25 мм) с РТЕ-5 при программировании температуры (50—320°С) и использовании масс-спектрометрического детектора [16]. Сравнение хроматограмм, полученных в режиме полного ионного тока (вверху) и селективного детектирования ионов (внизу), не оставляют сомнений в надежности проведенной идентификации ПАУ. [c.589]

Из этого определения вытекает, что в почве допускается такое содержание экзогенных химических ве1цеств, при котором как прямой контакт с ней человека, так и один из путей миграции по экологическим цепочкам почва— растение—человек почва—растение—животное — человек почва—атмосферный воздух—человек почва—вода—человек почза—вода—рыба—человек и др. гарантирует отсутствие отрицательного влияния на здоровье человека, не нарушает процессы самоочищения почвы и не влияет на санитарно-бытовые условия жизни. Научно обоснованные гигиенические нормагивы позволяют оценивать существующие уровни загрязнения почвы химическими веществами, эффективность оздоровительных мероприятий по ее охране и стимулируют развитие прогрессивных мало- или безотходных технологических процессов. Гигиеническая регламентация в почве экзогенных химических соединений является одним из важных профилактических мероприятий в санитарной охране ночвы и здоровья населения. Установление величин ПДК 3 почве осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве (№ 2609-82) и Методическими указаниями по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами (4266-87). [c.108]

Для определенных видов растений и животных характерны соответствующие, конкретно для каждого вида, концентрации химических элементов. В свое время даже предполагалась возможность классификации организмов в зависимости от их химического состава. Средние содержания одного и того же элемента в разных видах растений, произрастающих в одинаковых условиях, могут различаться в 2—5 раз. Эта особенность у растений сохраняется, а часто даже усиливается в условиях катастрофического загрязнения почв — обычное их содержание превышается в десятки и сотни раз. Так, на аномальном участке в районе г. Каменска — Шахтин- [c.65]

Атомно-абсорбционная спектрометрия. При определении тяжелых металлов в почвах и почвенных компонентах применяется атомно-аб-сорбционный анализ почв и различных выгяжек (например, экстрагирование 2п, Си, РЬ, Сё в 1 М НЫОз, которая извлекает из образцов загрязненных почв 70—90 % от валового содержания тяжелых металлов). Метод обладает целым рядом достоинств хорошая чувствительность, избирательность, достаточно хорошая воспроизводимость результатов, простота выполнения анализов. Он позволяет определить до 70 элементов, обеспечивает предел обнаружения многих элементов на уровне 0,1—0,01 мкг/мл, что во многих случаях дает возможность анализировать почвы и растения без предварительного концентрирования элементов. [c.249]

Таким образом, с учетом изложенного и других данных, к наиболее крупнототажным видам отходов относятся образуемые при уборке урожая, в гидролизном производстве (меласса, лигнин), навоз и отходы мясопереработки. В определенном смысле к ним принадлежат и выведенные иэ обращения в результате нерациональной обработки земли сельскохозяйственного назначения, а также загрязненные почвы (Авт. Экология...). Как и отходы, рассмотренные в предыдущей главе, они представлены высокомолекулярными органическими соединениями, однако отличаются от них непромышленным происхождением. [c.316]

Качество почвы. Определение водорастворимого и кислоторастворимого сульфата Качество почвы. Словарь. Часть I. Термины и определения по защите и загрязнениям почвы Качество почвы. Определение катионообменной емкости и базового насыщения. Метод с применением раствора хлорида бария [c.542]

На свежее фекальное загрязнение указывают обнаружение энтерококков, большое количество БГКП при отсутствии нитрифицирующих бактерий и термофилов, относительно высокое содержание вегетативных форм клостридий. Определение термофильных бактерий помогает оценить загрязнение почвы навозом, компостом или сточными водами и стадию разложения их органического субстрата. Появление нитрифицирующих бактерий указывает на развитие процессов самоочищения. Для более полной оценки процесса самоочищения определяют также группы микроорганизмов, быстро разрушающих органический субстрат бациллы, актиномицеты, грибы. [c.422]

Метод используется также в экологических исследованиях, при изучении загрязнения почв свинцом и никелем. Применяется он и при болре обширных экологических исследованиях, требующих определения полного содержания минеральных вещестч в почвах. [c.371]

Определение загрязнения по задержке роста корня растений устанавливают международные стандарты ИСО 11269-1 и ИСО 11269-2. Методы быстрой оценки качества почвы применимы ко всем типам почвы, а также для любьж отходов и химикатов, исключая высоколетучие соединения. Методы также применимы для определения влияния на скорость роста корней химикатов, добавленных в почву, и для сравнения незагрязненных почв с загрязненными почвами [9]. [c.57]

Использование многомерных (полинарных) хроматографических спектров для групповой идентификации органических соединений получило развитие в фундаментальных работах М.С.Вигдергауза с группой сотрудников [1,2,28]. Теперь этот метод широко применяют в хроматографической практике [29], в том числе и при анализе загрязненного воздуха, при определении качества воды и степени загрязнения почвы. [c.84]

В случае сильного загрязнения почвы, содержащей помимо ПАУ циклогексанон, ацетофенон, трихлорацетофенон, фталаты, варфарин, 2,4-дихлор-феноксиуксусную кислоту, линдан и другие высокотоксичные ЛОС [63], оптимальным экстрагентом для сложных эфиров и кетонов являются полярные смеси растворителей (вода — ацетон или ацетон — метиленхлорид), обеспечивающие при трехкратной экстракции эффективность извлечения, большую, чем 95%. При этом наилучшее извлечение достигается в системе почва — вода — метиленхлорид (1 2) с использованием вибрационной методики. Последний способ универсален при определении в почвах сложных эфиров, органических кислот и хлоруглеводородов. [c.258]

Недостатком ЭЗД является ограниченный линейный диапазон, который нередко не превышает двух порядков. Тем не менее этот самый чувствительный в газовой хроматографии детектор (С на уровне фг) является основным инструментом контроля за содержанием пестицидов и полихлорбифенилов, полициклических ароматических углеводородов и диоксинов. Применение ЭЗД в экологии (контроль качества воздуха, воды, пищевых продуктов и загрязнения почвы) не ограничивается лишь селективным определением при- [c.413]

Успешно используют для определения степени загрязнения почвы чрезвычайно токсичными цианидами термоинный детектор, чувствительный к соединениям азота и фосфора (см. раздел 4.1). Очень часто для идентификации и определения в почвах ЛОС применяют ЭЗД (см. раздел 4.2) в комбинации с ПИД или ФИД или детектором Холла (см. раздел 4.5), например, для обнаружения остаточных количеств пестицидов и ПХБ в почвах, воде и пищевых продуктах [59]. [c.488]

Приводится информация о самых современных аналитических приборах, выпускаемых в США, странах Европейского сообщества (ЕС) и в России для контроля качества воздуха, воды и степени загрязненности почвы и растительности. В монографии содержатся многочисленные примеры использования на практике экоаналитических методик для определения приоритетных загрязняющих веществ в объектах окружающей среды, в том числе [c.4]