Метод визуальной оценки изменения окраски

Метод визуальной оценки изменения окраски [c.14]

Было найдено, что увеличение содержания фтористого водорода приводит к увеличению доли удерживаемого аммиака, т.е. сила кислотных центров катализатора с ростом содержания фтористого водорода возрастает. Результаты изучения свойств алюмосиликата и силикагеля этим методом и методом визуальной оценки изменения окраски совпадают относительная легкость десорбции аммиака с поверхности силикагеля свидетельствует о слабых кислотных центрах, а прочное удерживание адсорбированных молекул в случае алюмосиликагеля соответствует сильной поверхностной кислотности [16]. [c.20]

Следующий раздел практикума — освоение практических приемов потенциометрического метода анализа. Следует напомнить учащимся, что этот метод основан на измерении потенциала электрода, погруженного в анализируемый раствор. Значение потенциала, возникающего на электродах, зависит от состава раствора. На этой зависимости и основаны аналитические определения, выполняемые потенциометрическим методом. В практикум включены аналитические потенциометрические определения, имеющие наибольшее прикладное значение измерение концентрации водородных ионов в анализируемом растворе и потенциометрическое титрование. Потенциометрический метод определения концентрации водородных ионов широко применяется в химических, агрохимических, биологических и других лабораториях и лежит в основе действия приборов автоматического контроля и регулирования технологических процессов. Потенциометрическое титрование - вариант объемного анализа, при котором точка эквивалентности определяется по резкому изменению потенциала электрода, погруженного в раствор. Это исключает ошибки, связанные с визуальной оценкой изменения окраски индикатора, особенно в мутных или окрашенных растворах. [c.223]

Если титровать с индикатором с помощью прибора, регистрирующего изменение окраски, можно достичь точности определения pH до 0,05—0,2 pH, т. е. точность индикаторного титрования приближается к точности потенциометрического титрования. Но обычно точность потенциометрического установления точки эквивалентности по крайней мере в 10 раз выше точности визуального индикаторного определения. Это всегда нужно иметь в виду при выборе метода оценки конца титрования. Так как потенциометрическое титрование сложнее индикаторного, иет смысла переходить к потенциометрическому титрованию, если условия титрования таковы, ЧТО обеспечивают значительное изменение концентрации ио-Н0 В в точке эквивалентности. Следует также учитывать, что точность потенциометрического титрования зависит от чувствительности применяемого прибора. Например, если в точке эквивалентности pH изменяется на 4—5 единиц, то нет смысла применять потенциометрическое титрование. В этих случаях вполне достаточно точности индикаторного титрования. [c.872]

Для контроля за протеканием некоторых химико-технологических процессов и эксплуатацией химического оборудования важно знать не столько истинное значение влажности рабочей среды, сколько установить тот факт, что содержание воды не превышает некоторого верхнего значения, установленного в предварительных исследованиях. Увеличение влажности сверх этого значения чревато опасностью наступления аварийной ситуации за счет нарушения технологического режима, коррозии оборудования или забивания дросселей, форсунок, диффузоров и т. д. Для такого приблизительного контроля влажности, очевидно, нет необходимости применять все те методы, которые описаны в настояш,ей книге, поскольку они, как правило, требуют проведения большого числа операций и больших затрат времени. В этом случае незаменим индикаторный способ контроля. Визуальные индикаторы позволяют давать очень грубую оценку содержания воды по принципу больше — меньше или от — до . Принцип действия этих индикаторов очевиден при достижении определенного влагосодержания цвет индикаторного элемента изменяется более или менее резко в других случаях изменение окраски или ее интенсивность непрерывно следует за изменением влажности среды в некотором интервале. [c.169]

Субъективные методы, в частности, визуальные методы основаны на зрительной оценке характера, интенсивности и изменения окраски, помутнения и других свойств анализируемых объектов и их растворов. Методы отличаются относительной простотой выполнения. Недостаток заключается в субъективности оценок, в их зависимости от особенностей и состояния зрения. [c.7]

Для оценки склонности материала к старению, помимо визуального метода (изменение окраски, появление трещин, дефектов и т. п.), применяются различные объективные методы. К их числу следует отнести химические методы, позволяющие определять изменение молекулярного веса путем титрования концевых групп, количество поглощенного кислорода, элементарный состав полимера лосле старения и др. [c.251]

Конец титрования можно определять визуально по изменению окраски или потенциометрически. Если применяется каломельный электрод сравнения, то удобнее заменить водный раствор хлорида калия (в солевом мостике на раствор перхлората лития в уксусной кислоте ИР для титрования в кислых (растворителях и на раствор хлорида калия в метаноле для титрования в основных растворителях. Следует помнить, что некоторые обычно иопользуемые индикаторы (например, кристаллический фиолетовый) (подвергаются постепенному изменению окраски, поэтому (при оценке (пригодности метода неводного титрования для конкретного случая необходимо проследить за тем, чтобы при потенциометрическом титровании вещества изменение окраски в конечной точке титрования соответствовало максимальной величине АЕ1АУ (где Е — электродвижущая сила, а V — объем титранта). [c.151]

Критерии оценки коррозионной стойкости материалов могут быть качественные и количественные. Качественным критерием является оценка изменений, произошедших в ходе коррозионных испытаний с внешним видом испытуемых образцов и коррозионной средой. Оценка изменений внешнего вида образца может быть визуальной или проводиться с применением микроскопов — определяется изменение морфологии поверхности металла и ее окраски. Об изменениях в коррозионной среде судят по нарушению ее цветности и появлению в ней нерастворимых продуктов коррозии. Разновидностью качественных методов являются индикаторные методы, основанные на изменении цвета специально добавляемых в коррозионную среду реактивов под действием продуктов растворения испытуемого материала. В практике испытаний сталей таким реактивом часто является смесь ферро- и феррицианида калия, в результате взаимодействия которой с ионами двухвалентного железа образуется турбулевая синь — ярко окрашенные области синего цвета. Качественным индикатором при исследовании коррозии алюминия и его сплавов является ализарин, окрашивающий зоны преимущественного растворения в красный цвет. [c.141]

Представление о влиянии стабилизаторов на скорость термического дегидрохлорирования полимера дает также оценка степени изменения окраски при нагревании образца. Некоторые авторы считают, что оценка активности добавки по цветостабильности может быть только приближенной, поскольку изменение цвета является результатом нескольких, иногда прямо противоположных процессов [38]. Несмотря на это, метод находит широкое применение при испытании и порошков и готовых изделий. При испытании порошка стабилизированный или нестабилизированный полимер выдерживают в течение определенного времени при заданной температуре, затем измельчают и просеивают окраску образца сравнивают со стандартом визуально или на рефлекторном колориметре [52, 101]. Изменение окраски композиции в процессе переработки и при нагревании готового изделия также наблюдают визуально или более точно, при помощи приборов [101, 115]. [c.167]

Измерение времени гомогенизации может производиться либо непосредственно при визуальных наблюдениях за изменением окраски перемешиваемой жидкости [8], либо по результатам измерения концентраций растворенных веществ или температуры в нескольких точках объема с помощью соответствующих датчиков [5, 9, 10, 11, 12, 15]. Показания измерительных приборов дают более точные сведения о концентрациях или температурах в точках замера, но так как практически число точек замера ограничено, то этот метод контроля не позволяет судить о течении процесса во всех точках аппарата. Кроме того, введение в жидкость датчиков (особенно при использовании сосудов лабораторных масштабов) вызывает дополнительные возмущения, искажающие ход процесса. Наиболее надежными для оценки равномерности распределения вещества во всем объеме перемешиваемой жидкости представляются в этих условиях методы, основанные на визуальном наблюдении. Один из таких методов использован в работе Годлесского и Смита [8], которые изучали действие мешалки при нейтрализации раствора щелочи с добавлением концентрированного раствора кислоты в присутствии индикатора. Как известно, реакция нейтрализации является весьма быстрой и протекает в диффузионной области. Поэтому время нейтрализации, легко [c.70]

Если титровать с индикатором с помощью прибора, регистрирующего пзменение окраски, можно достичь точности определения pH до 0,05 pH, т. е. точность индикаторного титрования приближается к точности потенциометрического титрования. Но обычно точность потенциометрического установления точки эквивалентности по крайней мере в 10 раз выше точности визуального индикаторного определения. Это всегда нужно иметь в виду при выборе метода оценки конца титрования. Так как потенциометрическое титрование сложнее индикаторного, нет смысла переходить к потенциометрическому титрованию, если условия титрования таковы, что обеспечивают значительное изменение концентрации ионов в точке эквивалентности. [c.444]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология