Проверка линейности показаний

Однако при точных количественных измерениях показания детектора не строго линейны. В разд. 4.1 это иллюстрировано некоторыми примерами. Проверку линейности показаний детектора проводят при постоянных рабочих условиях. В хроматограф дозируют различные количества смеси постоянного состава. При условии линейности показаний самописца измеряют площади или высоты пиков отдельных компонентов и наносят на график в зависимости от значений количества введенного вещества. Получают семейство кривых с различным наклоном (рис. 7). [c.289]

Прибор калибруют по стандартным буферным растворам для проверки линейности показаний электрода при различных значениях pH и для обнаружения неисправного стеклянного электрода. Стандартизация прибора только по одному раствору может быть полностью ошибочной, поэтому для калибровки следует использовать не менее двух стандартных буферных растворов. Наличие неисправного электрода обнаруживается по невозможности получить приемлемую точную величину ( 0,04 единицы) для р Н второго стандартного раствора, если прибор был стандартизован в единицах первого стандарта. Разбитый электрод дает одинаковые значения pH для обоих растворов. Если различие между известным и наблюдаемым, рН для второго стандартного раствора превышает 0,04, следует заменить стеклянный электрод. Если это различие сохраняется, следует приготовить свежие станг дартные растворы. [c.113]

Для проверки линейности показаний детектора сняты хроматограммы при разных напряжениях. Результаты приведены на рис. 5. [c.430]

Проверка линейности показаний [c.24]

Описаны метод и прибор получения точных относительных конц-ций паров в газе-носителе для проверки линейности показаний и определения значений относительных калибровочных коэфф. детекторов по отношению к различным в-вам. [c.160]

Показано, что ур-ния, выражающие теплопроводность смесей газов на основе кинетич. теории, дают возможность подбора смешанных газов-носителей, обеспечивающих линейность Показаний катарометров для анализируемого в-ва. Проведена эксперимент, проверка ур-ний при кол-венном определении СС с применением смеси Не и N2 в качестве газа-носителя. При увеличении содержания в смеси с Не чувствительность детектора понижается, но линейность зависимости от конц-ции улучшается. [c.159]

В этой таблице шаг X равен 2. Соответствующий график показан на рис. 1У.З. Проверка показала, что внутри этого шага можно оценить значение 0 Х) путем линейной интерполяции в координатах X—lgQ(X). [c.77]

Для проверки выражения ( .31) Гудзон представляет объемную концентрацию Сц в виде частного от деления количества коагулянта, добавленного к единице объема обрабатываемой воды а, на количество коагулянта, содержащееся (в виде продуктов гидролиза) в объеме сформированных хлопьев. Эксперименты, проведенные на воде р. Детройт при разных значениях G, а а х, позволили выявить зависимость i 5 o=/(a). Из графика, показанного на рис. .5, видно, что эта зависимость при G < 27 сек близка к линейной, а увеличение G приводит к уменьшению г зсо. Если разделить мнение автора о постоянстве эффективности столкно- [c.141]

Если полимерная система имеет достаточно низкую вязкость, так что ее можно отнести к вязкоупругим жидкостям, то обычно можно легко достичь установившегося течения, так что для получения 1] и /е может быть использована кривая ползучести [см. уравнение (1.25) и фиг. 11]. Однако легко впасть в заблуждение, преждевременно поверив, что достигнут линейный участок кривой в обшем случае нельзя рассчитывать на линейность кривой до тех пор, пока величина ц не станет по крайней мере равной Всегда желательно для проверки провести опыт по восстановлению деформации (упругое последействие), показанный на фиг. 11. [c.108]

Большое значение имеют также метрологические понятия, определяемые терминами чувствительность прибора и вариация показаний . Чувствительностью прибора называется отношение линейного (углового) перемещения указателя (стрелки) прибора к изменению измеряемой величины, вызвавшему это перемещение. Чем выше чувствительность прибора, тем точнее измерения. Вариацией показаний называется наибольшая разность между повторными показаниями прибора, соответствующими одному и тому же действительному значению измеряемой величины (при постоянстве внешних условий). Практически вариация определяется по разности двух отсчетов при проверке одной и той же точки шкалы прибора в процентах от номинального значения шкалы. Отсчеты производятся при движении указателя к измеряемой точке вверх и вниз по шкале. [c.57]

Термопары. Следует помнить, что термопары калибруют по излучению, которое лежит главным образом в инфракрасной области, в то время как в фотохимической работе они должны использоваться большей частью в видимой или ультрафиолетовой области. Поэтому нужно установить, что показания термопары зависят только от энергии на единицу площади в секунду и совершенно не зависят от длины волны. Провести полное испытание такого рода нелегко, но при достаточной тщательности его выполняют в большинстве случаев посредством изменения силы тока в стандартной лампе и затем проверкой того, что показания системы термопара—гальванометр имеют линейную зависимость от интен- [c.31]

Сигналы от фотоэлементов подаются на катодный повторитель и их разность поступает на самопишущий вторичный прибор типа мер. Шкала газоанализатора (0—1% N2) практически линейна запаздывание показаний прибора не превышает 15— 30 сек. Воспроизводимость с максимальным отклонением не более 5%. Ввиду неодинакового изменения чувствительности фотоэлементов во времени приборы с двумя фотоэлементами требуют периодической проверки. [c.270]

Проверке методики предшествует проверка оборудования, а также компьютеров и программного обеспечения (при использовании автоматизированных методик). Проверка оборудования и компьютеров обеспечивается силами поставщиков. Хотя все оборудование обязательно проверяется производителями, однако с учетом того, что аналитик несет полную ответствеипость за свои результаты, он должен все равно проверить все спецификации производителя с точки зрения чувствительности, стабильности показаний, диапазона линейности отклика и других характеристик. [c.89]

Следует иметь в виду, что термостолбики калибруются мо излучению, значительная часть которого расположена в инфракрасной области, тогда как при фотохимической работе они используются в основном для измерения видимого или ультрафиолетового излучения. Следовательно, необходимо проверить, чтобы показания термостолбика зависели только от энергии, падающей на единицу поверхности в секунду, и совершенно не зависели от длины волны. Провести полную такую проверку нелегко, однако во многих случаях при соответствующей осторожности это можно сделать, варьируя ток, протекаюпии через эталонную лампу, как это указано в инструкции Бюро стандартов, и проверяя, существует ли действительно линейная зависимость между показаниями системы термостолбик—гальванометр и интенсивностью излучения. Поскольку распределение длин волн изменяется с температурой лампы накаливания (при высоких температурах более короткие волны составляют большую часть суммарного излучения), то наличие линейной зависимости показаний термостолбика от интенсивности излучения обычно является достаточной гарантией, что система может быть применена для всех длин волн, используемых при фотохимических исследованиях. Вопрос о применении термостолбиков для измерения энергии излучения подробно рассмотрен в гл. XXIV Спектроскопия и спектрофотометрия 122]. [c.238]

Включают тумблер пуск на пересчетном приборе и, медленно вращая по часовой стрелке регулятор напряжения на высоковольт-нол- выпрямР1теле, постепенно поднимают напряжение на трубке до тех пор, пока неоновые лампочки не начнут регистрировать импульсы. Отмеченное напряжение начало счета (потенциал зажигания) обычно выше истинного, так как напряжение в приборе растет медленнее, чем показания вольтметра. Поэтол у необходимо медленно снизить напряжение до такого уровня, при котором неоновые лампочки перестанут зажигаться, и выждать не менее 1 мин, пока установится постояннее напряжение. Затем записывают показание вольтметра и производят измерение препарата в течение 2 мин. Порядок выполнения измерений такой л<е, как при проверке правильности работы пересчетного прибора. Одновременно включают тумблер пуск и секундомер и одновременно выключают их через определенный промежуток времени. Умножают показание электромеханического счетчика импульсов на кратность пересчета и прибавляют к полученному произведению сумму чисел возле горящих неоновых лампочек. Перед началом каждого измерения нажимают кнопку сброс и устанавливают шкалы электромеханического счетчика на нуль. Повысив напряжение на 50 в и снова выждав 1—3 мин, производят повторное измерение. Так поступают до тех пор, пока вслед за линейным участком не начнется более крутой подъем характеристики, т. е. скорость счета возрастет по крайней мере на 20— 30% при увеличении напряжения на 50 в. Во избежание порчи счетчика дальнейшие измерения следует прекратить и сразу уменьшить напряжение. Результаты измерений сводят в таблицу (форма 2). Строят график, откладывая по оси ординат соответствующие скорости счета. Для каждой экспериментальной точки по формуле (27—И) рассчитывают абсолютное статистическое отклонение отдельного измерения величину 2А/наносят на график в виде вертикального отрезка. Через полученные отрезки проводят плавную кривую. По формуле (2—П) рассчитывают наклон плато. Проверку рабочего напряжения следует повторять не реже чем раз в две недели. [c.250]

Для измерения падения напряжения между потенциальными зондами применялся ламповый милливольтметр МВЛ-2М. Питание милливольтметра стабилизировалось, стабилизатор одновременно являлся и разделительным трансформатором. Для проверки показаний милливольтметра применялся источник переменного напряжения, позволявпшй получать стабилизированное неременное напряжение различной амплитуды. Для этого использовалось угольное водоохлаждаемое сопротивление, импеданс которого рассчитывался по известным линейным размерам и величине сопротивления постоянному току. Падение напряжения на этом сопротивлении зависело от силы тока, измерявшегося миллиамперметром. При изменении силы тока величина падения напряжения изменялась, что позволяло проверять градуировку милливольтметра MBJI-2M. [c.100]

При очень высокой скорости нагружения (условия удара), очевидно, сопротивление материала разрушению повышается, так как длительность развития трещины превышает длительность периода нарастания нагрузки до максимального значения. Если напряжение быстро снижается до минимального предельного значения, то также нельзя ожидать реализации процесса, ведущего к разрушению образца. В противоположность этому повторные нагружения, осуществляемые с высокой скоростью, приводят благодаря местному гистерезису в наиболее напряженных зонах к местному нагреванию материала, что ускоряет процесс повреждения, так как у рассматриваемых материалов он всегда связан с тепловой активацией. В соответствии с этим зависимость интенсивности повреждения от частоты повторного нагружения растя -гивающей нагрузкой имеет характер, показанный на рис. 23, рассматриваемая зависимость имеет экстремум в области средних частот. Низкая частота нагружения и длительная выдержка под нагрузкой невыгодны из-за проявления усталости материала при напряжении, соответствующем верхнему пределу цикла. Ввиду этого при испытаниях материала всегда нужно задавать частоту нагружения. Результаты испытаний при одной частоте нагружения нельзя переносить без экспериментальной проверки на другие частоты. Использование линейного закона суммирования повреж- [c.101]

Представление о саморегуляции требует, чтобы скорость сокращения зависела только от напряжения. Это предположение хорошо согласуется с механическими измерениями, как, например, в изящных опытах Макферсона [52] по определению соотношений между силой и скоростью на начальных стадиях двух изометрических сокращений. Другой способ определения соотношений между силой и скоростью, который, насколько нам известно, пока никем не был использ.ован, может состоять в том, чтобы предоставить мышце возможность сокращаться и преодолевать ряд чисто диссипативных механических сопротивлений (амортизаторов). При этом регулятор должен реагировать непосредственно на механическое нагрузочное сопротивление Я1 = Р/У, а не на Р, как при изотоническом сокращении, или на V, как в эргометре Левина — Ваймана. Способность откликаться таким образом, чтобы получалась хилловская кривая соответствующего вида, — необходимое следствие модели, показанной на рис. 12.4 (см. приложение к этой главе). Среди соотношений, которые описывают химические свойства системы, линейная зависимость напряжения от скорости сокращения и скорости реакции [уравнение (12.14)] легко проверяется экспериментально. Частично такая проверка уже была выполнена в работах [57,58]. Остается проверить то же самое для изотонических сокращений. Если линейность подтвердится, то в принципе можно определить все параметры в уравнениях (12.14) и (12.15), поскольку величина д известна из кривых, связывающих силу и скорость. [c.292]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология