Фотоколориметрический метод практика

Суслова А. И. Фотоколориметрический метод определения малых концентраций сероводорода и сульфидов, Лабор. практика, [c.218]

В литературе описано несколько методов определения ванадия. Наибольшее распространение в аналитической практике имеет фотоколориметрический метод, основанный на связывании ванадия в комплекс фосфорно-вольфрамово-ванадиевой кислоты, окрашенный в зеленовато-желтый цвет . Этот метод позволяет определять ванадий при его содержании в растворе от 0,001 до 3%. [c.364]

В практике зональных агрохимических лабораторий в основном используются фотоколориметры указывающего типа (Ланге УП, ЛМФ-64) с проточной кюветой. Возможность индивидуального разбавления вытяжек при массовых анализах исключается, исключена п возможность изменения базы проточной кюветы во время анализа. Это в значительной степени ограничивает точность фотоколориметрического метода. Приборы ЛМФ-64 и Ланге УИ гарантируют [c.117]

В проекте Государственного стандарта СССР Реактивы. Методы определения содержания примеси железа описан фотоколориметрический метод определения железа при pH 3,5 с применением 2,2 -дипиридила или 1,10-фенантролина. Взаимозаменяемость этих реагентов при определении железа является ценной в практике производственного химического контроля. [c.59]

На практике для определения загрязнений в атмосфере наибольшее распространение получили фотоколориметрический и спектрофотометрический методы. [c.72]

В соответствии с решениями XXV съезда КПСС в последние годы значительно обновлен и расширен ассортимент лакокрасочной продукции с учетом возросших требований потребителей. Ведутся работы по дальнейшему улучшению качества лакокрасочных материалов для достижения уровня лучших мировых образцов. Выполнение этой задачи зависит не только от совершенствования технологии производства, но и от умения правильно определять и оценивать качество продукции. Этому служат технический анализ и контроль производства лакокрасочных материалов, а также сырья и полупродуктов, применяемых при их изготовлении. Поэтому особое внимание должно быть уделено выбору наиболее объективной и рациональной методики испытаний и внедрению в производство и в лабораторную практику новейших инструментальных методов анализа (хроматографических, потенциометрических, фотоколориметрических и др.). Необходимо также усовершенствовать измерительную аппаратуру и конструкции специальных приборов для сравнительных испытаний лакокрасочных материалов и покрытий. [c.3]

Для более объективной оценки качества лакокрасочных материалов и покрытий необходимо а) внедрение в производство и в лабораторную практику новейших инструментальных методов анализа (хроматографических, полярографических, фотоколориметрических, потенциометрических и др.) б) усовершенствование измерительной аппаратуры и создание взамен устаревших новых приборов для испытаний лакокрасочных материалов и покрытий в) разработка новых экспресс-методов, в первую очередь для ускоренных испытаний атмосферостойкости и тропикоустойчивости лакокрасочных покрытий. [c.3]

Определение степени чистоты, т.е. содержания остаточных нецеллюлозных примесей - лигнина, пентозанов, смол, золы, отдельных химических элементов. Для этой цели используют методы анализа, аналогичные используемым при анализе древесного сырья. Содержание золы определяют методом сжигания, а элементный состав золы эмиссионным спектральным анализом и другими методами. Смолы определяют экстрагированием органическими растворителями, главным образом, ме-тиденхлоридом. Для определения остаточных пентозанов их превращают в фурфурол с последующим его определением фотоколориметрическим методом. Прямые методы определения лигнина применяют главным образом в исследовательской практике, а в производственном контроле используют косвенный метод - определение жесткости по перманганатным числам. Кроме того определяют сорность целлюлозы подсчетом числа соринок по стандартной методике. [c.541]

Кроме этих давно известных методов, сейчас все шире входят в практику фотоколориметрические методы, основанные на применении органических реактивов, в частности арсеназо. Фотометрическое определение урана (IV) в 4-н. соляной кислоте позволяет определять 0,002% урана в рудах чувствительность метода 0,04 мкг/мл-, определению урана мешает только торий [1008]. В. И. Кузнецов и И. <В. Никольская [1009] восстанавливают уран (VI) до урана (IV) йодидом калия и фотометрируют сине-фиолетовое соединение с арсеназо при pH = 1,5- -1,8. Ион уранила также дает реакцию с арсеназо после отделения от примесей экстракцией бутиловым спиртом или ТБФ из растворов, насыщенных комплексоном, чувствительность реакции повышается до 0,002 мкг1мл [1010, 1011]. [c.384]

В настоящее время кинетические методы определения малых количеств примесей в высоко чистых веществах успешно развиваются и внедряются в аналитическую практику. Для косвенного определения (по молибдену) малых количеств фосфора авторы сообщения использовали метод определения молибдена в сталях [12]. При этом после экстракции фосфорно-.молибденовой кислоты бутанолхлороформной смесью и от-Л1ывания экстракта от избыточного количества молибдата промывной жидкостью комплексное соединение фосфорномолибденовой гетерополикислоты разрушали щелочью. Молибден в щелочно-м растворе мы определяли в соответственных условиях кинетическим фотоколориметрическим методом с автоматической регистрацией [13]. Изменение оптической плотности раствора с течением времени пропорционально содержанию молибдена, катализирующего реакцию окисления йо- [c.70]

Амперометрическое титрование никеля диметилглиоксимом [203] и весовой электролитический метод [49] 6 практике работы большого распространения не получили. Определение никеля весовым диметилглиоксимовым методом можно выполнять и при более 1изких его содержаниях Сот 0,05%), но в этих случаях более точными являются фотоколориметрические методы. [c.113]

Наибольшее применение в практике определения никеля нашли массовый и фотоколориметрический методы, основанные на его реакции с диметилглиоксимом. При больших концентрациях никеля (более 5 мг/л) наиболее удобно его массовое определение с использованием ди-метилглиокснма. При концентрациях, которые необходимо определять в местах выпуска воды в водоемы, реко- [c.244]

Таким образом, без применения специальных приемов непосредственно спектрофотометрически возможно определение массовой доли элементов не ниже 5-10-5%, фотоколориметрически — н е ниже 1-10- % . Меньшие содержания находятся ниже чувствительности большинства абсолютных фотометрических методов анализа. На практике эти пределы могут быть снижены до Ы0 —Ы0 % за счет увеличения навески пробы, концентрирования и других приемов. [c.185]

Проведенный выше раэбор систематических ошибок хими-t e Koro аяализа не претендует на исчерпывающую полноту. Из рассмотрения исключены некоторые виды ошибок, например, ошибка натекания и капельная ошибка в титриметрических методах анализа. Некоторые виды систематических ошибок только упомянуты. Основное внимание и наибольшее количество примеров посвящено ошибкам традиционных методов гравиметрического, титриметрического и фотометрического анализов. Такой стиль изложения оправдан целью данного раздела—дать общее представление о систематических ошибках химического анализа, способах их обнаружения и оценки и методах их уменьшения. Детальный разбор всех известных источников ошибок должен входить как составная часть в теорию и практику каждого отдельного метода химического анализа, ибо каждому методу присущи свои специфические ошибки". Удачным примером в этом плане может служить руководство по (фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа М. И. Булатова и И. П. Калин-кина (Л, Химия , 1976, 376 с.), где этому вопросу уделено большое внимание. Однако сказанное в равной мере относится и к любым другим химическим и физическим методам, [c.48]

При помощи электрофотоколориметра ЛИОТ был разработан ряд фотоколориметрических и фотонефелометрических методов определения газов и паров в воздухе как в динамических, так и в статических условиях. Методы эти, внедренные в практику, при объективности их определений обладают высокой чувствительностью и вполне удовлетворительной точностью. [c.242]

Почти все лабораторные анализы, контролирующие производство присадок, довольно продолжительны. Это в свою очередь, удлиняет регламентные технологически операции, нарушает график ведения процесса и, следо вательно, снижает производительность установки. Про должительность контрольных анализов можно сокра тить, внедряя в практику заводских контрольных лабо раторий более современные и ускоренные методы фотоколориметрический (при определении свободногс фенола по окраске его азотистых соединений), потенцио метрический (при определении щелочности, сульфатной зольности), спектрометрический и хроматографически (при изучении строения компонентов присадок и их экс плуатационных качеств) и т. п. [c.176]

Особое внимание на занятиях уделяется приобретению навыков работы в химической лаборатории по анализу химических соединений и определению их содержания в воде. Лабораторный практику.м даёт возможность освоить ряд физико-химических методов фотоколориметрический, потенциометрический, титриметрический. Студенты определяют кислотность и щёлочность воды (свободную и общую). методом нейтрализации, содержание растворённого кислорода методом иодометрии и окисляемости воды методом перманганатомет-рии. Комплексонометрическим титрованием определяют жёсткость воды, фо-токолориметрическим методом анализируют растворы, содержащие ионы тяжёлых металлов (Си ", Ре и др.). Знания основ прямой потенциометрии даёт возможность определить pH природных и сточных вод. [c.135]

Для рутинных анализов, используемых главным образом для оценки качества природных, питьевых и сточных вод, разработан перечень стандартных методик, допущенных к использованию для онределения содержания различных компонентов, в число которых входят макро- и микроэлементы, ионы, органические и неорганические соединения. Такой перечень существует на международном уровне (стандарты ИСО) и в масштабах России [134, 135]. В настоящее время он пересматривается, в процессе пересмотра устаревшие методики заменяются новыми. В [10] приведен указатель соответствия методик по стандартам ИСО аттестованным методикам, допущенным к использованию в России. Среди методов, надежно зарекомендовавших себя в практике анализа вод, атомно-абсорбционные, атомно-эмиссионные, титриметрические, фотоколориметрические, а также электрохимические. При выполнении рутинных анализов вод по методикам, В1слюченным в перечень, следует тщательно соблюдать все указанные рекомендации, в противном случае возникает риск получения ошибочных данных. [c.34]