Выполнение рутинных анализов

Выполнение рутинных анализов [c.84]

Выбор подходящего индикаторного электрода зависит как от теоретических, так и от практических аспектов измерения э. д. с. (например, для термодинамических исследований, изучения электродных процессов, для выполнения рутинных анализов). Наиболее пригодны три типа электродов водородный (см.), хлорсеребряный (см.) и каломельный (см.). Однако лишь водородный электрод можно с полным основанием назвать электродом сравнения. Что касается других вспомогательных электродов, то их можно разде- [c.50]

Постоянство профиля хроматограмм приводит к парадоксальному на первый взгляд явлению оператор, осуществивший хромато-масс-спектрометрическую расшифровку всего нескольких хроматограмм, в дальнейшем может визуально и практически безошибочно опознавать на хроматограммах таких сложных смесей пики нескольких десятков компонентов, в том числе всех 15 ароматических углеводородов Се—Сд, постоянно присутствующих в воздухе городов. При визуальной идентификации такой оператор в первую очередь опирается на взаимное расположение пиков на хроматограмме, т. е. как раз на тот параметр, который лежит в основе многих детально разработанных систем качественного газохроматографического анализа [25]. Таким образом, становится совершенно очевид-чой возможность замены хромато-масс-спектрометрической процедуры идентификации, по крайней мере при выполнении рутинных анализов, гораздо менее дорогостоящей и часто менее трудоемкой идентификацией с помощью относительных параметров удерживания. Преимущество качественного анализа по параметрам удерживания состоит также в том, что он может производиться с помощью серийной сравнительно дешевой аппаратуры и не требует участия специалистов высокой квалификации. [c.63]

Описано устройство для мокрого озоления веществ при выполнении рутинных анализов, данное устройство обеспечивает предотвращение загрязнения пробы из атмосферы [Д. 1.21, Д. 1.22 1. [c.43]

В методе измерения по одной точке устанавливается длина волны максимума полосы и значения оптической плотности считываются со шкалы ординат. Одним из преимуществ такого способа является электрическая фильтрация с большой постоянной времени и усреднение флюктуаций шума по гораздо более длительному периоду времени, чем это возможно при сканировании. Кроме того, полное время, необходимое для выполнения такого измерения, может быть несколько меньше. Очевидно, усилия, затраченные на эти измерения, оправдывают использование метода только для рутинного анализа. Время от времени нужно записывать спектры образцов, измеряемых этим методом, для того, чтобы обнаружить любые неожиданные изменения в их составе. [c.244]

Комплекс циркония с ализариновым красным С (ализаринсульфонат натрия) в кислых растворах имеет красно-коричневый цвет в присутствии избытка ализаринового красного С и фиолетовый цвет в присутствии избытка циркония. Комплекс обесцвечивается в присутствии фторида, фосфата, арсената, сульфата, тиосульфата, оксалата и других органических оксикислот. Чувствительность метода ниже чувствительности двух первых описанных выше методов, однако простота выполнения анализа этим методом делает его пригодным для целей рутинного анализа. Метод был использован для анализа воды [119—122]. Так как примеси в воде влияют на результаты анализа, требуется предварительная обработка анализируемых проб. Метод применим для определения 0,1—1,0 мг F-. [c.351]

Критерий РО достаточно точно описывает действительную степень количественного разделения, полученного на хроматограмме. Если оптимизацию анализа проводят на той же колонке, которая позже будет использоваться для выполнения рутинных определений, то этот критерий является достаточным. Однако если рутинные анализы будут выполняться на другой колонке, имеющей, например, другую длину (или диаметр и т. п.), то в этом случае часто трудно предсказать величину РО. Если же критерий РО равен 1, сделать это становится совершенно невозможно. Другими словами, если для рутинных анализов окончательно выбрана колонка, нецелесообразно стремиться достичь очень больших значений Л(, поскольку это не приводит к увеличению РО, а время анализа возрастает. Однако если, руководствуясь результатом оптимизации, можно подобрать подходящую колонку, т. е. с требуемым числом теоретических тарелок, то в этом случае большие значения А/, приводящие к очень большим величинам действительно [c.160]

Упакованные колонки все еще могут служить надежным инструментом для выполнения рутинных разделений в ГХ. По сравнению с капиллярными колонками они имеют два серьезных недостатка 1) большую длительность анализа и 2) ограниченную эффективность из-за большого перепада давления на единицу длины. [c.368]

Вначале нужно подчеркнуть, что автор адресуется к читателю, который использует или планирует использовать полярографию как современный инструментальный метод анализа. Это означает, что если выбор пал на полярографию, то, значит, она конкурентоспособна по сравнению с другими обычно используемыми аналитическими методами. На основе этого предположения первостепенное значение приобретает критерий, согласно которому этот метод поддается существенной автоматизации и потому пригоден для рутинного анализа. Как и при использовании других современных инструментальных методов, предполагается, что в выполнении и обсуждении эксперимента достигнут значительный прогресс. Например, полярографы с визуальной регистрацией в разделе, посвященном аппаратуре, рассматриваться не будут, несмотря на то что в некоторых случаях они могут сослужить полезную службу [1]. Будут опущены и некоторые другие проблемы, которые по традиции обсуждаются в связи с полярографической аппаратурой. [c.42]

Проведение достоверного и точного анализа требует выполнения ряда последовательных операций, которые при этом часто приходится проводить в разное время и в различных помещениях. Автоматизация этой процедуры позволяет не только сократить время анализа, увеличить производительность, сохранить трудовые и материальные ресурсы, но и повысить точность и достоверность анализа за счет автоматического выполнения рутинных операций. В последнее время удалось автоматизировать не только стадии собственно определения и обработки результатов, но и труднее всего поддающиеся автоматизации этапы разложения проб и их химической подготовки. Мы анализируем теперь в 10000 раз быстрее, определяем в 10000 раз меньшие количества вещества и работаем на в 10000 раз меньшей по размеру аппаратуре, чем еще несколько десятилетий назад. [c.10]

Суммируя все изложенное в этом разделе, можно сказать, что периодические методы имеют свои достоинствами недостатки по сравнению с непрерывными методами (для сравнения см. табл. 8.3). Для рутинных анализов непрерывные методы благодаря их быстроте и легкости выполнения предпочтительны, при условии что такие методы существуют и имеют достаточную чувствительность. Радиохимические методы основаны на применении периодического принципа и обычно (но не всегда) обладают самой высокой чувствительностью. [c.293]

Метод рентгеноспектрального микроанализа постоянно совершенствуется, поэтому его нельзя считать рутинным способом анализа. Он наиболее эффективен в тех случаях, когда его используют для решения тех задач, которые не могут быть решены другими аналитическими методами. Из-за методической сложности анализа и обработки результатов проведение конкретных определений эквивалентно подчас выполнению исследовательской работы. [c.27]

Определение структуры красителей связано с некоторыми трудностями и требует комплексного подхода. Если для решения проблемы привлечь только спектроскопические методы и химические тесты, то результат может быть ненадежным. Для точной идентификации красителя часто требуется выполнение большого числа исследований продуктов деструкции, а также осуществления синтеза модельных соединений. Развитие техники ЯМР и масс-спектрометрии высокого разрешения красителей в последние годы сильно изменило состояние проблемы. Легкость и быстрота получения результатов, высокая точность указанных методов так удачно дополняют возможности оптических методов при идентификации функциональных групп и области отпечатков пальцев молекул, что анализ красителя стал почти рутинным. [c.312]

Наиболее распространенным методом повышения селективности анализа, особенно, если речь идет о влиянии на активность определяемого иона присутствующих в растворе ионов противоположного знака, является метод маскировки путем введения в анализируемую пробу лигандов, связывающих мешающий ион в прочное комплексное соединение. Простота выполнения, надежность результатов анализа и экспрессность методов устранения мешающего влияния компонентов анализируемых проб, основанных на введении в раствор дифференцирующих комплексообразователей, связывающих мешающие определению ионы, способствовали широкому внедрению этой группы методов в рутинный ионометрический анализ. [c.58]

Отбор и подготовка образцов для хранения и экстракции ДНК — одна из наиболее важных процедур. В силу того, что ДНК-типирование на данный момент еще не является рутинной процедурой, многие лаборатории могут выполнять только часть полного ДНК-анализа, предоставляя выполнение более сложных методик специализированным центрам. Проведение ДНК- [c.20]

Ионная хроматография позволяет в ряде случаев совместно определять катионы и анионы. Предложены некоторые методики такого определения. Использование этих методик может существенно сократить время определения катионов и анионов, что особенно важно при выполнении рутинных анализов вод. Однако это направление, несмотря на его перспективность, развивается медленно, ему посвящено лищь несколько работ. [c.178]

Для рутинных анализов, используемых главным образом для оценки качества природных, питьевых и сточных вод, разработан перечень стандартных методик, допущенных к использованию для онределения содержания различных компонентов, в число которых входят макро- и микроэлементы, ионы, органические и неорганические соединения. Такой перечень существует на международном уровне (стандарты ИСО) и в масштабах России [134, 135]. В настоящее время он пересматривается, в процессе пересмотра устаревшие методики заменяются новыми. В [10] приведен указатель соответствия методик по стандартам ИСО аттестованным методикам, допущенным к использованию в России. Среди методов, надежно зарекомендовавших себя в практике анализа вод, атомно-абсорбционные, атомно-эмиссионные, титриметрические, фотоколориметрические, а также электрохимические. При выполнении рутинных анализов вод по методикам, В1слюченным в перечень, следует тщательно соблюдать все указанные рекомендации, в противном случае возникает риск получения ошибочных данных. [c.34]

При организации лаборатории визуальных методов спектрального анализа необходимо предусмотреть надежную административную работу. При рутинном анализе малых образцов в лаборатории металлургической промышленности образцы, не удовлетворяющие предъявляемым требованиям, достаточно собирать в специальный ящик. Нужно организовать отдельную регистрацию образцов, удовлетворяющих и неудовлетворяющих требованиям анализа, а также регистрацию общего числа проанализированных образцов. Ко нечно, необходимо готовить несколько копий регистрации каждого аналитического результата, которые должны содержать также сведения о шифре образца, дате его поступления и анализе. Сертификаты анализов и соответствующие номера лабораторного учета должны заноситься в регистрационную карточку лицом, выполняющим анализ. Такая же информация должна регистрироваться на все анализы, выполненные на месте с помощью портативных спектроскопов местных лабораторий. [c.308]

Буферизация АЦП разгружает компьютер от выполнения рутинной работы по сбору данных в отдельных дискретах программ в реальном масштабе времени. Это позволяет персональному компьютеру обрг1батывать множество сигналов от прибора и выполнять другие операции в то время, когда происходит газохроматографический анализ. Модульная структура таких систем с персональным компьютером позволяет использовать сначала малую систему, постепенно увеличивая возможности оборудования. Таким образом, снижаются исходные затраты на оборудование. Со-вершенстование системы достигается путем введения в нее новых моделей. [c.158]

Настоящий сборник преимущественно состоит из работ, выполненных в Лаборатории теоретичесокй молекулярной генетики Теоретического отдела ИЦиГ СО АН СССР. При формировании сборника мы избегали включения в его состав работ, посвященных описанию пакетов программ, выполняющих рутинные функции анализа молекулярно-генетических данных. Вместо этого акцент был сделан на описание таких компьютерных систем, которые ориентированы на глубокое исследование содержательных проблем в различных областях молекулярной биологии и генетики [c.6]

САПР включают методич., программное, информац., техн. и организац. обеспечения от полноты и качества этих компонентов зависит эффективное функционирование систем всех уровней. Совр. ср-ва САПР позволяют из приведенного выше перечня групп проектных работ практически полностью автоматизировать работы, относящиеся к группам 2, 3, 6 и 7. Работы из групп 1, 4, 5 и 8 м.б. выполнены в процессе творческого диалога проектировщик - ЭВМ . Т. обр., освобождая инженера от выполнения трудоемких рутинных операций, САПР принципиально изменяет характер труда проектировщика, позволяет на всех этапах принимать оптим. проектные решения путем анализа мат. моделей произ-ва и прогноза работы его наиб, важных узлов в разл. условиях эксплуатации. [c.98]

Механизация и автоматизация таких работ затрудняются разнообразием и сложностью необходимых для их выполнения действий, которые невозможно заранее запланировать, рассчитать и ввести в программу автоматической машины, работающей по жесткому циклу. Поэтому основным средством механизации и автоматизации производственных процессов в этих условиях является быстропереналаживаемое оборудование с ЧПУ, в том числе и ПР с программным управлением, и автоматическое оборудование, системы управления которого способны собирать информацию о состоянии внешней среды и гибко реагировать на изменения этого состояния, т.е. с адаптивнь1М управлением. Следовательно, определение объектов роботизации на предприятиях химического машиностроения необходимо начинать с анализа технологии производства основных изделий с целью выявления операций, выполняемых с применением не только полуавтоматического оборудования, но и ручного труда. Именно эти две области производства — операции, выполняемые на полуавтоматическом оборудовании, и операции, выполняемые вручную, - являются основными объектами роботизации, поскольку больше всего влияют на трудоемкость изделий. Причем чем более совершенно применяемое оборудование, тем проще может быть система управления внедряемого ПР и наоборот для автоматизации самых рутинных ручных работ необходимы ПР с наиболее совершенными адаптивнь1ми системами управления, а сами ПР должны быть оснащены развитой сенсорикой. Поскольку серийный выпуск таких ПР пока еще ограничен, то на первых этапах внедрения ПР в производство основными объектами роботизации являются полуавтоматические машины и ручные операции, при выполнении которых могут быть применены управляемые вручную манипуляторы, частично механизирующие ручные работы. Некоторые результаты анализа технологии производства основных типов химических машин и аппаратов представлены в приложении, где в графе "Тип применяемого ПР" роботы с программным управлением обозначены ПР1, как условно относимые к ПР первого поколения роботы с адаптивным управлением обозначены ПРИ, как ПР более высокого уровня, а управляемые вручную манипуляторы — ШБМ, т.е. шарнирно-балансированные манипуляторы [16]. [c.39]

Обычно радиохимические разделения весьма трудоемки, требуют выполнения значительного числа ручных операций, большого внимания и часто высокой квалификации исполнителя. Отмеченные обстоятельства обрекают квалифицированного аналитика на выполнение в ходе анализа значительного чнсла рутинных операций и препятствуют широкому использованию ра-диохи.мических методов при серийных анализах. Поэтому постоянно предпринимаются попытки упрощения радиохимических процедур и разработки систем с частичной или полной автоматизацией радиохимических разделений [321]. [c.267]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология