Моющие средства, методы сравнения моющие средства

Разработан фотометрический метод определения алкилсульфатов в ластах, композициях моющих средств на приборах СФ-4 и ФЭКН-57, основанный на взаимодействии поверхностноактивных вецеств с метиленовым синим. Преимуществом метода является быстрота и относительная легкость выполнения по сравнению с химическим методом. Фото метрический метод определения алкилсульфатов может быть применим на производстве для контроля процесса сульфатирования спиртов. [c.65]

Недостатком таких практических методов испытания является их крупный масштаб. По этой причине они проводятся часто на опытных установках, моделирующих промышленное оборудование. Другой недостаток, часто снижающий ценность получаемых результатов, обусловлен необходимостью проводить испытания при строго фиксированном режиме работы оборудования. Между тем для наиболее эффективного использования нового моющего средства могут потребоваться изменения в условиях работы. Поэтому не исключено, что в ряде случаев новые препараты, которые могли бы оказаться более эффективными по сравнению с применяющимися, если бы они были испытаны в новых условиях, получат низкую оценку. Чтобы устранить указанные недостатки таких производственных способов испытания, был разработан ряд лабораторных методов оценки моющего действия. Сконструированная для этого специальная аппаратура позволила не только определять моющую способность растворов в целом, но и исследовать ее в зависимости от всех физико-химических факторов, играющих ту нли иную роль в этом сложном явлении. Большинство работ в этой области относится к вопросам мойки тканей, поэтому дальнейшее обсуждение будет в основном посвящено этим материалам. Лабораторные испытания моющего действия включают дае группы методов. К первой из них относятся полупроизводственные способы, выполняемые в лабораторном масштабе в искусственно регулируемых условиях мойки, но на загрязненных объектах, предназначенных для обработки на производственных установках. [c.351]

Книга представляет собой второе, сильно расширенное издание монографии Поверхностноактивные вещества , посвященной свойствам, методам синтеза и применению поверхностноактивных веществ. Содержание ее отражает современное состояние проблемы применения поверхностноактивных веществ в различных областях науки и техники за рубежом. Особое внимание в книге уделено применению этих веществ в качестве моющих средств в текстильной промышленности и в быту, а также использованию смачивающих, эмульгирующих и пенообразующих поверхностноактивных веществ в технологии обработки металлов, в технологии получения синтетических полимерных материалов, в нефтяной промышленности и в качестве активных добавок в композициях для различных областей применения. Несколько большее место в этой книге по сравнению с первым изданием занимают вопросы физико-химических основ действия поверхностноактивных и особенно моющих веществ. [c.6]

В СССР производство алкилбензолсульфонатов осуществляется двумя методами хлорным и бесхлорным. В других странах алкил-бензолсульфонаты занимают по масштабам производства ведущее место по сравнению с другими синтетическими поверхиостно-актив-ными моющими средствами, например в США алкилбеизолсульфо-натов вырабатывается около 51%, в Англии — 29%, во Франции — 34%.. [c.83]

Доля синтетических моющих средств, выпускаемых в промышленности в виде паст и жидкостей, невелика по сравнению с псрошко образными СМС, но в последние годы наметилась тенденция к их росту. Повышенный интерес к выпуску и потреблению пастообразных И жидких СМС вызван такими основными факторами, как снижение энергозатрат при производстве и применении пастообразных СМС, отсутствие пыленин при стирке, изменение состава тканей и др. Зад Комия энергоресурсов в промышленном производстве осуществляет-ся за счет сокращения выпуска стиральных порошков методом распу. пительной сушки и увеличения доли жидких и пастообразных СМС. Снижение энергозатрат в быту возможно путем создания эффективных моющих средств и перехода на стирку и-)делий в холодной воле. Так, в США в 1982 г. по сравнению с 1977 г. объем выпуска жидких СМС дня стирки изделий при температуре до 60 X увеличился на 21%, а е странах Западной Европы - и 1,5 раза. [c.160]

Очистка тканей, посуды и т. п. усложняется тем обстоятельством, что существует много разных видов загрязнений. Жиры могут быть удалены экстрагированием растворителями, но этот процесс дорог, связан с потерями,вредностью и пожароопасностью. С незапамятных времен мытье производится водой с добавлением веществ, называемых моющими средствами. Что их главная функция заключается в эмульгировании жира и суспензировании твердых частичек грязи в воде, т. е. в дефлокулирующем действии,— об этом говорит тот факт, что старейшим моющим средством является фуллерова земля, высокодисперсная глина, известная по своему дефлокулирующему действию. Ввиду разнообразия загрязнений, подлежащих удалению, й условий проведения очистительных операций очевидно, что общая оценка относительной эффективности моющих средств невозможна. Однако можно все же стандартизовать условия загрязнения и отмывания, так чтобы относительные результаты испытаний, соответствующие практической ценности моющего средства, могли служить для решения вопросов о применимости в промышленности тех или иных методов. Пожалуй, лучшим способом является загрязнение ткани в определенных условиях смесью масла, сажи и летучего растворителя и сравнение образцов после тщательного их мытья с применением испытуемых моющих средств и какого-либо стандартного, эффективность которого известна. О важном значении в моющем действии диспергирующей силы говорит тот факт, что способность моющего средства очищать ткани соответствует его способности диспергировать в воде частички сажи, двуокиси марганца, окиси железа и тому подобных веществ. Прямое определение этой диспергирующей силы является, таким образом, вторым важным методом характеристики моющих средств. [c.270]

Широкое применение при анализе мыл находит отгонка воды с ксилолом. Однако Траслер [290] установил, что использование ксилола приводит к существенным ошибкам при анализе мыл, в состав которых входит глицерин. При использовании бензола и толуола, кипящих при более низких температурах, ошибки весьма незначительны. При сравнении методов анализа мыл, содержащих глицерин и 25—60% воды, показано, что результаты, получаемые при использовании ксилола, на 0,5—1% выше, чем при отгонке воды с толуолом. В тех случаях, когда анализируемые мыла не содержат глицерин, расхождение результатов составляет до 0,1%. При проведении анализа в перегонный сосуд добавляют безводный хлорид бария в качестве агента, препятствующего пенообразованию [289]. Принятый АОАС метод определения влаги в мылах и в стабилизованных мылами эмульсиях минеральных масел [18] предусматривает отгонку воды с толуолом. Для предотвращения пенообразования рекомендуется добавлять небольшое количество канифоли. Для анализа мыл, содержащих более 1 % силиката натрия, глицерина, ароматических веществ или солей аммония применяют петролейный эфир (т. кип. 100—120 °С) [59]. Для анализа моющих средств, содержащих фосфатные структуро-образователи, рекомендуется петролейный эфир (т. кип. 140— 160 °С) [59]. [c.282]

В некоторых случаях, однако, замена природных веществ продукцией химической промышленности приводит к возникновению новых проблем защиты биосферы, так как химические соединения обладают повышенной по сравнению с природными стойкостью. В качестве примера можно привести синтетическиё пластические массы и моющие средства, без которых общество сейчас обойтись не может, но для их последующего обезвреживания необходимы специальные методы очистки и переработки. [c.13]

Например, в США гидрогенолиз сала проводят при избыточном давлении 9,8-10 —19,6-10 (100—200 ат) и температуре от 200 до 350° С [35], применяя меднохромовый катализатор. Чтобы сохранить при гидрогенолизе двойную связь предлагали катализатор, состоящий из цинка и окислов хрома, ванадия и молибдена. Но этот катализатор следует применять в больших количествах, что практически исключает возможность использовать его. Рекомендуется также примеиепие кад-миевомедноцинкохроматного катализатора [36]. Сохранение двойной связи очень важно для спиртов, полученных из сала, так как моющие средства из высокомолекулярных насыщенных жирных спиртов находят ограниченное применение. В табл. 13 для сравнения приведен состав спиртов, получаемых восстановлением сала при помощи металлического натрия и гидрогенолизом под давлением, и состав спиртов из кокосового масла, полученных по последнему методу [23]. [c.71]

Оценке моющего действия на других, не текстильных, материалах было уделено меньше внимания, и мы рассмотрим лишь несколько примеров такого рода. Обезжиривание металлов перед нанесением на них гальванических и других покрытий имеет большое практическое значение, но сравнение свойств моющих средств, предназначенных для этой цели, вызывало значительные затруднения. Морган и Ланклер [93] предложили остроумный метод определения количества остающегося на металлической поверхности масла при помощи фотолюминесцент-ного анализа в ультрафиолетовом свете. По этому методу металл перед испытанием того или иного способа обезжиривания загрязняют флюоресцирующим маслом или маслом, содержащим флюоресцирующий краситель. Этот метод позволяет не только определять количество масла, но и характер его распределения на поверхности. [c.357]

Приведенные в табл. 14 данные не исчерпывают всех источников получения исходных веществ для синтезов. Например, при производстве синтетического каучука из этилового спирта побочно получается газовая смесь, содержащая некоторое количество этилена и пропилена, которые в свою очередь могут быть использованы для синтезов. В ряде случаев исходные вещества получают синтетическими способами. Так, в Германии из-за недостатка газов нефтекрекинга этилен получают гидрированием ацетилена. Значительные количества изобутана получаются изомеризацией н-бутана. Большое значение приобрели различные методы синтеза фенола. Синтез искусственного жидкого топлива—синтина из окиси углерода и водорода (стр, 348), оказавшийся вначале экономически нецелесообразным по сравнению с другими методами, в настоящее время является практически важным способом получения исходных веществ для производства синтетических моющих средств и других продуктов, в составе которых имеются углеродные цепи С —С20. [c.302]

Вновь получить эмульсию можно только при сильном размешивании. Такая двухфазная система Представляет собой весьма эффективное моющее средство, основой которого является растворитель, а вода выполняет роль инертного носителя. При применении таких псевдоэмульсий требуется гораздо меньше растворителя, чем при использовании ванн с механическим размешиванием чистого растворителя. Правильно составленные двухфазные композиции гораздо более эффективны и быстрее удаляют загрязнения, чем составы эмульсионного типа, и в этом отношении они приближаются к составам, содержащим чистый растворитель 42] . Однако двухфазные системы по самой своей природе гораздо менее эффективны в создании защитного антикоррозионного покрытия на поверхности металла по сравнению с составами эмульсионного типа. Метод с применением двухфазных систем занимает промежуточное положение между методами обработки паром и растворителем (которые дороги, но при оптимальных условиях Дают более полную очистку) и методом с применением составов эмульсионного типа (который осуществляет менее эффективную очистку, но зато создает более надежное антикоррозионное покрытие). [c.410]

Для этой цели пригоден пенный способ очистки поверхностей, о котором упоминал Штюпелъ. Он указывал на следующие положительные качества этого метода исключение смачивания очищаемых материалов водой, удаление частиц пыли без повреждения обрабатываемой поверхности, более продолжительный контакт пены с наклонными и вертикальными поверхностями по сравнению с моющими растворами. Кроме того, процесс очистки пеной экономичнее, так как требует меньших расходов моющего средства. [c.157]