Мочевина количественное определение

В последние годы благодаря использованию ферментов функции ионселективных электродов удалось существенно расширить и сделать их применимыми для быстрого клинического анализа на глюкозу, мочевину, аминокислоты и другие метаболиты. Такие электроды называются ферментными электродами или электрохимическими сенсорами. Создание электродов с указанными свойствами оказывается возможным благодаря тому, что ряд ферментов обладает высокой специфичностью, т. е. способностью катализировать превращения одного единственного вещества из многих сотен и даже тысяч веществ близкой химической природы. Если, например, фермент катализирует реакцию, в ходе которой изменяется pH среды, то рН-чувствительный электрод, покрытый пленкой геля или полимера, содержащей этот фермент, позволит провести количественное определение только того вещества, которое превращается под действием данного фермента. Из мочевины в присутствии фермента уреазы образуются ионы МН+. Если ионселективный электрод, чувствительный к ионам ЫН , покрыть пленкой, содержащей уреазу, то при помощи его можно количественно определять мочевину. Ферментные электроды — один из примеров возрастающего практического использования ферментов в науке и технике. [c.138]

Эта реакция используется для количественного определения мочевины по методу ван Слайка (измерение объема выделившегося азота). [c.98]

Последняя реакция используется для количественного определения мочевины измеряют объем азота, выделившегося при смешивании пробы образца (например, мочи) с избытком гипобромита калия. [c.172]

При взаимодействии мочевины с азотистой кислотой помимо воды и диоксида углерода образуется азот, измерение объема которого может служить для количественного определения мочевины, [c.463]

Мочевинный азот. Определение мочевины в крови, моче и других биологических жидкостях основано на достаточно быстром и количественном переводе мочевины в карбонат аммония при помощи фермента уреазы. Чтобы избежать ошибки, следует проводить реакцию достаточно длительное время. Пробирки необходимо тщательно очищать от следов ртути, которые остаются после предыдущих определений с применением реактива Несслера, так как активность уреазы понижается в присутствии солей тяжелых металлов. Хорошим растворителем для ртути является концентрированная азотная кислота. [c.104]

Выделение азота протекает быстро и гладко на этом основан метод количественного определения мочевины, предложенный А. П. Бородиным в 1875 г. [c.181]

Несмотря на высокую избирательность метода Лоури, имеется ряд химических соединений, мешающих количественному определению белка данным фотометрическим методом. К ним относятся, например, мочевина, сульфат аммония, гексамины, некоторые углеводы и т. д. Однако эти вещества оказывают заметное влияние на фотометрическую реакцию лишь прп больших концентрациях, значительно превышаю- [c.37]

Ha этой реакции основан один из методов количественного определения мочевины в моче, когда измеряется количество газообразного азота (способ Д.. П. Бородина ). [c.843]

Количественное определение мочевины по способу Бородина [c.200]

Работа Л Ь 100. Количественное определение мочевины [c.340]

КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЧЕВИНЫ В МОЧЕ ПО БОРОДИНУ [c.195]

Необходимо указать, что при определении мочевины по способу Бородина происходит выделение азота не только из мочевины, но отчасти и из креатинина, мочевой кислоты и некоторых других соединений. Кроме того, образуется немного окиси углерода, которая не поглощается щелочью. С другой стороны, из мочевины не полностью выделяется весь содержащийся в ней азот. В итоге противоположные ошибки до некоторой степени уравновешиваются и метод количественного определения мочевины в моче по Бородину достаточно точен для клинических исследований. [c.196]

В связи с этим разрабатываются и методы анализа таких смол, количественное определение мочевины и меламина в смесях продуктов конденсации и другие вопросы [84—86]. [c.193]

Обе эти реакции служат для количественного определения мочевины (по количеству освобождающегося азота). [c.247]

Эта реакция протекает количественно. В связи с этим А. П. Бородин разработал метод количественного определения мочевины, в основе которого лежит приведенная реакция. Образующийся свободный азот собирают в градуированной трубке специального прибора. По объему выделившегося азота вычисляют содержание мочевины. [c.258]

Создавая эти капитальные музыкальные произведения, А. П. Бородин ке оставлял и научной работы, больше того, он расширил диапазон своих исследований, распространив их на область физиологической химии и санитарно-химических проблем он пишет О новом способе определения азота в моче (1875), конструирует прибор для количественного определения мочевины, и т. д. [c.320]

Количественное определение мочевины сводится к определению азота по Кьельдалю или по видоизмененному методу. [c.115]

Остаточный азот в крови содержится обычно в количестве 20—30 мг%, из которых почти половина падает на долю мочевины. Поэтому при изменении в крови концентрации остаточного азота (небелкового азота) обычно отмечается и параллельное изменение концентрации мочевины в сыворотке крови. Для более точного анализа необходимо, конечно, количественное определение отдельных составных частей крови. [c.481]

Экстракционно-фотометрическое определение 8Ь родамином С изучалось многими исследователями [326, 476, 956, 1013, 1125, 1169, 1302, 1390, 1460, 1550]. Для окисления ЗЬ(1П) до ЗЬ(У) лучшим реагентом является Се(804)2 в среде 6 М НС1. С его применением окисление проходит быстро и количественно без нагревания. Избыток Се(1У) восстанавливают гидроксиламином. При использовании в качестве окислителя КаКОд его избыток устраняют мочевиной [1125]. Определению 8Ь с применением родамина С мешают Ге, Оа, 1п Т1 и Аи, образующие с родамином С одинаково окрашенные экстрагирующиеся ионные ассоциаты. Для устранения их мешающего влияния 8Ь предварительно отделяют или выделяют мешающие элементы. Так, например, Аи легко можно выделить восстановлением сульфитом до металла, а Оа и Ге — экстракцией их хлоридных комплексов перед окислением 8Ь(1П) до 8Ь(У). Небольшие количества Ге(И1) можно маскировать Н3РО4. Описан [1634, 1647] метод, в соответствии с которым 8Ь(У) в виде хлоридного комплекса выделяют экстракцией цзо- [c.50]

В растворе соляной кислоты фолиевая кислота может восстанавливаться цинковой пылью. Освобождающаяся аминокислота (I) диазотируется нитритом натрия, полученная соль диазония <П) сочетается с Ы-(1-нафтил)-этилендиамином дигидрохлоридом (П1) в присутствии сульфамата аммония (NH2SO2ONH4) или мочевины (NHa- O NHa). Образуется фиолетовая окраска раствора, интенсивность которой пропорциональна концентрации и может служить для целей количественного определения. [c.200]

Эта реакция была использована для количественного определения мочевины как весовым [269], так и объемным методами. В последнем случае диксантилмочевину окисляют избытком йодноватой кислоты J273], перманганата калия [274] или бихромата калия [275]. Диксантилмочевина должна быть ЧИС10Й, так как ксантгидрол, ксантен и другие производные ксантена в указанных условиях также окисляются ]273]. Рассматриваемый метод может дать ошибочные результаты при определении мочевины в моче, так как ксантгидрол очень легко соединяется также и с другими азотистыми соединениями [276]. [c.349]

Первые синтезы органических веществ удалось провести немецкому химику Ф. Вёлеру. В 1824 г. он наблюдал образование щавелевой кислоты из дициана, а в 1828 г.— образование мочевины из цианата аммония. Были разработаны методы для элементного анализа органических соединений Ж- Дюма разработал метод количественного определения азота, а Ю. Либих — метод определения углерода и водорода в органических соединениях. В середине XIX в. быстро расцвел органический синтез. В 1845 г. Г. Кольбе синтезировал уксусную кислоту, в 50-е годы М. Бертло из простых неорганических веществ синтезировал муравьиную кислоту, этиловый спирт, ацетилен, бензол, метан, а из глицерина и жирных кислот получил жиры. [c.10]

Функциональный резерв печени в отношении обычного уровня процессов дезаминирования и синтеза мочевины настолько велик, что они выполняются в полном объеме даже при сохранении всего лишь 20—10% неповрежденной паренхимы (А. Фишер, 1961 Wappler Справочник по клиническим и функциональным исследованиям, 1966). Поэтому как количественное определение содержания аминокислот в крови химическим путем, так и качественное их определение в крови и моче с помощью метода хроматографии позволяет установить изменения лишь при далеко зашедших поражениях паренхимы. В то же время, по данным зарубежных авторов, нагрузки такими соединениями, как гликокол и п-оксифенил-пировиноградная кислота (тестацид), часто позволяют открыть наличие начальных гепатоцеллюлярных поражений (Felix, [c.191]

При взаимодействии с гипобромитом натрия (бром в щелочной среде) мочевина разлагается с выделением азота. Эта реакция была открыта А П. Бородиным (1875) и используется для количественного определения мочевины по обьему выделившегося азота. [c.291]

Для выделеиия и количественного определения нормальных парафиновых углеводородов (С —С20) недавно предложена мочевина. Этот метод основан на способности мочевины давать с парафиновыми углеводородами нормального строения кристаллические [c.147]

Уреазой из соевых бобов можно пользоваться для количественного определения мочевины в моче. Для этого обра- [c.61]

Очень чувствительной пробой на мочевину, также применяемой для количественного определения, является реакция, основанная на способности мочевины давать с ксант-гидролом нерастворимое соединение — диксантил-мочевину [c.192]

Количественное определение мочевины в моче по способу А. П. Бородина основано на взаимодействии мочевины с бромноватистой щелочью (щелочным раствором бромно-ватистокислого натрия). Мочевина при этом разлагается с образованием азота и углекислого газа по схеме [c.195]

Методы качественной идентификации смол и количественного определения мочевины и меламина в продуктах конденсации предложены Убальдини [104, 105], Видмером [85] и некоторыми другими [86, 103]. [c.205]

Методы идентификации и анализа меламиноформальдегидных смол рассмотрены рядом авторов 248-260,5зе, 537 разработаны методы анализа аминоформальдегидных смол (количественное определение мочевины, меламина, СН2О и др. 2 способ определения метоксигрупп в метиловых эфирах метилолмеламина и метилолмочевины (при гидролизе кислотами соответствующих эфиров количественно образуется СН3ОН, который определяют фотометрически) 2 а также рефрактометрический метод определения сухого остатка в меламиновых смолах, применяемых [c.360]

Ha основе этой реакции нашим соотечественником А. П. Бородиным был разработан метод количественного определения мочевины. По методу А. П. Бородина исследуемый раствор окисляют избытком щелочного раствора гипобромита NaOBr. Образующийся при этом углекислый газ поглощается избытком щелочи, а свободный азот собирается в градуированной трубке специального прибора, именуемого прибором Бородина. По объему выделившегося азота можно вычислить содержание мочевины в исследуемом растворе. [c.247]

Афанасьев Б. Н. Применение хлорамина для количественного определения органических соединений [альдегидов, кето-нов, глюкозы, многоатомных (пиртов, молочной и щавелевой кислото), мочевины, тиомочевины, фенилгидразина, сероуглерода, ксантогенатов]. Зав, лаб,, 1949, [c.255]

Ордынец Г. В. Метод количественного определения прегнандиола в моче. Акушерство и гинекология, 1950, № 2, с. 24—28. 7848 Орехович В. Н. и Тустановский А. А. Титри-метрический метод определения мочевины и цитруллина в тканях и жидкостях о га-низма. Биохимия, 1949, 14, вып. 5, с. 444—448. 7849 [c.297]

Рашкован Б. А. и Овчаренко К. П. Новый метод количественного определения мочевины в моче. Сб. науч. тр. (Киргиз, мед. ин-т), 1951, 7, с. 77—84. 8009 [c.303]

Качестве II но о и количественное определение галогенов в органических соединениях основано на окислительном или восстановительном разрушении органич. вещества. Независимо от характера разложения галогены выделяются в видэ галогеноводородов или галогенидов металлов, в к-рых галоген открывают качественно или определяют количественно описанными выше методами неоргапич. химии. Во многих случаях для быстрого разрушения применяют специфич. экспресс-методы, не обладающие универсальностью. Хлор, бром и иод в органич. соединениях часто открывают пробой Бейпьштейна при внесении вещества, помещенного на прокаленную медную проволоку, в окислительное пламя газовой горелки в присутствии галогена появляется зеленое окрашивание пламени. Подо( ное окрашивание дают также нек-рые производные хинолина, пиридина, мочевины, не содержащие галогенов. [c.392]