Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Типические формулы

    Искусственность теории типов к 60-м годам прошлого столетия стала очевидной многим. Для сложных соединений пришлось вводить кратные и смешанные типы, химиков беспокоил произвол в выборе типических формул, которых, вопреки унитарной исходной позиции Жерара, пришлось писать множество для одного и того же соединения, чтобы показать все его возможные способы химического взаимодействия и происхождения. Необходимо было новое слово в науке, и его сказал великий русский химик А. М. Бутлеров. [c.8]


    Поскольку такой порядок существует, то каждому химическому соединению может быть поставлена в соответствие лишь одна структурная формула, которая и должна объяснить все свойства данного соединения. Теория строения положила конец представлению о множественности и неопределенности типических формул для одного и того же органического соединения. [c.10]

    Важный шаг в развитии теории типов сделал в 1858 г. А. Кекуле, введя тип метана. А. Кекуле стал разбивать изображаемые в типических формулах остатки на еще более мелкие группировки, выводимые в конечном счете из простейшего органического вещества — метана. Тем самым формулы еще более приблизились к со- [c.13]

    Позвольте, скажет в этот момент читатель, как же можно говорить о ведущей роли А. М. Бутлерова в создании теории строения, если из приведенного примера видно, что в середине 60-х годов он еще пользовался типическими формулами Однако все дело в том, что понимал эти формулы А. М. Бутлеров уже по-другому, в то время как иные химики, писавшие вполне современные формулы, вкладывали в них старое типическое содержание. [c.18]

    Создание унитарной системы и теории химических типов Жерара привело к возникновению учения о валентности. Стремление Ш. Жерара свести все органические соединения к четырем типам столкнулось с большими трудностями. Попытки развить и закрепить типический взгляд на строение органического соединения путем усложнения типов и применения смешанных типов закончились тем, что нарушилась первоначальная простота и ясность типических формул. Появились новые факты, которые выявляли слабые стороны этой теории. Усложнение теории в данном случае выражало ее гибель. Как сказал в свое время Н. А. Меншуткин, если типов бесчисленное множество, стало быть, нет типов  [c.177]

    Это мнение, справедливое для типических формул, основывалось на представлении о том, что при выделении атомов из разлагающегося вещества нельзя узнать, как они были расположены в нем. [c.189]

    Жерар и его последователи отвечали на этот вопрос отрицательно. Типические формулы—это только рациональные формулы, которые условно указывают лишь на аналогию в химических превращениях. И так как таких превращений может быть много, то для одного и того же соединения может быть несколько таких формул. Изучением химических свойств, по мнению Жерара и его последователей, невозможно определить действительное строение молекулы вещества. [c.36]

    Приведенные типические формулы показывают, например, что, заменяя в молекуле воды один атом водорода на остаток СНд, можно получить метиловый спирт, заменяя оба атома [c.11]

    По мере дальнейшего накопления экспериментального материала рамки теории типов становились тесны для развития органической химии Сторонники теории типов, пытаясь спасти ее, начали вводить усложнения Во многих случаях одно и то же соединение изображали десятками типических формул По мере открытия новых свойств соединения число типических формул для него увеличивалось Теория типов зашла в тупик, она была способна идти только за экспериментом, а в предсказательном отношении была беспомощна [c.12]


    Основные научные работы связаны с развитием общей теоретической химии и распространением в 1850-е унитарной теории. Выразил (1854) типическими формулами оксиды металлов и выдвинул идею о существовании многоатомных (многовалентных) элементов — О", Sn", Fe", Pb , Составил (1864) таблицу, в которой расположил химические элементы в порядке возрастания их атомных масс, причем ряды таблицы были образованы сходными по свойствам элементами. Понимая, что такое распределение не случайно, обратил, однако, внимание лишь на закономерности ариф- [c.371]

    С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул ей был указан путь к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза. [c.7]

    Но между тем, как главное назначение типических формул состоит в выражении реакций данного тела, формулы строения указывают внутреннее химическое взаимоотношение элементов, способность же вещества к известным превращениям вытекает отсюда сама собой. Вот почему для данного тела может быть только одна конституционная формула, рациональных же типических несколько и если Кекуле принимает первые, то он не мог сказать, что выбор той или другой формулы есть дело удобства и тактах ([5], стр. 88), (курсив мой.—В. Т.). [c.42]

    Жерар и Лоран ввели типические формулы органических соединений, которые они назвали рациональными формулами. Поскольку считалось невозможным познать внутреннее строение вещества, Жерар утверждал, что формулы выражают лишь химические аналогии и указывают на реакции, при которых вещество образуется. [c.21]

    Типические рациональные формулы являлись формулами двойного разложения. Так как в одной типической формуле было невозможно выразить многообразие свойств органического соединения и различные способы его образования,—одно и то же вещество приходилось относить к разным типам и соответственно изображать различными формулами. Рациональные формулы,—писал Жерар,—имеют только относительное значение и могут изменяться до бесконечности, смотря по тому, какие отношения хотят выразить ими на бумаге ... Они служат выражением метаморфозы или реакции [9]. [c.21]

    Введение смешанных типов, как указывал впоследствии Бутлеров, уничтожило наглядность и простоту, составлявшие одно из достоинств типических формул. [c.25]

    Однако в отличие от типических формул Бутлеров в своих формулах четко выделял атомы, или группы, находящиеся в непосредственной связи, соединяя их фигурными скобками. [c.33]

    В первом (1861 г.) и даже во втором томе (издание 1866 г.) своего учебника Кекуле продолжает пользоваться типическими формулами Жерара и при изложении теоретических разделов по-прежнему придерживается унитарной теории. [c.36]

    Графический метод изображения формул Кекуле использовал в своем учебнике только лишь в некоторых случаях, в основном же в книге преобладают типические и валовые формулы. Это указывает, что в середине шестидесятых годов Кекуле был все еще последователем Жерара, в то время как после установления основных положений теории строения ему следовало, по словам Бутлерова, оставив типические воззрения, поднять новый принцип до уровня единственного путеводителя [29а] сделано же это было не Кекуле, а Бутлеровым. Однако нельзя не отметить, что, упорно сохраняя типические формулы для соединений жирного ряда даже в учебнике 1866 г., Кекуле в это же время для бензола и его гомологов предложил структурные формулы (стр. 48). [c.37]

    По мере дальнейшего накопления экопериментального материала рамки теории типов становились тесны для развития органической химии. Сторонники теории типов, пытаясь опасти ее, начали вводить усложнения. Так, например, были введены понятия о сложных и смешанных типах. Пытаясь отразить в типических формулах возможность получения данного органического вещества не из одного, а из ряда соединений и, кроме того, способность его при химичеоких превращениях давать различные соединения, сторонники теории типов стали изображать одно вещество несколькими формулами, например для этилен-хлоргидрина  [c.54]

    Во многих случаях одному и тоМу же веществу придавали десятки типических формул. По мере открытия новых свойств вещества число типических формул увеличивалось. Теория типов зашла в тупик — она потеряла способность идти впереди эксперимента. [c.54]

    С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул были показаны пути к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза органических соединений. С самого момента своего возникновения теория химиче- [c.61]

    Типические формулы Жерара выражают, следовательно, реакционную способность соединения, а именно, способность его вступать в ту или иную реакцию двойного обмена — реакцию, которая была изучена в его время особенно обстоятельно. Согласно Жерару, [c.26]


    Однако введение подобного рода типов связано было с большим произволом в написании формул, они потеряли первоначальную простоту и ясность, и тем не менее не могли охватить многие факты, как относящиеся к реакциям присоединения и отщепления, так и к явлениям изомерии. Не удивительно, что даже сам Кекуле в 1861 г, заявил о своем отказе от типических формул и переходе к эмпирическим 121, с. 77 и сл.]. [c.27]

    С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул были показаны пути к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза органических соединений. С самого момента своего зоз-никновения теория химического строения дала возможность химикам проводить экспериментальные исследования направленно, целеустремленно. [c.7]

    Как и другие сторонники теории типов, Кекуле изображал вещество несколькими типическими формулами. Так, например, чтобы передать известные тогда химические свойства уксусной кислоты, Кекуле предлагал изображать ее восьмью формулами. [c.11]

    Первоначально же статья Купера вызвала возражения со стороны Кекуле, продолжавшего в то время пользоваться типическими формулами Жерара. [c.28]

    Бросается в глаза, насколько она по своему характеру напоминает типическую формулу моноформиата глицерина, как ее писали сто лет тому назад (IV). В конечном итоге удается установить порядок связей всех атомов в молекуле и на этой основе идти дальше к пониманию пространственного и электронного строения. Но какие бы свойства молекулы не изучались, ее химическое строение остается отправным пунктом всех исследований и рассуждений. [c.13]

    Дальнейшее развитие теории типов связано с именем Ш. Жерара. Он рассматривал органическое соединение как нечто целое, не состоящее из двух частей, но ввел одновременно понятие об остатках — атомных группах, соединяющихся друг с другом при реакциях обмена (эти реакции составляют большинство превращений, происходящих в химии). Эти остатки, по существу те же радикалы под новым названием, стали писать в типических формулах. Это не должно было обозначать, что соединения действительно построены из подобных остатков Ш. Жерар и его последователи стремились таким образом выразить лишь превращения seiu me, их реакции. В основу унитарной теории Жерара положено представление об определенных типах органических соединений, каждое из которых производится как бы от определенного родоначального неорганического вещества. Теорию эту чаще называют теорией типов. Раньше всего были развиты представления о типах водорода и хлороводорода. К типу водорода относили углеводороды — гомологи метана, а также альдегиды и кетоны. Формулы этих соединений изображались так  [c.10]

    Однако в объяснениях такого рода ясно чувствовалась натяну-то1сть они расшатывали то основное, что дала теория типов для органической химии,—стройную (для своего времени) систему классификации органических соединений. Таких веществ, как хлоруксусная кислота, которые можно было с одинаковым правом отнести к различным типам, становилось все больше. Какую же из различных типических формул считать истинной На этот вопрос Ш. Жерар дал такой ответ мнение о том, что при помощи химических формул можно выразить строение молекул (т. е. расположение атомов в них),—это предубеждение . Ш. Жерар настойчиво подчеркивал, что формулы теории типов выражают только аналогии и реакции . Для одного и того же вещества могут быть написаны разные формулы, и преимущества одной из них перед другими определяются, по Ш. Жерару, исключительно соображениями целесообразности , удобством изображения того или иного превращения. Употребляя образное выражение, Ш. Жерар говорил, что на основании химических свойств вещества можно узнать только прошедшее или будущее молекулы, но не ее настоящее, так как химические свойства проявляются лишь тогда, когда молекула данного вещества еще не существует (способы получения) или уже не существует (химические превращения). На основании этого Ш. Жерар настаивал, что нельзя по химическим свойствам судить о молекулярной конституции — строении молекул. [c.12]

    После того как Ш. Жерар ввел тип водорода и в химической литературе стали пользоваться признанием жераровские типические формулы углеводородов  [c.174]

    В 1861 г. на съезде немецких естествоиспытателей А. Кекулэ заявил о своем отказе от типических формул и о переходе к эм-1шрическим, устанавливающим только состав соединения. Это вы- [c.189]

    Неорганические прототипы этих соединений реально не существуют смешанный тип воды и хлористого водорода—это не раствор последнего в воде (т. е. обычная соляная кислота). Свойства аминоуксусной кислоты также не подобны свойствам водного раствора аммиака. Но если исходные типы реально не существуют, необходимо ли, чтобы типические формулы органических соединений выражали действительное строение молекул этих соединений  [c.36]

    Как и другие сторонники теории типов, Кекуле изображал вещество несколькими типическими формулами. Так, например, чтобы передать известные тогда химические свойства уксусной кислоты, Кекуле предлагал изображать ее восемью формулами. Таким образом, хотя взгляды Кекуле и были близки к новым структурным воззрениям, хотя Кекуле и внес существенный вклад в развитие теории химического строения, ои так и не емог полностью освободиться от представлений теории типов. [c.60]

    Легко видеть недостатки теорий Шерара реакции присоединения и отщепления не поддавались выражению типическими формулами, а тип водорода, в случае углеводородов, не отвечал и сформулированному выше правилу даже для реакций двойного обмена. Кроме того, как заметил Кольбе, природа не ограничивается исполнением вариаций на четыре темы вода, водород, хлороводород и аммиак -[20, с. 50]. [c.27]


Смотреть страницы где упоминается термин Типические формулы: [c.17]    [c.267]    [c.268]    [c.261]    [c.267]    [c.267]    [c.268]   
Курс теоретических основ органической химии издание 2 (1962) -- [ c.21 , c.36 ]

Курс теоретических основ органической химии (1959) -- [ c.20 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте