Теория химических типов Жерара

На основе теории типов Жерара зародилось представление о строго определенной, дискретной, квантованной характеристике атома — его валентности. Обнаружение дискретности химического сродства, распадающегося на единицы валентности, ознаменовало смелое проникновение химии в микромир. Учение о валентности стало тем фундаментом, на котором было воздвигнуто здание структурной химии с его формальным языком. Основным постулатом химического формализма в органической химии явилось представление о постоянной четырехвалентности углерода. При помощи его удалось найти удовлетворительные валентные схемы для непредельных и ароматических соединений, используя понятие кратной связи. [c.29]

В 40-х годах прошлого столетия французские химики Дюма и Жерар выдвинули теорию типов. Согласно этой теории химические свойства веществ связаны с аналогией в составе их молекул и почти не зависят от природы атомов. Это было попыткой построения теории химии исходя только из данных о составе веществ. Различные орга- [c.103]

Теория химических типов Жерара позволила систематизировать большое число химических соединений и, что особенно важно, привела к открытию многих новых соединений. Так, Ш. Жерар предсказал существование ангидридов органических кислот. [c.168]

Создание унитарной системы и теории химических типов Жерара привело к возникновению учения о валентности. Стремление Ш. Жерара свести все органические соединения к четырем типам столкнулось с большими трудностями. Попытки развить и закрепить типический взгляд на строение органического соединения путем усложнения типов и применения смешанных типов закончились тем, что нарушилась первоначальная простота и ясность типических формул. Появились новые факты, которые выявляли слабые стороны этой теории. Усложнение теории в данном случае выражало ее гибель. Как сказал в свое время Н. А. Меншуткин, если типов бесчисленное множество, стало быть, нет типов [c.177]

Свою же теорию замещения Меншуткин считает приспособлением теории химических типов Жерара к современному состоянию химии органических соединений [c.80]

Следующим важным шагом в развитии теоретических представлений в органической химии явилась теория химических типов Жерара. Он изложил ее основные положения в 1852 г. в статье об ангидридах органических кислот. Жерар писал Органические соединения могут быть сведены к трем или четырем типам каждый из них способен давать ряды (гомологические.— Ю.С.), подобные тем, к которым принадлежат муравьиная и стеариновая кислоты этими типами являются вода HjO водород Нг хлористый водород HG1 аммиак NHg . Обменивая свой водород на определенные группы, эти типы дают начало кислотам, спиртам, эфирам, гидридам, радикалам, органическим хлоридам, кетонам, щелочам [15, стр. 112]. [c.175]

Теория химических типов Жерара позволила систематизировать большое число химических соединений и, что особенно важно, привела к открытию многих новых соединений. Так, Жерар предсказал, что из анилина и кислот, с выделением воды, в результате соединения соответствующих остатков будут получаться анилиды, и сам подтвердил это предсказание. [c.176]

Стремясь преодолеть многочисленные противоречия теории радикалов, рассматривавшей все соединения как бинарные, составленные из двух частей, Жерар и Лоран создали теорию, развивающую теорию химических типов Дюма. В противовес предыдущей дуалистической теории они рассматривали органическое соединение как нечто единое целое Жерар писал, что ...всякое тело, простое или сложное, следует рассматривать как здание, как цельную систему, составленную в определенном, но неизвестном порядке собранием частичек бесконечно малых и неделимых, называемых атомами 14], Эту теорию ее авторы назвали унитарной теорией. [c.19]

Из этих примеров видно, что теория химических типов рассматривала радикал не как некоторую автономную группу, существующую в данном соединении и его производных, а как остаток молекулы, который образуется при отщеплении от нее какого-либо ее элемента и который с остатком другой молекулы образует новое соединение. Теория остатков была предложена Жераром еще в 1839 г., и она вошла как составная часть в его теорию типов. [c.176]

Логическим явился вывод одного из основоположников теории типов Жерара о невозможности познания строения молекул на основе их химических превращений Несоответствие между огромным фактическим материалом и отсутствием теории органической химии, по меткому выражению Велера, напоминало дремучий лес, полный чудесных вещей, огромную чащу без выхода, без конца [1] [c.25]

Французский химик Жерар, которому принадлежит главная роль в создании и разработке теории типов, строил эту теорию без каких-либо предположений о внутренней структуре молекул, учитывая лишь состав соединений и придавая составу молекулы решающее значение в определении ее химических реакций. Невозможность познания строения молекул на основе их химических превращений Жерар выводил из того, что в ходе [c.54]

В теории типов Жерара были объединены принципы классификации соединений по их химическим функциям и их происхождению (генетический принцип). Классификацию по этим двум принципам Жерар сравнивает с раскладкой колоды карт по мастям и по значениям, когда легко определить отсутствующую карту, иными словами — еще не полученное соединение, его состав и свойства. Но для теории типов Жерара особенно характерно позитивистское самоограничение и построение классифицирующей теории вместо теории, основанной на гипотезе, стремящейся проникнуть в причинную связь явлений, в частности, пытавшейся найти объяснение свойств соединений в их внутреннем строении, или конституции . Во времена Жерара еще полагали, что химические свойства молекул зависят лишь от пространственного расположения атомов, но Жерар в своем знаменитом Курсе органической химии объявил предрассудком веру в то, что такое расположение можно выразить формулами. И поэтому химические формулы, согласно Жерару, предназначены лишь выявить самым простым и самым точным способом отношения (генетические. — Г. В.), которые связывают тела между собою, и их превращения [19, с. 566]. [c.26]

О доструктурных теориях органической химии (теории радикалов, теории втерина, теории замещения Дюма, старой теории типов Дюма и новой теории типов Ш. Ф. Жерара см. Быков Г. В. История классической теории химического строения.— М. Изд-во АН СССР, 1960, 311 с. О вкладе Шарля Фредерика Жерара (1816—1856) в развитие теоретической органической химии см. Фаерштейн М. Г. Шарль Жерар.— М. Наука, 1968, 163 с. [c.183]

Теория химического строения создана А. М. Бутлеровым во второй половине XIX в. Она возникла в результате длительной борьбы и преодоления недостатков теории типов Жерара, Лорана, а также Кекуле, отражавших агностицизм в химии. [c.402]

В 40-х годах прошлого столетия возникла новая теория — теория типов (Жерар, Лоран, Дюма), В противоположность теории радикалов она рассматривала часть молекулы, изменяющуюся в процессе химической реакции. Согласно этой теории все известные в то время органические вещества были отнесены по характеру их химических превращений к пяти типам [c.8]

Теорию радикалов Берцелиуса в органической химии сменила теория типов Жерара. Если теория радикалов оказалась недостаточно гибкой в столкновении с химическими фактами, то теория типов обнаружила как раз противоположный недостаток. Она смогла объяснить все многообразие поведения одного и того же вещества, но ценой приписывания ему вместо одной целого набора типических формул, иначе говоря, то одной, то другой типической формулы в зависимости от того, какую из реакций этого вещества требуется объяснить. В этих формулах Жерар и его последователи видели лишь наглядный способ выражения способности веществ к тем или иным реакциям, отрицая в принципе самую возможность установления строения молекул. [c.98]

Переходя к изложению своей повой химической теории , Купер критикует и отвергает как теорию типов Жерара, так и теорию радикалов. [c.300]

Первым понятием, которое было необходимо для возникновения теории типов Жерара, было понятие об остатке [25]. В отличие от радикалов в представлении Берцелиуса и Либиха, остатки, по Жерару, — это группы атомов, не действительно существующие в соединениях, а лишь переходящие из одного соединения в другое во время реакции замещения таким образом, в одном и том же соединении в зависимости от характера реакции могут быть приняты разные остатки. Это позволило Жерару, не связывая себя понятием о радикале, — понятием, имевшим в то время электрохимический смысл, удобно объяснить реакции замещения и перейти к новой теории типов. Неправильно поэтому рассматривать его понятие об остатках как попытку снова ввести в химию поруганные радикалы [26, стр. 237], тем более, что сам Жерар писал Гипотетические тела, такие как аммоний, амид, этил, метил и т. д., должны быть исключены из науки химические реакции тогда объяснятся значительно более простым способом и в большей гармонии с принципами минеральной химии [25, стр. 184]. [c.20]

Для понимания теории типов Жерара важно то значение, которое он придавал химическим формулам. Наиболее ясно свою точку зрения он изложил в этом томе. [c.24]

Новая теория радикалов представляет линию во многом враждебную по отношению к теории типов, но развитие обоих направлений шло до известной степени параллельно. Так же, как в теоретических представлениях Вюрца, Уильямсона, Жерара, Кекуле, в теории Кольбе имелись типы и широко применялись законы замещения. Благодаря более удачному выбору типов его теория не раз показывала себя плодотворной в теоретическом и экспериментальном отношении, но из-за упорного отказа со стороны Кольбе признать новые атомные веса и из-за ряда беспочвенных предположений она также не раз заводила в тупик. Пережив период наибольших теоретических успехов в конце 50-х — начале 60-х годов, теория Кольбе полностью отошла на задний план и потеряла своих сторонников перед лицом поднимавшейся и показавшей себя с самой выгодной стороны теории химического строения. Сам Кольбе остался до последних дней своей жизни противником теории химического строения. [c.50]

Таким образом, взгляды Бутлерова в течение 1857—1861 гг. эволюционировали следующим образом разрыв с электрохимическими дуалистическими теориями, переход на позиции теории типов Жерара, сознание ее недостаточности, попытка разработки теории механических типов. Очевидно, что именно в самом конце 50-х годов XIX в. Бутлеров убедился в недостаточности всех типических представлений вообще и у него стал вырабатываться тот свод идей , который получил название теории химического строения. Во всяком случае, по [c.80]

В оппозиции к теории химического строения стояли и некоторые другие русские химики середины прошлого века. Соколов, лекции которого отличались совершенным изгнанием гипотез [21, стр. 8], оставался даже в 70-х годах приверженцем теории типов Жерара [22]. Однако сам Соколов активно не боролся против теории строения. Наоборот, его ученик Меншуткин (старший) выступал против теории химического строения с открытым забралом. [c.245]

Важным щагом в развитии теоретических представлений в органической химии явилась теория химических типов Жерара. [c.167]

Работа по систематизации и классификации органических со-едипепий привела Ш. Жерара к унитарной системе и к теории химических типов. [c.166]

Еще ближе к решению вопроса о числовом отношении соединяющихся атомов подошла теория химических типов Ш. Жерара и его правило четных паев . В 1841 —1842 гг. Ш. Жерар установил правило, согласно которому число атомов углерода в химической формуле (если исходить из удвоенных формул) органического соединения кратно 4 или 2, число атомов водорода кратно 4, а число атомов кислорода кратно 2. В 1846 г. О. Лоран сформулировал такое правило Число атомов углерода и кислорода в органическом соединении может быть или четным, или нечетным, в то время как число атомов водорода должно быть всегда четным, а если соединение содержит и азот, тогда сумма атомов водорода и азота (соответственно фосфора, мышьяка) должна делиться на два . Это правило можно выразить другими словами В химической молекуле сумма нечетновалентпых атомов (Н, С1, В, N и др.) равняется четному числу . Например, во всех углеводородах сумма атомов водорода, а в азотных и водородных соединениях (КНз) сумма атомов водорода и азота равна четному числу. Этот вывод, рассматриваемый теперь как прямое следствие теории строения, был одной из первых закономерностей, которые позволили О. Лорану и Ш. Жерару делать заключение о числе атомов в молекуле и указывать на неправильное определение состава химических соединений, т. е. исправлять результаты химического анализа и химические [c.171]

Рабрта по систематизации и классификации органических соединений привела Жерара к теории химических типов и унитарной системе. [c.174]

Изучение реакций замещения показало, что в органических соединениях замещается только водород и кислород, но углерод никогда не замещается. Еще ближе к решению вопроса о числовом отношении соединяющихся атомов подошла теория химических типов Ш. Жерара и его правило четных паев . В1841 г. Жерар установил правило, согласно которому число атомов углерода в формуле органического соединения кратно 4 или 2, число атомов водорода кратно 4, а число атомов кислорода кратно 2. [c.182]

На протяжении XIX в. одна за другой предпринимались попытки создания единой теории химической связи. Гравитационная теория Бергмана—Бертолле сменилась электрохимической коице1щней Берцелиуса (1810). Возникшая в 40-х годах XIX в. формалистическая теория типов Дюма —Жерара уступила место учению о химическом строении вещества А. 14. Бутлерова (1861), составившему теоретическую основу органической химии. В 1852 г. Франкланд ввел понятие валентности, численно выражающей способность атома данного элемента всту- [c.106]

Насущные задачи органической химии требовали неотложного разрешения основного вопроса являются ли молекулы беспорядочным нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с определенной архитектурой, с определенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, которую с теми или иными оговорками признавало большинство химиков, принципиально отказывалась решать вопрос о строении молекул, по существу объявляя последнее непознаваемой вещью в себе . Между тем в органической химии к шестидесятым годам уже накопились факты и обобщения, которые могли служить основой для решения вопроса о строении молекул. Так, например, на основании эксперимента теорией радикалов было твердо установлено, что при химических реакциях неко- торые группы атомов в неизмененном виде переходят из молекулы исходного-вещества в молекулу образующегося соединения. С другой стороны, теория типов внесла значительный вклад в изучение наиболее изменяющихся частей молекул и в некоторой степени объяснила причины этих изменений. Очень важным открытием явилось открытие Э. Франкландом (1825—1899) валентности элементов. [c.5]

Со стороны методологической такой подход к вопросу отображения химического строения молекул (описание его набором схем) открывает дорогу агностицизму и идеализму, так как каждая схема набора не отвечает реальным отношениям в молекуле, не вскрывает эти отношения, а является лишь мысленным образом, вводимым для формального- описания экспериментальных фактов. Действительное внутреннее строение молекулы остается непознаваемой вещью в себе . Таким образом, формальное описание молекулы набором схем по существу так же не отображает внутреннего строения молекулы, как и реакционные формулы теории типов Жерара, или резонансные структуры в теории резонанса и в корне противоречит взглядам А. М. Бутлерова и В.В.Мар-ковникова по этому вопросу. [c.41]

Таким образом, Жерар исходил из существования четырех химических типов соединений. Типы водорода и хлористого водорода были затем объединены в один—тип водорода. Замещение атомов водорода различными углеводородными группами, которые Жерар называл остатками (французское le restant—остаток), давало возможность вывести большое количество различных органических соединений. В дальнейшем Жерар установил тождественность понятий—органический остаток и радикал, понимая под радикалом элементы каждого тела, которые могут быть перенесены из одного вещества в другое посредством двойного разложения, но не в смысле вещества, способного быть изолированным [6а]. В унитарной теории в известной мере произошло слияние теории радикалов и теория типов. [c.19]

Насущные задачи органической химии требовали разрешения основного вопроса являются ли молекулы беспорядочны нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с опр еделенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, с теми или иными оговорками признававшаяся большинством химиков того времени, отказывалась на основании изучения химических свойств решать вопрос о строении молекул. А между тем в органической химии к этому времени уже накопились факты и обобщения, которые могли служить основой для решения этого вопроса. Так, например, теория радикалов дала органической химии чрезвычайно важное обобщение, заключавшееся в том, что при химических реакциях некоторые группы атомов в неизменном виде переходят из молекул исходных веществ в молекулы, образующиеся при этих реакциях. Теория типов, со своей стороны, в значительной мере способствовала изучению наиболее изменчивых частей молекул и причин этой изменчивости. [c.56]

В то время на западе блестящие идеи Кекуле и Коупера о четырехвалентной природе углеродного атома и о способности углеродных атомов цепеобразно соединяться друг с другом как бы повисли в воздухе. Кекуле, после того как он высказал некоторые основные положения теории химического строения, придавал этим высказываниям и положениям второстепенное значение и еще долгое время находился во власти идей Жерара. Достаточно сказать, что в своем известном учебнике химии Кекуле, в согласии с учением Жерара, допускает для каждого химического соединения несколько рациональных формул. Коупер, отвергнув теорию типов [c.7]

Купер безусловно отличается несравненно большей широтой и глубиной взгляда, чем Кекуле об этом свидетельствует то вступление, которое он предпосылает изложению своих теоретических представлени . В этом вступлении Куиер рассматривает в первую очередь вопрос о том, какой должна быть химическая теория с методологической или, как он сам говорит, с философской точки зрения, критикует с этой же точки зрения теорию типов Жерара и затем устанавливает принципиальные стороны своей новой хилшческой теории. [c.40]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология