Радиус влияния

Этот вывод и некоторые другие соображения, также говорящие в пользу зависимости подвижности от радиуса (влияние релаксации ионных атмосфер), все еще нельзя считать полностью подтвержденными экспериментально. Фрейндлих и Абрамсон (1927—1928 гг.) показали, что электрофоретическая подвижность частиц суспензий кварца и других веществ, покрытых адсорбированным яичным альбумином, не зависит от их размеров. Так как использовавшиеся при этом частицы были большими (>1 мкм), а толщина ионной атмосферы 1/и была мала (<10 см), то условие кг > 1 было выполнено и независимость от г объяснима. Однако Овербек в 1950 г. установил, что подвижность макромолекул яичного альбумина г = 2-10 см) та же, что и у больших частиц, покрытых альбумином, а это уже противоречит требованиям теории. В то же время Муни в 1924 г. нашел, что электрофоретическая подвижность мелких капель масла зависит от их величины. [c.140]

Радиус влияния В. С. Козлов рекомендует определять на основании соотношений, полученных прн опытных откачках. [c.213]

Как видно из табл. 26, когезия битума I типа резко возрастает, так что мера активности подкладки Ь увеличивается до 3,92. При этом действие иоверхности каменного материала обнаруживается на значительном расстоянии, достигающем 6 = 7,5 мк. В то же время для остальных битумов значение меры активности Ь п радиус влияния минеральной поверхности на примыкающий к ней слой битума мало отличаются от полученных данных на мраморе и плотном известняке. [c.136]

Остановка тепловой волны наступает, когда количество тепла, подводимое к поверхности сферы радиусом I, равно количеству расходуемого тепла на испарение сжиженного газа, т. е. в стационарном режиме, или значительно раньше, в случае фильтрационного притока, который всегда существует. На рис. 1П-28 верхний конец экспериментальных кривых приближается к горизонтали, т. е. происходит остановка границы охлаждаемого грунта. Ввиду того что песок, замерзая, выталкивает часть влаги во вторую (талую) зону, то радиус влияния / в песке несколько увеличен по сравнению с расчетным (в зоне замерзания, а не общий), а затем уже в обычном грунте он уменьшается по сравнению с расчетным от подтекания воды (с ее теплом) в первую (мерзлую) зону. [c.139]

Электростатические взаимодействия в белках имеют локальный характер. Хотя расчет электростатических взаимодействий есть не что иное как непосредственное применение закона Кулона ко всем парциальным зарядам, он занимает очень много времени из-за большого числа атомов в белке и большого радиуса действия электростатических взаимодействий. Однако расчет можно упростить. Поскольку монополей, т. е. свободных зарядов, в белках нет (солевые мостики — это пары ионов или диполи), все частичные заряды образуют диполи или мультиполи. Взаимодействие между ними уменьшается пропорционально по крайней мере третьей степени расстояния (табл. 3.4). Поэтому реальный радиус влияния электростатических взаимодействий довольно мал и энергетические расчеты можно ограничить взаимодействиями между ближайшими соседями. [c.42]

В случае системы метиловый спирт — молекулярное сито 4А или 5А найдено, что эффективный коэффициент диффузии Оащ очень сильно зависит от градиента давления, а скорость насыщения зерна — от его радиуса. Влияние температуры на скорость рассматриваемого процесса" незначительно. Отсюда следует, что в рассматриваемых системах перенос адсорбата во вторичных порах — самый медленный процесс, определяющий скорость адсорбции в зернах молекулярных сит. [c.336]

Так как приток воды к колодцу в естественно-бытовых условиях представляет неустановившееся движение, радиус влияния является переменной величиной. [c.213]

Для предварительных расчетов радиус влияния может быть принят равным [c.213]

В последнее время предпринята попытка объяснить возникновение в слоях катализатора крупномасштабных гидродинамических неоднородностей более глубоким (но радиусу) влиянием стенки на пористость слоя [18, 34, 58—61]. Исследования для неподвижного слоя [62] свидетельствуют о том, что изменение пористости не локализуется у стенки, а распространяется в зону слоя толш иной до 100 диаметров частиц. В работе [63] область влияния стенки оценивается в 40—100 диаметров частиц, измерения полей скоростей за слоем в [64] показали, что изменение пористости частиц по радиусу стенки распространяется более чем на 15 диаметров зерен. В работе [60] с учетом ряда физикомеханических свойств катализаторов и шероховатости стенки емкости расчетами получено, что для связных частиц влияние ее находится в пределах 15, а для несвязных — в пределах 30—40 диаметров. Анализ работы промышленных реакторов процесса дегидрирования олефиновых углеводородов показал, что скорость газа в центре реактора приблизительно на 45% ниже, чем в зоне влияния стенки [59, 65, 66]. Наибольшая сходимость )езультатов физического моделирования получена в работах 46-48, 67]. [c.35]

Рис. 2. Предполагаемое распределение напряжений и величина радиуса влияния камер в междукамерном целике.

Найдем величину опорного давления в стенках целика между камерами. При этом действием сил, параллельных оси камер, пренебрегаем. Рассмотрим на рис. 4 возникающие при прохождении камер эпюры дополнительного давления. Здесь приводится случай, когда величина радиуса влияния выработки находится в пределах [c.36]

Поэтому, если на сланцевых шахтах имело бы место, что 8 > В + Ь, то в средних целиках, находящихся в середине блоков, состоящих из большого количества камер, могли развиваться очень значительные и опасные напряжения. Отсюда большое значение приобретает определение радиуса влияния выработок для камер на сланцевых шахтах. [c.38]

Найдем более или менее реальное значение этого радиуса влияния выработок в горизонтальном направлении. [c.38]

Однако в породах, окружающих выработки эстонских сланцевых шахт, радиус влияния выработки должен быть значительно меньше. Это видно хотя бы из того, что в сборных штреках работающих лав на шахтах впереди забоя проявлений горного давления обыкновенно не замечается. [c.38]

Отсюда радиус влияния выработки, учитывая глубину зоны отжима и пониженных напряжений 0,5 м, будет порядка 8 [c.38]

На основе известных в настоящее время результатов изучения на сланцевых шахтах напряженного состояния целиков выведено, что радиус влияния выработок сравнительно небольшой и что с увеличением количества камер в блоке напряжения в средних междукамерных целиках не должны увеличиваться. [c.42]

Согласно формальному определению плазменное состояние — совокупность электронов, ионов, нейтральных атомов и молекул, в которой преобладает электромагнитное взаимодействие ее температура достаточно высока для того, чтобы поддерживать ионизацию выше 5% плазма в целом электрически нейтральна, она характеризуется сравнительно большими расстояниями между образующими ее частицами, высокими значениями внутренней энергии частиц и наличием оболочки, ограничивающей объем плазмы. Существуют и другие формальные дефиниции и количественные критерии, определяющие плазменное состояние как отдельное состояние вещества, например радиус Дебая. Последний определяется как максимальное удаление, на котором электрон испытывает воздействие электрического поля данного иона за пределами этого радиуса влиянием электрического поля иона и окружающих его частиц можно пренебречь. [c.38]

Так как приток воды к колодцу, по существу, представляет неустановившееся движение, то радиус влияния является переменной величиной. Для его определения можно пользоваться формулами (11-22) и (11-23). [c.453]

Я — радиус влияния колодца [c.455]

Высокие выбросы загрязняют большей частью отдаленные районы, причем чем выше труба, тем больше радиус влияния выбросов, хотя концентрации вредных веществ в приземном слое- будут снижаться по мере увеличения высоты трубы. [c.52]

Не соответствует правилу радиуса влияние окиси бериллия на поверхностное натяжение силикатных стеклообразующих расплавов. В общем, с уменьшением радиуса катиона Ме + наблюдается тенденция к возрастанию поверхностного натяжения расплавов. Но вопреки ожиданию расплавы, содержащие ВеО, имеют сравнительно невысокое поверхностное натяжение, обычно более низкое, чем эквимолекулярные составы с любыми другими элементами второй группы. [c.166]

Атомные и ионные радиусы периодически изменяются в зависимости от величин атомных номеров элементов. Для элементов одного периода с возрастанием атомных номеров сначала наблюдается уменьшение атомных радиусов (влияние возрастания заряда ядра). Затем, когда число электронов в наружной оболочке атома уже значительно возрастает, их взаимное отталкивание приводит к росту атомных радиусов. Очередной [c.56]

Влияние пористой структуры кокса на пористость углеродного материала прослежено для коксов КНПС, КНПЭ и КНКЭ. Замена этих коксов в материале один на другой не дает существенных изменений общей пористости и характера ее распределения. Однако материалы, полученные с испол -зованием кокса марки КНПС, имеют несколько меньшую общую пористость, чем материалы на крекинговом коксе, а максимум кривой распределения пор по размерам сдвинут в сторону меньших радиусов. Влияние на конечную пористость материала зерен кокса, видимо, может быть отмечено только в том случае, когда объем пор зерен кокса составляет значительную часть от общей пористости получаемого материала, как это имеет место для крекингового кокса, у которого объем пор составляет 0,12 см /г [1], Использование непрокаленного кокса ведет к уменьшению размера преобладающих пор. [c.36]

Соли щелочных металлов и их гидроокиси в водном растворе не только полностью диссоциированы, но и силы взаимного притяжения свободных ионов там также сравнительно незначительны. Это обусловлено, во-первых, низким зарядом, но, кроме того, большими ионными радиусами. Влияние последних становится особенно заметным в концентрированных растворах. Увеличением ионных радиусов объясняется возрастающая сила оснований, т. е. возрастающая кажущаяся диссоциация гидроокисей (вернее рост коэффициента электропроводности / д.) в ряду от гидроокиси лития к гищ)оокиси цезия. Согласно Хласко (Hlasko, 1935), в 0,031 н. растворах при 25° /ц имеет следующее значение для [c.182]

Вокруг подготовительных выработок прямоугольной трапециевидной формы для образцов из оптически активного материала определено (Трумбачев, 1956), что величина радиуса влияния выработок составляет 2,3—3,4 наибольшего размера поперечного сечения выработки (если влияние выработки на увеличение напряжения в нетронутом массиве ограничить 5%). [c.38]

Ориентировочно численное выражение радиуса влияния подготовительных выработок на сланцевых шахтах можно вычислить, основываясь на работах М. А. Слободова (1958). Сделаем попытку определить из результатов этих работ радиус влияния выработки. [c.38]

Л, т. е. радиус влияния камеры будет меньше ширины междукамерпого целика. Это значит, что в условиях применяемой системы разработки камерами на сланцевых шахтах, с увеличением количества камер в блоке напряжения в средних междукамерных целиках не должны увеличиваться. [c.39]

Очевидно, что для уточнения значений радиуса влияния выработок на сланцевых шахтах необходимы дополнительные исследования напряженного состояния целхгков методом разгрузки. [c.39]

Между тем, еще в работах Н. И. Павловского (1922 г.), П. Я. Полубарино-вой-Кочиной [79] и в более позднем исследовании И. И. Веригина и Л. Б. Зубова (1969 г.) было выяснено, что радиус влияния, разграничивающий зону изменения напора в потоке от остальной его части, где такие изменения отсутствуют, может быть оценен только при анализе неустановившегося движения с учетом сил инерции и упругости, а для безнапорного потока с учетом и гравитационных сил. В условиях же установившегося движения вообще, в том числе [c.10]

Если расстояние колодцев или скважин от уреза воды в русле будет меньше радиуса влияния ихто при откачке из них в пределы депрессионной вороики будет подсасываться речная вода, что иа некоторых участках может привести к ухудшению санитарного состояния вод, добываемых из аллювиальных отложений. [c.144]

Радиус влияния — расстояние от колодца или скважииы, иа которое распространяется алияиие откачки воды из колодца. [c.144]

Знание оценок, характеризующих интенсивность обмена фазами между труей и слоем, а также радиус влияния струи на структуру слоя, нредста-)ляет собой актуальную задачу при организации ряда тепло-массооб-ленных процессов. [c.83]

При откачивании и нагнетании выявляют гидрогеологические параметры пласта фактическая приемистость, поглощаемость, Степень водоупорности вмещающих пород, радиус влияния скважины и профиль ее водопоглощения (определяется скважинным расхо-домером). [c.146]

Рис. 111.16. Зависимость радиуса влияния инъекторов от продолжительности обработки паром.

Справочник химика 21

Химия и химическая технология