Растворы и атомистическая теория

Стремясь согласовать растворы с атомистической теорией, синтезировать представления Бертолле ч Пруста, Д. И. Менделеев не раз отмечал, что великое учение Дальтона об атомном строении вещества еще не прилагалось к объяснению явлений растворения между тем, по его мнению, очень важно выявить соотношения между обычными случаями соединения и явлениями растворения . Он считал, что можно согласовать растворы с атомистической теорией, если ввести понятия ассоциации и диссоциации, которые, по его мнению, определяют природу растворов. В моем уме,—писал Д. И. Менделеев,—растворы не выделяются в область, чуждую атомистических представлений, они входят вместе с обычными определенными соединениями в круг тех понятий, которые господствуют ныне в учении о влиянии масс, о диссоциации и о газах, и в то же время растворы представляют для меня самый общий случай химического воздействия, определяемого сравнительно слабыми сродствами, а потому представляют плодовитейшее поле для дальнейшего успеха химических учений . [c.304]

Законы Фарадея можно объяснить с точки зрения атомистической теории. Допустим, что электролизу подвергается раствор азотнокислого серебра. На катоде при этом ионы серебра нейтрализуются с образованием атомов Ад+ + е- = Ад . [c.316]

Атомистическая теория дает возможность понять физический смысл этих законов. Пусть электролизу подвергается раствор азотнокислого серебра электроны, которые подходят от источника тока, поступают в сосуд для электролиза — электролитическую ванну — через катод здесь они встречают передвигающиеся [c.253]

В то время, когда Менделеев и его последователи разрабатывали материалистические воззрения на растворы, среди части химиков и физиков получили, как известно, некоторое распространение энергетические воззрения В. Оствальда, недооценивавшего роль химизма в растворах и выступавшего против атомистической теории. Борьба особенно обострилась, когда Оствальд и его последователи пытались объяснить явления электролитической диссоциации с позиций идеалистической энергетики. [c.253]

Несмотря на огромное количество экспериментальных результатов, полученных самим Д. И. Менделеевым и его последователями при изучении растворов, несмотря, казалось бы, на незыблемость фактов, подтверждающих гидратную теорию растворов, ее автор не считал свои выводы окончательными. Представляя свои труды научному обществу, он их рассматривал как этапы, дороги, ведущей к выяснению теории растворения в свете атомистической теории. По мнению Д. И. Менделеева, можно приступить к разработке теории растворов только тогда, когда будут строго приниматься во внимание диссоциация и динамическое равновесие молекул. [c.76]

Атомистическая теория дает возможность понять физический смысл этих законов. Пусть электролизу подвергается раствор азотнокислого серебра. Электроны, которые подходят от источника тока, поступают в электролитическую ванну (раствор или [c.264]

Весь XIX в. в химии прошел под знаком атомистических идей. Не было и нет такой крупной химической проблемы, которая так или иначе не опиралась бы на атомистическую идею строения вещества, не была ее дальнейшей конкретизацией. Теория химического строения Бутлерова и связанное с ней понятие валентности, менделеевская периодическая система химических элементов, теория электролитической диссоциации и лежащее в ее основе понятие иона, гидратная теория растворов Менделеева и другие важнейшие теории и понятия органической и неорганической химии и вновь возникшей в конце XIX в. физической химии являются по сути дела разработкой и углублением отдельных сторон атомистической теор-и. [c.260]

Установление основных законов химии и успехи в области изучения соединений постоянного состава, в основном органических соединений, в середине XIX в. несколько отодвинули решение вопроса о так называемых неопределенных соединениях , которые предполагал Бертолле. По выражению Н. А. Меншуткина, атомистическая теория впервые и весьма резко, по принципу неопределенности состава, отделила химические соединения от растворов и, способствуя быстрому развитию наших знаний относительно первых, не дала никакой путеводной нити для исследования вторых [301]. Однако убеждение о существовании неопределенных соединений и о тесной связи их с определенными соединениями подкреплялось большим опытным материалом. В своих Основах химии Д. И. Менделеев [302] приводит высказывания Бертолле о растворах как о динамических равновесиях. Д. П. Коновалов полагал, что акт химического превращения вызывается взаимодействием, подчиненным закону непрерывности. Мы неизменно впадаем в противоречие, если в наших представлениях о сродстве замыкаемся в область неизменных пропорций [303]. Ле Шателье в своей книге, посвященной углероду, утверждал, что соединения постоянного состава являются далеко не самым многочисленным и интересным в практическом отношении типом соединений [304]. Курнаков, как мы могли убедиться, имел возможность подойти к решению проблемы определенных и неопределенных соединений на новой основе — руководствуясь главными положениями учения о гетерогенном равновесии и богатыми результатами приложения метода физикохимического анализа к системам с участием самых разнообразных классов химических соединений. [c.58]

Изучая растворы, М. В. Ломоносов установил, что температура замерзания раствора ниже температуры замерзания чистого растворителя и что повышение концентрации раствора вызывает понижение температуры его замерзания. Исходя из атомистического учения, М. В. Ломоносов высказал основные положения кинетической теории газов. С именем М. В. Ломоносова связано развитие производства цветных стекол, фарфора, красок и выплавки металлов из [c.7]

Применение точных методов химического анализа позволило определить состав многих природных веществ и продуктов технологической переработки, установить ряд основных законов химии. А. Л. Лавуазье (1743—1794) определил состав воздуха, воды и других веществ и разработал кислородную теорию горения. Опираясь на аналитические данные, Д. Дальтон (1766—1844) развил атомистическую теорию вещества и установил законы постоянства состава и кратных отношений. Ж- Г. Гей-Люссак (1778—1850) и А. Авогадро (1776—1856) сформулировали газовые законы. Аналитическая химия, обогащаясь новыми методами, продолжала развиваться и совершенствоваться. В конце XVII в. Т. Е. Ловиц (1757—1804), развивая идеи М. В. Ломоносова, создал микрокристаллоскопический анализ — метод качественного анализа солей по форме их кристаллов, М. В. Се-вергин (1765—1826) предложил колориметрический анализ, основанный на зависимости интенсивности окраски раствора от концентрации вещества, Ж. Л. Гей-Люссак разработал титриметрический метод анализа. Эти методы вместе с гравиметрическим составили основу классической аналитической химии и сохранили свое значение до настоящего времени. [c.9]

В статье Соединение этилового спирта с водой , написанной в 1887 г., Менделеев также ставит проблему применения атомистической теории к растворам. Учение об атомном строении вещества, отмечал он, до сих пор еще не применялось к объяснению явлений растворения. Несмотря на многие замечательные исследования в этой области, представления химиков о соотношении между определенными соединениями и явлениями растворения еще довольно туманны. В последнем издании Основ химии ученый отмечал, что он имеет в виду подвести неопределенные соединения под общие начала атомизма. Он объединил в атомистической теории растворы и определенные химические соединения, нашел их внутреннюю связь и заключил, что законы, определяющие происхождение определенных химических соединений и неопределенных, одни и те же, и в сущности нельзя коренного истинного различия здесь видеть . Между неопределенными и определенными химическими соединениями существует та разница, по Менделееву, что в первом случае можно увеличивать количество, по крайней мере одной из составных частей, тогда как во втором это положительно невозможно. Но тем не менее различие между ними не абсолютное, а только относительное 2 °. Неопределенные химические соединения, говорил он, составляют частое явление среди всех химических соединений, встречающихся в природе. Так, например, твердая земная кора составлена из кремнеземистых соединений, в которых нет химических пропорций, свойственных определенным химическим соединениям . То же самое и в твердых горных породах, где всегда находятся изоморфные подмеси (часть калия, натрия, глинозема, окиси железа) и все в неопределенных отношениях, т. е. с видоизменением весового отношения, так что здесь является неопределенное химическое соединение . Менделеев ссылается на сплавы, которые тоже представляют из себя иеопределенные химические соединения. Так что,— пишет он,— растворы являются случаем неопределенных химических соединений, и если мы будем рассматривать этот случай неопределенных химических соединений, то будем иметь в виду, можно сказать, не индивидуальную сторону, а совокупность признаков класса соединений, называемых неопределенными [c.254]

В. Ф. Алексеев там же отмечал, что идея о существовании химических соединений в растворах любого состава не входит в острые противоречия с атомистической теорией. От степени проявления сил химического сродства зависело образование либо химических соединейий, либо смесей. Наткнувшись, таким образом, при самом начале изучения растворов на такой случай, где большую роль играет образование химического соединения между растворяющеюся жидкостью и растворителем, — писал В. Ф. Алексеев, —я обратился затем к изучению растворимости такой жидкости, сродство которой к воде настолько велико, что образующееся соединение сравнительно постоянно. Такую жидкость представляет фенол [2, стр. 85]. [c.64]

Разрабатывая атомную теорию в химии, Менделеев, подобно Дальтону, укреплял тем самым позиции материализма в естествознании. Это имело огромное значение, ибо как раз к концу XIX в. появился наряду с махизмом новый вариант старой динамической теорин под модным флагом чистой энергетики ее основатель В. Оствальд особенно яростно нападал на понятия атома и молекулы и материи вообш,е поскольку периодический закон Менделеева и все учение Менделеева о растворах целиком основывались на атомистической теории, они также подверглись нападкам со стороны энергетиков. [c.273]

Процесс наращивания химических знаний не был, однако, прямолинейным и гладким. На протяжении всего рассматриваемого нами периода развития химии можно проследить борьбу между различными гипотезами и теориями. Так было в XVIII в., когда, по выражению Пристли, с большим жаром и духом соперничества проходила борьба между сторонниками флогистонной и кислородной теорий. Так было и в XIX в., когда в ходе развития химии преодолевалась односторонность той или иной теории. Вспомним, как были сняты противоречия между атомистической теорией Дальтона и законом объемов Гей-Люссака, между дуалистической и унитарной теориями, между теорией электролитической диссоциации Аррениуса и химической теорией растворов Менделеева, между координационной теорией Вернера и цепной теорией Иергенсена — Бломстранда. [c.350]

Электрохимическая и атомистическая теории включали оире-деленпыохпмическпесоедпнония, указывая при этом как на изменение состава вещества, так и па силы, под влиянием которых имели место эти изменения. Растворы были электрохимической теорией отделены от класса определенных химических соединений ввиду того, что они не находили место в электрохимической системе. Для объяснения процессов pa TBopeiniH Берцелиусу пришлось принять, кроме электрцческпх, еще неизвестные силы растворения и сцен-ления. Между тем, многие химики до Берцелиуса и после неге рассматривали связь определенных и неопределенных химических соединений как непрерывную причины их образования усматривали в проявлении одной и той л е силы химического сродства. [c.82]

Как материалист, Менделеев считал атомистическую и молекулярно-кинетическую теорию величайшим завоеванием человеческого ума, достижением науки, блестящим приобретением последней половины XIX столетия. Главная трудность состояла только в том, чтобы применить к растворам закон кратных отношений. Уже более двадцати лет предмет этот меня глубоко занимает,— писал Менделеев,— и во мне растет убеждение, что для понимания растворов следует преиму-шественно и точно изучить их удельный вес... притом именно со стороны дифференциальной, т. е. следует изучить изменение удельного веса с переменою содержания. Заметив ныне, при таком способе исследования растворов, особые точки , разрывы и влияние произведения масс, характерные для определенных атомных соединений, я укрепил в себе представление [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология