Коэффициент повторяемости

Межлабораторный эксперимент по оценке данного метода был проведен в ноябре 1990 г. с участием 15 лабораторий. Был проведен анализ нескольких серий проб питьевой воды, поверхностной воды, бытовых и промышленных сточных вод. В каждой серии было не менее 50 проб. Вариационный коэффициент повторяемости составил от 1,5 до 4%, вариационный коэффшщент воспроизводимости составил от 3 до 9,8 %. [c.171]

Надежность данного метода подтверждена межлабораторным экспериментом, проведенным в Германии. При анализе 76 проб стандартного раствора 20 лабораториями был получен вариационный коэффициент повторяемости 11,4%, вариационный коэффициент воспроизводимости 5,9%. При анализе 71 пробы поверхностных вод 19 лабораториями — [c.190]

Межлабораторный эксперимент по оценке данного метода был проведен с участием 7 лабораторий. Были проанализированы несколько серий проб бытовых и промышленных сточных вод. Вариационный коэффициент повторяемости составил 1,9 и 2,9%, а вариационный коэффициент воспроизводимости — 5,3 и 4,9%, соответственно. [c.285]

Точность данного метода была проверена в 1985 г. межлабораторным экспериментом с участием 14 лабораторий. 11 лабораторий участвовали в анализе 43 проб стандартного раствора. Вариационный коэффициент повторяемости составил 0,6%, вариационный коэффициент воспроизводимости — 5,5%. 14 лабораторий провели анализ 56 проб воды с известной концентрацией хрома. Указанные выше коэффициенты составили 2,6 и 10,6%, соответственно. [c.308]

Точность данного метода была проверена в 1986 г. межлабораторным экспериментом с участием 18 германских лабораторий. 15 лабораторий участвовали в анализе 58 проб поверхностной воды. Вариационный коэффициент повторяемости составил 5,5%, вариационный коэффициент воспроизводимости — 3,3%. 17 лабораторий участвовали в анализе 67 проб очищенных гальванических стоков. Вариационный коэффициент повторяемости составил 7,9%, вариационный коэффициент воспроизводимости — 1,8%. [c.313]

Операции текущего ремонта, потребность в которых возникает наиболее часто и регулярно, могут включаться в объем операций ТО-2 с установлением для каждой операции коэффициента повторяемости К , определяющего необходимость ее выполнения при каждом ТО-2 или через одно, два, три ТО-2 и более (при этом К будет равен соответственно 1,0—0,5—0,33 и т. д.). В первую очередь в объем ТО-2 должны включаться операции по текущему ремонту механизмов и узлов, определяющих безопасность движения автомобилей, и особенно автобусов и легковых автомобилей-такси. [c.404]

Показатели стандартизации и унификации, например, коэффициенты применяемости, повторяемости, взаимной унификации и др. отражают степень использования стандартных и однотипных узлов и деталей в данном изделии. [c.26]

При статистическом методе изучается повторяемость и сравнительная оценка несчастных случаев по относительным показателям — коэффициенту частоты и коэффициенту тяжести травматизма. [c.21]

При подготовке решения на унификацию и стандартизацию разработанных наиболее эффективных из новых способов, средств защиты или устройств для их осуществления необходимо учитывать показатели унификации и стандартизации, к которым относятся коэффициенты применяемости, повторяемости, взаимной унификации и унификации для групп машин и оборудования (ГОСТ 22851—77). [c.107]

В качестве примера рассмотрим влияние климатических условий на состояние атмосферы в районе расположения Московского НПЗ. Юго-восточная часть города Москвы, где находится предприятие, является самой низкой и плоской частью, расположенной на примыкающей к Москве Мещерской низменности и характеризуется следующими среднегодовыми значениями солнечной радиации 5,5-5,9 ГДж/м при ясном небе и 3,6-3,7 ГДж/м — в условиях облачности. Влияние общей циркуляции атмосферы умеренных широт проявляется в значительной повторяемости юго-западных и западных ветров в течение большей части года. Это особенно важно в холодный период, когда температурные контрасты между сушей и океаном особенно велики. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере, представлены в табл. 3.9. [c.224]

К этой группе относятся показатели стандартизации и унификации линии и ее составных частей, коэффициенты сборности и повторяемости, материалоемкость, а также уровень преемственности оригинальных деталей и составных частей. [c.1376]

Коэффициент Р характеризует сопротивляемость резины повторяемости нагружения, т. е. является наиболее объективной и не зависящей от метода испытания характеристикой усталостных свойств резины. Из рис. 9 видно, что значение р также превышает соответствующие значения для индивидуальных каучуков, т. е. вулканизаты из смесей каучуков лучше сопротивляются многократным деформациям, чем вулканизаты индивидуальных каучуков. [c.39]

При неизменных коэффициентах трения сила затяжки пропорциональна моменту на ключе. В действительности же коэффициенты трения зависят от удельного давления и других факторов наличия и вида покрытия резьбы, состояния трущихся поверхностей, повторяемости сборки, скорости завинчивания, жесткости соединения. Поэтому даже для одной и той же серии болтов связь между М р и Ро не остается постоянной, и предпочтительно использовать экспериментальные дапные, связывающие эти величины. [c.194]

Коэффициенты применяемости, повторяемости, взаимной унификации и т.п. [c.125]

Эти величины характеризуют возможности аппаратуры (при определении повторяемости), а также методики в целом без учета тех погрешностей, которые могут быть внесены, в частности, при некритическом использовании литературных значений поправочных коэффициентов к площадям пиков, отвечающих чувствительности детектора к анализируемым веществам. [c.203]

Известное требование о том, чтобы перед началом элюирования проба находилась в колонке в виде весьма узкой зоны, накладывает ограничения как на допустимый размер пробы, так и на способ ее ввода. Значительный размер пробы вызывает перегрузку колонки, а при малой пробе для получения необходимых сигналов требуется повышение чувствительности детектора. При вводе пробы происходит разбавление ее газом-носителем, причем расширение зоны может быть асимметричным (с преимущественным размытием тыла). В зависимости от способа интерпретации получаемых сигналов требования к системе ввода проб могут быть различными. Так, для промышленных хроматографов они достаточно жесткие в части обеспечения высокой повторяемости, поскольку при промышленном анализе концентрацию компонента обычно определяют прямым умножением высоты пика на градуировочный коэффициент. Если же достаточно хорошей повторяемости расчетной концентрации (см. уравнение 6.14), то требования существенно мягче. Повторяемость и сходимость при вводе газо- и парообразных проб в значительной мере зависят от термостатирования дозатора. Для заданной точности анализа допустимые пределы изменения температуры можно определить из уравнения газового состояния. [c.204]

Учитывая точность определения амплитуды эха с помощью преобразователя амплитуда-время, проведена оценка погрешности измерения коэффициента самодиффузии. Она оказалась не хуже 3%, однако, учитывая повторяемость результатов и многолетний опыт измерений, следует считать, что метод ядерного магнитного резонанса позволяет измерять коэффициент самодиффузии с точностью не хуже 5%, что согласуется с выводами многих авторов. Следует отметить, что только в одной из работ [71] приводится погрешность в 1%. [c.330]

Показатели стандартизации и унификации оценивают коэффициентами применяемости и повторяемости. Коэффициент применяемости характеризует уровень конструктивной преемственности составных частей в проектируемой системе. Его выражают отношением числа типоразмеров составных частей в системе (без оригинальных) к общему числу типоразмеров, входящих в систему составных частей. [c.46]

Показатели стандартизации и унификации характеризуют насыщенность изделия стандартизованными и унифицированными частями. К этим показателям относятся коэффициент применяемортн — отнощение числа стандартизованных, унифицированных и заимствованных комплектующих частей изделия (их типоразмеров или стоимостей) к общему числу частей в изделии (их типоразмеров или стоимостей), коэффициент повторяемости (отношение общего числа частей изделия к числу их типоразмеров), коэффициент взаимной унификации и др. [c.33]

Межда цзаторный эксперимент по оценке данного метода был проведен в 1992 г, с участием 19 лабораторий. При анализе 50 проб питьевой воды вариационный коэффициент повторяемости составил 18,0%, ва- жационный коэффициент воспроизводимости составил 6,5%. При анализе 42 проб загрязненной воды вариационный коэффициент повторяемости октаяил 11,2%, вариационный коэффициент воспроизводимости составил 5,7%, [c.276]

Вариационный коэффициент повторяемости составил 0,8—1,6%, вариационный коэффициент воснроизводимсигги составил 1,0—3,3% при анализе проб с содержанием 804 от 50 до 5000 мг/л. [c.280]

В связи с неустойчивостью растворенного сульфида вместо межлабо-раторнрго эксперимента было проведено сравнительное испытание методики в одной лаборатории с участием 7 аналитиков из различных институтов. Для определения использовался раствор, содержащий 1 мг/л сульфида. После обработки результатов 28 определений вариационный коэффициент повторяемости составил 1,8%, вариационный коэффициент воспроизводимости составил 1,8%. [c.283]

Межлабораторный эксперимент по проверке данной методики был проведен в январе 1985 г. с участием 26 лабораторий. При 96 определениях проб питьевой воды были получены вариационный коэффициент повторяемости 11,7% и вариационный коэффициент воспроизводимости 20,3%, при анализе ЮЯлроб поверхностных вод — соответственно 5,7% и 12,8%, а при анализе 104 проб сточной воды — соответственно 3,1% и 13,3%. [c.363]

Как правило, опыт проводился вначале по второй методике, а затем по первой. Однако для проверки-влияния очередности определения коэффициентов сжимаемости на их значения на образцах песчаников из скв. 598 Шкапово, 612 Константиновка, 560 Туймазы, 289 Яркеево после определения коэффициентов по второй и первЪй методике вновь произведено определение коэффициентов по второй методике и затем снова по первой. Повторные результаты показали хорошее совпадение. На образцах из скв. 78 и 133 Шкапово был проведен ана логичный опыт, но вначале были определены коэффициенты сжимаемости по первой методике, затем по второй, потом снова по первой и по второй. Результаты также показали хорошую повторяемость опытов. [c.25]

Для оценки влияния смазочных материалов на снижение вращающего момента Мондшайн провел исследования с использованием специального прибора (см. рис. 3.24). Стальная колодка, воспроизводящая стенку ствола скважины, прижимается к испытательному кольцу с помощью нагрузочного рычага. Сила Р определяется силой тока, необходимой для вращения этого кольца с заданной частотой при погружении в испытуемый буровой раствор. Стальная колодка применена в этом приборе для обеспечения повторяемости результатов. Как установил Мондшайн, хотя коэффициенты трения, измеряемые с использованием стальных колодок и блоков из песчаника или известняка, отличались, относительные результаты для разных буровых растворов в основном были идентичны. [c.335]

Вторую группу моделей составляют модели, в которых в качестве предикторов выступают направления ветра с, Wв, Wз, У(о, соответствуюшие четырем основным направлениям ветра — северному, восточному, западному, южному — или их комбинациям ( V Wb — северо-восточный и т. п.), полученные на к- станциях контроля. В данном случае в качестве исходной выборки принимаются среднемесячные значения частот повторяемости направления ветра, определяемые по розе ветров. Для оценки коэффициентов регрессии по МНК используются значения концентраций загрязняюших вешеств С (т е /). Для прогнозирования по таким моделям следует использовать достаточно большой период наблюдений / — от нескольких суток до нескольких лет. В качестве прогнозируемого периода / + 1 может быть выбран любой период времени, сопоставимый с периодом экспериментальных наблюдений. В результате прогнозируются значения концентраций загрязняюших вешеств С (/ + 1) в данных точках контроля при заданной совокупности метеоусловий (направлений ветра) на заданном интервале времени /+ 1. Ниже представим два основных типа таких моделей [c.65]

Методика оценки закономерностей динамики сейсмического режима изучает вариации углового коэффициента наклона фафика повторяемости землетрясений и моделирует форшоковые последовательности с помощью уравнения саморазвивающихся процессов. [c.614]

Многофакторность и неопределенность взаимосвязей между различными процессами давно привели к широкому распространению стохастического подхода в описании функционирования ВХС. Достаточно обширный материал наблюдений за этими процессами по всей совокупности объектов позволил сформировать более или менее удовлетворительные статистические гипотезы. Однако, при определении статистических параметров для конкретного объекта практически всегда недостаточно данных наблюдений. Специфика ВХС здесь проявляется в том, что эти системы функционируют под воздействием медленно протекаюш,их случайных природных процессов как правило, один полный цикл статистического эксперимента кратен году. Поэтому выйти за рамки простейших гипотез о виде законов, описываюш их эти процессы, не удается (типичный пример — это невозможность обосновать значения коэффициентов асимметрии стока только на базе статистической обработки экспериментальных данных). С другой стороны, выбор значений технических, а, следовательно, и экономических характеристик водохозяйственных систем наиболее чувствителен к вариации показателей функционирования, связанных с событиями редкой повторяемости (особо маловодные и засушливые годы, их группировки, выдаюш,иеся половодья и паводки, резкие перепады температуры и т.д.), наиболее слабо освещенными наблюдениями. Указанные виды неопределенности часто оказывается решающими при выборе пределов точности для конструируемых математических моделей. До последнего времени стохастическое описание природных и, в частности, гидролого-водохозяйственных процессов базировалось на гипотезе их эргодичности [Картвелишвили, 1985]. Рассмотрение долгосрочных планов развития водопользования часто вынуждает отказываться от указанной гипотезы. Это, в свою очередь, затрудняет непосредственное использование стохастического описания процессов, происходящих в ВХС, и значительно увеличивает информационную неопределенность соответствующих математических моделей. [c.69]

Особой областью применения ОПФ является количественный фазовый анализ монолитных текстурованных материалов, когда вместо отношения интенсивностей двух линий (см. п. 10.3) используют отношение сумм Фнк1, определенных по ОПФ каждой фазы. Часто ограничиваются суммой взвешенных по фактору повторяемости интегральных интенсивностей всех линий каждой фазы на одной дифрактограмме и вычислением отношения этих сумм. Определение количества фазы в этом случае целесообразнее проводить по заранее построенному градуировочному графику, хотя возможно и аналитическое определение коэффициента /Сар. [c.333]

Качество продукции — совокупность ее свойств, обусловливающих пригодность продукции удовлетворять определенные потребности в соответствии со своим назначением. Данное понятие включает не все свойства, а только те,которые связаны с возможностью удовлетворения продукцией указанных потребностей. Применительно к анализаторам состава и свойств сюда относятся целевая функция (точность измерений, объем информации в единицу времени) надежность, цельность формы и ее соответствие целевой функции эргономика (комфорт эксплуатации и ремонта, санитарно-гигиенические нормы по шуму, вибрации, влажности, запыленности и т. д.) техника безопасности констрзгкторско-технологические свойства (компановка, вес, габаритные размеры, удобство сборки и разборки и т. п.) стандартизация и унификация (коэффициенты применяемости, повторяемости и унификации) патентно-правовая защита. [c.34]

Некоторььм видоизменением метода является определение сцепления по мгновенным значениям скорости и замедлений при торможении. В последнее время такие испытания получили широкое применение (фирмы Форд , Данлоп , Пирелли ), так как дают возхможность получить значения коэффициента сцепления при различных скоростях движеняя за один цикл торможения. Чтобы устранить влияние наклонов автомобиля при торможении, измерительные устройства фиксируют с помощью гироскопов. Дл уменьшения возможности поворота автомобиля в горизонтальной плоскости иногда тормозят только передние колеса. Стабильность и повторяемость процесса торможения обеспечиваются введением, в привод тормозной системы вентиля, регулирующего скорость возрастания давления в системе. [c.201]

Я5] разработа.ш фотометр, в котором особое внимание уделено дости жению долгосрочной стабильности, обеспечивающей возможность проведения непрерывного измерения при [ ротекании реакции в течение 5 — 500 с. Для стабилизации лампы использована оптико-электронная схема с обратной связью, в принципе сходная со схемой Лоуча и Лойда. Более нескольких часов стабильность не выходит за рамки 0,02% коэффициента пропускания, а повторяемость измерений длительностью до одного часа составляет 0,01% коэффициента пропускания. В рабочем диапазоне 0,2 - 0,3 единицы коэффициента поглощения относительная погрешность измерения концентрации меньше 0,2%. На основе детальной оценки характеристик фотометра авторы пришли к выводу, что фактором, ограничиваюишм стабильность светоотдачи лампы, по-видимому, является неоднородность нити лампы. Поэтому, для получения лучших результатов оба вакуумных фотоэлемента, измерительный и сравнительный, должны освещаться одной и той же частью нити лампы. [c.158]

При выборе модульного коэффициента обеспеченности следует учитывать также ряд местных условий повторяемость дождливых лет, характер устройства испарительны х площадок, резервную глубину их, наличие естественной емкости для накапливания стоков в дождливые годы и т. п. [c.131]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология