Штрахе

Больше всего растворимых веществ извлекается водой из древесины. Суммарное содержание водорастворимых веществ, извлекаемых из различных торфов, колеблется незначительно. В торфах Англии содержится 1,12—2,437о водорастворимых веществ. Белорусские торфа содержат 2,22—4,49% подобных веществ, а из сфагнового торфа экстракцией холодной и горячей водой, по утверждению Стадникова [2, с. 113], можно извлечь 12—15% растворимых веществ. Выход водного экстракта уменьшается с увеличением степени разложения торфа. Штрахе и Лант исследовали водную экстракцию торфа в автоклаве при 250 °С и повышенном давлении. Они установили, что в этих условиях около 25% органической массы торфа превращается в растворимые в воде органические кислоты (муравьиная, уксусная и др.), которые не обнаруживаются при обычной обработке холодной или горячей водой. Вероятно, что при этой сравнительно высокой температуре торф термически неустойчив и претерпевает химические изменения [3, с. 163]. Водорастворимые продукты содержатся и в сапропелях. Водной экстракцией из сапропелей, взятых из восьми озер Советского Союза, было выделено от 4,8 до 18,5% таких веществ [4, с. 151]. [c.137]

Действие щелочных растворов на липтобиолиты исследовано очень мало. По данным Штрахе и Ланта, при кипячении смоляных и восковых липтобиолитов со спиртовыми растворами щелочей они гидролизуются с образованием продуктов омыления смол и восков. Добрянский утверждал, что щелочные растворы не действуют на органическое вещество горючих сланцев. Прониной удалось получить из волжских сланцев только 1,4% гуминовых кислот, а в ленинградских сланцах не обнаружено даже следов этих соединений [3, с. 178]. Когерман при кипячении сланца с 20%-ным водным раствором едкого кали получил белый осадок с выходом 4 /о, но этот продукт по виду не напоминает гуминовые кислоты [16, с. 78]. [c.149]

Битумы липтобиолитов исследованы очень слабо., Штрахе и Лант сообщают, что при обработке пирописсита кипящим бензолом было получено 25—69% битумов. По данным Нестеренко, рабдописсит содержит 32% битумов А, в то время как Панченко и Рыбалко считают, что горячий бензол, пиридин и дихлорэтан из- [c.160]

Природа органических сернистых соединений в угле неизвестна. Штрахе и Лант [10] утверждали, что о них известно еще [c.70]

История развития методов определения общей серы хорошо изложена в обзоре Штрахе—Лапта [40]. Первым действительно практически подходящим методом был метод Эшка. Было предложено много видоизменений метода Эшка, но ни одно не получило широкого применения [41]. Стадников и Титов [42] рекомендовали перевертывать вверх дном внутренний тигель, содержащий уголь и смесь Эшка, в тигель большей величины и заполнять пространство между двумя тиглями смесью Эшка. Ланзман [43] утверждал, что метод Эшка хорошо подходит для углей с высоким содержанием серы, а метод определения в бомбе дает колеблющиеся результаты. Хакл [44], однако, предложил для многосернистых углей смесь равных частей углекислого натрия и марган- [c.77]

Много внимания было уделено определению так называемой горючей серы, причем больше в Европе, чем в Соединенных Штатах. Горючей серой считается сера, которая удаляется вместе с газообразными продуктами сгорания угля сера, оставшаяся в золе, считается негорючей или связанной серой. Горючая сера определяется сожжением угля в токе кислорода, поглощением сернистого газа бромной водой или перекисью водорода и определением серы в виде сульфата [77]. Было предложено много видоизменений этого метода, полностью пересмотренного Штрахе, Лантом и Мулертом [78]. Очевидно, что некоторые из быстрых методов определения общей серы окислением угля в токе кислорода являются актуальными методами для определения горючей серы, если не брать в расчет серу, которая может находиться в остатке от сожжения. Для углей с низким содержанием серы и золы этим можно пренебречь, но для многозольных и, в особенности, для многозольных и многосернистых углей может получиться значительная разница. [c.82]

Фишер и Шнейдер [10], изучая экстракцию целлюлозы (Каль-баум) растворителями, сообщали в выходах, оказавшихся близкими к наименьшим предельным значениям, полученным для торфа. В результате этого исследования было найдеНо, что при шестичасовом экстрагировании целлюлозы (с содержанием влаги 5,04%) бензолом в аппарате Сокслета нри температуре кипения был получен средний выход 0,34 в расчете на сухую целлюлозу. При экстрагировании целлюлозы, проведенном под давлением в бомбе при 250—260°, выход экстракта составляет 2,0% в случае целлюлозы, высушенной нри 105°, 6,4% —в случае воздушно-сухой целлюлозы и 12% - в случае, когда экстрагирование целлюлозы производилось в присутствии воды. Влияние воды при экстрагировании, повидимому, заключалось в гидролизе. Большое значение имеет также и метод сушки. Шнейдер и Шелленберг [И] указывали, что при экстрагировании бензолом воздушно-сухого торфа имеет место значительно большее растворение вещества, чем в случае торфа, высушенного при 105°. Было найдено также, что добавление к высушенному веществу воды не увеличивает выхода, как то имело место в случае бурых углей. Штрахе и Лант [12] высказали мнение, что температура 105° недостаточно высока для того, чтобы благоприятствовать образованию нерастворимых веществ в результате полимеризации. Однако нри этой температуре вещества торфа, нерастворимые в бензоле, способны плавиться и обволакивать растворимые в бензоле компоненты или примешиваться к ним. [c.153]

Общее содержание карбонильных соединений определялось фенилгидразиновым (по Штрахе) и гидроксиламиновым методами, причем оба метода давали достаточно хорошо сходящиеся результаты. Гидроксилсодержащие соединения определялись методом ацетилирования, а эфирообразные вещества рассчитывались по числам омыления. [c.58]

Теорию автогезии разрабатывали Марк и Юзефович, Б. В. Дерягин, С. С. Воюцкий и Б. В. Штрах. По этой теории для полного слияния (коалесценции) двух объемов высокомолекулярного вещества необходимо хотя бы частичное восстановление в зоне контакта структуры вещества, характерной для его объема. Это восстановление структуры осуществляется за счет перемещения (диффузии) отдельных частей полимера путем проникновения концов или серединных участков молекулярных цепей, расположенных на поверхности одного объема, в поверхностный слой другого объема. В результате эти диффундирующие части полимера прочно соединяют оба объема полимера. Прочность такого соединения (автогезии) измеряется усилием или работой, необходимой для нарушения этой связи. [c.74]

Некоторые авторы вообще не делают различия между этими двумя понятиями (например, Штрахе-Лант, Химия угля , 1931 г.). Однако на такой путь, очевидно, становится нельзя. Оба термина спекающая способность и коксующая способность смежны, дополняют друг друга, но не равны, так как оценивают пригодность углей для разных назначений при его использовании. [c.333]

Эта реакция лежит в основе классического метода определения карбонильных соединений (групп —СО—) по Штрахе [41, 42], описываемого подробно во многих руководствах по органическому анализу [43]. В настоящее время этот трудоемкий метод используется очень редко, и лишь для получения данных для сравнения с более ранними исследованиями. [c.116]

При расчетах результатов, полученных по методу Штрахе, [c.116]

Штрахе-Л ант. Химия угля, ДНТВУ, 1931. [c.91]

Как упоминалось выше, газометрические методы определения гидразинов, гидразидов и семикарбазидов основываются на окислительном расщеплении связи N—NH2 с выделением газообразного азота. Штрахе разработал первую макрометодику определения фенилгидразина путем измерения объема азота, образующегося при окислении образца фелинговой жидкостью. Позднее Датта 2 описал определение семикарбазида окислением галоге нами и кислородными кислотами галогенов. Мак-Кеннис и сотр. использовали манометрический аппарат Варбурга и разработали технику определения образцов порядка 40 мкмоль (около 1 мл газа). [c.264]

Определение карбонильного числа по Штрахе [7]. Определение карбонильного числа основано на реакции образования гидразона при действии фенилгидразина. Если для реакции было применено точно измеренное количество фенилгидразина, то после образования фенилгидразона избыток фенилгидразина может быть определен следующим образом реакционную смесь обрабатывают при нагревании раствором Фелинга, причем избыток фенилгидразина разлагается с выделением свободного азота, который улавливается и измеряется гю объему. Ввиду того что в реакционной смеси остается растворенный азот в количестве, которым нельзя пренебречь, было предложено [8], чтобы вйтеснить азот, нагревать реакционную смесь до кипения при уменьшенном давлении. [c.203]

Некоторые исследователи указывают на зависимость прядомости от структурной вязкости. Подчеркивается, что прядомость с понижением структурной вязкости возрастает. Это предположение кажется достаточно вероятным так как, например, согласно данным Михайлова и Завьяловой с уменьшением степени этерификации ксантогената структурная вязкость вискозы возрастает, а, как показано на рис. 8.24, снижение степени этерификации сопровождается уменьшением прядомости (правда, только через несколько дней созревания вискозы). Аналогичная зависимость между структурной вязкостью и прядомостью была установлена Инагаки для растворов карбоксиметилцеллюлозы. В этом случае прядомость также возрастает с уменьшением структурной вязкости. Наконец, тот факт, что прядомость может быть повышена при добавке поверхностно-активных веществ, также указы вает на связь прядомости со структурной вязкостью, так как Штрахом было показано, что добавка поверхностно-активных веществ снижает структурную вязкость. [c.210]

Макрометод Штрахе предназначенный для анализа 0,1—0,5 г карбонильного соединения, был видоизменен Фалькегаузеном в микроопределение, пригодное для исследования 5—15 мг вещества. [c.447]

На этой реакции основаны различные методы газообъемного определения гидразинов. Старейший из этих методов — метод Штрахе был сначала предложен для количественного определения карбонильных соединений. По этому методу к исследуемому веществу добавляли избыток фенилгидразина и определяли непрореагировавшую его часть окислением раствора Фелинга и измерением объема выделяющегося азота. Образующийся при этом фенилгидразон не реагирует с раствором Фелинга. [c.729]

В табл. 81 приведены результаты опытов Штрахе по определению содержания СО. в газе горячего дутья в зависимости от средней температуры в шахте газогенератора. С повышением температуры содержание СОз в газе быстро уменьшается отсюда можно сделать вывод, что выгодно работать при низких температурах. Однако работа газогенератора водяного газа определяется не только фазой горячего дутья, но еще и фазой холодного (парового) дутья, во время которой происходит образование водяного газа. Во время холодного дутья с повышением температуры количество углекислоты в водяном газе и количество неразложенного (неиспользованного) водяного пара уменьшаются, т. е. повышение температуры является благоприятным фактором. [c.279]

На рис. 182 изображен небольшой газогенератор двойного водяного газа с внутренней швель-ретортой типа Штрахе. [c.307]

Рис. 182. Газогенератор двойного водяного газа (типа Штрахе)

Газогенераторы Штрахе. При производстве двойного водяного газа из битуминозных топлив применяются газогенераторы с внутренним и ретортами или со швельшахтами. [c.198]

Б е р г и у с. Цит. по книге Штрахе и Лант Химия угля . Киев, 1931. [c.324]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология