Правило Мейера

После окончательного признания периодического закона с разных сторон неоднократно делались попытки оспаривать честь его открытия в пользу того или иного ученого. По этому поводу сам Д. И. Менделеев в 1906 г. писал следующее Утверждение закона возможно только при помощи вывода из него следствий, без него невозможных и не ожидаемых, н оправдания тех следствий в опытной проверке. Потому-то, увидев периодический закон, я со своей стороны (1869—1871 гг.) вывел из него такие логические следствия, которые могли показать — верен ли он или нет. Без такого способа испытания не может утвердиться ни один закон природы. Ни де-Ш а н-к у р т у а, которому французы приписывают право на открытие периодического закона, ни Ньюлендс, которого выставляют англичане, ни Л. Мейер, которого цитировали иные как основателя периодического закона, — не рисковали предугадывать свойства неоткрытых элементов, изменять принятые атомные веса атомов и вообще считать периодический закон новым, строго поставленным законом природы, могущим обхватывать еще доселе необобщенные факты, как это сделано мною с самого начала . [c.218]

Знак и величина члена уравнения (2.108), связанного с потенциалом, зависят в первую очередь от отношения подвижностей противоиона и одноименного иона. Если скорость осмотического потока мала, как в случае мембран с малой водопроницаемостью, тогда потенциал (Ф" Ф ) [см. уравнение (2.111)] является диффузионным потенциалом, который может быть подсчитан приближенно по соответствующему уравнению Гендерсона, т. е. представляет собой второй член правой части уравнения (2.53) Мейера — Сиверса. Для больших скоростей потока приобретает значение потенциал потока он превышает диффузионный потенциал [c.120]

Много лет посвятил Д. И. Менделеев доказательству справедливости периодического закона и периодической системы. Когда же периодический закон получил всеобщее признание, в ряде стран появились попытки приписать открытие его другим ученым. В ответ на это Д. И. Менделеев написал Ни Ле-Шанкуртуа, которому французы приписывают право на открытие периодического закона, ни Ньюлендс, которого выставляют англичане, ни Л. Мейер, которого цитировали иные как основателя периодического закона, не рисковали предугадывать свойства неоткрытых элементов, изменять принятые веса атомов и вообще считать периодический закон новым, строго поставленным законом природы, могущим охватывать еще доселе не обобщенные факты, как это сделано мною с самого начала (1869 т.) . [c.81]

Общее правило относительно зависимости температур кипения от строения было сформулировано Мейером[40, стр. 209] следующим образом более летуч, т. е. обладает самой низкой температурой кипения, тот изомер, который имеет наибольшее число боковых цепей или у которого главная цепь наиболее разветвлена, а самой высокой температурой кипения обладают изомеры с неразветвленной цепью. [c.191]

К сожалению, Л. Мейер не пошел по такому же строгому научному пути спустя несколько лет он затеял ненужный и крайне неприятный спор о приоритете в деле открытия периодического закона, пытаясь приписать себе то, что было сделано Менделеевым и по праву принадлежало Менделееву. Подобные споры ничего, кроме вреда, не приносят науке вместо интернационального сплочения ученых разных стран они порождают чуждую науке националистическую рознь между ними. [c.47]

И хотя Лотар Мейер, узнав из статей Менделеева о периодическом законе, даже не понял всей его глубины и боялся исправлять па его основании ошибочно установленные эмпирические величины, тем не менее он пытался отрицать за Менделеевым право па сделанное им великое открытие и приписывал честь этого открытия себе. История науки и сама жизнь доказали тщетность попыток Мейера умалить роль Менделеева в открытии периодического закона. [c.219]

Парораспределение Мейера. (Пример исполнения на фиг. 49.) Наполнение изменяется путем изменения перекрыши а (фиг. 50) расширительного золотника, состоящего из двух пластин, производимого посредством передвижения винта с правой и левой резьбой гайка в расширительных пластинах большей [c.280]

В 1877 г. в Германии по предложению И. Вислиценуса была опубликована брошюра Я. Вант-Гоффа Химия в пространстве . В предисловии к этому изданию И. Вислиценус писал, что он сам открыто высказался за необходимость предоставить химии право пользоваться геометрическими представлениями для разъяснения строения молекул углеродистых соединений. Но тем, что этот шаг был совершен вполне определенно и в высшей степени удачно, мы обязаны Я. Вант-Гоффу . По словам немецкого химика В. Мейера, мужественным и последовательным проведением идей Вант-Гоффа И. Вислиценус в значительной степени содействовал развитию органической химии и раскрыл для экспериментального исследования область, которая до того обходилась с осторожностью, граничащей с боязливостью К И. Вислицеиу-су присоедппился А. Вюрц, который в письме к Я. Вант-Гоффу (1877) писал Я с вниманием и интересом прочитал Вашу Химию в пространстве , и, что бы о пей ни говорили Бертло, а также Кольбе... я считаю, что в пей есть новая жизнь, в которую хорошо вступить, конечно, с осторожностью, но с настойчивостью, которую оправдывают полученные уже результаты [c.222]

В 1906 г. в восьмом издании учебника Основы химии Д. И. Менделеев подвел итог полемике о приоритете. Он писал Ни де Шанкуртуа, которому французы приписывают право на открытие периодического закона, нн Ньюландс, которого выставляют англичане, нн Л. Мейер, которого цитировали иные как основателя периодического закона, не рисковали предугадывать свойства неоткрытых элементов, изменять принятые веса атомов и вообп е считать периодический закон новым, строго постановленным законом природы, мо1"ущим охватывать еще доселе не обобщенные факты, как это сделано мною с самого начала (1869) [c.280]

К физическим свойствам элементов. Графики занисимости между атомными весами и температурами плавления, температурами кипения, коэффициентами расширения и магнитной восириимчивостп, мольными объемами, частотами колебаний и потенциалами ионизации показывают периодические возрастания и убывания. Некоторые из таких данных приведены в табл. 2. Температуры плавления взяты из таблиц Ландольта — Бернштейна. Атомные объемы, использованные в работе Лотара Мейера, установившего их периодичность, были в дальнейшем пересмотрены Бауром [2], по даппым которого построен приведенный на рис. 1 график. Периодичность изменения свойств сжимаемости элементов впервые была обнаружена Ричардсом [3], п некоторые из его данных прпведены в табл. 2. Использованные им величины, как правило, относились к температуре 293,1° К и были выра кены в обратных мегабарах. Более точные величины получены Бриджменом [4] для температуры 303,1° К, причем в качестве единиц измерения он использовал (кг1см ) . Данные Бриджмена относятся к бесконечно малым давлениям, и они получены экстраполяцией сжимаемостей, измеренных при различных давлениях. За исключением водорода, азота, кислорода, галогенов и редких газов, атомные объемы и сжимаемости приведены для элементов в твердом состоянии. [c.191]

Аминоглиоксимы известны, как правило, в одной или двух формах лабильной (а) и стабильной ( 3) а-форма плавится обычно при меньшей температуре, чем 3-форма. В фуроксановое соединение окисляется бромной водой только а-форма 3-форма во время окисления разлагается с газовыделением. Гаиё и Мейер [231] установили, что а-форма имеет дл<фи-конфигурацию, в которой гидроксилы повернуты в сторону аминогруппы. При окислении а-формы образуются 3-ами-нозамещенные фуроксаны [231]. 3-Форма имеет, по-вндимому, анти-конфигурацию, поскольку она дает прочные, нерастворимые в воде, ярко окрашенные (красные) комплексы с двухвалентным никелем [696, 697]. [c.269]

Томсон пытался также дать экспериментальные доказательства справедливости теории Дальтона напомним об его исследованиях калиевых солей щавелевой кислоты. Но ему не всегда удавалось удерживаться на прави.тьном пути. Своим избыточным рвением,— пишет Э. Мейер — Томсон принес делу больше вреда, чем помощи, потому что вследствие фатальной склонности к спекуляциям он покидал иногда надежную почву точного исследования, между тем как именно в то время, когда была выдвинута столь важная теория, было бы гораздо полезнее расширить и углубить ее положительными наблюдениями над тогда еще разбросанными фактами, которые должны были лечь в основу этой теории . Это суждение Мейера, однако, утрированно, потому что нельзя отрицать реального вклада Томсона в распространение атомной теории. Она, несомненно, имела бы меньший успех, если бы только один Дальтон с его скромностью должен был бы ее популяризировать. [c.170]

Прежде всего бросается в глаза, что за немногими исключениями процесс полимеризации ведет к образованию кольчатых систем. Исключения из этого правила немногочисленны. Сюда надо отнести полимеризацию изобутилена Бутлерова, хлористого изобутенила Погоржельского, стирола Штоббе, нитрилов Е. Мейера. Строение димеров установлено для трех из приведенных случаев. Для димера хлористого изобутенила известно лишь, что он имеет непредельный характер. Во всех четырех случаях димерная форма имеет открытую цепь. Кроме того, Гарриес и Кондаков полагают, что при полимеризации углеводородов типа дивинила образуются димеры с открытой цепью. Кондаков допускает также, что при полимеризации производных аллена образуются, хотя и [c.12]

Влияние пространственного строения реагирующих веществ на скорость реакции особенно ясно былГа показана при изучении ортоэффекта в работах В. Мейера и его сотр. (с 1894 г.), а затем Меншуткина (с 1897 г.). В результате работ Мейера был сделан вывод, что скорость этерификации орто-замещенных бензойных кислот меньше, чем мета- и пара-замещенных. В 1895 г., однако, было обнаружено (Вегшайдер), что орто-эффект проявляется в скоростях реакций ди-орто-замещенных бензойных кислот по-разному, в зависимости от механизма реакции. Меншуткин, который изучал реакции аллилбромида с различными замещенными анилинами, в 1906 г., обобщив результаты всех работ в этом направлении, пришел к выводу правило о влиянии орто- и ди-орто-положения боковой цепи представляет комбинированное влияние положения боковой цепи, химической природы ее и протекающей химической реакции (т. е. ее механизма. — Г. Б.).— и только наличностью всех этих условий [c.148]

Тогда конформация с продольным и поперечным изгибами более выгодна, чем линейная, при условии, что 1п Я а > 3 или Н > > 20а 40 нм. Таким образом, для всех физически реальных размеров Я линия неустойчива. Это отметили независимо Мейер [12] и Клади и Клеман [15] ). Мейер описал этот эффект как вытекание в третье измерение. Для холестериков правило вытекания экспериментально установил Ро ). [c.166]

Рассмотрим, например, стенку на фото 9 и будем увеличивать поле Н. Искажение в области стенки будет постепенно возрастать (х падает), и, наконец, при некотором поле Н появится система из двух дисклинаций (с силой т = — /2 и m = + Булиган назвал этот процесс расщеплением (pin ement). Поле Н зависит от выбора системы, но, как правило, она порядка 2 Яс. Этот переход от стенок к линиям впервые наблюдал Мейер ). Аналогичный переход в холестериках (с более слонсной структурой стенки) нашел Ро [26]. Расщепление под действием электрического поля изучено во Фрейбурге [27]. [c.177]

Если у исследуемых молекул имеется ненулевая составляющая электрического диполя вдоль длинной оси, то возникает дополнительный процесс релаксации при гораздо более низких частотах, относящийся только к параллельной диэлектрической проницаемости 8д. В веществах, в которых нематическая область находится вблизи 100° С (таких, как ПАА), это происходит в области радиочастот. Это явление обнаружили Майер и Мейер [83] и довольно-детально разбирали Мейер и Заупе [84, 85], рассматривавшие 180°-ное вращение молекул вокруг одной из коротких молекулярных осей. Для длинных молекул такое вращение в нематической фазе, естественно, затруднено и соответствующая скорость релаксации мала — как правило, в 10 раз медленнее, чем для вращения относительно длинной оси. Была произведена попытка связать это замедление с малой вероятностью для отдельной молекулы расположиться перпендикулярно оси нематика. Однако это рассмотрение очень точно провести нельзя из-за эффектов ближнего порядка две соседние молекулы, диполи которых случайно оказались параллельными, могут синхронно вращаться, оказываясь в поперечной конформации чаще, чем отдельная молекула, и т. д. [c.238]

У Д. И. Менделеева было немало предшественников. Например, И. Деберей-нер (1817—1829) установил правило триад Дж. Ньюлендс обнаружил закон октав (1663), Александр де Шанкуртуа предложил земную спираль (1862), в которой сходные элементы оказывались во многих случаях друг под другом на спиральных витках. Таблицу, подобную менделеевской, практически одновременно с ним обнародовал Л. Мейер. Однако отсутствие хотя бы подсознательного, диа- [c.40]

Бейльштейн писал Бутлерову (письмо от 24 ноября 1866 г. Т1. Петербурга) Что Вы претерпели много пренебрежения и обид с разных сторон, к сожалению, я и сам мог наблюдать довольно часто. Но таков, почти как правило, удел тех, кто идет впереди своего века. Вспомните только участь Лорана и Жерара. Но что Вам сильно повредило, так это Ваша дружба с Эрлен-меиером. Вам, вероятно, известно, что он ие пользуется любовью своих соотечественников. На мой взгляд, он вел свой журнал совершенно ошибочно, поэтому все время и уменьшалось число его подписчиков. Под конец у него было их едва 150...Из-за его частых ссылок на Вас многие химики бросили Вас с ним в одну кучу. Вследствие этого Ваши статьи читались так же мало, как и статьи Эрленлюйера. На это и еще на очень малое распространение его журнала падает главным образом вина за го, что Ваши взг. гяды не пользуются общей известностью. Я знаю, что очень многие не читали журнала только потому, что на нем стояло имя Эрленмейера. Поэтому и происходит так, что добросовестнейшие и солиднейшие люди, вроде Л. Мейера, и пе догадываются, что Вы тот самый химик, которы в период, когда все кишело типами, настаивал на том, что кон- [c.278]

Примерно через месяц после Конгресса Л. Мейер послал Кекуле письмо на 16 страницах, в котором настоятельно рекомендовал Кекуле принять взгляды Канниццаро по поводу широкой трактовки правила Авогадро В 1862 г. Л. Мейер открыто поддержал метод нахождения атомных весов, предложенный Канниццаро, а через два года развил его взгляды в своей книге Современные теории химии . Английские химики Франклапд и Одлинг еп е быстрее оценили и использовали в своих работах методы определения атомных и молекулярных весов, предложенные Канниццаро Волее того, его оппонент в Карлсруэ, Август Кекуле, по вопросу о химической и физической молекулах и о широкой применимости правила Авогадро в ноябре 1860 г. просил одного из организаторов Международного химического конгресса Карла Вельцина прислать ему запись речи Канниццаро. Кекуле даже хотел переработать изложение своей несчастной речи в готовившихся к изданию Трудах конгресса в соответствии с идеями Канниццаро . [c.27]

Об этих открытиях г-н профессор Ловиц сообщил мне 9 января 1795 г. Так как ему, следовательно, не были известны опыты г-на Г. Мейера ( hem. Ann., 1794, 2, 516), то право на те же самые открытия заслуженно имеют и др1угие лица. Крелль, [c.236]

Более простым и доступным в учебных лабораториях сельскохозяйственных вузов является прибор, изображенный на рисунке 2, из которого видно, что внешняя колба прибора В. Мейера (рис. 1) заменена высоким химическим стаканом А (рис. 2), в который наливают на /4 объема дистиллированную воду. Внутренняя колба Б прибора В. Мейера (см. рис. 1), которая требует специальной стеклодувной работы, заменена обычной круглодонной колбой Б (рис. 2) с выводной трубкой В, соединенной с колбой Б пробкой П закрепляется колба Б с трубкой В на штативе Ш (рис. 2). Для вывода газа к трубке В присоединяется резиновыми трубками стеклянный тройник Г, а к нему прямоугольное стеклянное колено Д (длиной около 15 см), нижний правый конец которого пробкой присоединяется к левой бюретке Е. Нижнее отверстие левой бюретки резиновой трубкой О (длиной около 0,7—0,9 м) присоединено к правой бюретке Ех. Бюретки Е и 1 закреплены на штативе Шх. Обе бюретки до половины их высоты (примерно) заполняются дистиллированной водой. [c.16]

В. Мейер з, выступая в 1890 г. с докладом, обобщавшим достижения стереохимии, воспользовался для винных кислот обозначениями (г—re hts, правый, /—links, левый) [c.61]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология