Определение марганца горных породах

Определение железа и алюминия. При анализе силикатов, известняков, некоторых руд и других горных пород эти элементы часто определяют гравимеФрическим методом в смеси с титаном, марганцем и фосфатом как сумму так называемых полуторных оксидов. Обычно после отделения кремниевой кислоты в кислом растворе приводят осаждение сульфидов (меди и других элементов) и в. фильтрате после удаления сероводорода осаждают сумму полуторных оксидов аммиаком в аммиачном буферном растворе. Осадок гидроксидов промывают декантацией и переосаждают, после чего фильтруют, промывают и прокаливают. Прокаленный осадок содержит оксиды ЕегОз, АЬОз, ТЮг, МпОг. Иногда анализ на этом заканчивается, так как бывает достаточным определить только сумму оксидов и не требуется устанавливать содержание каждого компонента. При необходимости более детального анализа прокаленный осадок сплавляют с пиросульфатом калия для перевода оксидов в растворимые сульфаты и после растворения плава определяют в растворе отдельные компоненты — железо титриметрическим или гравиметрическим методом, титан и марганец — фотометрическим и фосфор — гравиметрическим (марганец и фосфор анализируются обычно из отдельной навески). Содержание алюминия рассчитывают по разности. Прямое гравиметрическое определение же- [c.165]

Для определения марганца используют ряд методов. Из них большее распространение получили методы, основанные на окислении марганца (II) в марганец (VII) (марганцовую кислоту). Эти методы обычно применяют для определения марганца в сталях, чугунах, горных породах. [c.167]

Марганец — один из первых редких металлов, применяемых в промышленности, например, для производства стали. Поэтому интерес к аналитической химии марганца возник очень давно. Однако наибольшие успехи в разработке новых методов анализа для определения марганца в различных природных и промышленных материалах достигнуты за последние два десятилетия. В на-стояш,ее время марганец определяют при анализе сталей, сплавов, полупроводниковых материалов, особо чистых веществ, органических веществ, почв, биологических материалов, горных пород различного происхождения, минералов, руд и, наконец, космического вещества в виде метеоритов и лунных пород. [c.5]

Активационный анализ с помощью изотопных источников. Определение марганца активационным методом можно проводить, используя изотопные источники нейтронов небольшой интенсивности. Значения потока нейтронов различных источников приведены в табл. 17. Ро—Ве-источник применяют для определения Мп в ферросилиции [518], гранитных породах [3], скарнах [2], рудах [391, 425, 517], почвах [375, 376], горных породах [376, 392]. Этим способом марганец можно определять в интервале концентраций 0,028—0,3% [392]. Точность метода составляет 5—7% [2]. [c.101]

Солянокислый фильтрат выпаривают досуха и разрушают аммонийные соли выпариванием с несколькими каплями раствора карбоната натрия. Избыток карбоната разлагают и выпавшую двуокись марганца переводят в раствор добавлением соляной кислоты и одной капли сернистой кислоты. После удаления выпариванием соляной кислоты осаждают марганец карбонатом натрия в кипящем растворе. Если присутствует цинк, его можно отделить от марганца после взвешивания осадка. Для тех малых количеств марганца, с которыми обычно имеют дело, способ осаждения карбонатом натрия следует предпочесть методам осаждения бромом и фосфатом натрия как более быстрый и одинаково точный. При определении малых количеств марганца, которые обычно присутствуют в горных породах, ошибкой, вызванной адсорбцией щелочных металлов выпадающим осадком, можно пренебречь. [c.961]

Общие замечания. При помощи описанного ниже колориметрического метода можно очень точно определить марганец, когда он присутствует в количествах, обычных для горных пород. В случае содержания МпО выше 1 % лучше вести определение в главной навеске, как описано на стр. 156—163. Метод определения бария, изложенный ниже, дает очень точные результаты. [c.101]

В качестве иллюстрации можно привести пример осадка от аммиака в анализе горных пород. Вместе с алюминием, железом, титаном и небольшим количеством кремния, которые являются почти постоянными компонентами этого осадка, он содержит также фосфор, хром, цирконий и т. п., которые могли присутствовать в породе, затем большее или меньшее количество ванадия и марганец. После нахождения веса этого сложного осадка обычно определяют в нем или в отдельных навесках пробы все перечисленные элементы, кроме алюминия. Так поступают из-за отсутствия точного метода определения алюминия в такой смеси. [c.857]

Марганец определяют по линиям 2801,06 1 и 2933,06 II А-Интервал определяемых концентраций МпО по первой линии 0,02—0,4%, а по второй 0,3—1%. Определению марганца по линии 2933,06 А мешает торий (2933,10 А) при содержании >5%. Коэффициент варпацип 10 — 16%. Стандартными обра.зцами могут служить как имитирующие состав анализируемой пробы смесд окислов и карбонатов элементов, так и образцы горных пород и минералов с надежно установленным содержанием определяемых элементов. [c.106]

Марганец находится в железно-магнезиальных минералах почти во всех горных породах, хотя в результате изменения этих пород он бывает, иногда в более или менее окисленном состоянии, особенно на поверхности известняков и песчаников. Марганец чаще встречается в породах, богатых железом, чем в породах с высоким содержанием магния, и редко присутствует в количествах, превышающих 0,5%. Чаще всего он встречается в силикатах, окисях и карбонатах и ре ке — в сульфидах, фосфатах, воль-фраматах и ниобатах. Наиболее распространенными марганцевыми минералами являются двуокись марганца — пир-олюзит МдОа и п с и-ломелан МпзМпО -иНаО. Марганец широко применяется в промышленности, и методы его определения имеют первостепенное значение. [c.493]

Из новых работ отметим работу Сендэла и Перлиха но определению никеля и кобальта в силикатных породах. Определение никеля основано на осаждении его диметилглиоксимом из аммиачно-тартратного раствора анализируемой породы, экстрагировании полученного соединения хлороформом, взбалтывании хлороформного слоя с соляной кислотой для переведения никеля в воДную фазу и конечном его определении колориметрическим методом с диметилглиоксимом (см. стр. 468, сноска 2) при концентрации его, не превышающей 6 мкг в 1 мл. Этим методом можно обнаружить 0,0001% никеля в 0,5 г пробы медь, кобальт, марганец, хром и ванадий в количествах, в каких эти элементы встречаются в большинстве изверженных горных пород, определению никеля не мешают. [c.1034]

При анализе минералов и горных пород магний переходит в фильтрат после осаждения полуторных окислов его определяют, как правило, после выделения кальция в виде оксалата. В присутствии больших количеств фосфата или арсената магний осаждается вместе с полуторными окислами. Марганец практически полностью проходит в фильтрат, содержащий магний, поэтому если марганца много, то его отделяют в виде сульфида до того, как приступают к определению кальция и магния. Одновременно с сульфидом марганца выделяются также сульфиды никеля, кобальта и цинка (см. стр. 169). [c.178]

Анализы пород для технических целей должны включать большую часть из 13 компонентов, перечисленных на стр. 35, а также углекислоту. Углекислота играет особую роль, так как она часто более или менее пропорциональна степени выветривания или разложения горной породы. По той же причине значение имеет и отношение FeO к РегОз, так что определение закисного железа следует признать необходимым в конце концов это занимает только полчаса времени. Разделение обоих щелочных металлов столь же важно, как и определение других главных компонентов. Но для ненаучных целей часто могут быгь опущены марганец, фосфор и титан. Замена содерл ания воды потерей от прокаливания в большом числе промышленных анализов не может быть признана приемлемой. Лучше определять влажность при 110° и затем по разности оценивать количество связанной воды это не занимает много времени при анализе. Следовательно, минимумом можно считать следующие 9 компонентов ЗтОг, АЬОз (плюс Ti02, Р2О5 и МпО), РегОз, РеО, MgO, СаО, К2О, Na O, НгО- о и по разности — приближенное значение Н20+ ° . [c.183]

Ранкама применил при исследовании остатка от кремнекислоты спектрографический анализ (проводившийся всегда в однообразных условиях с применением реактивов, испытанных спектрографически). Исследуя 16 анализированных изверженных горных пород с содержанием кремнекислоты от 41 до 75%, он обнаружил определенную тенденцию к обогащению остатка германием, оловом, свинцом и галлием. Тенденция к обогащению существует, но менее отчетлива у цинка, бериллия, никеля и, возможно, хрома. Тенденция к обеднению была установлена для ванадия, вольфрама и кобальта. Во всех остатках присутствовали редкие земли, алюминий, барий, кальций, железо, калий, натрий, магний, марганец, стронций, титан и цирконий, а также платина как загрязнение от платиновой посуды. Автор приходит к выводу, что загрязнения объясняются а) попаданием соединений, самих по себе нерастворимых, например фосфата титана, а в случае недостаточного промывания — и сульфата кальция б) адсорбцией малорастворимых веществ, получающихся во время гидролиза, например при превращении хлорного железа в окись и хлорокись в) поглощением ионов, при котором, повидимому, вносится ряд более редких элементов. [c.210]

На данной стадии развития анализа горных пород главнейшей проблемой остается определение алюминия. В классической с.хеме анализа алюминий определяли по разности. Следовательно, ошибки определения некоторых других компонентов отражались на значениях, получаемых для алюминия. Прямой весовой и титрнметрическни методы для алюминия после отделения мешающих элементов (железо, титан, марганец, хром, ванадий, цирконий п, возможно, фосфор) часто трудоемки, и применяют пх только потому, что нет ничего лучшего. Спектрофотометрические методы для алюминия не избирательны, они требуют предварительного разделения, а метод атомно-абсорб-ционной спектроскопии предусматривает использование высокотемпературного пламени (закись азота). [c.11]

При анализе горных пород вес полученной окиси кальция должен быть в среднем меньше 0,5 укз его прибавляют к уже найденному весу окиси кальция (осажденной в виде оксалата) и вычитают после пересчета на Саз(Р04)з из веса пирсфосфата магния. Таким способом получают правильный результат определения магния. Спиртовый фильтрат, оставшийся после выделения кальция, можно выпарить, сухой остаток прокалить для разрушения органических веществ и испытать на присутствие марганца, как описано ниже (см. Марганец ). [c.662]

В массивных горных породах марганец находится в двухвалентном состоянии, в процессе выветривания под влиянием кислорода воздуха и воздействия живых организмов происходит переход его в Мп + и Мп +. В. И. Вернадский в Очерках геохимии (1954) рассматривал геохимию марганца в связи с миграцией марганца в биосфере. Марганец накапливается в осадочных породах, образуя месторождения (например, марганцевые руды Урала). При изучении распределения марганца в осадочных породах Ронов и Ермишкина (1959) показали, что основная масса марганца, рассеянного в осадочных породах, парагенетически связана с железом. На примере Русской платформы авторы выяснили, что процессы разделения марганца и железа, приводящие в конечном счете к образованию месторождений марганца, проявляются локально и протекают при определенных физико-химических параметрах (pH и Eh) среды выветривания и седиментации. Авторы отметили, что максимальные содержания марганца приурочены к отложениям прибрежно-морских фаций. [c.250]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология