Точность измерения скорости для простых систем

Одним из наиболее распространенных способов характеристики топологической организации сетчатого полимера является определение критической глубины превращения, или точки гелеобразования, в системе (см. главу 2). Большинство разработанных в настоящее время методов контроля этой величины [140] основано на измерении вязкости реакционной системы или на простом визуальном наблюдении момента потери текучести системой Точность этих методов обычно невысока, тем не менее они с успехом исполь зуются в технологической практике. Имеется и ряд методов определения точки гелеобразования, основанных на изменении скорости прохождения ультразвука в системе, изменении диэлектрических характеристик и других, описанных в работе [140]. [c.33]

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что данные по транспирации отдельных растений или отдельных листьев характеризуют лишь тот материал, на котором проводились измерения, и те условия среды, которые наблюдались во время опыта. Простейший метод измерения для целого растения (к нему также относится сказанное выше) — это, по-видимому, измерение потерь веса всей системы в целом. Если требуется большая точность, то для измерений на отдельных листьях наиболее чувствительными являются метод потока пара или метод компенсации, смотря по обстоятельствам. Экстраполяция, если в ней есть необходимость, должна всегда проводиться с осторожностью энергетический баланс листа и скорость ветра следует по возможности контролировать. В опытах с листьями, отделенными от растения, пределы экстраполяции особенно ограничены, потому что водоснабжение такого листа нарушается даже при измерениях в потометре. Что касается метода срезанного побега, то от его применения лучше вообще отказаться. Данные, показывающие, что ошибка уменьшается, когда г, велико, не оправдывают использования этого метода, равно как и экстраполяцию данных, получаемых другими методами, поскольку основные источники ошибки сохраняются. Во всех случаях, когда это возможно, следует проводить наблюдения в поле с помощью методов, описанных в гл. П. [c.288]

Специфика измерений высоковакуумными манометрами. Обычно измерения глубины вакуума в области низких давлений проводятся с целью определения плотности потока молекул, падающих на определенную поверхность внутри вакуумной системы. Интересующий нас объект может быть тонкой пленкой, подложкой или каким-либо прибором. Обычно предполагается, что измеряемое манометром давление газа соответствует условиям, одинаковым для всех точек данной вакуумной камеры. Это предположение, однако, является всего лишь аппроксимацией, поскольку в области очень низких давлений поведение газа определяется в основном взаимодействием молекул газа со стенками камеры, а не между собой. Следовательно, распределения самих частиц и их скоростей не являются однородными и отличаются от максвелловских. Для ионизационных манометров характерен еще ряд ограничений в измерении давления газа и большая часть источников ограничений не может быть устранена. Для уменьшения величины этих эффектов и оценки точности измерения в области малых давлений необходимо разобраться в механизмах, ответственных за эти эффекты. Проблема неоднородности распределения газа в вакуумных системах рассматривалась Муром [357]. Он перечислил причины, которые могут приводить к изменению плотности газа. Причиной могут быть насосы, действующие как ловушки и как источники направленного распространения газовых частиц. Эффект может быть связан с неупругим отражением падающих на стенку молекул, с поверхностной миграцией адсорбированных газов, вариацией скоростей адсорбции и десорбции на определенных участках внутренних стенок. Изменение плотности газа может быть вызвано разницей в температурах элементов системы. Хотя попытки описать аналитически реальное распределение газа и были сделаны, однако они были выполнены для систем с простейшей геометрией. Экспериментальные исследования в этом направлении были проведены Холлэндом, который рассматривал общее давление газа как сумму максвелловской и направленной составляющих [358]. Он закрепил ионизационную манометрическую лампу так, что ее впускная трубка могла поворачиваться, и наблюдал значительную разницу в давлении при различных ориентациях, измерительной лампы. Поскольку все источники неравномерного распределения давления газа устранить невозможно, при установке ионизационной лампы в вакуумную систему необходимо принимать во внимание хотя бы наиболее важные из них. Если манометрический датчик обращен в сторону насоса, криогенной панели или активно обезгаживаемой поверхности, такой, например, как нагреваемый элемент, то он, по-видимому, будет показывать давление, соответствующее либо более низкой, либо более высокой плотности частиц по сравнению с атмосферой, окружающей подложку. Для получения более близкого к реальному значения давления необходимо соединительную трубку манометрического датчика направить в обратную сторону или вбок таким образом, чтобы эффекты направленности потоков были близки к тем, которые имеют место у подложки. Опасность неправильного показания давления больше в системах с мощными насосами из-за высоких скоростей десорбции. В этих условиях можно ожидать преобладания направленной составляющей давления, которое вряд ли будет правильно измерено с помощью манометра. [c.330]

Из этих т уравнений требуется найти п величин Рп-Какой бы метод расчета ни был использован, он должен, в конце концов, привести к решению т уравнений с п неизвестными разные методы отличаются только путями, которыми получаются эти уравнения. Правильный выбор аналитических пиков определяет простоту расчета и качество конечных результатов. Естественно, что определение одного из компонентов по изолированному пику снижает число уравнений в системе на единицу. Другими словами, такой компонент можно определить простым измерением пика в спектре, независимо от остальных компонентов. Выбор пиков для наименьшего числа налагающихся компонентов значительно упрощает обращение матриц и увеличивает точность аналитических результатов. Предварительное введение поправок, учитывающих наложение тяжелых изотопов, также сокращает продолжительность расчетов. Скорость обработки результатов может быть значительно увеличена применением счетнорешающих устройств [250]. [c.131]

Метод остановленной струи требует быстрой регистрации это единственное суш ественное ограничение его применимости. Имея детектор с достаточно малой постоянной времени, метод остановленной струи можно использовать для исследования реакций с временами полупревраш,ения от нескольких миллисекунд до секунд или даже минут. Таким образом, он является более гибким, чем метод непрерывной струи, хотя его минимальное время полунревраш,ения немного больше. Для этого метода требуется значительно меньше жидкости (0,1—0,2 мл), что является большим преимуш еством в тех случаях, когда исходные вещества или растворители трудно приготовить или очистить.- Обычную форму аппаратуры можно термостатировать примерно от О до 50°. Аппаратура дает фотографическую регистрацию каждого опыта повторение осуществляется быстро и легко. Точность при определении констант скоростей этим методом примерно та же, что и при обычных кинетических измерениях (стандартное отклонение +1—2%, ср. табл. 3), и метод свободен от систематических ошибок. Сложность конструирования примерно такая же, как для более простых форм аппаратуры метода непрерывной струи (стр. 43—45), однако требуются еще фотоумножитель и осциллограф с фотоприставкой, либо какая-нибудь другая быстро детектирующая и записывающая система. Для точных кинетических исследований без специального исследования промежуточных соединений метод остановленной струи, вероятно, является наи- [c.56]

Как обсуждалось в разд. 6.4, существуют три способа измерения интенсивности линий измерение максимального почернения в пике, измерение максимального почернения, умноженного на ширину линии, и измерение общей площади почернения. Простейший способ — измерение максимального почернения. Имея определенный опыт, экспериментатор может вручную устанавливать пластину в микрофотометре точно на вершине линии. Другой возможный способ, требующий меньшего мастерства, но более длительный, — запись почернения линий на ленту и измерение высоты каждого пика. При этом время срабатывания измерительной системы и скорость сканирования должны быть выбраны так, чтобы измерялись истинные контуры линий. Это можно быстро проверить измерением той же линии при большей скорости сканирования или с другой постоянной времени. Скорость сканирования или постоянную Bpei ieHH, при которых кажущаяся высота линий начинает уменьшаться, и следует считать предельно допустимыми. Измерение линий по максимуму почернения обеспечивает точность не выше 40%. [c.209]

Если необходима точность выше 40%, следует использовать метод интегрирования. Простейший его вариант — запись почернения линий при максимально возможной скорости движения ленты и измерение площади диаграммы. Это можно сделать взвешиванием вырезанного пика, записанного на ленте, или с помощью планиметра. Особое значение измерений площадей пиков в газожидкостной хроматографии привело к созданию ряда приборов, которые легко применить при микрофотометри-роваиии. Записывающий прибор может быть укомплектован автоматическим интегратором. Выпускаются также отдельные электронные интеграторы, которые легко подключить к микрофотометру. Для различных расчетов, в том числе и интегрирования, данные с микрофотометра могут быть введены в ЭВМ. К микрофотометру для регистрации почернения может быть подключен самописец. Для усиления сигнала, пропорционального положению пера самописца, можно использовать дополнительный источник питания, электрически не связанный с электронной системой микрофотометра. [c.210]

Процедура вычисления ро путем последовательного применения (6) с любым конкретным набором сопротивлений и очень проста. Однако точное аналитическое выра/кепие ро через все / и г для молекул, имеющих несколько десятков колебательных уровней, чрезвычайно громоздко и практически не пригодно для анализа зависимости константы скорости диссоциации от температуры п молекулярных параметров. Поэтохму имеет смысл найти прибли/кенное, но более наглядное решение системы (6). Такой подход соответствует также тому, что значения и измеренные константы скоростей химических реакций известны обычно с точностью до множителя 1,.5—3. [c.78]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология