Модели гипотетические

Математическая модель гипотетической обобщенной технологической структуры ХТС представляет собой совокупность математических моделей отдельных элементов (или подсистем) альтернативных вариантов технологической топологии синтезируемой системы и уравнений, которые отражают структурные взаимосвязи между этими элементами (подсистемами). [c.169]

Математическая модель гипотетической обобщенной технологической структуры ХТС нмеет следующий вид уравнения типа (IV,1 5) [c.173]

Логическая модель гипотетической обобщенной конструкции реактора соответствует уравнению [c.228]

Некоторые из этих коиструкций реактора представлены на рис. V-в. Следует отметить, что в рассматриваемом примере логической модели гипотетической обобщенной конструкции реактора не отражена специфика химической реакции, т. е. данная конструкция может быть применена для широкого класса реакций. Очевидно, представляется возможность создать логическую модель гипотетической обобщенной конструкции, которая содержала бы в себе все возможные элементы (такие, как гидродинамика, виды теплоносителей и т. п.), и на основании ее выбрать оптимальные конструкции для различных классов реакций. В этом случае выбор оптимальной конструкции в дальнейшем [c.229]

При недостаточно изученном процессе возможно введение в модель гипотетических соотношений, уточнение которых можно осуществить при последующем сопоставлении модели с реальным объектом или его физической моделью. При математическом моделировании с одной стороны модель используется для изучения некоторых характерных особенностей моделируемого процесса и вместе с тем она применяется для создания высококачественных систем автоматического управления, предусматривающих оптимальное ведение процесса (с применением модели в контуре управления). [c.7]

Еще в начале 90-х годов во ВНИИ НП разработана экономико-математическая модель гипотетического НПЗ топливного профиля в целях определения эффективности освоения этих процессов в условиях нащей страны [1201. [c.317]

Для того чтобы выбрать из вариантов возможных конструкций аппарата оптимальную конструкцию, необходимо поставить им в соответствие математическую модель и сравнить их по численному значению оптимума технологического или экономического критерия, который он принимает для каждой конкретной конструкции. Таким образом, выбор оптимальной конструкции связан с переходом от логической модели гипотетической обобщенной конструкции аппарата к его математической модели и вычислением локального оптимума выбранного критерия для каждой конструкции. [c.223]

На основе данных ПМР-спектроскопии и рентгеноструктурного анализа была предложена модель гипотетической надмолекулярной структуры асфальтенов, в которой базисные плоскости связаны между собой метиленовыми цепочками (рис. 1). Такие структуры асфальтенов характерны для нефтяных систем, подвергнутых термоокислительной и термической конденсации (соответственно производство битумов и пеков). При осуществлении физических процессов (например, деасфальтизация нефтяных остатков) могут также образоваться надмолекулярные структуры, аналогичные изображенным на рис. 1, но в таких структурах базисные плоскости связаны между собой силами Ван-дер-Ваальса (образуются ассоциаты). [c.30]

САВ представляют собой сложную многокомпонентную исключительно полидисперсную по молекулярной массе смесь высокомолекулярных углеводородов и гетеросоединений, включающих, кроме углерода и водорода, серу, азот, кислород и металлы, такие как ванадий, никель, железо, молибден и т. д. Выделение индивидуальных САВ из нефтей и ТНО исключительно сложно. Молекулярная структура их до сих пор точно не установлена. Современный уровень знаний и возможности инструментальных физико-химических методов исследований (например, n-d-М-метод, рентгеноструктурная, ЭПР- и ЯМР-спектро-скопия, электронная микроскопия, растворимость и т. д.) позволяют лишь дать вероятностное представление о структурной организации, установить количество конденсированных нафтено-ароматических и других характеристик и построить среднестатистические модели гипотетических молекул смол и асфальтенов. [c.45]

Наиболее ранняя модель — гипотетическая свободно-сочлененная цепь (цепь случайных блужданий), состоящая из N звеньев фиксированной длины I, образующих линейную последовательность. Цепь рассматривают как бестелесную , т. е. пренебрегают объемом атомов. Каждое звено из-за теплового движения может свободно вращаться относительно другого, углы между звеньями могут принимать с равной вероятностью любые значения, т. е. все направления для данного звена одинаково вероятны (некоррелированы) независимо от положения его соседей. Рассматриваемая цепь непрерывно флуктуирует и точную форму макромолекулы определить нельзя, но можно попытаться найти лишь некоторые из ее статистических характеристик, в частности, наиболее важную геометрическую характеристику клубка — среднеквадратичное расстояние между его концами (Л ) или связанную с ним величину — среднеквадратичный радиус инерции (s ). Расчеты приводят к следующим соотношениям [c.13]

Чтобы объяснить эти наблюдения, Уотсон и Крик предположили, что природная (нативная) молекула ДНК представляет собой две полимерные цепи попарно соединенных нуклеотидов, закрученные в форме двойной спирали. Сцепление между цепями обеспечивается особыми водородными связями между аденином и тимином и между гуанином и цитозином (рис. 4.10). Такое попарное сопоставление нуклеотидов, при котором А комплементарен Т, а G комплементарен С, было выведено с помощью построения молекулярных моделей, на которых точно выдерживались все межатомные расстояния. Построение молекулярной модели гипотетической двойной спирали также потребовало антипараллельности нуклеотидных цепочек, как это изображено на рис. 4.11. [c.106]

Рис. 2.31. Модель гипотетической крановой площадки

Рис. 2.32. Подробная модель гипотетической крановой площадки

Рис. 2.36. Расположение модельных кранов в модели гипотетической крановой площадки

При построении математической модели гипотетического КЦ в его состав могут быть включены АВО и ПУ. Включение указанных математических моделей в гипотетическую модель КЦ не влияет на изложение методов моделирования и оптимизации (см. ниже) работы группы ГПА (КЦ или КС), но делает его более громоздким. Поэтому при изложении материала данного Раздела АВО и ПУ в гипотетический КЦ не включаются. Общность изложения при этом не нарушается. [c.242]

Более глубокое понимание проблемы реакционной способности достигается в приближении реагирующих молекул (ПРМ). В нем учитываются более или менее полно те возмущения, под действием которых исходная система переходит в активированное состояние. В принципе, для того чтобы учесть измeнetIиe энергии при переходе к конфигурации активированного комплекса, следует рассчитать энергетическую поверхность (2.3). Трудности такого расчета стимулируют развитие приближенных методов сравнительного изучения кинетики ряда однотипных реакций, когда переходное состояние представляется в виде модели (гипотетический активированный комплекс), отражающей некоторые особенности строения реагентов и их взаимодействия. Расчет энергии такой модели опирается на один из вариантов теории МО и представляет собой значительно более простую задачу в сравнении с отысканием оптимального пути реакции на энергетической поверхности. Найденная энергия гипотетического активированного комплекса позволяет судить о том, велика или мала энергия активации реакций, и сравнивать, таким образом, кинетические свойства частиц в ряду однотипных реакций. [c.61]

Это первая из двухосновны хформул структурного анализа она выражает зависимость амплитуды и начальной фазы любого дифракционного луча от координат атомов в структуре и позволяет решать задачу, обратную поставленной перед исследователем по известным координатам определять интенсивность дифракционных лучей. В сущности именно этой формулой (и только ею) приходилось пользоваться при анализе структуры методом проб и ошибок в первый период существования структурного анализа. Модель гипотетической структуры (координаты атомов) выводилась из косвенных соображений и проверялась по соответствию значений Р(кЫ) , рассчитанных по формуле (28),экспериментальным значениям интенсивности [c.96]

Частным случаем пироэлектриков являются сегнетоэлектрики (от названия кристаллов сегнетовой соли МаКС4Н40в НгО у которой это явление впервые было обнаружено). В нпх также самопроизвольно возникает поляризация, но лишь в некотором интервале температур. Чтобы описать наиболее существенные особенности явления сегнетоэлектричества, введем [19] модель гипотетического двумерного сегнетоэлектрического кристалла с химической формулой АВ (рис. 118, а). Ионы А, заряд которых мы предполагаем отрицательным, расположены в узлах простой квадратной решетки. Ионы В, имеющие положительный заряд, расположены на горизонтальных линиях, соединяющих ионы А. Предположим теперь, что при данной температуре Т все ионы В расположены ближе к ионам А, находящимся слева. Мы можем рассматривать каждую группу АВ как диполь. При этом структура может быть схематически представлена ансамблем диполей, направленных в одну сторону (упорядоченное состояние), как показано в верхней части рис. 118, б. В этом случае говорят, что кристалл спонтанно поляризован. [c.275]

Рис. 30. Модель гипотетических клубков — ассоциатов глицеридов, существующих, повидимому, в расплавах при температурах, близких к температуре криста.мизации этих вепюств

Вопрос о природе элементарных электронных эффектов мы попытались рассмотреть с точки зрения квантовой механики на примере фторзамещенных карбанионов. В тех случаях, где не сказывается существенно влияние / -эффекта, можно качественно оцепить направление смещения полос под действием резонансного эффекта заместителей. С этой целью методом молекулярных орбиталей Хюккеля (МОХ) были рассчитаны изосопряженные модели гипотетических дианионов, изо-я-электронных фторзамещенным карбанионам с двумя экзоциклическими х/ -гнбрпдизованными атомами углерода. [c.83]

Из приведенных примеров видно, что хотя определение ЭР из констант равновесия строится на экспериментальной основе, оно не свободно от упрощений, несущих в себе элемент неопределенности. Главными из них являются предположения об адекватности выбранной модели гипотетической молекуле исследуемого соединения с локализованными связями и об одинаковости изменений энергий а-связей и энергий сольватации для ароматического соединения и неароматической модели в изучаемой реакции. Кроме того, метод требует оценки энергии л-соиряжения в модельном соединении независимым путем. [c.24]

Для оценки теоретического влияния фактора долговременности на потенциал размножения популяции насекомых снова воспользуемся моделью гипотетической популяции, показанной в таблице 8. Здесь предполагается, что половина насекомых, появившихся в одном поколении, выживает и сохраняет способность к размножению в течение жизни следующего поколения. Предполагается также, что каждая плодовитая пара насекомых независимо от возраста производит десять потомков, иными словами, численность популяции возрастает в 5 раз за поколение. Исходя из этих допущений, популяция, 90% особей которой уничтожается в исходном поколении, в 3-м поколении будет состоять из 3 025 ООО особей. Если же ни одно насекомое не выживает, чтобы размножаться вместе со 2-м поколением, то 3-е поколение будет состоять только из 2 500 ООО особей. Если ни стерильные, ни фертильные особи из первого поколения не участвуют в размножении вместе со вторым поколением, то теоретически численность особей в 3-м поколении будет равна 250 000. Таким образом, фактор долговременности более чем в 2 раза снижает темп роста популяции при использовании метода стерилизации, но способствует увеличению численности популяции на 20% при использовании инсектицидов. В действительности же влияние стерилизации на размножение популяции, вероятно, лишь сдерживающее. Если самки данного вида строго моногамны, то ни одна из выживших самок исходного поколения [c.67]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология