Оттекание

Для угла оттекания иолучим [c.74]

Что такое углы натекания и оттекания и как по ним можно найти равновесный краевой угол [c.31]

Для обеспечения полной смачиваемости водой и водными растворами ПАВ требуется тщательная очистка поверхности стекла, особенно от жировых загрязнений. На чистом стекле растворы ПАВ и большинство органических жидкостей дают краевой угол смачивания, равный нулю. Исключение составляют катионактивные ПАВ, которые интенсивно адсорбируются из раствора на отрицательно заряженной поверхности стекла, ориентируясь углеводородными радикалами в воду и гидрофобизируя поверхность. В этом случае формула (87) применяться не может. Однако даже при 0 = 0 ввиду гистерезиса смачивания следует проводить измерения при краевом угле оттекания, т. е., повысив давление в широкой трубке прибора, необходимо поднять уровень в капилляре, после чего вернуть его в исходное положение. [c.92]

Гистерезис является также причиной того, что краевой угол, образуемый при натекании жидкости, обычно гораздо больше, чем при оттекании. Последнее явление можно наблюдать, когда капли дождя стекают не по слишком чистому оконному стеклу, при этом капли как бы задерживаются и снизу образуют гораздо больший краевой угол, чем сверху. [c.159]

Статический гистерезис вызывается статическим трением по периметру капли, препятствующим ее растеканию. При натекании капли жидкости на смачиваемую поверхность краевой угол значительно больше, чем при оттекании. Разность краевых углов, лежащих в пределах между минимальным углом оттекания и максимальным углом натекания и будет статическим гистерезисом. [c.138]

Экстремальная зависимость ценообразования от концентрации низкомолекулярных поверхностно-активных веществ может быть объяснена следующим образом. При больших концентрациях поверхностно-активного вещества, т. е. при предельном насыщении поверхностного слоя молекулами поверхностно-актив-ного вещества, градиент концентрации между поверхностным слоем и объемом раствора наименьший. Таким образом, растяжение поверхности пузырька или отток жидкости к углам в эффекте Марангони — Гиббса не приводит к значительному увеличению о, а следовательно, отсутствует сила, препятствующая утончению поверхностного слоя жидкости. Наоборот, при меньших концентрациях, когда поверхностный слой еще не является насыщенным и существует значительный градиент концентрации поверхностно-активного вещества между поверхностью и объемом жидкости, отток жидкости приводит к более резкому возрастанию о на поверхности раздела пузырек — раствор, а следовательно, появляется сила, препятствующая такому оттеканию. [c.169]

Гистерезисом смачивания называется способность жидкости образовывать при контакте с твердым телом несколько устойчивых (метастабильных) краевых углов, отличных по значению от равновесного. Например, краевой угол, образованный при нанесении капли жидкости на твердую. поверхность, оказывается значительно больше угла, который возникает прн приведении в контакт пузырька воздуха с той же поверхностью, находящейся в данной жидкости. Гистерезис краевого угла наглядно проявляется, если поверхность твердого тела с нанесенной на нее каплей наклонена пр этом угол в нижней части капли угол натекания Оп) оказывается значительно больше угла в верхней части капли (угла оттекания 0, см. рис. ПГ—14). Гистерезис смачивания может быть связан с адсорбцией загрязнений на поверхности, ее химической неоднородностью и другими факторами. [c.101]

Влияние шероховатости поверхности на гистерезисные явления можно объяснить следующим образом. Когда капля подходит к краю канавки или царапины и начинает переливаться в нее, кажущийся краевой угол йк по отношению к идеализированной плоской поверхности твердого тела (пунктирная линия на рис. III—15) должен заметно увеличиться по сравнению с истинным краевым углом в. При большом числе канавок на поверхности твердого тела это приводит к отличию среднего угла натекания от угла оттекания. [c.101]

К поверхности капли (жидкая фаза), покоящейся на нейтральной (невзаимодействующей и несмачиваемой ею) подложке, прикасалась сверху пластинка из исследуемой твердой фазы. Пластинку укрепляли на штоке, имеющем вертикальное перемещение. После первоначального контакта шток можно было несколько приподнять и определить угол оттекания расплава с твердой поверхности. [c.9]

Ранее [1] была установлена неполная и различная для разных граней смачиваемость монокристалла салола собственным расплавом в условиях оттекания жидкости с твердой поверхности, т. е. в условиях, исключающих влияние гистерезисных явлений в сторону повышения измеряемого краевого угла. Изучение смачиваемости различных граней монокристалла своим расплавом необходимо для понимания и управления процессами роста кристаллов. [c.69]

В настоящей работе изучалась смачиваемость собственным расплавом различных граней монокристаллов тимола и бензофенона. Эксперименты проводились в условиях оттекания жидкости с твердой поверхности. В качестве исследуемых веществ были выбраны тимол (3-окси-л-цимол) и бензофенон (дифенилкетон) как удобные для работы (прозрачность расплава, невысокая температура плавления — 49 и 47° С соответственно). Использовался тимол и бензофенон марки ч. д. а. [c.69]

В спеченных образцах жидкий кобальт не может раздвинуть частичек и проникнуть по границе их контакта, так как при этом должна уменьшиться площадь контакта частиц W — С и увеличиться толщина прослоек кобальта, т. е. необходимо, чтобы в образец поступил некоторый объем жидкой фазы. Оттекание расплава у-фазы от поверхности образца с образованием каналов, заполненных газообразной фазой, исключается, потому что замена межфазной поверхности твердое тело — жидкость на межфазную поверхность твердое тело — газ в системе ШС — Со происходит с увеличением изобарно-изотермического потенциала системы. [c.97]

В Процессе оттекания сила сопротивления f действует в обратном направлении [c.124]

Для определения 0 использовали в основном метод лежащей капли, при натекании и оттекании. Применяемая аппаратура позво-ляла вести нагрев на воздухе до 200—300° С и фотографировать профиль капли при увеличении в 5—10 раз. В работе применялась [c.124]

Для систем феноло-формальдегидная смола — твердая поверхность определялись также углы оттекания путем раздавливания капли и оплавление слоя порошка феноло-формальдегидной смолы (опыты проводили на поверхности никеля, алмаза, меди). В этих случаях явно наблюдалось оттекание расплава смолы с освобождением твердой поверхности (табл. 3). [c.126]

Таблица 3 Краевые углы смачивания (оттекания) твердых тел химически чистой феноло-формальдегидной смолой

График радиальной составляющей скорости на рис. 5.4.8. также указывает на возникновение отрыва и образование факела. При 120° радиальные скорости достаточно малы и постоянны по внешней области течения. Подсасываемая жидкость течет в направлении к цилиндру. Но в области, расположенной между 1=150 и 160°, притекание к поверхности изменяется на оттекание от нее, что указывает на изменение направления, образование отрыва и формирование факела. Этот результат согласуется с численными расчетами [78], с помощью которых исследовано образование восходящего факела [c.268]

Граница между жидкостью, твердым телом и газом характеризуется краевым углом (или углом смачивания) 0. Этот угол измеряется внутри жидкости. Краевой угол зависит от природы образующих его трех фаз, и его измерение иногда осложняется гистерезисом смачивания — различием между краевым углом при натекании и краевым углом при оттекании. [c.241]

Смачивание твердого тела жидкостью проявляется как растекание капель жидкости на твердом теле или как оттекание, когда слой жидкости собирается в капли. Поверхностный слой тела обладает избытком энергии (поверхностная энергия). Для атомов, молекул и ионов, находящихся на поверхности раздела фаз, характерно наличие нескомпенсированных сил, т. е. они являются источниками силового поля. Это силовое поле вызывает сжатие поверхностного слоя, возникают силы упругости. [c.17]

КОЙ. Формирование сцепления начинается до перехода частиц в жидкую фазу. В результате диффузии атомов на границе между частицами друг с другом и с поверхностью подложки возникает первоначальное закрепление (процесс спекания). К моменту плавления и перехода в высоковязкий расплав частицы порошка оказываются уже связанными с поверхностью подложки. Возникает неопределенность классического краевого угла б. В таких случаях целесообразно характеризовать смачивание углом оттекания 0о, образуемым при оттекании расплава со смоченной им поверхности. [c.18]

Справа от формул указаны индексы фаз, которые присутствуют и в обычном, и в пленочном состоянии. Экспериментальным подтверждением того, что одна и та же трехфазная система может иметь несколько углов смачивания, является гистерезис смачивания — зависимость величины утла смачивания от того, из какого состояния капля пришла к равновесию — от угла большего, чем равновесный, или меньшего (угол натекания и угол оттекания). Другая известная причина гистерезиса смачивания — шероховатость поверхности. [c.566]

Рис. 111.23. Углы смачивания при натекании (срн) и оттекании (фо) жидкости.

Для проверки этого были изготовлены модельные образцы со специально созданным микрорельефом, который изучали с помощью сканирующего электронного микроскопа [103]. Удалось обнаружить, что гистерезис угла смачивания Аф, оцениваемый по разности углов смачивания при натекании ф и оттекании ф , возрастает на 15—25° нри растяжении пленки тефлона, в то время как с учетом микрорельефа эта величина должна была бы составить всего 6—10°. На этом основании был сделан вывод о том, что анизотропия шероховатости не может быть причиной наблюдаемого эффекта [112]. Очевидно, анизотропию смачивания деформированных полимеров следует объяснять [111] зависимостью поверхностной энергии твердого тела от деформации. Поскольку поверхностная энергия тензорная величина, это объяснение вполне убедительно. Согласно [112], анизотропия смачивания может быть вызвана анизотропией механических свойств деформированной подложки и, следовательно, анизотропией нормальной компоненты поверхностной энергии, а также анизотропией силового поля вокруг ориентированных макромолекул. Обнаруженная зависимость смачивания от деформации представляет несомненный теоретический и практический интерес. [c.121]

Из таблицы видно, что температура на поверхности горящих индивидуальных жидкостей близка температуре кипения этих жидкостей, но несколько ниже последней. Нетрудно понять почему к. Действительно, у поверхности горящей жидкости есть слой насыщенного пара последней. Упругость пара я в этом слое определяется температурой жидкости. Если бы в некоторый момент температура на поверхности стала выше температуры кипения при взятом атмосферном давлении ро, то величина я превысила бы ро, началось бы быстрое оттекание пара от жидкости, произошло бы быстрое испарение и понижение температуры жидкости. [c.109]

Рассматриваемый вопрос, конечно, представляет непосредственный интерес для разработчиков водозащитных тканей. При этом примером может служить разработанная природой структура перьев птиц [45]. Главный стержень пера по обе стороны покрыт шипами, на каждом из которых в свою очередь имеется множество тонких волокон. На одной стороне шипа волокна служат зубцами, а на другой — крючочками, так что два смежных ряда волокон зацепляются и образуют упругую высокопористую решетку. Для птичьих перьев 2 составляет 0,5 при этом кажущийся краевой угол равен 150° (оттекание), тогда как истинный краевой угол приближается к 100°. [c.278]

Нередко обнаруживается, что при натекании и оттекании жидкости краевые углы могут быть совершенно различными хрестоматийный пример — вид дождевой капли на грязном оконном стекле. Это различие может быть довольно большим. Так, для воды на поверхностях минералов угол натекания иногда на 50° больше угла оттекания, а для ртути на стали эта разность достигает даже 154°. Если необходимо, чтобы краевой угол был как можно меньше, то в системе целесообразно установить угол оттекания. [c.279]

На смачивание может оказывать некоторое влияние и гистерезис краевого угла (см. разд. УП-4Г). Обычно более важным считается угол натекания, однако в некоторых случаях, например при использовании средств для уничтожения паразитов в шерсти овец, значение имеет и угол оттекания, определяющий задержку моющего средства в шерсти после смачивания. [c.367]

Что важнее для адгезии пузырьков при флотации угол натекания или угол оттекания Дайте подробное объяснение. [c.387]

В случае когда температура поверхности поддерживается постоянной, аналогичное решение для таких течений типа пограничного слоя на диске впервые получили Ротем и Клаассен [147]. Рассмотрены только случаи оттекания от оси, но численные результаты не приводятся. Бланк и Гебхарт [18] рассмотрели эти течения при более общем законе изменения температуры поверхности. Показано, что уравнения пограничного слоя допускают автомодельное решение при степенном законе изменения температуры поверхности to—to = Nx . Но физически реальные решения существуют при to > ta лишь для значений п в диапазоне —1/2 /г 2, а при to toa — B диапазоне —4/3 и —1/2. В статье [18] обсуждаются также точные решения для некоторых течений на диске и пластине. [c.237]

Причины гистерезиса можно разбить на три группы. Во-первых, вполне очевидно, что загрязнение поверхности твердого тела или жидкости должно способствовать гистерезису. Предположим, например, что поверхность твердого тела первоначально загрязнена некоторым количеством масла. При контакте с водой значительная часть масла растечется по ее поверхности, в результате освобождающаяся от воды поверхность твердого тела при измерении угла оттекания имеет более низкое значение л или более высокое значение чем свежая поверхность, на которую вначале натекала жидкость. Анализ уравнения (УП-18) показывает, что при этом угол оттекания становится меньше угла натекания. Работая с графитом и тальком, Фоуке и Гаркинс [30] показали, что тщательная очистка поверхностей жидкости и твердого [c.279]

В случае движения капли по наклонной поверхности П. А. Ребиндер применял термины Краевой угол натекания и оттекания . Для общности изложения с учетом других форм проявления гистерезиса будем называть во всех случаях гистерезисяые краевые углы наступающими и отступающими. [c.91]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология