Центрального освещения метод при

В другой модификации метода центрального освещения, применимой к волокнам, для сравнения показателей преломления волокна и иммерсионной жидкости используют не отражение света на границе между волокном [c.110]

Показатель преломления является важной оптической постоянной, которая облегчает идентификацию высокополимеров. Его легко можно определить с высокой степенью точности микроскопическими методами. Для точного измерения показателя преломления требуется монохроматический свет часто используют О-линию натрия (5890—5896 А). Осветители должны иметь фокусирующий конденсор или иное устройство, направляющее практически параллельный пучок света в конденсор микроскопа. Для измерения показателя преломления методом погружения обычно используют одну из следующих трех методик центральное освещение (линия Бек-ке), косое освещение обычным способом и косое освеш,ение с двойной диафрагмой. [c.262]

В методе центрального освещения частички исследуемого материала помещают в жидкость, с которой хотят сравнить его показатель преломле- [c.262]

Сталлами. Однако это ограничение редко встречается в работе с полимерными материалами. Система двух диафрагм имеет одно существенное преимущество перед методом центрального освещения. Оно состоит в том, что в первом методе соответствие между образцом и иммерсионной жидкостью устанавливается при резкой наводке на образец, тогда как во втором случае для наблюдения линии Бекке микроскоп приходится выводить из фокуса. Это не только увеличивает чувствительность сравнения, но и позволяет проводить тонкие исследования локальных изменений показателя преломления в образце. Благодаря этому метод двойного диафрагмирования дает возможность различать отдельные детали образца на основании небольших изменений показателя преломления. В этом методе микроскоп работает по принципу фазово-контрастного микроскопа, который улучшает видимость частиц, немного отличающихся от окружающей их среды только показателем преломления или толщиной. Для некоторых исследований метод двойной диафрагмы может превосходить метод фазового контраста. Промышленные фазово-контрастные микроскопы дают чрезвычайно контрастные изображения с ярким ореолом вокруг частиц, отличающихся от окружающей их среды. Ореол и крайняя степень контрастности изображения уменьшают число наблюдаемых деталей, тогда как метод косого освещения с двойной диафрагмой дает более мягкое изображение с большим числом деталей. Последний метод особенно удобен для исследования волокон или стержневидных образцов, которые легко расположить под определенным углом к щели между диафрагмами. Метод двух диафрагм осуществляли как с петрографическим, так и со сложным светлопольным микроскопом. Точная юстировка диафрагм возможна почти для всех сложных микроскопов. [c.264]

Метод центрального освещения,. Этот метод основан на том факте, что кристалл или кристаллическое зерно призматического или линзообразного сечения не отклоняет пучок света, параллельный оси микроскопа, только в том случае, когда показатели преломления жидкости и кристалла одинаковы, и отклоняет его, если они различны. Характер такого отклонения очень хорошо виден на рис. 74, из которого следует, что лучи, проходящие по краям призматического (.или линзообразного) разреза кристалла, преломляются в сторону кристалла, если показатель преломления последнего выше показате.1я преломления жидкости, и наоборот, отклоняются в сторону жидкости, если показатель преломления кристалла ниже. Следовательно, при движении тубуса микроскопа вверх подоска света у края кристалла будет двигаться в сторону вещества с боль-шим показателем преломления. Явление полоски Бекке лучше всего наблюдать, применяя 1) интенсивный пучок света, желательно монохроматический 2) узкий пучок поляризованного света, который получается при опускании конденсора с малой светосилой 3) объектив малого (или среднего) увеличения (6Х или ЮХ, с N. А., не превышающей 0,25) и 4) окуляр с большим увеличением (от ЮХ до 20Х)- Очень важная особенность описанного выше метода Бекке заключается в том, что показатели преломления иммерсионной жидкости и кристалла сравнивают между собой при помощи лучей, которые параллельны оси микроскопа, т. е. соответствуют центру интерференционной фигуры, если полоска Бекке не смещена движением объектива. [c.281]

К сожалению, в книге недостаточно освещены некоторые проблемы, которые могли бы быть выделены даже в отдельные главы, что еще больше повысило бы ее ценность. В первую очередь это относится к рентгеноструктурным исследованиям строения комплексных соединений. В этой области накоплен богатейший материал, очень существенный для химии. Установлено геометрическое расположение лигандов вокруг центрального атома, причем обнаружены самые разнообразные координации имеется много данных о длинах связей в настоящее время делаются попытки объяснения выбора координационного числа и геометрической конфигурации на основании электронной структуры центрального атома и лигандов. Во-вторых, много интересных данных получено сейчас с помощью методов электронного парамагнитного и ядерного магнитного резонанса. В-третьих, что наиболее существенно, в книге не освещен вопрос о природе химической связи в комплексных соединениях. Написать такую статью сейчас, когда имеются противоречивые взгляды, основанные на ковалентных представлениях, на электростатической теории кристалли- [c.6]

Метод хроматической вариации. Позняк и Мервин [86] разработали новый метод изменения показателя преломления иммерсионной жидкости, основанный на применении монохроматора в качестве источника света. Длина волны света меняется до тех пор, пока наблюдения при центральном или косом освещении не покажут, что оба показателя преломления, кристалла и жидкости, сравнялись между собой. Работая с перекрывающимся набором жидкостей, показатели преломления и дисперсия которых известны, можно измерить показатель преломления данного твердого вещества нри различных температурах. [c.284]

Сейлор 1215 установил., что точность обычного метода косого освещения меньше, чем точность двух других описанных методов. Поэтому его следует применять только в тех случаях, когда можно ограничиться приближенным результатом. Метод с двойной диафрагмой несколько превосходит по точности метод центрального освещения (метод линии Бекке). [c.263]

Все линзы и источник света должны быть выставлены вдоль оптической оси спектрального прибора. Один из способов нахождения правильного расположения линз заключается в том, что в фокальную плоскость спектрального прибора устанавливают источник света (в последнее время для этой цели часто используют небольшие лазеры). Пройдя через прибор в обратном направлении, луч света вы.ходит из щели. Центральная часть этого луча представляет собой продолжение оптической оси прибора. Если источник используемого света достаточно интенсивен, то выходящий нз щели луч можно наблюдать при дневном освещении по его рассеяннк) на пылинках, как правило, имеющихся в воздухе лаборатории. Если его наблюдение затруднено, то лабораторию-можно затемнить н визуперализировать луч прн помощи табачного дыма. Используя этот метод, все оптические элементы могут быть легко выставлены относительно оптической оси спектрального прибора. [c.31]

В другом варианте бесконтактного способа контроля листов из ПКМ методом прохождения используют поверхностные волны и применяют излучатели и приемники разной физической природы. Поэтому способ назван "гибридным" [425, с. 324/358]. Он реализован в установке НиЫЗ. Поверхностные волны в ОК возбуждают импульсами лазера. Длительность импульсов 10 не, энергия 15 мДж. С помощью оптической маски на поверхности ОК получают 10 освещенных параллельных линий, равные промежутки между которыми определяют длину возбуждаемой волны, центральную частоту, число периодов и огибающую генерируемых [c.497]

Хотя этим методом исследовались образцы большого размера [37, 43, 105, ИЗ], обычно при таких опытах применяли также микроскоп. Образцы освещались различными способами. Поскольку во всех случаях производится либо центральное, либо косое освещение, подробно описываются именно эти два способа освещения. Нижеследующее описание взято из подробного исследования Сэйлора [127]. [c.109]

Так как в плоских тараис-полиенах осуществляется почти полный резонанс, дможно было бы ожидать, что они окажутся более стабильными, чем 1 ис-изомеры, но как уже указывалось, стабильность системы зависит не только от присутствия цис-двойных связей, но также и от их расположения и общей формы молекулы. Первоначально термическая устойчивость по мере повышения числа двойных связей снижается, причем эффект повышения жесткости и компактности при введении г мс-связей возникает только, когда они уже имеются в высокой пропорции. С другой стороны, при наличии цис-связей заметно возрастает чувствительность к освещению, и соединения с центральной цис-связью очень фоточувствительны из-за общей изогнутой формы молекулы. мс-Каротиноиды со стерическими препятствиями исключительно устойчивы к нагреванию, но, как и можно было ожидать, изомеризуются быстрее, чем соединения с тракс-конфигурацией всех связей и чем незатрудненные 1 мс-изомеры при освещении в присутствии иода. Подобно обсуждавшимся выше а, м-диарилнолиенам, различные изомеры каротиноидов также четко различаются по способности адсорбироваться на хроматографических колонках, что облегчает их разделение и установление строения, которое часто проводится с применением спектроскопических методов. [c.223]

Бороводороды были открыты в начале текущего столетия Альфредом Штоком, получившим и охарактеризовавшим большинство из известных в настоящее время представителей этого класса соединений. Его блестящие работы, положившие основы в этой сложной и трудной для изучения области, в тридцатые годы были развиты Шлезингером и Бёргом. Особенно интенсивные исследования бороводородов начались в пятидесятые годы в связи с перспективами использования их как высокоэнергетического топлива. Они привели к разработке эффективных методов получения диборана и высших бороводородов, установлению их строения, углубленному изучению химических превращений и развитию теоретических представлений о природе химических связей в гидридах бора. Концепция Лонге-Хиггинса и Липскома о многоцентровых связях, объяснившая электронное строение гидридов бора и других электрондефидит-ных соединений, явилась крупным вкладом в теорию химической связи. Вместе с тем, исследования комплексных соединений бора оказались весьма ценными для освещения проблем современной химии координационных соединений, находящейся на стыке всех областей химии. В частности, чрезвычайный интерес представляют координационные соединения, включающие бор в качестве центрального атома сложного катиона. [c.4]

Этот метод, впервые предложенный Гобером [83], основан на наблюдении, что температурный коэффициент показателя преломления жидкости п14Т значительно больше температурного коэффициента большинства минералов и неорганических соединений. Схематически метод изменения температуры иммерсионной жидкости можно описать следующим образом прозрачный или полупрозрачный кристалл погружается в иммерсионную жидкость с несколько более высоким показателем преломления затем температура препарата очень медленно поднимается, пока испытания при центральном или косом освещении не покажут, что показатели преломления жидкости и кристаллов сравнялись. Эммонс [84] и Сейлор [85] описали нагревательные столбикн, удобные для этого метода. Столик Сейлора вследствие небольшой его толщинй позволяет провести коноскопическое изучение кристалла и тем самым определить ориентировку кристалла. [c.284]

Исследование облученных метанола и этанола (в стеклообразном состоянии) даст превосходный пример трудностей, с которыми приходится сталкиваться прн выяснении природы центров окраски. Методом импульсного радиолиза в жидком этаноле при 298° К удается выявить спектр сольватированного электрона с широким максимумом при 7000.4 и плечом при 5200 Л. Облучение этанола в стеклообразном состоянии (при 77° К) приводит к возникновению опт Ьческого спектра с двумя полосами поглощения с максимумом около 5200 А и максимумом, расположенным в ультрафиолете ниже 3000 А. Если полоса при 5200 А обесцвечивается при освещении белым светом или в результате тепловой обработки, то одновременно слегка изменяется центральная область и увеличивается интенсивность боковых полос спектра ЭПР. Возникающий спектр совпадает со спектром радикала СНгСНОН. Неспаренный электрон, ассоциированный с центром окраски, является предшественником этого свободного радикала и, по всей вероятности, представляет собой сольватированный электрон в стекловидной матрице. [c.308]

В слое агара пробивают лунки, располагая их в определенном порядке. В обычных опытах по двойной диффузии антисыворотку вносят в центральную лунку, а растворы антигена — в песколько лунок, располагая их вокруг центральной. Растворы антигена и аптител диффундируют в агаре навстречу друг другу, и через какое-то время в зоне, где оба реагента оказываются в подходящих соотношениях, образуется преципитирующий комплекс. В этой точке реагенты выпадают из раствора и появляются видимые полосы преципитации. Piepeагирующий антиген (или антитела) может проходить сквозь полосу преципитации, ие задерживаясь. Полосы преципитации можно наблюдать визуально при подходящем освещении, их можно сфотографировать, а можно и воспользоваться белковыми красителями. Если в препарат вируса ввести радиоактивную метку, то для выявления полое преципитации можно воспользоваться радиоавтографией в соответствующих условиях метод радиоавтографии отличается высокой чувствительностью [1185]. [c.366]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология