Катализатор первоначальный подбор

Первоначальный подбор катализатора позволяет. выявить катализатор или ряд катализаторов, обладающих хорошей или удовлетворительной активностью и селективностью по отношению к исследуемому процессу. Активность катализатора измеряется количеством исходного вещества, реагирующего в единицу времени на единице поверхности катализатора. Определенная таким образом активность катализатора теоретически является самой строгой его характеристикой однако для промышленного процесса часто относят эту величину к единице объема слоя. Пересчет от одной меры активности катализатора к другой легко выполнить, если известны удельная поверхность и насыпной вес катализатора. [c.399]

Экспериментально найденные на лабораторной установке оптимальные условия работы катализатора можно непосредственно перенести на аппарат большого масштаба лишь в том случае, когда они определены для условий, очень близких к промышленным. Примером может послужить исследование хода процесса в трубке промышленных размеров на катализаторе обычной степени дисперсности с целью поиска оптимальных значений температуры реакции, скорости потока и пр. Эффективный поиск должен осуществляться с помощью статистических методов направленного движения к оптимальному режиму [1, 2]. Этот поиск должен быть более детальным, чем при первоначальном подборе катализатора. Результаты эксперимента поставленного по такой методике, могут быть непосредственно перенесены на промышленный трубчатый реактор. Это же имеет место при поиске оптимального режима в жидкофазных проточных реакторах идеального смешения. [c.400]

Практический опыт показывает, что на самом первом этапе обучения для подбора однокомпонентных катализаторов можно исходить из последовательности в 10—15 катализаторов. При подборе многокомпонентных катализаторов это число надо умножить по крайней мере на максимально возможное число компонентов в одном катализаторе. Активность (селективность) катализаторов оценивается по наивысшим показателям. Поэтому для каждого катализатора из обучающей последовательности приходится, хотя бы приближенно, устанавливать область оптимальных кинетических параметров. Таким образом, количество экспериментов при построении обучающей последовательности опытным путем, очевидно, в несколько раз превышает число первоначально обследуемых катализаторов. [c.129]

Первоначальный подбор катализатора, [c.219]

Первоначальные работы по подбору катализаторов позволяют выявить катализатор или ряд катализаторов, обладающих хорошей или удовлетворительной активностью и селективностью по отношению к исследуемому процессу. Активность катализатора измеряется количеством исходного вещества, реагирующего в единицу времени на единице поверхности катализатора. Активность катализатора, определенная таким образом, теоретически является самой строгой его характеристикой однако для промышленного процесса принято относить эту величину к единице объема слоя. Пересчет от одной из этих мер активности катализатора к другой может быть легко выполнен, если известны удельная поверхность и насыпной вес катализатора. Более надежной является также принятая в технике величина — активность катализатора, отнесенная к единице его веса. Эту последнюю меру активности, однако, обычно применяют только для процессов с кипящим слоем катализатора из-за неопределенности объема слоя. [c.339]

Осуществить подбор состава катализаторов нужной степени активности чисто расчетными методами в настоящее время не удается. Описанные расчетные методы при практическом использовании всегда опираются на некоторый исходный материал и установленные эмпирические зависимости. Во многих случаях и то и другое можно почерпнуть из литературных источников любого вида — статей, патентов, отчетов. Однако достаточно часто встречаются случаи, когда этих источников нет или содержащаяся в них информация явно недостаточна. Кроме того, любые расчетные прогнозы требуют экспериментальной проверки. Все это приводит к тому, что расчетные методы не исключают эксперимента, но делают его более экономным и, что более существенно, с большей вероятностью приводящим к оптимальным решениям. В этой главе мы рассмотрим стратегию проведения исследований по подбору катализаторов, включая экспериментальные, с использованием изложенных расчетных методов. При этом мы будем исходить из положения о возможности минимума первоначальной информации. [c.126]

Развиваемые взгляды, как нам кажется, позволяют сделать еще один щаг по пути разработки методов рационального подбора катализаторов. По-видимому, этот путь должен сводиться к следующему первоначально, используя термодинамический метод, следует подобрать оптимально каталитически активные вещества, т. е. вещества, удовлетворяющие условию [c.55]

Ароматические углеводороды, образующиеся при этих, пирогенетических процессах, хотя и получаются сами в результате ряда реакций, все же являются только промежуточными продуктами в ряду дальнейших изменений. При достаточно длительном нагревании первоначально образовавшиеся ароматические углеводороды превращаются в другие вещества и в конце концов в водород, метан и кокс. Последнее состояние достигается быстрее в присутствии таких катализаторов, как никель. Однако- в то м случае, когда одноврем енно могут иметь место различные реакции, можно катализировать с помощью правильного подбора контактного материала одну из них за счет других, причем для большинства из этих реакций, в которых желаемый продукт является промежуточным в целом ряде изменений, особое значение всегда имеет фактор времени. [c.184]

Переходя к общей оценке состояния теории подбора катализаторов, надо прежде всего отметить чрезвычайную сложность задачи предвидения каталитического действия. Это отчетливо вытекает из того, что химическая кинетика до сих пор бессильна предсказать скорость даже самых простых, некаталитических реакций. Всякий же каталитический процесс всегда сложнее, так как в этом случае в состав активного комплекса наряду с реагирующими веществами обязательно входит и катализатор. Тем не менее мы можем оптимистично оценивать перспективы развития теории предвидения каталитического действия. Основанием для этого является ясность, достигнутая теорией в трактовке сущности каталитического действия, а также быстрый прогресс методов прямого экспериментального изучения промежуточного поверхностного взаимодействия реагирующих веществ с катализатором. Интенсивное накопление этих экспериментальных данных позволит создавать обобщения, первоначально узкие, но постепенно охватывающие все более широкие области гетерогенного катализа, и предсказывать наиболее плодотворные направления поисков новых катализаторов. [c.19]

Может показаться удивительным, что большая часть работ по каталитическому крекингу проводилась с катализаторами алюмосиликатного типа. Следует отметить, что с точки зрения подбора катализатора лишь немного других процессов было изучено так тщательно, как каталитический крекинг. Однако нужно подчеркнуть также, что число условий, лимитирующих успешность крекинг-процесса, очень велико, а поэтому большое число первоначально привлекавших внимание катализаторов отпало на разных стадиях исследования. К числу этих условий, во-первых, относится то, что катализатор должен иметь достаточную крекирующую активность, под которой подразумевается соответствующее превращение газойля в высокооктановый бензин при некоторых стандартных условиях температуры и продолжительности контакта во-вторых, катализатор не должен приводить в условиях крекинга к образованию больших количеств сажи в-третьих, приемлемый катализатор крекинга должен легко и полно регенерироваться без потери активности в-четвертых, катализатор должен быть стойким по отношению к резким термическим изменениям, так как высокие температуры регенерации сменяются более низкой температурой процесса, после чего опять следует обработка водяным паром при высоких температурах. Кроме всего этого, катализатор не должен быть подвержен истиранию, не должен сильно отравляться азотистыми и сернистыми соединениями, содержащимися в сырых материалах, и в то же время должен давать достаточно низкую величину отношения углекислота окись углерода при регенерации. И если такой катализатор найден, то нужно еще, чтобы стоимость его производства была достаточно низкой. При таких строгих требованиях не удивительно, что разработано всего только несколько пригодных катализаторов. [c.165]

Процедура принятия решений при подборе состава катализаторов для проведения некоторой новой, сравнительно мало изученной реакции отличается тем, что в этом случае класс1шеские методы распознавания оказываются недостаточными, и решение приходится искать на пути построения многоуровневых эвристических программ, в которых програл1мы распознавания используются в качестве подпрограмм [511. Процедура реализуется в диалоговом режиме ЛПР—ЭВМ и ориентирована на функционирование в виде системы искусственного интеллекта. Первый этап состоит в анализе первоначальной информации, получаемой из реферативных химических журналов, патентов, справочников [52], машинных информационных систем, экспертных оценок. В результате создаются общие представления о возможном круге катализаторов или добавок к ним для рассматриваемой реакции. [c.88]

Подбор оптимального режима удаления железа и совместного удаления никеля и железа. Опыты по удалению железа проводили на крупнолабораторной установке деметаллизации первоначально на искусственно отравленном катализаторе. Изучали влияние температуры и длительности обработки на стадии восстановления и образования карбонилов, а также влияние исходной концентрации железа. При выяснении влияния температуры и длительности восстановления постоянными поддерживали следующие параметры на стадии восстановления — давление водорода 0,5 МПа, объем- [c.248]

Начиная с 60-х годов этот подход получил особенно широкое развитие в работах Г. К. Борескова с сотр. Идея этих работ основана на возможности установления вытекающей из соотнощения Бренстеда—Поляни связи между изменением энергии активации реакции и изменением определенных термодинамических параметров каталитической системы. Первоначально этот подход, был успешно применен к исследованию активации молекулярного кислорода и разнообразных процессов глубокого окисления. Удалось выявить отчетливую зависимость каталитической активности от энергии связи поверхностного кислорода, которая позволяет направленно вести подбор катализаторов [31—32]. Именно Борес-кову и принадлежит идея обобщения всех теоретических и экспериментальных работ в данной области в единое целое, названное им теорией предвидения каталитического действия . [c.249]

Рассмотрение закономерностей подбора катализаторов позволяет сделать определенные выводы о механизме разложения спиртов. Например, в реакции дегидрирования спиртов первоначальным центром адсорбции, ведущим к реакции, вероятнее всего, является электроотрицательный атодх поверхности. В польз этого предполо- [c.112]

При интегрировании такой системы уравнений, проводимой в два этапа, первоначально подбирали значения констант кц и кз, , добиваясь описания начальных участков кривых накопления продуктов, полученных при различных концентрациях катализатора. Предварительное описание завершали подбором констант кц и Аз,2 при интегрировании полученных участков кинетических кривых. При оптимизации параметров системы дифференцальных уравнений, проводимой в два этапа, находили доверительные интервалы значений полученных констант. Найденные при этом значения констант, соответствующие отдельным стадиям образования продуктов каталитического окисления, приведены в табл. [c.53]

О. В. Крылов. Эти сомнения вполне оправданы. Мы изучили и реальную кинетику на нескольких катализаторах. Действительный порядок реакции несколько отличается от нулевого. После опубликования препринта нами было проведено исследование той же реакции обычным динамическим методом. Общий характер закономерностей сохранился. Кроме того, как указано в докладе 64, корреляционные коэффициенты для разложения этанола, полученные импульсным методом, имели тот же знак и почти ту же величину, что и корреляционные коэффициенты для разложения изопронанола, полученные статическим и динамическим методами. Это говорит об объективном характере закономерностей, хотя полученные зависимости очень грубы и могут дать только самые первоначальные указания на направление подбора катализаторов. [c.245]