Принципы классификации хроматографических методов

Для классификации хроматографических методов используют несколько признаков. Один из них — принцип распределения веществ по фазам. В зависимости от явления, вызывающего это распределение, различают распределительную, адсорб- [c.254]

Принципы классификации хроматографических методов [c.351]

О заводских и научно-исследовательских лабораториях широко применяются различные физико-химические методы анализа. На их основе разрабатываются автоматические методы контроля производства. Наиболее широко распространены оптические и электрохимические методы анализа. Изучение физикохимических методов анализа требует знания органической и физической химии, следовательно, эти методы не могут быть изложены при прохождении общего курса количественного анализа. Поэтому на 4-м курсе химических факультетов университетов и других вузов вводится в программу курс физико-хими-ческие методы анализа для всех специальностей. Настоящее руководство имеет в виду именно этот предмет учебного плана. Кроме различных работ по неорганическому анализу, введены работы по анализу органических материалов, а также работы по хроматографическому и некоторым другим методам, которые мало освещены в других руководствах. В первой части рассмотрена общая характеристика и классификация методов, принципы работы с различной электроизмерительной аппаратурой, которая применяется в различных методах анализа, а также описаны физико-химические методы разделения смесей, главным образом, методы хроматографического разделения. [c.3]

В табл. 1 дана классификация хроматографических методов анализа, основанная на этих показателях. Как видно изданных, приведенных в таблице, при хроматографическом анализе наиболее часто используется колоночная техника работы. Один и тот же метод хроматографического анализа может применяться в различных вариантах, например, осадочную хроматограмму можно получить в колонке с сорбентом, на бумаге или в гелях. Определенный принцип разделения, например, распределение молекул между двумя фазами, лежит в основе различных методов хроматографического анализа. Необходимо также отметить, что в методах тонкослойной хроматографии возможен практически любой принцип разделения — сорбционный, распределительный, ионообменный и т. д. Однако чаще всего разделение в тонких слоях сорбента используется в адсорбционной, распределительной и ионообменной хроматографии жидкостей. [c.7]

Принцип и классификация хроматографических методов анализа описаны ранее (см. Книга I, Качественный анализ, гл. П1, 10). [c.361]

Разработанные к настоящему времени методы определения растворимости газов в жидкостях весьма многочисленны и разнообразны [1-6]. Общепринятой является классификация, предложенная Баттино и Клевером [1,3], которые взяли за основу разделения методов природу измеряемых величин и способ их измерения. Классифицированные по этому принципу методы делятся на физические и химические. Такая классификация является достаточно условной, поскольку, с одной стороны, химическими методами измеряется физический параметр -масса растворенного газа, а с другой - многие основанные на физических принципах методы относятся к арсеналу современной инструментальной аналитической химии. В этой связи мы предлагаем разделить существующие методы на термодинамические (волюмо-манометрические) и аналитические. Термодинамические (волюмо-манометрические) методы позволяют косвенным путем определять количество абсорбированного газа на основе измерения рУТ параметров парожидкостного равновесия и последующего термодинамического анализа системы пар - жидкость. Методы, относящиеся к этому классу, широко распространены. В наиболее совершенных конструкциях достигнут очень высокий уровень точности (погрешность 0,1% и ниже). Сюда относятся методы насыщения и методы экстракции. В первом случае обезгаженный растворитель насыщается газом при контролируемых рУГ-параметрах, а во втором - растворенный в жидкости газ извлекается и проводится анализ рУГ-параметров газовой фазы. В аналитических методах проводится прямое или косвенное измерение количества абсорбированного газа путем анализа жидкой фазы. Для этих целей применяются объемное титрование (химическе методы), газовая и газожидкостная хроматография (хроматографические методы), масс-спектрометрия, метод радиоактивных индикаторов, электрохимические методы (кулонометрия, потенциометрия, полярография). Аналитические методы (за исключением хроматографического и масс-спектрометрического) не обладают той общностью, которая присуща термодинамическим методам. Они используются для изучения ограниченного круга систем или при решении некоторых нестандартных задач, например для проведения измерений в особых условиях. Погрешность аналитических методов составляет, как правило, несколько процентов. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание изложенные во введении цели данного обзора, мы ограничиваемся рассмотрением лишь химических и хроматографических методов. [c.232]

КЛАССИФИКАЦИЯ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ ПРОЦЕССА РАЗДЕЛЕНИЯ [c.21]

КЛАССИФИКАЦИЯ И ПРИНЦИПЫ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИХ МЕТОДОВ [c.37]

Книга разделена на главы, посвященные отдельным классам соединений, причем последовательность глав не связана с последовательностью разделения по Стас — Отто (гл. ХХ1П), так как мы не считали это необходимым. Указанный способ и в настоящее время используется для предварительного разделения органических лекарственных веществ. Однако наряду с ним часто оказывается предпочтение хроматографическим методам. Поэтому последовательность глав не должна ограничивать выбора той или иной последовательности разделения. Ведь разумный выбор наиболее подходящих для работы аналитических методов служит важнейшей предпосылкой успешного выполнения органического анализа. При наличии в молекуле исследуемого вещества нескольких реакционноспособных групп включение вещества в ту или иную главу определялось самой характерной группой, хотя, конечно, однозначная классификация не всегда была возможна. Иначе построены главы, посвященные витаминам, гормонам и антибиотикам, объединение которых в указанные группы в соответствии с традициями, сложившимися в литературе по фармакологии, не подчинено принципу химической классификации. То же относится к гл. ХХП Вспомогательные вещества в фармации . [c.8]

Классификация хроматографических методов в соответствии с принципом [c.22]

Термин хроматография охватывает все многочисленные виды разделения, основанные на распределении веществ между подвижной фазой, которой может быть газ или жидкость, и неподвижной фазой, которой может быть твердое вещество или жидкость. Поэтому существует настоятельная необходимость в классификации хроматографических методов. Имеется несколько классификаций, основанных на различных принципах. Общепринятыми являются следующие. [c.8]

Классификация хроматографических методов по Стрейну может быть основана еще на размерах первоначальной хроматографической полосы, на характере строения сорбента или вообще миграционной среды, на направлении потока растворителя, методе собирания фильтрата, на главной реакции, протекающей в сорбенте, и на других принципах. [c.13]

Хроматографический метод М. С. Цвета, как было показано, является универсальным методом разделения и анализа смесей веществ самой различной природы. В сущности универсальность обусловлена здесь огромным разнообразием природных и искусственных веществ, которые можно разделять и анализировать методом Цвета. В то же время известно, что каждый универсальный метод может видоизменяться в зависимости от конкретной задачи, вследствие чего возникает множество вариантов данного метода. И это множество непрерывно растет по мере развития метода. Вполне естественно возникла потребность в классификации. Тем не менее несмотря на десятки разновидностей и вариантов хроматографии главный принцип ее, сформулированный Цветом, — различие в поглотительной способности веществ на выбранном поглотителе при фильтрации обусловливает их разделение — сохраняется неизменным. Ниже приводится классификация наиболее употребительных вариантов хроматографии. [c.12]

Всем хроматографическим методам присущи некоторые общие характеристики, позволяющие ниже изложить элементы их обобщенной теории. Однако сначала рассмотрим специфические особенности различных вариантов хроматографического фракционирования. Это, с одно11 стороны, позволит за теоретическими рассуждениями все время видеть реальные черты хроматографического эксперимента, а с другой — даст возможность ввестп классификацию хроматографических методов. В ходе дальнейшего изложения (в частности, для его разбиения по главам) удобнее всего классифицировать методы по основному принципу фракционирования. Такую классификацию мы рассмотрим достаточно подробно и лишь в конце раздела кратко отметил другие возможные варианты классификации. [c.6]

Для наглядности можно привести схему, изображенную иа рис. И. Из этой схемы также видно, что обе приведенные классификации хроматографических методов взаимно независимы и совершенно не исключают друг друга. Тонкими сплошными линиями обозиачены возможные комбинации различных принципов и методов более жирными линиями — комбинации, чаще всего встречающиеся в хроматографии на бумаге пунктирными линиями обозначен капиллярный аиализ. Под проточным анализом [c.43]

Неподвижная фаза может быть твердой или жидкой, подвижная — жидкой или газообразной. В зависимости от агрегатного состояния подвижной фазы различают <<жидкостную и газовую хроматографию. Для очистки и фракционирования белков, нулеиновых кислот и их компонентов используется почти исключительно жидкостная хроматография, поэтому (в соответствии с названием книги) мы ограничились рассАЮтрением только этого вида хроматографии во всех его вариантах, каждому из которых посвящена отдельная глава. Варианты жидкостной хроматографии различаются по природе сродства фракционируемых молекул к хроматографическим фазам в соответствии с этим при изложении мы опираемся на классификацию по принципу фракционирования. Бурно развивающиеся в последние годы методы хроматографии при высоком давлении включены в состав каждой главы в виде особых разделов. Тонкослойную хроматографию, ввиду ее технического своеобразия, имеет смысл выделить в отдельную главу, хотя в рамках этой главы и приходится рассматривать различные варианты взаимодействия веществ с хроматографическими фазами. [c.4]

Для объективной оценки различных методов хроматографической классификации антибиотиков было проведено хроматографирование более 400 препаратов в 20 системах растворителей [786]. Среди испытанных систем были растворители Омати — Шевчика (петролейный эфир, бензол, хлороформ, диэтиловый эфир, этилацетат, ацетон, бутанол, метанол, вода, 3%-пый хлористый ахммопий), бутанольные системы с добавлением оснований пли кислот (н-бутанол — пиридин — вода, 1 0,6 1 н-бутанол— уксусная кислота — вода, 2 1 1 н-бутанол, насыщенный водой, с добавлением 2% пиперидина или паратолуолсульфокислоты), высшие гомологи отдельных растворителей (диизо-а.миловый эфир, метилбутилкетои, амилацетат, изооктиловый спирт). Для проверки принципа Миядзаки использовали только два растворителя воду и 3%-иый хлористый аммоний. При анализе литературных данных было найдено, что общие характерные особенности в поведении антибиотиков можно выявить, используя только эти два растворителя. [c.86]