Классификация методов хроматографического анализа

Таблица 1. Классификация хроматографических методов анализа

Классификация по цели проведения хроматографического процесса. Наибольшее значение хроматографии имеет как метод качественного и количественного анализа смесей веществ. Она может применяться как самостоятельный метод разделения и анализа, а также в сочетании с другими химическими, физико-химическими и физическими методами анализа. [c.17]

О заводских и научно-исследовательских лабораториях широко применяются различные физико-химические методы анализа. На их основе разрабатываются автоматические методы контроля производства. Наиболее широко распространены оптические и электрохимические методы анализа. Изучение физикохимических методов анализа требует знания органической и физической химии, следовательно, эти методы не могут быть изложены при прохождении общего курса количественного анализа. Поэтому на 4-м курсе химических факультетов университетов и других вузов вводится в программу курс физико-хими-ческие методы анализа для всех специальностей. Настоящее руководство имеет в виду именно этот предмет учебного плана. Кроме различных работ по неорганическому анализу, введены работы по анализу органических материалов, а также работы по хроматографическому и некоторым другим методам, которые мало освещены в других руководствах. В первой части рассмотрена общая характеристика и классификация методов, принципы работы с различной электроизмерительной аппаратурой, которая применяется в различных методах анализа, а также описаны физико-химические методы разделения смесей, главным образом, методы хроматографического разделения. [c.3]

Классификация хроматографических методов анализа [c.275]

В пособии изложены физико-химические основы и практические методы хроматографического анализа. Рассмотрена классификация и даны основы распределительного, адсорбционного, молекулярно-ситового, ионообменного, осадочного, адсорбционно-комплексообразовательного и окислительно-восстановительного методов хроматографии. Приведены различные варианты использования этих методов — колоночный, капиллярный, на бумаге, в тонких слоях. Показаны возможности применения хроматографических методов в анализе неорганических и органических соединений, а также для решения задач исследовательского характера. [c.2]

В табл. 1 дана классификация хроматографических методов анализа, основанная на этих показателях. Как видно изданных, приведенных в таблице, при хроматографическом анализе наиболее часто используется колоночная техника работы. Один и тот же метод хроматографического анализа может применяться в различных вариантах, например, осадочную хроматограмму можно получить в колонке с сорбентом, на бумаге или в гелях. Определенный принцип разделения, например, распределение молекул между двумя фазами, лежит в основе различных методов хроматографического анализа. Необходимо также отметить, что в методах тонкослойной хроматографии возможен практически любой принцип разделения — сорбционный, распределительный, ионообменный и т. д. Однако чаще всего разделение в тонких слоях сорбента используется в адсорбционной, распределительной и ионообменной хроматографии жидкостей. [c.7]

Классификация методов хроматографического разделения. Метод хроматографии был открыт в 1903 г. русским ученым М. С. Цветом, который впервые использовал его для адсорбционного разделения и анализа растительных пигментов в жидком растворе. Однако этот метод привлек к себе внимание исследователей значительно позднее и только в 1952 г. были созданы первые хроматографические приборы. В настоящее время разработан ряд хроматографических методов, позволяющих разделять и анализировать разнообразные сложные смеси. [c.155]

Хроматографический анализ также осуществляется в определенной последовательности. В качестве примера рассмотрим разделение смеси катионов I— III аналитических групп (классификация по сероводородному методу) на катионите КУ-2 в Н+ форме, схема которого дана в приложении (схема IV). Разделение основано на различных свойствах фосфатов катионов. Обнаружение проводят в отдельных порциях элюата селективными реакциями. [c.202]

Хроматографический метод М. С. Цвета, как было показано, является универсальным методом разделения и анализа смесей веществ самой различной природы. В сущности универсальность обусловлена здесь огромным разнообразием природных и искусственных веществ, которые можно разделять и анализировать методом Цвета. В то же время известно, что каждый универсальный метод может видоизменяться в зависимости от конкретной задачи, вследствие чего возникает множество вариантов данного метода. И это множество непрерывно растет по мере развития метода. Вполне естественно возникла потребность в классификации. Тем не менее несмотря на десятки разновидностей и вариантов хроматографии главный принцип ее, сформулированный Цветом, — различие в поглотительной способности веществ на выбранном поглотителе при фильтрации обусловливает их разделение — сохраняется неизменным. Ниже приводится классификация наиболее употребительных вариантов хроматографии. [c.12]

Соотношение сродства к подвижной и неподвижной фазам может определяться доминирующей ролью тех или иных физико-химических характеристик как фракционируемых молекул, так и обеих фаз, а также их биологической специфичностью. В соответствии с этими характеристиками и природой отвечающего им сродства проводится классификация хроматографических методов, с которой начинается первая глава. Рассмотрению их практического использования в той же главе предпослан краткий теоретический анализ принципиальных особенностей любого хроматографического процесса. Этот анализ не претендует на строгость и носит качественный характер. [c.4]

Хроматографический метод М. С. Цвета является универсальным методом разделения и анализа смесей веществ самой различной природы. Разнообразие конкретных задач привело к возникновению множества вариантов метода. Ниже приведена классификация наиболее употребительных вариантов хроматографии. [c.11]

Классификация хроматографических методов анализа. Разнообразие хроматографических методов, различающихся по физико-химической основе и технике выполнения анализа, не позволяет классифицировать их по какому-либо одному критерию. Наиболее важные показатели, отражающие физико-химическую сущность и особенности техники анализа, следующие агрегатное состояние разделяемых веществ — газ (пар) или жидкость (раствор) природа сорбента — твердое вещество или жидкость характер взаимодействия между сорбентом и разделяемыми веществами — распределение молекул или ионов менаду двумя фазами, образование координационных соединений в фазе или на поверхности сорбента, протекание окислительно-восстановительных реакций при контакте разделяемых веществ с сорбентом техника выполнения анализа — в колонке, капилляре, на бумаге, в тонком слое сорбента. [c.7]

Разделение разнообразных смесей неорганических ионов трудностей не вызывает и осуществимо в самых разных системах ионообменной хроматографии. Методы эти известны давно, однако до последнего времени они имели довольно ограниченное аналитическое применение. Это объясняется относительно невысокой скоростью элюирования, значительным размыванием хроматографических зон на ионообменных сорбентах. Трудности вызывает также детектирование ряда ионов. В последние годы значительное развитие получила ионная хроматография. Хотя этот термин стал общепринятым, мы считаем, что он не вполне удачен, так как характеризует объект анализа и поэтому не согласуется с принятой классификацией хроматографических методов. С точки зрения этой классификации все разделения, которые происходят в ионном хроматографе есть ионообменная хроматография в несколько новых условиях реализации процесса. Рассмотрим некоторые типичные варианты анализа ионов [86, 87]. [c.326]

Растительные вещества методика анализа 7411 определение каротина 7772 общей кислотности 6585 серы 8388, 8390 способ сжигания 8248 Расчеты, упрощение при массовых определениях физико-химич. методами 6344 Рацематы, разделение хроматографическое 8491 Рациональный анализ, см. фазовый анализ Рвотный орех, определение алкалоидов в фармакопейных препаратах 6624 Реагенты аналитические, классификация на основе энерге-тич. характеристик 215 Реактив Губера, свойства 615 Реактивы 1549, 1582, 1588, 2371, 2393 см. также под индиви дуальными названиями анализ и испытание 2331—2334 2339, 2340, 2362, 2390. 5532 Ь1 нение аналитич. ценности [c.382]

В основу той или иной классификации хроматографических методов могут быть положены различные характерные признаки процесса. При этом следует учитывать, что существуют промежуточные варианты, не укладывающиеся в рамки строгой классификации. Более того, именно такие промежуточные варианты часто оказываются весьма перспективными и даже единственно возможными для решения сложных задач анализа. [c.6]

В монографии излагаются основы единой современной теории качественного анализа неорганических веществ. Дана аналитическая классификация ионов по различным признакам растворимость, образование окрашенных соединений, экстраги-руемость, хроматографические и электрохимические характеристики и т. п. Изложены методы концентрирования, маскирования и разделения определяемых ионов и молекул. Описаны методы качественного анализа природн х и промышленных объектов. [c.2]

Принцип и классификация хроматографических методов анализа описаны ранее (см. Книга I, Качественный анализ, гл. П1, 10). [c.361]

Эта зависимость замечена исследователями давно. Однако в период, когда не пользовались хроматографическим методом анализа, позволяющим лучше изучить химическое строение неуглеводородных примесей нефтепродуктов, была разработана классификация смол, основанная на их растворимости в определенных химических растворителях. Таким методом широко пользуются и в настоящее время. Известна классификация, по которой различают нейтральные смолы, не растворимые в щелочах, кислотах и полностью растворимые в нефтяных дистиллятах [c.200]

Поскольку основой газохроматографической идентификации являются величины удерживания, первая глава посвящена их классификации, термодинамической интерпретации, а также рассмотрению основных факторов, вызывающих погрешности при их определении. В двух последующих главах описывается влияние природы молекул и физико-химических свойств сорбатов и неподвижных фаз на хроматографическое удерживание и приводятся различные корреляции, которые могут использоваться для качественного анализа. Концепция хроматографического спектра и методы использования его для групповой, а в некоторых случаях и для индивидуальной идентификации неизвестных соединений рассмотрены в четвертой главе. В пятой главе изла- [c.3]

В основу той или иной классификации хроматографических методов могут быть положены различные характерные признаки процесса. Рассмотрим эти способы классификации и определим место различных вариантов газовой хроматографии в общем ряду хроматографических процессов. При этом следует учитывать, что в каждом случае существуют промежуточные методы и варианты, не укладывающиеся в рамки строгой классификации. Более того, именно такие промежуточные варианты часто оказываются весьма перспективными и даже единственно возможными для решения самых сложных задач анализа и определения физико-химических свойств веществ. [c.25]

Следует уточнить некоторые вопросы терминологии, касающиеся классификации хроматографических методов. В самом простейшем случае под термином газовая хроматография подразумевается метод анализа, когда разделение смеси веществ в хроматографической колонке осуществляется в потоке газа (газа-носителя), непрерывно пропускаемого через колонку. Газоадсорбционная (разделение на адсорбенте — угле, силикагеле или оксиде алюминия) и газо-жидкостная (разделение на сорбенте — твердый носитель, покрытый жидкостью — неподвижной жидкой фазой) — это все варианты газовой хроматографии. [c.9]

До сих пор не опубликовано ни одной работы, посвященной анализу этого класса красителей их анализ представляет собой пожалуй наиболее сложную и неблагодарную область работы для аналитика. Разумеется, разделение может быть произведено с помощью различных хроматографических методов, однако, кроме ответа на вопрос о цвете присутствующих красителей, хроматограмма не дает никакой полезной информации об их природе. Электрофорез позволяет получить некоторые сведения для классификации красителей — нейтральные, основные и кислотные красители могут быть идентифицированы по направлению их миграции. [c.497]

Разработанные к настоящему времени методы определения растворимости газов в жидкостях весьма многочисленны и разнообразны [1-6]. Общепринятой является классификация, предложенная Баттино и Клевером [1,3], которые взяли за основу разделения методов природу измеряемых величин и способ их измерения. Классифицированные по этому принципу методы делятся на физические и химические. Такая классификация является достаточно условной, поскольку, с одной стороны, химическими методами измеряется физический параметр -масса растворенного газа, а с другой - многие основанные на физических принципах методы относятся к арсеналу современной инструментальной аналитической химии. В этой связи мы предлагаем разделить существующие методы на термодинамические (волюмо-манометрические) и аналитические. Термодинамические (волюмо-манометрические) методы позволяют косвенным путем определять количество абсорбированного газа на основе измерения рУТ параметров парожидкостного равновесия и последующего термодинамического анализа системы пар - жидкость. Методы, относящиеся к этому классу, широко распространены. В наиболее совершенных конструкциях достигнут очень высокий уровень точности (погрешность 0,1% и ниже). Сюда относятся методы насыщения и методы экстракции. В первом случае обезгаженный растворитель насыщается газом при контролируемых рУГ-параметрах, а во втором - растворенный в жидкости газ извлекается и проводится анализ рУГ-параметров газовой фазы. В аналитических методах проводится прямое или косвенное измерение количества абсорбированного газа путем анализа жидкой фазы. Для этих целей применяются объемное титрование (химическе методы), газовая и газожидкостная хроматография (хроматографические методы), масс-спектрометрия, метод радиоактивных индикаторов, электрохимические методы (кулонометрия, потенциометрия, полярография). Аналитические методы (за исключением хроматографического и масс-спектрометрического) не обладают той общностью, которая присуща термодинамическим методам. Они используются для изучения ограниченного круга систем или при решении некоторых нестандартных задач, например для проведения измерений в особых условиях. Погрешность аналитических методов составляет, как правило, несколько процентов. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание изложенные во введении цели данного обзора, мы ограничиваемся рассмотрением лишь химических и хроматографических методов. [c.232]

Адсорбционные свойства графитированных саж практически полностью определяются свойствами систем адсорбат — базисная грань графита. Эта грань не несет никаких локально сосредоточенных на ее периферии зарядов, поэтому графитированная термическая сажа представляет неспецифический адсорбент (адсорбент I типа по классификации Киселева). Адсорбция молекул любой электронной структуры происходит на графитированных термических сажах неспецифически и определяется в основном геометрией молекулы и поляризуемостью ее звеньев. Особую роль играет здесь число контактов звеньев молекулы с плсЗской поверхностью адсорбентов. Поэтому энергия адсорбции и определяемые с помощью газовой хроматографии удерживаемые объемы зависят от геометрической структуры молекул. Это позволило в последние годы rie только с успехом использовать графитированную сажу для хроматографического анализа структурных изомеров и дейте-розамещенных молекул, но и применить хроматографический метод для идентификации структуры изомерных и изотопных молекул. [c.124]

Целью настоящего исследования была разработка систематического метода применения реактивов для классификации функциональных групп таким методом можно непосредствеп-по, быстро и без больших затрат выполнить качественный газовый хроматографический анализ. [c.264]

Для объективной оценки различных методов хроматографической классификации антибиотиков было проведено хроматографирование более 400 препаратов в 20 системах растворителей [786]. Среди испытанных систем были растворители Омати — Шевчика (петролейный эфир, бензол, хлороформ, диэтиловый эфир, этилацетат, ацетон, бутанол, метанол, вода, 3%-пый хлористый ахммопий), бутанольные системы с добавлением оснований пли кислот (н-бутанол — пиридин — вода, 1 0,6 1 н-бутанол— уксусная кислота — вода, 2 1 1 н-бутанол, насыщенный водой, с добавлением 2% пиперидина или паратолуолсульфокислоты), высшие гомологи отдельных растворителей (диизо-а.миловый эфир, метилбутилкетои, амилацетат, изооктиловый спирт). Для проверки принципа Миядзаки использовали только два растворителя воду и 3%-иый хлористый аммоний. При анализе литературных данных было найдено, что общие характерные особенности в поведении антибиотиков можно выявить, используя только эти два растворителя. [c.86]

В 1967 г. Маринетти выпустил обширный труд Хроматографический анализ липидов , который включает описание полного жидкостнохроматографического анализа с разделением липидов на группы, а также специальные виды анализа веществ, экстрагированных из растительных и животных тканей и микроорганизмов [64]. Моррис и Никольс (см. книгу Хефтмана Хроматография [63]) опубликовали обзор аналитических методов классификации липидов. [c.411]

Чтобы подчеркнуть различие химических веществ по их чистоте, наиболее чистые вещества, применяющиеся при химическом анализе, а также для научных исследований, уже в начале текущего столетия были объединены под общим названием реактивы, которое часто используется и в настоящее время. В Советском Союзе эти вещества делятся на четыре категории чистые (ч), чистые для анализа (ч. д. а.), химически чистые (х. ч.) и особо чистые (ос. ч.). Перечень нежелательных примесей и их предельное содержание лимитируются техническими условиями. Поэтому содержание примесей в двух различных реактивах одной и той же категории, например чистый , может быть различным и определяется в основном трудностью освобождения реактива от той или иной примеси, а также пределом обнаружения используемого метода анализа. Отсюда ясно, что приведенная классификация реактивов является весьма условной. То же самое можно сказать и о таких бытующих в практике определениях степени чистоты вещества, как спектрально чистое , хроматографически чистое , криоскопически чистое , люминесцентной чистоты и т. д. [c.6]

Согласно классификации, приведенной в табл. 3.71, важнейшую группу хроматографических методов составляют методы анализа. Поэтому методы газовой, жидкостной, сверхкритической флюидной, ионной и хиральной хроматографии рассматриваются в специальном разделе, посвященном аналитической хроматографии. При этом учитывается и тот факт, что понимание и трактовки хроматографии специалистами в области методов разделения веществ и в области хроматографических методов анализа далеко не идентичны и приводимые ими сведения взаимно дополняют друг друга и позволяют лучше понять специфику хроматографии [114, 115]. [c.214]

Обширный экспериментальный материал по газохроматографическому измерению изотерм адсорбции, принадлешап1 их к различным структурным типам по классификации БЭТ, содержится в монографии Киселева и Яшина [1], посвященной теоретическим и экспериментальным основам разработки газоадсорбционных хроматографических методов анализа к этой книге мы и отсылаем читателя за более подробными сведениями. Там же содержится полная сводка не только многочисленных собственных исследований авторов по данному вопросу, но и исчерпывающая библиография советских и зарубежных работ, в основном по первую половину 1966 г. Здесь мы рассмотрим несколько подробнее лишь некоторые работы Киселева с сотрудниками, представляющие, по нашему мнению, особый интерес [24]. [c.120]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология