Чувствительность фотометрических методов

В полученном экстракте или в остатке от его выпаривания нетрудно затем количественно определить экстрагированное вещество чувствительным фотометрическим методом. Такое сочетание экстрагирования и фотометрии (экстракционно-фотометрический метод) применяют при определении примесей. [c.89]

Число неорганических лигандов, применяющихся в качестве реактивов в фотометрии, сравнительно.ограничено, так как чаще всего полосы поглощения соответствующих комплексов связаны с — /-переходами и, следовательно, малы но интенсивности. Среди часто употребляемых реактивов этого типа, использующихся при более чувствительных фотометрических методах, можно указать на тиоцианаты, образующие интенсивно окрашенные комплексы с некоторыми ионами молибдена, вольфрама, рения, урана, железа, кобальта, или перекись водорода, образующую комплексы с ванадием, титаном, церием и др. [c.390]

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ФОТОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ [c.48]

На основе реакции спиртов с 8-оксихинолинатом ванадия разработаны чувствительные фотометрические методы определения ряда спиртов в воздухе метилового, этилового, пропилового, бутилового, амилового, изоамилового, гексилового, диэтиленгликоля, триэтиленгликоля. [c.163]

Сопоставление (21.8) с (1.6) показывает, что чувствительность фотометрического метода выражается следующим образом [c.294]

Чем выше молярный коэффициент светопоглощения, тем выше чувствительность, поэтому нередко чувствительность фотометрического метода характеризуют указанием численного значения Чувствительность все же зависит также от толщины кюветы Ь, которая обычно не превышает 1 см. [c.294]

Фотометрические методы широко применяются при определении микроколичеств бериллия. Преимуществом этих методов является простота и быстрота выполняемых операций. Хотя по -Чувствительности фотометрические методы уступают методу спектрального анализа, но зато не требуют специальной аппа- [c.67]

Чувствительные фотометрические методы, как правило, основаны на образовании двойных, тройных и даже четверных комплексов, хелатов или ионных пар (ион-ассоциированных комплексов) металлов или неметаллов, особенно с окрашенными ОР. Большинство подходящих ОР для фотометрических определений металлов и неметаллов детально рассмотрены и обсуждены в монографиях, обзорах и справочниках [10-14, 20, 29, 65-84]. Наиболее полно справочные данные по ОФР представлены в [83]. [c.235]

Большая часть использующихся фотометрических реактивов вызывает появление подобных полос и тем самым служит основой, создания высоко чувствительных фотометрических методов, предназначенных для определения очень низких концентраций определяемых компонентов. [c.390]

Из приведенных данных следует, что чувствительность фотометрических методов определения Th, Ра, U, Np и Ри с арсеназо 1П и хлорфосфоназо III превышает чувствительность определения этих элементов по сравнению с другими реагентами почти на порядок. Кроме того, она может быть значительно повышена за счет предварительного концентрирования экстракцией, соосаждением или хроматографическими методами. [c.155]

Один из эффективных способов достижения высокой чувствительности фотометрических методов заключается в применении основных или кислотных красителей в качестве реагентов, приводящих к образованию окрашенных экстрагируемых продуктов реакции (табл. 8)., [c.48]

Используя поглош ающую кювету длиной 10 см, можно работать с исходными 5-Ю -моляльными концентрациями комплекса. Этот пример иллюстрирует чувствительность фотометрического метода. [c.85]

Для определения урана(1У), образующегося при фотохимическом восстановлении урана(У1) этанолом, можно использовать более чувствительный фотометрический метод с применением арсеназо П1 [64. Этот реагент дает чувствительную реакцию также и с ураном(У1), но чувствительность реакции с ураном(1У) значительно выше, так как мольный коэффициент светопоглощения комплекса урана(У1) с арсеназо П1 составляет 75 500 [72], а для комплекса урана(1У) с этим же реагентом он--равен 127 ООО [74]. Кроме того, мешающее влияние других элементов при определении урана(1У) значительно ниже, чем при определении урана(У1). [c.80]

Чувствительность фотометрических методов [c.219]

Часто чувствительность фотометрического метода выражают в виде минимальной массы определяемого вещества в том объеме, который реально используется в конечной стадии определения. В этом случае, нередко допускаются грубые ошибки в выражении чувствительности. Эти ошибки заключаются, например, в том, что чувствительность выражают в виде весовых единиц, отнесенных к такому объему, который никогда не достигается реально в условиях анализа. [c.220]

Чувствительность фотометрического метода анализа какого-либо материала на содержание примеси некоторого элемента может быть выражена в граммах (Ч) этой примеси или в процентах % Ч) по отношению к навеске р анализируемого материала. Пусть атомный вес определяемого элемента равен А, пусть этот определяемый элемент из навески р граммов исходного материала находится, после всех операций подготовки (отделения и т. п.), в объеме V литров (или 1000 V мл). Тогда чувствительность метода Ч , выраженная в граммах определяемого компонента, очевидно, равна [c.223]

Применение органических красителей в качестве реагентов, образующих окрашенные экстрагируемые продукты реакции, является одним из эффективных способов повышения чувствительности фотометрических методов [15]. Высокая чувствительность таких методов объясняется большими молярными коэффициентами светопоглощения растворов красителей (60 000—110 000). Если в состав экстрагируемого соединения входит больше одной молекулы такого красителя, то молярный коэффициент светопоглощения в пересчете на определяемый элемент может достигать величины 200 000—300 ООО. [c.142]

Чувствительность фотометрических методов определения целого ряда элементов см. в Приложении на стр. 302. [c.32]

Чувствительность фотометрических методов....................31 [c.404]

Чувствительность фотометрических методов....................32 [c.379]

Пиридилазо)-резорцин образует при pH 4—5,5 с ионами тантала в присутствии оксалатов, фторидов или перекиси водорода окращенные комплексные соединения - в молярном соотношении 1 1. Для фотометрического определения тантала в сплавах на основе циркония, молибдена, вольфрама и урана наиболее пригоден комплекс с 1-(2-пиридилазо)-резорцином и оксалат-ионами. Оптическая плотность раствора не зависит от концентрации оксалат-ионов в широких пределах. Максимум светопоглощения находится при 535 ммк (для реагента — при 410 ммк). Молярный коэффициент погашения равен 17 000. Чувствительность фотометрического метода — 0,2 мкг Та/мл. Метод применим при содержании тантала в сплавах более 0,1%. [c.193]

Известная реакция сложных эфиров, оЬнованная на образовании при действии гидроксиламина гидроксамовых кислот и последующем получении окрашенных комплексов с трехвалентным железом, может быть положена в основу чувствительных фотометрических методов определения спиртов. Однако спирты непосредственно этой реакции не дают, их необходимо пред варительно перевести в сложные эфиры. Эту реакцию рекомендуется производить путем каталитического ацетилирования спиртов в присутствии пиридина как ускорителя . [c.164]

Чувствительность и точность метода. Чувствительность фотометрических методов довольно высока. Минимальную концентрацию, которую можно определить фотометрическим методом, обычно рассчитывают по соотношению [c.58]

Нередко в зарубежной литературе чувствительность фотометрических методов выражают по Сенделу через количество вещества в микрограммах в слое раствора с поперечным сечением в I см (мкг1см ), которое обладало бы й = 0,001. Однако такое значение О не может быть измерено с достаточной степенью точности, поэтому указанное выражение чувствительности мало удобно для решения практических вопросов. Бланк, заменив в формуле математического выражения закона поглощения О = ь.С1 входящую в нее величину С следующим значением [c.484]

Методы, основанные на восстановлении золота до элементного состояния [232, 404], селективны, но недостаточно чувствительны. Фотометрические методы [641, 1044, 1239, 1444] чувствительны, но малоизбирательны золото нужно отделять от сопутствующих элементов. Перспективны экстракционно-фотометрические методы [72, 342, 353, 1317] как высокочувствительные и селективные, однако они не всегда применимы. Так, методу [1317] не мешают лишь 50-кратные количества меди метод [353], не уступающий по точности пробирному анализу, предполагает трехкрат- [c.206]

Анализ малых концентраций галогенорганических соединений в воздухе основывается преимущественно на отщеплении галогена каталитическим сожжением в кварцевой трубке, в ламповом приборе в виде раствора вещества в горючем растворителе, а в возможных случаях его омылением. Последующее определение галогена производится нефелометрически в виде галогенида серебра или колориметрически по цветной реакции с роданидом ртути(П). Известен способ окисления хлорпроизводных хромовой смесью с последующим улавливанием и определением свободного хлора. В настоящее время значительное внимание уделяется цветным реакциям с целью разработки чувствительных фотометрических методов непосредственного определения соединения. [c.67]

Рис. XII. 17. Зависимость чувствительности фотометрических методов и об-ластй сохранения закона Бугера — Ламберта — Веера от соответствия между полосой поглощения (сплошная линия) определяемого вещества кривой пропускания (пунктирная линия) соответствующего фильтра.

Полосы поглощения этого типа характеризуются очень высокими значениями молярной абсорбируемости (п-10 —п-Ю ), обусловливающими высокую чувствительность фотометрических методов. Такие чувствительные цветные реакции между Fe + и S N-, [c.389]

Оч нь часто для повышения чувствительности фотометрических методов их сочетают с экстракционными методами, при помощи которых дo тигaet я разделение определяемых и мешающих компонентов, Наряду с этим применяют и другие средства, например [c.395]

Наконец, ряд фото.метрических методов основан на каталитическом эффекте. Чувствительность фотометрических методов, основанных на О бычных реакциях образования окрашенных соединений, имеет естествешый предел (см. главы 2 и 10). Поэтому если необходимо значительное повышение чувствительности, поступают следующим образом. Определяемый компонент вводят в некоторую систему в качестве катализатора В результате каждая частица определяемого компонента приводит к образованию большого количества частиц продукта реакции. Количество продукта каталитической реакции определяется фотометрическим методом. [c.14]

Нередко, особенно в зарубежной литературе, чувствительность -фотометрических методов выражают по Сенделу, а именно через количество микрограммов вещества на см (мгк1см ). Это условная величина, означающая весовое количество вещества, которое можно определить при толщине раствора в 1 сл и при поперечном сечении кюветы в 1 см . Эту величину находят по пределу видимости человеческого глаза или чувствительности прибора, при которых -отмечается разница в окраске или поглощении света между испытуемым раствором и раствором сравнения. Однако такое выражение чувствительности неудобно для решения практических вопросов, так как остается чисто субъективным предел видимости , а также отсутствует связь с величиной навески, объемом раствора и т. д. Это выражение неудобно и при рассмотрении теоретических вопросов, так как оно не связывает чувствительность с обычной в спектрофотометрии характеристикой окрашенного соединения — его молярным коэффициентом светопоглощения в области максимума или — оптимума). [c.221]

Этот реактив (ауринтрикарбоновая кислота и ее аммонийная, соль — алюминон), подобно салициловой кислоте, образует комплексы со многими элементами, в том числе с торием, галлием,, скандием, алюминием и др. Все эти комплексы интенсивно окрашены, и образование их является основой чувствительных фотометрических методов определения названных нехромофорных элементов. В то же время определение, например, железа в присутствии большого количества алюминия с этим реактивом невозможно. Некоторая специфичность подобных реактивов достигается иногда лишь путем точного регулирования pH или применения маскирующих реагентов. [c.279]

Фотометрическому анализу часто предшествует разделение основных анализируемых компонентов или отделение определяемых примесей. (10 —-10 %) от мешающих ионов. Методы отделения особенно широко используют при определении ионов в очень разбавленных растворах (до 10 —10 г-нон/л) и при анализе чистых и особо чистых веществ, так как непосредственное опреде-. ление микропримесей при таких концентрациях невозможно без отделения их хотя бы от главной массы основных компонентов, а часто и от других примесей. Во многих случаях различные методы отделения позволяют одновременно сконцентрировать определяемые вещества в малых объемах, а это повышает чувствительность фотометрических методов. [c.75]

Молярный коэффициент погашения получаемого раствора метиленового голубого, по данным Джонсона и Нишита [49], в интервале концентраций серы 5—50 мкг на 100 мл равен 34 ООО, т. е. метод приближается к максимально возможной чувствительности фотометрических методов. Сандсу и сотрудникам [941 удавалось определить до 0,6 мкг сульфидной серы в 50 мл раствора. [c.319]

Экстрагирование окрашенных продуктов реакции позволяет повысить чувствительность фотометрических методов определения фтора [15, 16]. Применена экстракция пентанолом ализарина, вытесненного фтором из цирконализарииового комплекса (методика № 68) и др. Изучено распределение неорганических фторидов между водным раствором НР и органическим растворителем (17]. [c.32]

В настоящей статье описаны методы раздельного определения однохлористой серы, сероуглерода, четыреххлористого углерода и сернистого ангидрида в присутствии хлористого водорода в воздухе, основанные на разработанных избирательных и чувствительных фотометрических методах определения однохлористой серы, а также условия определения сернистого ангидрида и четыреххлористого углерода в присутствии при-гмесей. [c.448]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология