Экстрагенты расход

Использование кислот в качестве высаливателей нежелательно, так как часть экстрагента расходуется на связывание извлекающейся в органическую фазу кислоты. (Правда Н+-И0Н гидратирован максимально и должен был бы быть наилучшим высаливателем.) Неэкстрагируемые соли предпочтительны. Присутствие в водной фазе посторонних ионов часто приводит к уменьшению экстракции. Причиной может быть комплексообразование 50 -ионы уменьшают экстракцию ТЬ(Ы0з)4, образуются комплексы [ТЬ(КОз) (804)]+ ТЬ (N03)2804 и т. д., прочно удерживающиеся в водной фазе. [c.121]

Удельный расход экстрагента [c.100]

Из диаграммы по правилу рычага находим удельный расход, экстрагента. [c.101]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДА АБСОРБЕНТА ИЛИ ЭКСТРАГЕНТА [c.48]

Минимальный расход абсорбента или экстрагента определяют из условия равновесия исходной смеси и выходящего из аппарата раствора. В зависимости от размерности концентраций, используемой для выражения равновесной зависимости, уравнения для расчета минимального расхода абсорбента принимают следующий вид [c.48]

Если для регенерации растворителя применяются процессы, требующие значительных затрат тепла (ректификация, выпаривание), то стоимость всего процесса определяется в основном стоимостью стадии регенерации. При этом оптимальный расход экстрагента или абсорбента обычно близок к минимальному. В отсутствие регенерации и в случаях, когда стоимость регенерации не зависит от расхода растворителя, оптимальный расход его обычно в несколько раз больше минимального и может быть приближенно определен по минимальному объему абсорбера или экстрактора. [c.48]

Расход экстрагента. Ввиду малой концентрации фенола изменением плотностей фаз в процессе экстракции можно пренебречь. Следовательно, требуемая степень извлечения фенола в соответствии с уравнением (III.7) составляет [c.141]

Из уравнения (III.18, б), написанного для случая малых концентраций, определяем минимальный расход экстрагента [c.141]

Реальный расход экстрагента должен быть больше минимального. Эффективность полых распылительных колонн обычно невелика (ввиду большого продольного перемешивания в сплошной фазе) и, как правило, не превышает одной теоретической ступени. Поэтому в данном случае определим расход экстрагента, исходя из условия, что необходимое число теоретических ступеней должно быть близко к единице. Ввиду малых концентраций фенола изменением расходов фаз в экстракторе можно пренебречь и, следовательно, число теоретических ступеней можно рассчитывать по уравнению (III.15). Например, если расход экстрагента в два раза больше минимального (0,001016 м /с), то конечная концентрация фенола в нем в соответствии с уравнением (III.9, б) составит [c.141]

Результаты расчетов при других расходах экстрагента при. ведены ниже [c.141]

Как видно, требуемая эффективность колонны составит около одной теоретической ступени при расходе экстрагента в 5—6 раз больше минимального. Примем расход экстрагента равным 0,002778 м /с (или 10 м /ч), т. е. примерно в 5,5 раз больше минимального расхода и в 2 раза больше расхода исходной смеси. При таком расходе бензола конечная концентрация фенола составит Сук = 0,13 кг/м . Поскольку расход бензола [c.141]

В первый набор оптимизирующих ИП вошли тип экстрагента 8 = (А или В) ж массовый расход экстрагента W. Структура информационных потоков, отвечающая этим оптимизирующим переменным, представлена на рис. 11-13, а. Как было показано, в этом случае при решении задачи отыскания экстремума функции цели У и определении численных значений базисных ИП нужно одновременно решать два уравнения математической модели подсистемы. Каждому набору оптимизирующих информационных переменных ХТС при заданной целевой функции Ч соответствует новая формулировка задачи оптимизации. [c.77]

Если в качестве оптимизирующих переменных выбирают начальную концентрацию экстрагируемого компонента хо в исходной смеси и тип экстрагента , то вычислительные процедуры намного упрощаются. По диаграммам равновесия для некоторого значения хо определяют концентрацию экстрагируемого компонента Уо в экстракте, а затем по уравнению материального баланса для экстрагируемого компонента находят массовый расход экстрагента Изменение направления ветвей, отвечающих ИП, в структуре информационных потоков экстракционной подсистемы (рис. П-13, б) обеспечило декомпозицию системы уравнений математической модели на два строго соподчиненных уравнения, которые решают последовательно одно за другим. [c.77]

Раствор уксусная кислота — вода, содержащий 60% уксусной кислоты, подвергают противоточной многоступенчатой экстракции диизопропиловым эфиром с целью получения рафината, содержащего 5% уксусной кислоты. Расход исходного раствора 1000 кг/ч, экстрагента 500 кг/ч. Определить число теоретических ступеней, составы и расходы продуктов каждой ступени. [c.223]

МС FM F Из этих соотношений находим расход чистого экстрагента [c.748]

Анализируя уравнение (ХП-17), находим пределы, в которых может изменяться удельный расход экстрагента. [c.748]

Положение точки Лil используется для нахождения минимального теоретического удельного расхода экстрагента [c.749]

Прямоугольная диаграмма может быть использована для исследования влияния расхода экстрагента на составы экстракта и рафината. Например, при увеличении расхода С уменьшается tga, уменьшаются получаемые при этом значения х у (треугольник ок1), при уменьшении расхода С увеличиваются значения х и у (треугольник атп). [c.750]

Вертикаль, проведенная через точки Р и М, пересекает бинодальную кривую в точках / мин с и мако с (теоретические минимум и максимум расхода экстрагента). Через точку М проводится линия сопряжения, и определяются составы рафината / и экстракта Е. [c.751]

Удельным расход экстрагента 5 определяется в зависимости от положении точки А1 па линии fS [c.755]

В этом случае возможные пределы удельного расхода экстрагента определяются теоретическим минимальным и максимальным расходом. [c.755]

Практически при многоступенчатом противоточном экстрагировании точка /И должна располагаться между точками М и Мз па прямой РС, иапример в точке М2 (рис. ХП-16, в). Удельный расход экстрагента при этом будет равен [c.755]

Удельный расход экстрагента определяется отрезком МР — ординатой 2 [c.760]

В практических расчетах принимают удельный расход экстрагента (вторичного растворителя) больше минима ного, т. е. МР > МтР. [c.760]

Определить а) максимально возможную степень экстракции компонента В из исходного раствора б) минимальный расход экстрагента при 907о-нон степени экстракции компонента В нз исходного раствора и составы образующихся при этом продуктов в) число ступеней и составы получающихся продуктов при 90%-ной степени экстракции компонента В экстрагентом, расход которого в 1,5 раза превышает его минимально потребный расход. [c.340]

В опытах по экстракции макроколичеств концентрация каждого простого сольвата в смеси, а следовательно, и его коэффициент распределения будет меньше, чем в опыте с индивидуальным экстрагентом той же концентрации при условии сохранения постоянного состава водной фазы. Это вызывается тем, что при экстракции смесью некоторое количество каждого экстрагента расходуется на образование смешанного сольвата и равновесная концентрация его уменьшается. В связи с этим коэффициент распределения элемента при экстракции смесью может быть немного больше аддитивной величины или даже оказаться равным ей.. [c.41]

Здесь М — массовый поток распределяемого компо нента из газовой фазы в жидкую во всем аппарате Обычно в качестве исходных данных при проектиро ваини задаются расход и состав исходной смеси конечная концентрация разделяемой смеси или сте пень извлечения распределяемого компонента, на чальный состав абсорбента или экстрагента. Тогда [c.43]

При наличии регенерации считается [3], что оптимальному расходу экстрагента соответствует значение фактора экстракции т]/у1Ух), находящееся в пределах 1—2. Для абсорбции рекомендуется [4] принимать расход абсорбента таким, чтобы mG/L для верхней части колонны составляло около 0,7. [c.48]

Вместо активированного угля в реконструированный аппарат был залит экстрагент - индустриальное масло И-40А, заполняющее 1 /3 экстрактора. Расход раствора АЛДЭА из распределителя составлял [c.93]

Таким образом, если мы выбираем в качестве оптимизируюпщх переменных тип экстрагента (s = Л или В) и его массовый расход Щ, то для определения максимального значения целевой функции Р и численных значений базисных ИП нужно одновременно решать два уравнения математической модели подсистемы. По методу Гаусса, число вычислительных операций при решении двух уравнений математической модели v = п = 8. Величина v определяет трудоемкость вычислительных процедур решения задачи оптимизации. [c.71]

Пример 1У-8. Найти число степеней свободы, выбрать оптимизирующие ИП и построить информационно-потоковый мультиграф проектируемой химикотехнологической системы (рис. 1У-27, а), состоящей из смесителя, теплообменника, экстракционной подсистемы и отпарной колонны. По технологическим условиям функционирования проектируемой ХТС заданы массовый расход первичного растворителя ( 2 и относительная концентрация экстрагируемого компонента х , в физическом потоке смеси нескольких компоненеюв температура 3 потока хладоагента з и температура ц потока экстрагента ц на выходе теплообменника температура г, и давление Рд потока экстракта Регламентированеные переменные ХТС отмечены звездочкой (рис. 1У-27, а). [c.146]

Поток экстракта Ь , насыщенный экстрагируемым компонентом (относительная концентрация экстрагируемого компонента массовый расход экстрагента И в), поступает в отпарную колонну для дальнейшего концентрирования. Так как экстракционная подсистема работает при температуре и давлении, соответствующих окружающим условиям, то полученный в отпарной колонне экстрагент (поток Ьхц) необходимо охлаждать в теплообмепнике. Паровая фаза [c.146]

Для расчета одной теоретической ступени экстрагирования должны быть заданы бииодал1,ная кривая с линиями сопряжения и состав сырья. Требуется определит д расход экстрагента, выход рафината и экстракта и их состав. [c.747]

Заданы бинодальная кривая, линии сопряжения, состав и количество исходной смеси Р, составы конечных рафнната, экстракта и экстрагента 5. Требуется определить удельный расход экстрагента 5// и число ступеней экстрагирования. [c.753]

Заданы бинодальная кривая, линии сопряжения, состав и количество ис.чодной смеси Р, состав конечного рафината Яп и экстрагента (предположительно, чистого). Требуется определить оптимальный расход экстрагента и соответствующие ему состав экстракта Е1 и число ступеней (рис. ХП-16). [c.755]

Для вычисления теоретического минимального удельного расхода экстрагента находят полюс экстрагирования Р = Ртин (рис. ХП-16, а), лежащий на пересечении прямой, проведенной через точки С и с прямой, проведенной через точку Р. [c.755]

Для вычисления теоретического максимального удельного расхода экстрагента (прн одноступенчатом экстрагировании) на рис. ХП-16, б из точки Нп проводят линию сопряжения которая пересечет прямую РС в точке Мз. В этом случае отрезок РМг будет максимальным из возможных, следо-ва1ельно, максимальный удельный расход экстрагента составит [c.755]

Рис. ХП-16. К зависимости между расположением полюса экстрагироаания и удельным расходом экстрагента.

На диаграмме в координатах 2 — X, У можно определить отношение общего расхода экстрагента Собщ к массе компонентов А + 3 в конечном рафинате [0-5] [c.760]

Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (2002) -- [ c.167 ]

Жидкостная экстракция (1966) -- [ c.257 , c.258 ]

Основные процессы и аппараты Изд10 (2004) -- [ c.531 , c.532 , c.535 , c.536 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 8 (1971) -- [ c.558 , c.564 , c.565 ]

Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (1995) -- [ c.167 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология