Иодатный метод

Опыт М 1. Иодатный метод определения окисляемости сточных вод [c.119]

Иодатный метод, описанный в разделе Общие замечания (стр. 598) для качественного открытия тория, в измененном виде может служить также для отделения тория от скандия В этом случае редкоземельные элементы выделяют щавелевой кислотой, осадок прокаливают, окислы растворяют в соляной кислоте и отделяют торий и скандий осаждением тиосульфатом (см. ниже). Полученный осадок растворяют в азотной кислоте, фильтруют и выпаривают фильтрат досуха. Остаток обрабатывают [c.603]

Содержание кислорода в воде определяют иодид-иодатным методом. Он основан на окислении свежеосажденной гидроокиси марганца (И) в щелочной среде кислородом, растворенным в воде [c.190]

Общую окисляемость определяют иодатным методом, при котором учитываются все органические вещества, содержащиеся в воде. При окислении их весь углерод сгорает до СО2, азот превращается в азотную, сера — в серную, фосфор — в фосфорную кислоту. Например, окисление уксусной кислоты иодатом калия в кислой среде можно представить так [c.129]

Иодатный метод используется для определения плутония в количествах от 5 до 100 мг в присутствии урана и редкоземельных элементов. [c.257]

Предложен [212] иодатный метод выделения плутония из облученного урана, основанный на различной растворимости иода-тов плутония(IV) и (VI)-. [c.282]

Следует заметить, что если в образце присутствует большое количество. р. 3. э. и фосфатов, как, например, в монацитовом песке, выделенный торий переосаждают иодатным методом. Если же для окончательного определе-(1ИЯ тория используют методы, позволяющие осуществить одновременно отделение его от р. з э. и фосфата, переосаждения иодатом не производят [19041 [c.39]

Метод дает результаты, сравнимые с данными, полученными пирофосфатным и иодатным методами. Отмечается, что одним из преимуществ метода является легкость фильтрования и промывания осадков. Однако метод довольно продолжителен и в этом отношении уступает стандартным методам [1396]. [c.46]

Иодатный метод рассматривают как чрезвычайно эффективный [98, 101, 1466, 1467, 1474, 1483] для отделения тория от р. 3. э. и часто используют в лабораторной практике [418, 465, 1041, 1346, 1368, 1798, 1890, 2092, 2105]. Подробно метод описан на стр. 36—39, а также в перечисленных работах. [c.98]

Броматный или иодатный метод ценен тем, что он осуществляется в присутствии различных примесей, часто сопутствующих сурьме, например в присутствии меди (И), висмута (III), свинца (III), железа (III). Катионы этих элементов не реагируют с броматом или иодатом, следовательно, не мешают их определению если титрование проводится при +0,4 в, то они также не мешают, так как ни один из них не может восстанавливаться при указанном потенциале. Исключение составляет железо (III), которое дает более или менее высокий начальный ток. Однако благодаря тому, что сила тока после конечной точки возрастает очень резко, это обстоятельство также не имеет существенного-значения, так как начальный ток железа можно уменьшить соответствующим шунтированием гальванометра и тем не менее получить отчетливую конечную точку. [c.307]

За последние годы для определения карбоновых кислот стал все шире применяться известный иодид-иодатный метод в виде фотометрического варианта. Метод основан на том, что даже слабые органические кислоты выделяют из смеси иодид-иодата калия свободный иод [c.118]

Иодид-иодатный метод недостаточно точен, так как реакция протекает медленно. Однако при соблюдении постоянства условий выполнения реакции со стандартными и исследуемыми растворами оптическая плотность окрашенного раствора пропорциональна концентрации определяемого соединения (субстехиометрическое определение). [c.118]

Иодид-иодатный метод основан на окислении свежеосажденной гидроокиси марганца в щелочной среде кислородом, растворенным в воде. Для анализа берут две пробы воды одинакового объема и добавляют в одну из них последовательно раствор сульфата марганца и щелочной раствор иодид-иодата. [c.72]

В настоящее время еще нет таких методов, применяя которые можно было бы полностью окислить все органические вещества, встречающиеся в производственных сточных водах. Наиболее полное окисление этих веществ достигается иодатным и би-хроматным методами. Иодатный метод не имеет существенных преимуществ по сравнению с бихроматным, но он требует значительно большего времени и иногда, при анализе некоторых видов сточных вод, дает плохо воспроизводимые результаты. Поэтому ниже подробно описан только бихроматный метод. [c.38]

А. Определение тория иодатным методом с иодометрическим окончанием [32, 34, 35] [c.329]

Термин окисляемасть характеризует общее содержание в воде восстановителей (органических и неорганических), реагирующих с сильными окислителями. Общее содержание в воде восстанавливающих веществ определяют иодатным методом. В основе его лежит окисление органических веществ иодатом калия в кислой среде. Органические соединения в этих условиях окисляются до СО2, SO2, Nj. Кислород, входящий в состав соединений, расходуется на их окисление,- а недостающее для окисления количество кислорода выделяется из иодата калия. [c.118]

Определение азота производилось иодатным методом [7]. [c.82]

Объемные методы. 1. Иодатный метод -. При прибавлении иодата калия к концентрированному солянокислому раствору роданида меди (I) последний окисляется и выделяется иод. По окончании окисления дальнейшее прибавление иодата ведет к превращению иода в бесцветный хлористый иод I I. [c.291]

Использовался химически чистый нитрат гидразина. Анализ его в запасном растворе производили иодатным методом [44]. [c.53]

Общую окисляемость определяют иодатным методом, при котором учитываются все органические вещества, содержащиеся в воде. При окислении их весь углерод сгорает до СОг, азот превращается в азотную кислоту, сера — в серную кислоту, фосфор — в фосфорную кислоту. [c.124]

Исследование кинетики восстановления иодатов показали, что скорость его пропорциональна концентрации Юз, ВН и и при pH 12 очень мала. Из этих данных следует, что при аналитическом определении боргидрида по иодатному методу окисление фактически идет только при подкислении раствора и боргидрид окисляется одним из промежуточных продуктов реакции взаимодействия между и Г. Окисление идет столь быстро, что конкурирующая реакция гидролиза фактически отсутствует. [c.469]

Сочетание ацидиметрического и иодатного методов. [c.147]

Прямой иодатный метод с использованием растворителя. [c.147]

Иодатный метод Мейера и Шпетера [1474] является чрезвычайно распространенным и используется в течение многих лет [1466] для определения тория в присутствии р.з.э. Его рассматривают как стандартный метод при выделении тория из монацита [1161, 1177]. Преимущества метода — сравнительная быстрота выполнения [1474] и пригодность для определения тория [101, 908] в рудах. При сравнении результатов определения малых количеств тория различными методами (тиосульфатным, перекисным, фениларсонатным и иодатным) Кауфман [97, 101] получила лучшие результаты при помощи иодатного метода. [c.36]

После разложения монацита или ортита н совместного последовательного выделения гидроокисей и оксалатов тория и р. 3. э. Алимарин и Козель [1Г используют предложенный ими метод селективного осаждения тория фитином из 6 Л азотно- или солянокислых растворов. Полнота отделения тория от р. з. э достигается при переосаждении осадка фитината, который затем прокаливают при 1100 и взвешивают в виде трифосфата тория 2Т11О2 ЗР2О5. Средняя абсолютная ошибка по сравнению с иодатным методом составляет 0,1% при содержании тория 7%. [c.186]

Позже метод был усовершенствован Беляевой [173], причем осаждение тория из раствора, 6 /V по НКОз, осуществлялось фитиновой кислотой непосредственно в присутствии щавелевой кислоты, которую вводили в качестве комплексообразующего агента для Т1, 2г, и и Ре. При двукратном повторении операции осаждения торий практически полно отделяется от р. з. э. и сопутствующих элементов. Метод применяется для анализа монацитовых концентратов при содержании тория 4—7%. После прокаливания осадка фитината торий определяют взвешиванием в виде метафосфата Т11(РОз)4- Результаты определения совпадают с данными, полученными иодатным методом. Ошибка определения составляет 0,1 % Ниже приводятся обе методики. [c.186]

Необходимое разбавление сточной воды можно ориентировочно рассчитать по результатам определения окисляемости би-хроиатным или иодатным методом следующим образом величину окисляемости, выраженную в миллиграммах кислорода на I л, делят на 4 или 5 (величина, соответствующая примерно половине содержания кислорода в чистой разбавляющей воде). Полученный результат показывает, во сколько раз надо разбавлять анализируемую воду. [c.283]

На различной устойчивости оксалатных комплексов тантала и ниобия основан также иодатный метод разделения этих элементов. кислых растворах, содержащих оксалат, тантал дает с иодатом нераствори-Тмое соединение и отделяется таким образом от ниобИя. Определение тантала заканчивают иодометрическим титрованием полученного соединения. Точный. состав этого соединения авторами не установлен, но на основании полученных результатов титрования ими выведен эмпирический фактор, согласно которому отношение Та Юз" в осадке равно 1 2. [c.682]

Классен [388] также считает, что состав иодата циркония не постоянен, и, следовательно, иодат не может быть использован как весовая форма. Однако позже Чернихов с сотрудниками вновь подтвердили, что независимо от того, получается ли иодат циркония в аморфном или кристаллическом состоянии, он имеет постоянный состав. Состав аморфного осадка 2Zr(JOa)4-КЛОз-8НаО, а состав кристаллического 2гг(Юз)4-5КЛОз-НЛОз. Авторы предложили иодатный метод для определения циркония в рудах [301], показав, что этот метод обеспечивает лучшую воспроизводимость, чем фосфатный, и обладает высокой чувствительностью (см. стр. 108). [c.77]

Астанина А. А. и Понемунская М. А. Методы количе твенного определения редких элементов. Ч. 1. Под ред. И. Ф. Григорьева, Ю. Н. Копытко и В. И. Лисицына. М.—Л., Госгеолиздат. 1946. (Всес. н.-и. ин-т минерального сырья). 12 с. Библ. в конце статей. Содерж. А. А. Астанина. Методы количественного определения тория М. А. Понемунская. Определение тория иодатным методом с объемным окончанием. 2964 Астафьев В. П. Метод определения кварца и опала в породах. Бюлл. Всес. н.-и. ин-та минерального сырья. (М-лы научно-методические и производ. лабор. геол. управлений М-ва геологии [СССР]), 1952, № 12(116), с. 29—31. Стеклогр. 2965 Атласов А. Г. Макроскопическое определение водорода в твердой стали. [По поводу одно-им. статьи Е. В. Подольской и Е. Г. Шу-мовского в журн. Зав. лаб. , 1950, № 2]. Зав. лаб,, 1952. 18, № 4, с. 505 507. 2966 [c.125]

Бабкин Р. Л. и Епейкина К. П. Определение малых количеств растворенного в воде кислорода иодид-иодатным методом. Изв. Всес. теплотехн. ин-та, 1951, № 1, с. 26—27. 2996 [c.126]

Иодатный метод. К раствору, содержащему порознь Fe, Al, U, а также Се (UXj) (объем 50 мл), прибавляли 25 мл концентрированной HNO3, [c.196]

Косвенный метод определения ферроциапида иодатным методом основан па количественном окислении ионов [Ре(СК)е] хлористым иодом (1С1) [516] по схеме [c.25]