Основные понятия следящего привода

Энергетические процессы прокариот по своему объему (масштабности) значительно превосходят процессы биосинтетические, и протекание их приводит к существенным изменениям в окружающей среде.. Разнообразны и необычны в этом отношении возможности прокариот,, способы их энергетического существования. Все это вместе взятое сосредоточило внимание исследователей в первую очередь на изучении-энергетического метаболизма прокариот. Но, прежде чем перейти к изложению материала по энергетическому метаболизму прокариотных организмов в плане его эволюционного становления, следует напомнить некоторые основные понятия биоэнергетики и дать общую характеристику энергетическим процессам прокариот. [c.78]

Отсюда следует непосредственное построение книги. В первой главе обсуждаются основные понятия, в последующих разрабатывается формализм. Автор рассматривает примеры, показывающие применение выводов термодинамики, но не приводит систематического обсуждения различных классов веществ. Это вполне оправдано, поскольку термодинамические соотношения не зависят от специфических свойств веществ. Для термодинамических расчетов они должны быть всегда взяты из эксперимента. Теоретическим изучением свойств веществ занимается статистическая термодинамика. [c.11]

Существуют три способа приближенного описания строения жидкостей. Один из них опирается на представление об ассоциатах и комплексах, другой связан с понятием о функциях распределения частиц третий использует понятие о флуктуациях [1]. Здесь будет использовано представление об ассоциатах и комплексах, а также понятие о флуктуациях. Функции распределения частиц рассматриваться не будут по следующим причинам. Поскольку строение жидкостей определяется короткодействующими химическими силами, то и корреляция, т. е. взаимосвязь положений молекул, также должна зависеть, в основном, от короткодействующих сил химического типа. Эти силы определяют вероятные положения молекул первой координационной сферы. От этих сил зависят вероятные положения молекул второй координационной сферы по отношению к молекулам первой сферы и т. д. Таким образом, корреляция есть статистическое описание ассоциации и ком-плексообразоваиия. Функции распределения положений частиц, описывающие корреляцию молекул или атомов, имеют статистическую природу. Связь между функциями распределения и межмолекулярными взаимодействиями, а также строением ассоциатов и комплексов сложна и неоднозначна. Известен ряд приближенных аналитических выражений этой связи, которые, как правило, основаны на предположении, что молекулы представляют собой шарики. Потенциал взаимодействия молекул обычно подбирается с помощью эмпирических соотношений, например, уравнения Леннард-Джонса. Этот подход получил наибольшее распространение при описании строения одноатомных жидкостей, таких, как жидкий аргон. Здесь надо иметь в виду следующее. Приближения, которые приводят к имеющимся в литературе аналитическим выражениям функций распределения атомов, в действительности имеют смысл, лишь когда речь идет не [c.13]

Каждому параграфу предпослано теоретическое введение в нем кратко обоснованы основные понятия и количественные закономерности, по которым приводятся задачи. Чтобы получить справочные данные, отсутствующие в задачнике (например, гл. П, 6) следует пользоваться Кратким справочником физико-химических величин (под ред. К. П. Мищенко, А. А. Равделя. 5-е изд. М.—Л., 1967). При использовании данных из других изданий этого справочника или из других справочников ответы в задачах могут не вполне совпадать с приведенными. [c.4]

Особо следует рассмотреть реакцию нейтрализации и само понятие о нейтральности. С точки зрения Бренстеда, реакция нейтрализации не типична для кислотно-основного равновесия, так как всякое протолитическое равновесие вновь приводит к кислотам и основаниям. Например [c.512]

Хотя понятия кинетически контролируемые реакции и термодинамически контролируемые реакции являются общеупотребительными, иногда при их использовании возникают недоразумения. В случае кинетически контролируемой реакции приемлемы и принципы термодинамики, однако этот процесс управляется свободной энергией переходного состояния, тогда как в термодинамически контролируемой реакции определяющей является свободная энергия основного состояния. Следует также указать, что кинетически и термодинамически контролируемые реакции не обязательно приводят к различным продуктам. [c.451]

Ярко выраженная в настоящее время тенденция к взаимопроникновению различных дисциплин — подчас весьма далеких друг от друга — приводит, в частности, к тому, что специалист в определенной области вынужден использовать понятия и технику других дисциплин, в которых он не получил систематического образования. Разумеется, стать энциклопедистом — задача заманчивая, но практически осуществить ее трудно, в то же время ориентироваться и тем более правильно использовать непривычные представления в работа — необходимо. Каково же разумное решение проблемы Конечно, можно обращаться к специальной литературе, однако нередко это может превратиться, выражаясь образно, в попытку напиться из струи брандспойта — так велик поток информации. Это обстоятельство, по-видимому, и привело к мысли о создании пособия, которое в краткой и доступной форме позволяло бы ознакомиться с основными понятиями чужой , но ставшей необходимой для работы области науки. Следует должным образом оценить инициативу английских авторов С. Девиса и А. Джеймса, составивших настоящий словарь, и мы надеемся, что время, затраченное ими на его написание, позволит многим читателям сэкономить свое время. [c.5]

В 1923 г. Бренстед и Лаури предложили новое определение, по которому главная роль приписывалась протону- Согласно этому определению, кислоты всегда являются донорами протонов, тогда как основаниями предлагалось называть все соединения, способные связывать протон. Эта точка зрения распространяла понятие об основном характере на такие соединения, как амины, и приводила к тому, что ион гидроксила следовало считать основанием, соответствующим едкому натру или едкому кали. [c.80]

Эти результаты приводят к необходимости поставить вопрос о том, как следует рассматривать привитые сополимеры с точки зрения основных термодинамических понятий и, в первую очередь, с точки зрения понятия о компоненте. [c.267]

Введение понятия энергии активации приводит к необходимости рассмотрения следующей проблемы как система, состоящая из двух молекул, проходит через барьер потенциальной энергии. Происхождение такой критической энергии может быть объяснено на основе статистических законов, рассматривающих распределение энергии в ансамбле большого числа молекул. Прохождение через барьер включает полное изменение в положении и поведении электронов, связанных с ядрами А и В. Общая скорость, однако, определяется только разницей между энергией основного состояния и энергией, соответствующей вершине барьера, т. е. энергией переходного состояния. Таким образом, для того чтобы теоретически определить скорость реакции, нам необходимо рассмотреть только энергии и структуры основного и переходного состояний. Необходимо, следовательно, такое описание переходного состояния, на основе которого могли быть рассчитаны его свойства. Большой успех теории переходного состояния (или теории абсолютных скоростей) заключается в том, что эта теория как раз и предусматривает такое описание в терминах колебаний связей реагирующих молекул. [c.10]

Еще в 1808 г. бы ло обнаружено важное свойство газов, участвующих в химических реакциях. При постоянных давлении и температуре один объем хлора и один объем водорода образуют ровно два объема нового газа — хлористого водорода. Подобным же образом один объем кислорода соединяется в точности с двумя объемами водорода, образуя два объема водяного пара. Указанные свойства газов мол<но выразить следующим законом (закон Гей-Люссака) всякий раз, когда газы соединяются и когда при этом образуются газообразные продукты, объемные отношения всех участвующих газообразных тел (измеренные при одной и той же температуре и одном и том же давлении) могут быть точно выражены с помощью небольших целых чисел. Простота этих объемных отношений указывает, что здесь мы имеем дело с каким-то основным свойством газов. Первоначально Гей-Люссаком была высказана ошибочная гипотеза, что равные объемы различных газов при одинаковых условиях содержат одинаковое число атомов. Эта гипотеза не приводила к согласию с опытными данными. Она была исправлена Авогадро. Он применил понятие о молекулах и допустил, что молекулы водорода, кислорода и хлора состоят из двух атомов. Важную роль в дальнейшем развитии химии сыграло установление закона Авогадро, согласно которому равные объемы всех газов при одинаковых температуре и давлении содержат одинаковое число молекул. [c.65]

Основные понятия и термины. Использование стабильных изотопов в биологических и сельскохозяйственных исследованиях базируется, прежде всего, на предположении, что каждый изотоп исследуемого элемента равноценно и пропорционально одинаково участвует во всех процессах превращения этого элемента. Однако, если элементарный азот атмосферы содержит 0,3663% стабильного изотопа азота то в других соединениях химически связанный азот имеет естественный изотопный состав, несколько отличный от естественного элементарного атмосферного азота. Так, 0 еп5 [3] в восьми исследованных почвенных образцах обнаружил содержание тяжёлого азота на 0,005% больше, чем в естественном атмосферном азоте. Вгетпег с соавторами [4] определили содержание изотопа в целинном пылеватом суглинке как 0,373%. Hoering [5, 6] приводит следующее содержание изотопа азота (ат.%) листья белого клевера — 0,362, морские водоросли — 0,367, метан — 0,361, аммонийная соль — 0,369. [c.539]

Растения и животные содержат значительные количества катионов металлов и лигандов [1—5]. Жизненно важные катионы металлов, находящиеся в организме человека, и выполняемые ими функции кратко указаны в табл. 15.1 (понятие жизненно важный включает только те катионы металлов, которые присутствуют во всех здоровых тканях человека и диапазон концентраций которых довольно постоянен в каждой из тканей исключение таких катионов из организма приводит к воспроизводимым физиологическим аномалиям при последующем введении данного катиона металла прежние функции восстанавливаются), Основные лиганды, которые присутствуют в организме человека, перечислены в табл. 15.2. Из совместного рассмотрения данных, представленных в табл. 15.1 и 15.2, следует, что в процессе жизнедеятельности в организме человека важную роль играет ряд сложных равновесий металл — лиганд. Количество металла, которое может взаимодействовать с определенной функциональной группой лиганда (назовем ее В она может быть либо монодентатной, либо полидентатной), определяется выражением [c.276]

При написании этой книги важно было решить, на каком уровне необходимо вести изложение основных принципов. Очевидно, такие фундаментальные понятия, как диаграммы энергетических уровней, вероятности переходов и спин-гамильтониан, лучше всего объяснять с точки зрения квантовой механики. Весьма важно было также представить основные результаты как логически последовательные выводы из хорошо известных физических принципов, не прибегая к магическим формулам, взятым с потолка . Таким образом, наша задача сводилась к тому, чтобы точно, но простыми логическими средствами донести основные теоретические идеи до читателя с тем, чтобы он проследил каждую ступень аргументации и понял, откуда следует тот или иной вывод. При этом мы не стали излагать детали, которые не играют существенной роли, но усложняют теорию. Разумеется, в некоторых случаях необходимо было компромиссное решение. Например, мы не сочли целесообразным приводить вывод выражения для сверхтонкого контактного взаимодействия Ферми, поскольку элементарные доказательства неубедительны. Мы стремились подчеркнуть те явления, которые свойственны и электронному и ядерному резонансу. Так, читатель, знакомый с теорией ядерного диполь-дипольного взаимодействия, необходимой для понимания ширины линии ЯМР твердых тел, узнает также многое [c.8]

В тех случаях, когда определенные скрытые изменения в организме приводят к гибели изучаемой особи, распознавание болезни не представляет труда. Однако это понятие менее ясно и определенно в случаях, когда болезненное состояние возникает ранее и не приводит к смерти. В таких случаях только микроскопическое исследование изменений, происшедших в изучаемой особи, может дать доказательство наличия или отсутствия болезни. Для обнаружения больных особей следует сравнивать друг с другом особей из одной популяции и отделять тех из них, которые принципиально отличаются от основной массы по определенным функциональным проявлениям. Болезнью следует считать такие изменения нормальных, присущих большинству особей, функций организма, которые могут привести ту или иную особь к смерти. Внешне эти изменения обычно проявляются в отклонениях, выражающихся в форме, размерах и окраске тела, в изменении гистологического строения и химического состава органов, что вызывает изменение их физиологических свойств. [c.20]

Основное положение координационной теории следующее соединительная способность элемента, устанавливаемая сравнением с водородом и называемая валентностью, недостаточна, чтобы обусловить все способы соединения данного элемента поэтому необходимо принять, что, помимо этой способности, выражаемой через валентность, элементарный атом может обладать другими силами сродства, которые в свою очередь приводят к соединениям между атомами. Это понятие о дополнительной или вторичной валентности выводится из изучения химических явлений двух родов явления первого рода связаны с внутренним так называемым ионогенным и неионогенным характером кислых радикалов, входящих в состав сложных неорганических соединений явления второго рода обусловлены составом неорганических соединений, называемых комплексами. Ионогенный и неионогенный характер ясно определяется аналитическими реакциями соединения так, в водных растворах атомы и радикалы, способные появляться в виде ионов, дают характерные, присущие им реакции, тогда как радикалы, не способные превращаться в ионы, не дают реакций на атомы, входящие в их состав. Существует много примеров такого рода. [c.310]

Стандарт ССБТ Термины и определения имеет важное значение для однозначного определения основных понятий и терминов по безопасности труда, которого следует придерживаться в практической деятельности и особенно при документальном оформлении технических и юридических материалов по охране труда на производстве. Стандартизованные термины и определения должны применяться по существу, без искажений и замены на синонимы. Ниже приводятся определения тех терминов, которые наиболее часто употребляются в практике эксплуатации оборудования. [c.9]

Согласно идее Полинга, на основе измерения неаддитивности какого-либо свойства молекулы (например, размера связи, теплоты с орания, спектра, рефракции и др.) можно определить веса различных структур, а затем предсказать неаддитивность любого другого свойства. Так Полинг ввел понятие о двоесвязности связей (доля участия двойной связи). В этане связь С—С на 100% одинарна, В этилене — на 1000% двойка , в бензоле — на 50% одинарная, на 50% двойная. На основе этих и других привлекаемых соединений (например, графита) строится полуэмпи ический график двоесвязность — расстояние между атомами, который позволяет потом по расстоянию определять двоесвязность любых молекул и, следовательно, их реакционную способность. Это приводит к большому числу недоразумений в основном по следующим причинам. [c.469]

Понятие о твердой фазе. Термодинамическое определение фазы (см. гл. II, 9) включает следующие основные положения. Во-первых, подразумевается, что система находится в состоянии термодинамического равновесия, т. е. обеспечены условия свободного массопереноса и теплообмена как в объеме каждой фазы, так и в системе в целом. Во-вторых, каждая фаза, составляющая систему, должна быть физически однородной ее частью. При этом химическая однородность фазы не обязательна. Примером физически однородной (однофазной), но химически неоднородной системы являются воздух — молекулярный раствор газов, не взаимодействующих друг с другом, молекулярные водные растворы неэлектролитов и т. п. Химическая неоднородность в однофазной системе наблюдается только при полном отсутствии химического взаимодействия между компонентами. Если такое взаимодействие при образовании фазы возможно, то оно приводит к возникновению и физически и химически однородной однофазной системы. Например, смесь газообразного оксида азота и кислорода физически однородна. Если бы эти газы пе взаимодействовали друг с другом, то их смесь была бы однофазной, но химически неоднородной (как воздух). Поскольку в системе возмол<но химическое взаимодействие, приводящее к образованию нового вещества (дыокспд азота НОг), то состояние термодинамического равновесия наступит тогда, когда система станет и физически и химически однородной. В-третьих, термодинамическое определение фазы предусматривает наличие межфазной границы раздела — поверхности, отделяющей данную фазу от всех остальных фаз в системе н от окружающего пространства. Поверхностный слой фазы находится в иных условиях по сравнению с объемом и обладает избыточной свободной энергией. Вследствие этого свойства поверхности отличаются от свойств вещества в целом. Поэтому понятие фазы применимо к макроскопическим объектам, для которых объемные свойства являются определяющими. Если поверхностными свойствами по сравнению с объемными пренебречь нельзя (что наблюдается, например, в тонких пленках), то классическое понятие фазы становится неприменимым. При этом не имеет значения абсолютное количество вещества в объеме данной фазы, важ[ю лишь соотношение между поверхностью и объемом. Например, фазой нельзя считать тонкую масляную пленку на поверхности воды, хотя общая масса этой пленки может быть значительной. [c.302]

Точка зрения Бренстеда существенно изменила наши взгля. ды на природу кислот, оснований и солей и на реакции вза-имодейстЕия между ними. На основании теории Бренстеда можно охватить с единой точки зрения все явления, наблюдающиеся в растворах кислот и оснований. Необходимо с новой точки зрения рассмотреть типичные кислотно-основные равновесия и создать новую номенклатуру. На необходимость такой номенклатуры указал Клагес. Он приводит ряд примеров, которые показывают, какие осложнения вызывает отсутствие такой номенклатуры. Например, ониевые соли, в частности гидроксониевые соли в воде, с одной стороны, мы рассматриваем как диссоциированные кислоты, с другой стороны, по аналогии с аммониевыми солями, как соли. Одно и то же вещество, например, уксусную кислоту в растворе хлорной кислоты следует рассматривать как основание, в воде — как кислоту. В связи с этим Клагес предлагает рассматривать соли, которые образуют катионы состава (р-ль + Н) как кислоты, а соли, которые образуют анионы состава (р-ль — -Н), — как основания. Старые и новые понятия — кислота и основание — не совпадают. Кислоты по терминологии Бренстеда являются по Клагесу свободными формами кислот . Старые понятия кислот и оснований относятся к продуктам их взаимодействия с растворителем. По Бренстеду все реакции, в которых участвуют кислоты или основания, представляют реакции двойного протолитического равновесия, поэтому необходима их классификация и сопоставление со старой номен- [c.510]

Глинистость. В геолого-геофизической практике наиболее часто основным признаком глинистости пород является содержание в них частиц размером менее 0,01 мм. Естественно, что понятие глинистость , основанное только на размере частиц, чисто условное и не может отражать всех физико-химических особенностей тонкодисперсной фракции. При формировании понятия глинистость необходимо учитывать минеральный состав и характер распределения цементирующего материала с его постседиментационными преобразованиями. Изучение минерального состава фракций <0,01, <0,005 и <0,001 мм показывает, что более крупные фракции (<0,01 и <0,005 мм) представлены преимущественно кристаллами каолинита в виде примесей присутствуют железистый хлорит и гидрослюда. Во фракции <0,001 мм преобладают хлорит, гидрослюда и присутствует монтмориллонит, содержание же самой фракции не превышает 20% от фракции <0,01 мм [27]. Для характеристики степени дисперсности породы Б. Ю. Вендельштейн [10] предлагает использовать удельную адсорбционную способность породы (емкость обмена) без предварительной обработки породы кислотой. Известно, что при обработке породы 10%-ной соляной кислотой наряду с карбонатной составляющей твердой фазы растворяются также и высокоактивные тонкодисперсные компоненты, представленные гидроокислами железа, алюминия и др. Разумеется, емкость обмена более объективно отражает адсорбционную способность коллекторов, но здесь возможны погрешности, связанные с дезинтеграцией породы. Растирание образцов, например, приводит к резкому возрастанию емкости обмена для глинистых минералов [27]. Размельчение пород следует осуществлять, вероятно, с помощью ультразвука. [c.10]

Н. В. Иноземцев, в ответ на мое пожелание о некоторой унификации употребляемых при исследовании сгорания методов и понятий, заметил, что для исследования сгорания следует применять различные методы. Это, конечно, верно. Я имел в впду лишь некоторую унификацию основных терминов и определеини, касающихся, напрнмер, скорости сгорания. Если о скорости распространепия пламени приводятся данные, иолучеи-ные оптическим методом, методом газового анализа или, наконец, обработкой индикаторных диаграмм, а подробного описания метода не дается, то могут обнаружиться значительные расхождения при определении одной и той же величииы. Следовало бы поэтому договориться но некоторым методическим вопросам. [c.173]

В кн. Д. И. Менделеев. Научный архив , т. 1 (см. № 1501) сообщается также (см. примеч. к 19-й публикации, с. 713) об исключительном интересе изложения бутлеровских идей , которое дает М-в в этих лекциях. Приводятся в связи с этим соответствующие отрывки из лекций (см. с. 713—716), подтверждающие эту мысль, причем отмечается (с. 716), что М-в не только проводил основные идеи бутлеровской теории строения, но и ввел свой оригинальный способ графического обоаначения связей между атомами, при котором линии валентности располагаются в одном направлении (как бы в виде щеточек ) . Развитие М-вым в 1869—1871гг. своего собственного учения о формах соедийений на основе разработанного им представления о предельных п непредельных форумах соединений. (Об этом учении см. Основы химии , вып. 4). Критика М-вым (с. 716—718) структурной теории и понятия атомности (валентности) правильность и неправильность этой критики (с. 718). В этих же примечаниях освещается отношение М-ва к теории строения и делается вывод (см. с. 718), что у него нет разногласий с Бутлеровым в самом главном — в признании взаимного влияния атомов как основы теории хим. строения , а есть полное единство (см. также с. 719—720). Отрицание М-вым лишь метафизического, механистического истолкования этой теории со стороны Кекуле и его последователей (с. 718—719). В сб. 1960 г. (см. № 1506, прим., К доб. 2п , с. 612—614) дается перечень тематических разделов, на которые разбиты этп лекции, причем указывается, что, по-видимому, это было лишь начало целого курса , т. к. в конце текста упоминается о следующем цикле — Спирты . Упоминается (с. 613) о продолжении чтения М-вым лекций в СПб. Технологич. ин-те до 1872 г., несмотря на его уход из профессуры этого учебного заведения еще в декабре 1866 г., и дается возможное объяснение этого факта. Подчеркивается, что главным вопросом и в этих лекциях, и в соответствующих главах Основ химии было стремление противопоставить ставшему уже господствующим среди органиков теоретическому представлению об атомности эмпирическое. .. понятие предела . Отмечается стремление М-ва распространить свою теорию пределов и на неорганические соединения, в связи с чем он уделяет особое внимание металлоорганическим соединениям, представляющим собой как бы естественный мост , переброшенный между обоими классами хим, веществ. Указывается таюке, что от первой статьи о пределах 1861 г. (см. Доб. 4j ) идет прямая линия через описываемые лекции по органич. химии 1868 г. к статье О колич. кислорода... 1869 г. (см. № 178), в которой М-в впервые связал с периодич. законом общее свойство кислородных, а затем и водородных соединений всех элементов достигать точно установленного предела. Сообщается, что описываемые лекции 1868 г. интересны и в том отношении, что в нпх М-в показывает себя отнюдь не противником, а скорее сторонником того теоретического истолкования наблюдаемых фактов в органической химии, которые дает теория химического строения Бутлерова . Упоминается (с. 614) о некотором отношении содержания части лекций к составлению Опыта системы элементов (см. № 176). [c.324]

Изучение самоорганизации в неравновесных системах, связанных с флуктуирующими средами, стало третьим основным стимулом к переоценке роли случайности. Именно проблемам самоорганизации в таких системах и посвящена наша книга. За любой нашей попыткой взглянуть на природу детерминистическими глазами кроется наивное интуитивное убеждение в тривиальности влияния флуктуаций в среде (под которыми обычно подразумевают быстрые флуктуации). В подтверждение правильности своих взглядов сторонники этого убеждения приводят следующие доводы. (1) Быстрый шум усредняется, и макроскопическая система по существу приспосабливает свое состояние к средним условиям в среде. (2) Стохастическая вариабельность условий в среде приводит к расплыванию, или размазыванию, состояния системы вокруг среднего состояния. Флуктуации являются помехами, они оказывают дезорганизующее действие, но в конечном счете их роль вторична. Такого рода интуитивные представления были выработаны на рассмотрении определенного типа связи между системой и окружающей ее средой. Удивительно, однако, что поведение нелинейной системы в среде с шумом, как правило, противоречит подобным интуитивным представлениям. Проведенные за последние годы -систематические теоретические и экспериментальные исЬледования показали, что в общем случае поведение систем значительно отличается от нарисованной выше простой картины. В широком классе явлений природы случайный характер среды, несмотря на свое, казалось бы, дезорганизующее действие, способен ин дуцировать гораздо более богатоефазнообразие режимов, чем те, которые возможны при соответствующих детерминированных условиях. Как ни странно, но усиление стохастической вариабельности среды может приводить к структурированию нелинейных систем, не имеющему детерминированного аналога. Еще более замечательно то, что переходы от одной структуры к другой по своим свойствам аналогичны равновесным фазовым переходам и переходам, встречающимся в неравновесных системах при детерминированных внешних воздействиях, таким, как, например, неустойчивость Бенара и лазерный переход. Понятие фазового перехода было обобщено на переходы последнего типа около десяти лет назад, поскольку некоторые свойства, характеризующие [c.18]

При изучении химических превращений молочной кислоты выявилось, что она имеет не совсем определенную основность, одно из важнейших свойств кислот. Представление же об атомности относилось в то время только к спиртам. Уже были известны, кроме одноатомных алкоголей, двухатомный гликоль и трехатомный глицерин. Понятие об атомности на кислоты не распространялось. Большинство авторов считало молочную кислоту одноосновной, но Вюрц, в 50-е годы, получив молочную кислоту окислением пропилхенгликоля, пришел к выводу, что она двухосновная. Вюрц [38] приводил следующие доводы в пользу своего заключения 1) при нагревании молекула молочной кислоты выделяет молекулу воды и превращается в свой ангидрид 2) при действии пятихлористого фосфора в состав молекулы молочной кислоты входят два атома хлора 3) из молочной кислоты удается получить два ряда эфиров — моно- и диэтиловые эфиры 4) из двухатомного нропиленгликоля при окислении должна получаться двухосновная кислота, поскольку из одноатомных алкоголей образуются одноосновные кислоты. В противоположность Вюрцу, Кольбе [39] считал молочную кислоту одноосновной, причем он рассматривал ее как пропионовую кислоту, в которой один атом водорода замещен на гидроксил. Принятию этой правильной мысли ме- [c.174]

Основной упрек теории М. И. Усановича, который обычно встречается в литературе, заключается в слишком большой общности охватываемого этой теорией круга реакций. Действительно, включение в круг кислотно-основных превращений окислительно-восстановительных реакций приводит к, казалось бы, неоправданному расширению понятия кислотно-основное взаимодействие и, как следствие — к потере значительной доли конкретности этого понятия. Авторы не склонны разделять эту критику, так как общность любой теории вряд ли следует считать ее недостатком. Что же касается конкретности, то, естественно, чем меньшее число признаков кладется в основу классификации, тем менее она будет конкретной. Можно считать, что в теории М. И. Усановича соотношение между общностью рассматриваемых явлений и конкретностью подхода к кислотно-основному взаимодействию ближе к оптимальному, чем в каких-либо иных теориях. [c.26]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология