Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Кроуфорд

    Более строгое решение задачи о вычислении термодинамических функций молекулы, состоящей из остова и нескольких симметричных волчков, было дано Кроуфордом [21]. [c.191]

    В работе Кроуфорда [21 ] было применено выражение для потенциальной энергии волчков [c.191]

    Приведенный момент инерции может быть найден по формуле Кроуфорда [1631 [c.95]

    Для выяснения преимуществ, которые дает дифференциальный способ измерения, нужно рассматривать схему четырех основных способов балансировки фотометрических приборов, которая была дана Рейли и Кроуфордом [20]. [c.65]


Рис. 29. Четыре способа балансировки спектрофотометров (схема Рейли и Кроуфорда) Рис. 29. Четыре способа балансировки спектрофотометров (схема Рейли и Кроуфорда)
    Подобные частоты встречаемости использованы Кроуфордом и сотр. [200] и позднее Чоу и Фасманом [340] для предсказания реверсивных поворотов цепи, идентифицированных согласно данным Льюиса и сотр. [326]. В табл. 6.2 приведены частоты встречаемости, найденные Льюисом и сотр. [326], а также Чоу и Фасманом [340]. Однако чтобы придать таблице компактный вид, в ней перечислены только усредненные значения частот встречаемости остатков в реверсивных поворотах цепей. Для некоторых остатков различия положений заметны Рго находят почти исключительно в положении г + 1, а Тгр — только в положении / + 3. [c.133]

    На рис. 26 показаны типичная запись давления в объеме бомбы р (t) и оптическая запись при нарушении устойчивого послойного горения пористого заряда. Пока сохранялось устойчивое горение, наблюдалось плавное нарастание давления, при этом скорость горения заряда близка к определяемой в условиях бомбы Кроуфорда. Резкий рост давления и скорости (излом записи) свидетельствовал о достижении критических условий, о нарушении устойчивого горения параллельными слоями и прорыве горения в поры. Нарушение устойчивости горения можно характеризовать критическими значениями давления в объеме, скорости горения или газопроницаемости. В качестве основной характеристики обычно используется критическое давление срыва устойчивого горения Рс iTo является предпочтительным для условий возрастающего давления и схемы замурованного заряда . Действительно, при вынужденном проникании именно давление определяет скорость течения газа [см. (21)] и, следовательно, — конечный эффект втекания. Полнота горения и распределение температуры в газовой фазе также являются функциями давления. Критическое давление непосредственно определяется из осциллограммы [c.74]

    Опыты в бомбе Кроуфорда. Изучали влияние давления в бомбе Ро и ширины зазора io на величину средней скорости распространения горения по глухому зазору. Полученные для смесевого пороха результаты показаны на рис. 52, Видно, что при увеличении давления и уменьшении ширины поры скорость воспламенения поры возрастает. [c.121]


    Кроуфорд [24 ] помещал в слое адсорбента дифференциальную термопару, термисторы и другие детектирующие элементы. Через слой диоксида кремния, оксида алюминия, ионообменной смолы или другого подходящего адсорбента пропускали известный объем газа. Один из детектирующих элементов был размещен в начале слоя, а другой в конце его. Длина слоя и объем сорбента были выбраны таким образом, чтобы ни один из адсорбируемых компонентов не достигал выходного сечения. В одном из анализов воздух, содержащий влагу, пропускали через трубку длиной 75 мм и внутренним диаметром 9 мм, заполненную ионообменной смолой. Тщательно подобранные термисторы, включенные в обычную мостовую схему, размещали на расстоянии примерно 7 и 40 мм от входного сечения слоя. Регистрируемое термисторами повышение температуры прямо пропорционально теплоте адсорбции. Для каждой данной системы необходимо построить градуировочный график, применяя газ с известным содержанием влаги. Адсорбент регенерируют, пропуская через него ток газа в обратном направлении при пониженном давлении. [c.212]

    По некоторым своим свойствам эфиры образуют промежуточную группу между спиртами и углеводородами, но к углеводородам они значительно ближе. Диэтиловый эфир слабо растворим в воде, но зато хорошо смешивается с жирными соединениями, в том числе и с веществами, входящими в состав миелиновых оболочек нервных волокон. Благодаря этому он обладает анестезирующим действием, и довольно сильным. Этот эфир был одним из первых, нашедших себе применение как обезболивающее средство. Произошло это в Америке. В 1842 году врач из Джорджии Кроуфорд Лонг впервые сделал операцию под эфирным наркозом, 30 сентября 1846 года бостонский зубной врач У. Т. Дж. Мортон под эфирным наркозом вырвал зуб, а две недели спустя, 16 октября, доктор Дж. С. Уоррен провел первую показательную операцию, используя эфирный наркоз,— это произошло в больнице штата Массачусеттс, в г. Бостоне. [c.116]

    В более поздней работе Паркс, Шомейт, Кеннеди и Кроуфорд [4] пришли к выводу, что правильнее к первому классу относить кислородсодержащие II полярные соединеиия, а ко второму классу — все углеводороды. [c.83]

    Таким образом, видимо, при расчетах величин энтропий методом экстраполяции, по Келли, Парксу и Хаффмену, при онределении того класса соединений, к которому следует отнести то или иное вещество, необходимо иметь в виду указание Паркса, Шомейта, Кеннеди и Кроуфорда. [c.83]

    Наконец, Кроуфорд и Линдуолл [7916] распространили описанную выше реакцию на конденсацию 5-нитроизатинов с нитро парафинами и восстановили полученные вещества (XIII) до диаминов (XIV). Было бы интересно провести испытания физиологической активности синтезированных таким путем соединений. [c.175]

    НИЯХ В камере наклон кривых на рис. 48 различен (более пологий для низкого давления). Если давление понижать медленно, то процессы в газовой и твердой фазах будут успевать подстраиваться под новое значение давления, а мгновенная скорость горения — достигать значения, соответствующего стационарному горению при заданном мгновенном значении давления в камере. Погасание заряда произойдет лишь тогда, когда давление станет ниже порогового значения, необходимого для поддержания непрерывного горения. Именно таким способом определяют значение р ор в бомбе Кроуфорда. Для получения надежных результатов необходимо, чтобы скорость снижения давления с1р1сИ не превышала 0,01 МПа/с. Если скорость сброса давления йр1са велика, то не все параметры изменяются достаточно быстро, и будет возникать запаздывание между распространением тепловой волны в газе (которое будет соответствовать низкому давлению) и распространением тепловой волны в твердом теле (которое будет соответствовать высокому давлению). Это приводит к разрыву в производной температуры Т з на поверхности горения. В таком случае газофазные реакции будут протекать медленнее и не смогут вовлекать в химическое превращение газы, образующиеся при пиролизе твердого топлива, вследствие чего пламя может погаснуть. При этом тепловой поток в твердую фазу 9+5 быстро уменьшается, температура поверхности Тз падает и происходит погасание. [c.98]

    Бомба постоянного давления (БД). Основным назначением этой бомбы, которая выполняется в нескольких вариантах (до 150, 350, 1000— 5000 amjn), является изучение закономерностей нормального горения ВВ и порохов. Однако она использовалась также и для исследования перехода горения пористых ВВ во взрыв. В зарубежной литературе данное устройство известно под названием бомбы Кроуфорда . Термин бомба постоянного давления не является строгим, так как давление несколько возрастает в результате горения заряда. [c.8]

    Часть опытов была проведена на атмосфере и в бомбе постоянного давления (бомба Кроуфорда), когда начальное давление в поре было равно давлению в объеме. В этой серии опытов изучали воспламенение не только глухой, но и открытой поры. Поджигание поры производили от нихромовой спиральки, накаливаемой током. Кроме оптической регистрации процесса распространения горения по поре, осуществляли измерение температуры в поре с помощью тонких (30 мк) термопар вольфрам—рений. Измерение температуры проводили по методике, разработанной Зениным [163]. [c.116]


    Влияние различных факторов на скорость воспламенения удобнее проследить для случая, когда проникновение горения не приводит к возникновению в ней значительного по величине избыточного давления. Этот случай реализуется, если сжигание щелевых зарядов типа а или типа б (рис. 37) (но при бо льших значениях о) осуществляется в бомбе Кроуфорда. В этих условиях проникновение горения происходит по самопроизвольному механизму. [c.121]

    Характерные особенности конвективного горения. Типичные фоторазвертки конвективного горения, полученные в различных условиях проведения опыта, показаны на рис. 59. Привлекает внимание неравномерность перемещения фронта воспламенения, особенно четко выраженная в условиях схемы замурованного заряда (рис. 59, а). При этом масштаб неравномерности достаточно велик и может достигать нескольких диаметров заряда. При сжигании в бомбе Кроуфорда (при отсутствии замуровки ) (рис. 59, б, в) неравномерность характеризуется меньшим масштабом, в ряде случаев запись имеет вид ступеньки (рис. 59, б) скорость горения то резко возрастает, то уменьшается. Свечение пламени имеет обычно полосатую структуру. Естественно связать [10, 32] неравномерный характер регистрируемого свечения с тед , что воспламенение внутренней поверхности пор проникающими газовы- [c.134]

    Режимы конвективного горения. В зависимости от-условий эксперимента и прежде всего от соотношения между газоприходом и газоотводом наблюдаются различные режимы распространения. Как правило, процесс носит нестационарный характер скорость конвективного горения возрастает или уменьшается по длине заряда. Однако если сжигание проводится на атмосфере или в бомбе Кроуфорда (при заполнении пор инертным газом), то конвективное горение пористых зарядов с глухим дном происходит с практически постоянной по длине заряда скоростью (см, рис. 59, в), наблюдается полная аналогия с воспламенением глухой единичной поры. Этот режим, который целесообразно назвать квазистацио-нарным, исследовался наиболее подробно. [c.137]

    Кроуфорд и Вэд [107] рекомендуют отбирать для анализа воздушно-сухие образцы необработанного каменного угля и предварительно измельчать их до размера частиц 2,8—13 мм. Однако Хиссинк и Крейлен [176] утверждают, что лабораторный образец массой 5 кг может быть быстро измельчен до размера частиц около 4 мм и подготовлен для анализа без ощутимой потери воды. [c.110]

    Кроуфорд и Флетчер [4] получили дназометан-Нг такл<е гидролизом 1-метил-Нз-1-нитрозомочевины. Попытка синтезировать диазометаи-Нг разложением 4-метил-4-(метил-Нз-нитрозо-амино)-пентанона-2 [5] натрием в бензиловом спирте привела к потере водорода-Нг в продукте реакции вследствие обмена с растворителем. [c.241]

    Статистическое изучение всех опубликованных данных путем сравнения опытных и рассчитанных по известным корреляциям скоростей захлебывания показало, что корреляция Кроуфорда и Уилки дает наилучшее совпадение рассчитанных и опытных величин скоростей захлебывания, полученных в исследовании этих авторов, а корреляция Хоффинга и Локкарта точнее других описывает все опубликованные опытные данные. [c.553]

    Корреляция Кроуфорда и Уилки приведена на рис. 276. Корреляцию Хоффинга и Локкарта можно представить в виде  [c.553]

    Прн захлебывании всегда происходит некоторое обращение (инверсия) фаз поэтому для захлебывания не имеет значеипя, какая фаза диспергируется, что в некоторой степени отражено на рис. 276 (величины Ув и Ус входят в корреляцию Кроуфорда и Уилки в одинаковой степени). [c.554]

    Вопросу о том, являются ли равноценными величины поверхностной энергии (и тг), рассчитанные вышеуказанными методами, и изменения поверхностного натяжения, уделялось мало внимания. Для жидкостей изменения обеих величин оказываются равными. Для твердых тел Бенгхем [31] показал, что в случаях, когда можно считать, что адсорбированная фаза ведет себя как двухмерный газ, уменьшение поверхностного натяжения и уменьшение поверхностной энергии при адсорбции равны между собой и равны также поверхностному давлению слоя. Он не рассматривал специально промежуточный случай, когда подвижность реализуется путем ряда скачков, но хемосорбцию учитывал. Поскольку молекулы связаны (в течение времени относительно большего, чем время опыта) с центрами адсорбции и поверхностная миграция не имеет места, к равно нулю и поверхностное натяжение твердого тела остается неизменным. Тем не менее свободная энергия будет уменьшаться. Аналогичные доводы приводились Кроуфордом и Томпкинсом [48], которые полагают, что в случае твердых тел имеется связь между U и АН и что, когда АН достаточно велико, тс становится равным нулю. [c.259]


Смотреть страницы где упоминается термин Кроуфорд: [c.275]    [c.45]    [c.46]    [c.358]    [c.239]    [c.126]    [c.478]    [c.200]    [c.380]    [c.158]    [c.251]    [c.200]    [c.98]    [c.350]    [c.200]    [c.135]    [c.276]    [c.45]    [c.46]    [c.299]   
Популярная библиотека химических элементов Книга 2 (1983) -- [ c.478 ]

Водородная связь (1964) -- [ c.135 , c.204 ]

Успехи спектроскопии (1963) -- [ c.200 ]

Теплоты реакций и прочность связей (1964) -- [ c.74 ]

От твердой воды до жидкого гелия (1995) -- [ c.27 , c.30 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте