Критическое поверхностное натяжени

Где — удельная геометрическая поверхность насадки а — поверхностное натяжение жидкости — критическое поверхностное натяжение для насадочного материала, т. е. максимальное поверхностное натяжение, допускающее растекание жидкости по поверхности насадки (для воды и керамических насадок отношение к а составляет 0,85). [c.212]

Определив критическое поверхностное натяжение смачивания акр, можно также рассчитать работу адгезии W - При линейной зависимости os 0НТ = f (стж-г) можно записать, что [c.26]

Существует зависимость между поверхностной энергией и плотностью энергии когезии вещества Е 1. Как видно из рис. 2.7, эта зависимость в случае органических полимеров имеет прямолинейный характер. На рисунке критерием оценки поверхностной энергии является критическое поверхностное натяжение а, , численно равное поверхностному натяжению жидкости, полностью растекающейся по поверхности полимера. [c.94]

Значение критического поверхностного натяжения, найденное на основе измерений краевых углов, может быть использовано и для оценки поверхностной энергии Отг низкоэнергетических твердых тел. Действительно, при смачивании неполярной поверхности неполярной жидкостью, когда поверхностные натяжения обеих фаз в основном определяются дисперсионными составляющими Отг=о тг и а,цг = = сг жг, выражение (III—23) приобретает вид [c.99]

Критическое поверхностное натяжение при смачивании. [c.272]

Из зависимости os 0 от y/. получают значение критического поверхностного натяжения твердого тела (v ). Определить его однозначно нельзя, так как оно меняется при переходе от одного гомологического ряда жидкостей к другому. [c.225]

Таблица 5.7. Влияние состава ванны на изменение критического поверхностного натяжения и угла смачивания фторопласта-4 и полиэтилена [61

Для количественной оценки смачивания кроме краевого угла предложены и другие параметры. Зисман 1228, 229] ввел понятие критическое поверхностное натяжение Ус- Он вывел эту величину из зависимости значений поверхностного натяжения гомологического ряда жидкостей от соответствующих os 0, достигаемых на данном материале. Критическое поверхностное натяжение этого материала было получено экстраполяцией до os 0=1, когда поверхность материала полностью смочена. Таким образом, все жидкости, поверхностное натяжение которых ниже, чем критическое поверхностное натяжение твердого материала, полностью смачивают поверхность последнего. Поверхностное натяжение неподвижной фазы можно понизить, добавляя поверхностно-активные вещества. [c.52]

В табл. 3.2 приведены результаты измерений критического поверхностного натяжения ус Для материалов, применяемых для изготовления капиллярных колонок [c.52]

Таблица 3.2. Критическое поверхностное натяжение 7с материалов, используемых для изготовления капиллярных колонок

Рис. 83. Зависимость критического поверхностного натяжения различных материалов (ус) от их параметра растворимости (б).

Критическое поверхностное натяжение, мН/м или дин/см 18,5 [c.24]

Выяснение роли поверхностной энергии полимера и наполнителя очень важно при изучении термодинамических аспектов адгезии. До сих пор для термодинамической оценки адгезии используют уравнение Дюпре — Юнга [10], выведенное для жидкостей, так как в него входит величина поверхностного натяжения жидкости, смачивающей поверхность. Другой подход основан на использовании введенного Зисманом понятия критическое поверхностное натяжение [39], характеризующего и поверхностную энергию твердого тела, и смачивание, и адгезию. [c.14]

Рис. 11.5. Зависимость критического поверхностного натяжения смачивания [11] каучука СКН-18 в направлении ориентации (1) и в перпендикулярном направлении (2) от деформации.

Эта зависимость позволяет предположить существование аналогичной связи параметра растворимости твердого тела с его пов, хностной энергией. И действительно, была обнаружена [131] корреляция параметра растворимости полимеров и критического поверхностного натяжения смачивания. На рис. II.6 представлены взятые из различных источников значения б и и на нем также [c.71]

Критическое поверхностное натяжение, Эин/см [c.72]

Рис. 11.6. Корреляция между илотностью энергии когезии [182—187] и критическим поверхностным натяжением смачивания [128, 132, 133, 149-150]

На основании этого соотношения было установлено [174] новое эмпирическое соотношение, связывающее температуру стеклования и молекулярный объем с величиной критического поверхностного натяжения смачивания [c.72]

Рис. 11.10. Зависимость прочности связи эпоксидной смолы от критического поверхностного натяжения смачивания субстратов [220]

Критическое поверхностное натяжение, дин/см [c.79]

Рис. 11.11. Зависимость сопротивления нормальному отрыву в системе полимер полимер от критического поверхностного натяжения смачивания субстрата [221]

Экспериментальные исследования зависимости поверхностного натяжения от температуры показывают, что при температуре, не слишком близкой к критической, поверхностное натяжение уменьшается линейно с повышением температуры (т. е. да/дТ = onst< [c.83]

Следовательно, по определению, критическое поверхностное натяжение смачивания равно поверхностному натяжению жидкости, при котором происходит переход от ограниченного смачивания к полному. Поскольку значение критического поверхностного натяжения смачивания не зависит от свойств жидкостей, а определяется только природой твердой поверхности, Цисман предложил использовать величину Якр для характеристики поверхностных свойств твердого тела. В частности, критическое поверхностное натяжение смачивания полимеров и адсорбционных пленок органических веществ весьма чувствительно к составу функциональных групп, выходящих на наружную поверхность, и плотности упаковки молекул твердой фазы в поверхностном слое. [c.99]

U(ho) 2a. Следовательно, в рассмотренной системе термодинамическая устойчивость к агрегированию ( псевдолиофнльность системы) возможна при значениях 0, достигающих нескольких единиц мДж/м , что значительно (более чем на порядок величины) превышает критическое значение а, определяющее условие полной термодинамической устойчивости истинно лиофильных систем, которым посвящена гл. VIII. Таким образом, критическое значение удельной свободной энергии взаимодействия частиц U при описании пссвдолиофильных систем, возникающих при самопроизвольном диспергировании агрегатов, играет ту же роль, что и критическое поверхностное натяжение Ос в случае истинно лиофильных систем. Рассмотренные выше условия устойчивости дисперсных систем к коагуляции, включая оценки критических параметров U и Ug, получили непосредственное экспериментальное подтверждение (см. 4 гл. X). [c.252]

Развивающийся в последние десятилетия новый способ офсетной плоской печати (сухой офсет, драйография ) заключается в том, что при печатании с плоских печатных форм разделение пробельных и печатающих элементов проводится без использования увлажняющего раствора. Так, пробельные участки офсетной формы покрываются полисилоксановым слоем, поверхностное натяжение которого ниже критического поверхностного натяжения печатной краски таким образом используются не только гидрофобные, но и олеофобные свойства полисилоксана, поверхность которого не воспринимает печатную краску. Печатающие же элементы таких форм создаются на металле, поверхность которого имеет высокое поверхностное натяжение (например, алюминии), и хорошо воспринимают печатную краску [55, 56]. В принципе применение плоской печати без увлажнения исключает многие недостатки, присущие современному офсету применение увлажняющего раствора требует использования проклеенных видов бумаги контактируя с 1 раской, увлажняющий раствор понижает насыщенность оттиска и ухудшает градационную передачу частой причиной брака является разбаланс при печати системы краска — увлажняюихий раствор система подачи увлажняющего раствора усложняет полиграфическое оборудование [55—58]. [c.205]

Другой причиной появления разрывов на пленке и образования капель является так называемая аутофоби-зация [60, 103]. Это явление обусловлено тем, что некоторые жидкости не могут растекаться по своему же первому мономолекулярному слою, уже сорбированному на поверхности твердого тела. Органические жидкости, углеродная цепь которых заканчивается с одной стороны полярной группой, а с другой — неполярной, могут ориентированно сорбироваться на поверхности. Если критическое поверхностное натяжение вновь образованной поверхности меньше, чем у жидкости, то дальнейшего растекания уже не происходит. Это явление наблюдается главным образом при смачивании неразветвленными алифатическими спиртами и жирными кислотами, а для разветвленных или циклических молекул ауто( х)бизация нехарактерна. Поверхностное натяжение некоторых неподвижных фаз, например полиметилси-локсановых, меньше критического поверхностного натяжения их адсорбированного мономолекулярного слоя, поэтому такие неподвижные фазы хорошо смачивают поверхности с высокой энергией. В то же время многие неподвижные фазы на основе полиэфиров подвергаются на поверхности гидролизу критическое поверхностное натяжение мономолекулярного слоя образующихся при этом спиртов меньше, чем поверхностное натяжение наносимой неподвижной фазы. Этот эффект наблюдается также для таких смесей, у которых одна из составляющих сорбируется легче. [c.55]

Критическое поверхностное натяжение смачиванйя материалов, как это показано на рис 83, зависит от величины параметра растворимости б . Для аналитического выражения указанной зависимости было предложено следующее уравнение [c.191]

Смачиваемость ПТФЭ водой и органическими жидкостями очень низкая. Ниже приведены значения критического поверхностного натяжения смачивания ус для некоторых полимеров [59, с. 362] [c.47]

Цисман [20] предложил в качестве характеристики поверхностной энергии полимеров использовать значения так называемого критического поверхностного натяжения. Эта величина определяется путем экстраполяции зависимости косинуса краевого угла смачивания поверхности os 6 жидкостями с различным поверхностным натяжением (а) от а к значению os 0 = 1. Ряд авторов отождествляет эту величину с собственно поверхностным натяжением твердого тела [23, 24]. Эти представления исходят из уравнений Юнга [c.312]

В числе методов, основанных на смачивании, широко известен предложенный Цисманом метод оценки поверхностной энергии. Сущность его заключается в экспериментальном изучении зависимости os ср от V. По наблюдениям Цисмана, в некоторых случаях имеет место линейная зависимость между этими величинами [126], что дает возможность экстраполяцией к значению os ф = 1 определить значение Y,K той жидкости, которая образует нулевой угол смачивания на данной твердой поверхности (рис. П.З). Это значение у при котором os ф = 1, было названо критическим поверхностным натяжением смачивания у . В этом случае [c.66]

Рис. П.З. Определение критического поверхностного натяжения смачивания по Цисыану.

В общем случае предложенная Цисманом величина у выражает, очевидно, только часть поверхностной энергии твердого тела, и равенство у = Ук возможно только при полной компенсации поля поверхностных сил твердого тела в результате взаимодействия с жидкостью [97]. Все перечисленные соображения свидетельствуют об известной ограниченности оценки поверхностной энергии полимеров по результатам измерения критического поверхностного натяжения смачивания. Тем не менее несмотря на отсутствие достаточно строгого обоснования предложенного Цисманом параметра у , польза от введения в практику этой характеристики несомненна. Имеется обширный экспериментальный материал, показывающий четкую корреляцию величины Ут с адгезионной прочностью в различных системах. [c.70]

И около 12 ООО для алмаза (грань 111). Посколько в качестве адгезивов мы рассматриваем прежде всего органические полимеры, анализировать соотношение у и имеет смысл только для полимерных субстратов. Для этих материалов оценивать величину Ут субстрата можно по значению критического поверхностного натяжения смачивания ук- Иногда удается обнаружить определенную корреляцию между значением адгезионной прочности и соотношением новерх ностных энергий адгезива и субстрата. Например, сопротивление нормальному отрыву субстратов, склеенных эпоксидной смолой (ук = 42 дин/см), растет с увеличением Y субстрата (рис. 11.10). Такая зависимость вполне объяснима, поскольку в изученных системах Усубстрата < Тадгезива. И ПО мере роста у субстрата возникают условия для выполнения неравенства (11.48). [c.79]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология