Ададуров

Способ производства серной кислоты из сероводорода, получивший название мокрого катализа (И.А. Ададуров, Д. Гернст, 1931 год), состоит в том, что смесь оксида серы (IV) и паров воды, полученная сжиганием сероводорода в токе воздуха, подается без разделения на контактирование, где оксид [c.176]

Наиболее типичным способом приготовления таких катализаторов является нанесение иа поверхность носителя какого-либо соединения каталитически активного металла, с последующим его восстановлением илн термическим разложением. Этим достигается резкое увеличение удельной активности металла и экономия его, что особенно важно, когда катализаторами являются такие дорогие металлы, как платина, палладий, осмий, иридий и др. Носитель не только способен в небольших пределах изменять активность катализатора ои является одновременно промотором, а иногда влияет и на избирательность нанесенных катализаторов (М, Е, Ададуров) и термическую сто11кость их. [c.351]

М. Е, Ададуров на основании опытных данных выводит следующие закономерности 1) поляризуемость уменьшается с увеличением заряда и уменьшением радиуса иона 2) у анионов деформируемость большая, чем у катионов, 3) чем меньше катион и больше его радиус, тем сильнее влияние поля. [c.83]

TO каждый член его при комбинации с предшествующим становится заряженным отрицательно. На этом основании М. Е. Ададуров сделал вывод, что на поверхности угля при нанесении на него меди создается электроотрицательное поле, а это индуцирует изменение свойств и самой меди. Последняя в чистом виде имеет положительную валентность, но на угле образуется нестойкий карбид, в котором атомы меди становятся электроотрицательными, чем объясняется различное протекание реакции. [c.84]

В последующих работах Ададуров и сотр. [253] и другие рассматривали ход реакции восстановления углекислоты такн е через промежуточную стадию хемадсорбции и образование того или иного поверхностного комплекса. [c.191]

Как показали Каргин и др. [210—212], различного рода механические воздействия на кристаллические полимеры вызывают их полимеризацию. Радикальный механизм этого процесса едва ли может вызывать сомнения. Бреслер и др. [213, 214] показали, что при механической деструкции полимеров при температуре ниже точки стеклования происходит образование макрорадикалов, способных вступить в различные радикальные реакций, в частности вызывать полимеризацию мономеров. Ададуров и др. [215] сообщили о полимеризации в ударной волне. [c.81]

Л. В. Писаржевский и Е. И. Шульц исследовали индукционный период самоускоряющейся реакции соединения водорода и кислорода на платиновом катализаторе, приготовленном в виде пластинок, предварительно обработанных кислотой или щелочью или подвергнутых анодной или катодной поляризации. Кинетика этого процесса была исследована С. Ю. Елович и В. С. Розингом. Удалось показать, что самоускорение реакции не является результатом удаления с поверхности покрывающих или отравляющих ее примесей, а происходит благодаря явлению автокатализа, который наблюдается вследствие разрыхления поверхности контакта и создания высокоактивных поверхностных структур за счет энергии первичной экзотермической реакции. Самоускорение гетерогенных каталитических реакций оказалось довольно распространенным явлением. Например, И. Е. Ададуров наблюдал сильное разрыхление и активацию платиновых сеток при окислении аммиака, Д. П. Добычин то же явление само-активации катализатора наблюдал при разложении метилового спирта на окиси цинка, содержавшей промоторы. Перечисленные работы показывают, что кинетика гетерогенных реакций должна учитывать возможность автокатализа и плоских цепей. [c.10]

Рассматривая явление резонанса при катализе, Ададуров [6] указывает, что когда длина волны, характерная для катализируемого вещества, и длина волны катализатора совпадают, то последний может служить катализатором в реакции. Если бы это было справедливо, то можно было бы вычислить заранее не только направление реакции и ее характер, но даже предсказать катализатор, который следует применить, а также предсказать приблизительные температурные условия. Катализаторы с определенной длиной волны возбуждали бы определенные реакции, поскольку длина волны имеет определенную минимальную температуру, при которой она проявляет свою активность, а каждая длина волны обладает достаточным количеством энергии, чтобы расщепить молекулу. С увеличением длины волны уменьшается каталитическая активность. Эта гипотеза резонанса была проиллюстрирована примерами [6]. Экспериментально [c.70]

Ададуров [1а] не согласен с теорией Кёппена относительно влияния носителя в процессах гидрогенизации и дегидрогенизации с платиновым катализатором и обращает особое внимание на влияние поля носителя на поле катализатора. Исследуя влияние формы и размера частиц контактной массы (окись олова — окись бария) на каталитическое окисление двуокиси серы, Ададуров и Гернет [3] пришли к заключению, что для каждой формы и размеров частиц контактной массы характерны оптимальные соотношения объемной скорости, концентрации газа и продолжительности контакта. Увеличение отношения объем—скорость связано с увеличением величины частиц контакта, размеры которых в сравнении с эффективной поверхностью и величиной свободного пространства, вероятно, очень малы. Для контактных частиц, имеющих большую поверхность, таксе влияние не обязательно, так как может увеличиться число активных центров, участвующих в достижении состояния равновесия. Желательно, чтобы катализатор обладал наибольшей удельной геометрической поверхностью, так как это даст наибольшую эффективную поверхность на единицу свободного пространства. С другой стороны, увеличение открытой поверхности сильно влияет на продолжительность контакта и на выходы при низких температурах, которые становятся эквивалентными получаемым при повышении температуры вследствие возникновения большего числа активных центров на единице поверхности. [c.124]

Ададуров [2] обратил особое внимание на то, что носитель может или повышать каталитическую активность катализатора, как, например, в процессах гидрогенизации с применением платины на силикагеле или угле, или ухудшать, например при применении палладия на сульфате бария или пемзе в качестве катал 1затора для гидрогенизации. Применение катализатора на носителе может вызвать полную остановку катализа или при других обстоятельствах совершенно изменить направление реакции. Таким образом, например, специальный альдегидный катализатор — окись цинка—может быть превращен в специальный этиленовый катализатор, если окись цинка будет помещена на уголь. Носитель мсжет изменять сорбционные свойства катализатсра, сделав его более или менее чувствительным к каталитическим ядам. [c.124]

Ададуров [2] пытался выяснить роль носителя в каталитических процессах. Он считает носитель не безразличной подкладкой для катализатора, а приписывает ему функцию деформатора и поляризатора атсмсв и молекул, изменяя при этом свойства последних. Предполагают, что деформирующее действие тем больше, чем меньше атомный радиус и чем выше валентнссть элементов, образующих носитель. С другой стороны, деформируемость катализатора тем больше, чем больше атомный радиус элементов, образуюш 1х катализатор, и чем меньше их заряд. Чем больше деформирующее действие носителя, тем больше изменения, происходящие в энергии активации. [c.124]

Ададуров и Дидецко [3] нашли, что простая термическая обработка платиновой сетки не изменяет строения катализатора, но вызывает перекристаллизацию, что подтверждается рентгеновскими снимками и, следовательно, вызывает исчезновение ориентации микрокристаллов металла. Стабилизация пленки окиси на поверхности платины препятствует структурным изменениям поверхности, но если на платиновую сетку подействовать током водорода в течение 30 мин. с последующим нагревом до 750° в токе азота в течение 72 час., то заметных изменений при окислении аммиака не наблюдается. Однако одна обработка в токе водорода приводит к изменениям, подобным тем, которые наблюдаются при каталитическом окислении аммиака. Рентгеновские снимки платиновой сетки, обработанной водородом, показали снижение константы решетки а от [c.259]

Предполагая, что причиной снижения активности является спекание и рекристаллизация, Ададуров и Гернет [4] цредложили принять в качестве основного требования к веществам, служащим активаторами для хромовых катализаторов, повышение термической стабильности. Для удовлетворения этому требованию ион элемента, служащего активатором, должен быть возможно большим по сравнению с окружающими ионами, по возможности принадлежать к поливалентным элементам и обладать наименьшей валентностью. Они нашли, что катализатор, состоящий из хрома, олова и сурьмы, может считаться теплоустойчивым, так как с катализатором из хрома и олова, содержащим 3% хлористой сурьмы, удалось получить результаты, приведенные в табл. 73. [c.288]

Ададуров и Григорович [7] исследовали соотношение между уменьшением активности и изменением констант решетки катализаторов при их отравле--нии. Исследование с помощью рентгеновских лучей отравления мышьяковистым -ангидридам платины (платиновая чернь) и окиси хрома как катализаторов окисления сернистого газа показали, что в обоих случаях имело место увели- [c.391]

Катализ в неорганической и органической химии книга вторая (1949) -- [ c.8 , c.10 , c.13 , c.59 , c.124 , c.167 , c.259 , c.287 , c.288 , c.391 , c.447 , c.448 , c.449 , c.476 , c.477 , c.478 , c.485 , c.492 , c.493 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.134 , c.235 ]

Физическая химия силикатов (1962) -- [ c.5 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.140 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.135 ]

Химическое равновесие и скорость реакций при высоких давлениях Издание 3 (1969) -- [ c.364 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.134 , c.235 ]

Механические методы активации химических процессов Издание 2 (1986) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология