МэВ-нейтроны радиохимическое разделение

Схема для радиохимического разделения и гамма-спектрометрического определения лантана, галлия, скандия и гафния в огнеупорных материалах методом нейтронно-активационного анализа. [c.538]

При нейтронно-активационном определении хлора широко используют приемы химического разделения и радиохимической очистки. Образцы лунного грунта, доставленные космическими аппаратами Лупа-16 (СССР) и Аполлон (США), анализировались на содержание хлора после радиохимического разделения [1045]. [c.129]

В работе [1045] описан анализ лунного грунта, доставленного космическими аппаратами Аполлон-11, -12,-14 и -15 (США) и Луна-16 (СССР), проведенный в ФРГ. Пробу дегазируют в течение нескольких часов нри 180° С, а затем запаивают в кварцевые ампулы под вакуумом. Облучение проводят потоком тепловых нейтронов (7 10 нейтрон сл сек.) в течение 6 час. Хлор определяют после радиохимического разделения по изотопу С1. Полученные результаты сопоставлены с данными других авторов, а также с результатами анализов пород земли (базальты). [c.151]

Экстракцию хелатов применяют в быстром методе радиохимического выделения с носителем или без него. Обычно при однократной периодической экстракции микроэлементов берут избыток реагента. В методе изотопного разбавления для экстракции постоянного, но небольшого количества микроэлементов с целью последующего измерения их радиоактивности используют субстехиометрическое количество реагента. Такой простой прием делает метод изотопного разбавления высоко чувствительным и селективным [199]. Его также применяют для радиохимического разделения в нейтронно-активационном анализе. [c.53]

О возможности нейтронно-активационного пробирного анализа нефтяных коксов на золото, серебро, иридий, платину, палладий, селен и теллур сообщается в [25]. Радиохимических схем разделения элементов для различных объектов анализа в литературе описано много [401], но для определения микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах их недостаточно. [c.116]

Радиохимические методы применяются в ионообменной хроматографии довольно часто, например, нри разделении продуктов радиоактивного распада, при разделениях после активации нейтронами или нос.1ге добавления радиоактивных изотонов в качестве меченых атомов. Устройства для непрерывной регистрации радиоактивности элюата применялись рядом авторов в работах но разделению продуктов распада, выполнявшихся в соответствии с так называемым Плутониевым проектом . В настоящее время ионообменная хромато- [c.200]

Количество элемента, определяемого методом активационного анализа, можно рассчитать по активности его радиоизотопов, которые образуются из данного элемента при облучении [391], например в результате п, у-реакции на медленных нейтронах в ядерном реакторе. При облучении образуется также большое число других радиоизотопов. Из этой смеси нужно выделить только радиоизотопы определяемого элемента и притом в радиохимически чистом состоянии. Это выделение обычно выполняют следующим образом добавляют к растворенному облученному образцу известное количество неактивного изотопного носителя, т. е. миллиграммовые количества отделяемого элемента, и проводят много операций разделения, благодаря которым нужный элемент выделяется в радиохимически чистом состоянии. Выделение не обязательно должно быть количественным, так как общая активность определяемого элемента, которая возникла при облучении, может быть рассчитана по уравнению [c.75]

Комбинирование ТСХ и радиохимического метода возможно в двух вариантах [253] 1) на пластинке разделяют, а затем определяют радиоактивные вещества 2) разделенные на пластинке неактивные вещества затем превращают в активные, после чего определяют. Для последнего случая может быть использован либо так называемый метод радиореагентов, либо облучение нейтронами. При нейтронном облучении хроматограммы мешают примеси, содержа- [c.125]

Молибден служит примером материалов, которые нельзя анализировать методом ИНАА. При активации молибдена реакторными нейтронами из основы пробы образуется шесть радионуклидов с ti/2 от 14 мин до 10 сут, так что радиохимическое разделение становится неизбежным. Очень эффективная методика разделения основана на анионном обмене с использованием колонки Дауэкс 1 X 8 из среды 20 М HF/3% Н2О2 [8.4-9 . Полученные из основы пробы радионуклиды Мо, а также радионуклиды Nb и Та, удерживаются на колонке, в то время как индикаторные радионуклиды большинства примесей содержатся в элюате. Для большинства примесей, представляющих интерес. [c.125]

Методы нейтронно-актнвационного анализа с радиохимическим разделением определяют в металлическом хроме содержание Fe, Со, Ni, u, Zn, VV, Mo, Ga и Ta [712]. [c.180]

Al 30 элементов А1-сплава при нейтронно-актива ционном анализе и радиохимическом разделении Dowex 50 Dowex 1 Среда H l и HF 137 [c.219]

Значительно реЖе Для определения примесей в нефти исполь зуется радиохимический вариант нейтронно-активационного анализа [4, 25, 395—398]. Патек и Билдстейн [395] предлагают радиохимическую методику, включающую обычное сухое озоление нефти, растворение сухого остатка в 8 н. соляной кислоте, экстракцию из 8 н. НС1 изопропиловым эфиром железа и сурьмы, осаждение селена аскорбиновой кислотой, из среды 0,1 н. азотной кислоты осаждение серебра в виде хлорида серебра, измерение хрома в 2 н. соляной кислоте и дальнейшее разделение скандия, кобальта и цинка на смоле Дауэкс 1X8- Химический выход определяемых элементов составлял от 83 до 94%. Схема анализа опробована только на искусственных смесях элементов. [c.115]

В процессе конвертирования энергии ускоренных электронов в пучок гамма-квантов в тормозной мишени, а также в самой исследуемой пробе, уже под действием квантов тормозного излучения по реакции (у,и) образуются нейтроны (фотонейтроны) с энергетическим распределением от тепловых до максимальной энергии кванта за вычетом энергии связи нейтрона в нуклиде, на котором идет реакция. Эти нейтроны взаимодействуют с ядрами пробы и по реакции (и,у) образуют радионуклиды, как и в НАА. Канал накопления радионуклидов при поглощении фотонейтронов необходимо учитывать при планировании исследований, он часто используется при элементнолм анализе проб и рассматривается как фотоядерный метод [36]. Недостатком, усложняющим ФАА, является одновременное образование нескольких чистых позитрон-ных раснадчиков в реакциях (у,и) и (у,2и) на нуклидах некоторых элементов. При замедлении позитроны, испущенные разными радионуклидами, аннигилируют, образуя гамма-кванты, не отличающиеся по энергии. В таких случаях для повышения избирательности и надежности анализа элементного состава вещества применяют анализ с частичным радиохимическим разделением элементов облученной пробы. [c.60]

Алешин Г. Н. Анализ нефтей на микроэлементы нейтронно-активацион-ным методом с радиохимическим разделением//Труды НИИ ядерной фи-зикд при ТПИ,- М. Энергоатомиздат, 1983,— Вып. 10.— С. 27—31. [c.107]

Прп использованип активационного метода вольфрам является неблагоприятной матрицей из-за его хорошей активируемости. Вследствие высокой активности самой матрицы без радиохимических разделений можно определять с достаточной чувствительностью то.тько те э.тементы, которые обладают по крайней мере такой и е активируемостью прп облучении тепловыми нейтронами, как сам вольфрам, и испускают -лучи с энергией > 1 Мэе. Описан метод определения К, 81 [7731, К, Мо п А1 [774] в спеченных вольфрамовых стержнях облучением образца быстрыми нейтро-налн с энергией 14 Мэе в течение 10 мин., после этого примеси оп ределяют без разрушения образца и отделения матрицы. [c.196]

По своему составу образующиеся при фотоактивации радиоизотопы значительно отличаются от продуктов облучения тепловыми нейтрона.ми. Среди иих преобладают юзитроиноактивные радиоизотопы, часто с близки.лш схемами распада. Это обстоятельство в определенной степени затрудняет применение инструментального метода, и поэтому в случае -активационного определения малых компонентов чаи.1,е приходится прибегать к радиохимическому разделению. [c.129]

Много работ по активационному анализу посвящено применению метода, основанного на использовании интенсивных потоков нейтронов в ядерных реакторах (1011—нейтрон сж - сек), и очень часто применяющегося радиохимического разделения после облучения в различных областях, где необходимо количественное определение микро- и ультрамикроколичеств (или концентраций) различных элементов. Большая часть из них касается определения раз, 1ичных элементов в количествах менее 10" —10 г или концентрациях менее 10 —10" % в различных объектах [71—741. В этих случаях привлекает в основном большая чувствительность активационного анализа на высоких потоках нейтронов, а не его быстрота. [c.266]

Радиохимические методы. Первые работы по определению мар ганца нейтроно-активационным методом были выполнены с химическим разделением и измерением -активности Мп на счетчиках Гейгера—Мюллера [446, 844, 1083, 1304]. Химические операции разделения основаны на осаждении МпОо. Ниже приведена методика определения марганца, применяемая к различным исследуемым объектам [84]. [c.90]

ДЛЯ определения содержания хрома нашел метод активации тепловыми нейтронами. В табл. 13 приведены ядерно-физические свойства изотопов хрома и сечения реакций на нейтронах [42]. При нейтронно-активационном анализе с использованием ядер-ных реакторов хром определяют по реакции (п, y) r. Конкурирующей реакцией является Ре (п, а) Сг, однако вследствие значительно более низкого сечения данной реакции (б 100 мбарн) и низкой распространенности изотопа Ре (5,84%) ее вклад несуществен. Так, при анализе горных пород он составляет 0,1—0,2% от содержания в них хрома [642]. Анализ железных метеоритов (—92% Ре) показывает, что при двухнедельном облучении потоком 1,4 10 нейтр1 см -сек) вклад указанной реакции составляет всего лишь 1-10 г/г [1051]. При анализе свинца высокой чистоты найдено, что 3,5-10 г железа будут давать такую же активность, как и 3 10 г Сг (предел обнаружения) [63], Радиохимические методы. При радиохимическом анализе облученных мишеней используют различные наиболее селективные способы разделения и очистки фракций определяемых элементов [239]. Широкое внедрение гамма-спектрометрической техники (см., например, [224, 235, 904]) позволяет существенно сократить, число операций очистки выделяемых фракций. Во многих случаях производят только групповое разделение или отделение элемента основы [95, 175, 618, 1066]. Этому способствует и то обстоятельство, что активность Сг, имеющего большое время жизни (см. табл. 13), обычно измеряют через 2 и более дней после конца облучения, когда все короткоживущие радиоизотопы уже распались. В табл. 14 приведены некоторые примеры радиохимических вариантов нейтронно-активационного определения хрома в различных объектах. Очень часто используют экстракционные методы. Для примера приведем методику нейтронно-активационного определения микропримесей Сг, Мп, Со, N1, Си и 2п в арсениде галлия высокой чистоты [531]. [c.100]

Нейтронно-активационный радиохимический метод определения Сг, Ni, Со, Си, Мп, С(1, Мо, Ке, Na, Аи в соединениях урана высокой чистоты с разделением катионов методом буманшой хроматографии заключается в следующем [940]. [c.169]

Ввиду сложности состава объектов и малого содержания брома в большинстве из них титриметрические методы применяют редко. Главную роль здесь играет нейтронно-активационный анализ, применяемый в инструментальном и радиохимическом вариантах. Последний хотя и слояшее, но позволяет определить бром с более высокой чувствительностью, до 0,01 ч. па млн. [351]. Рациональная схема химического разделения 14 элементов, содержащихся в биологических материалах, предложена в работе [890]. Летучие компоненты, в том числе и бром, отгоняют с НВг, а затем дистиллят хроматографируют па колонке, заполненной анионитом Дауэкс-2Х8. [c.203]

Особенностью применения нейтронных генераторов является использование коротких облучений (не более 1 ч), что связано с небольшой продолжительностью жизни мишени — несколько десятков часов [61, 62, 67]. По этой причине активационный анализ с помощью нейтронных генераторов используется главным образом для определения элементов, при облучении которых быстрыми или тепловыми нейтронами образуются радиоактивные изотопы с периодами полураспада от нескольких секунд до нескольких часов. Естественно, что это также ограничивает возможность использования длительных и трудоемких радиохимических операций в тех случаях, когда химическое разделение необходимо. Однако Мейнке [68—71] указал наво.ч. [c.49]

Наиболее широкое распространение получил радиоактивацион-н ы й метод, основанный на облучении исследуемых образцов тепловыми нейтронами. В большинстве случаев измерению активности радиоизотопов определяемых примесей предшествует разделение и радиохимическая очистка после введения соответствующих носителей. [c.266]

Другой важный радиохимический метод — метод изотопного разбавления. В образец вводят радиоактивный изотоп, интенсивность излучения которого известна. После разделения, не обязательно количественного, измеряют радиоактивность чистого образца. По соотношению радиоактивности образца до и после разделения (если необходимо, с поправкой на распад), зная вес пробы, рассчитывают количество присутствующего в образце нерадиоактивного элемента. Эта методика, пригодная для определения одного элемента в присутствии других, близких по свойствам, предложена в 1931 г. Г. Хевеши и Р. Хобби [667]. Представляет также интерес метод анализа следов элементов, разработанный Э. Банаи [668], в котором объединены радиоактивное осаждение и ионный обмен. Г. Хевеши применил па практике метод нейтронной активации. Суть этого метода заключается в следующем. Образец облучают медленными нейтронами, которые взаимодействуют с атомными ядрами определяемого элемента, и один из изотопов в результате такой обработки становится радиоактивным. При соблюдении определенных [c.239]

Авторы [И2],пользуясь анионитом дауэкс-1 (колонкасечением0,0226сж , высота слоя сорбента 12,5 см), разделили радиохимические (ниобий — без носителя, тантал —образец, подворг11утый нейтронному облучению) количества смеси ниобия и тантала. Все наблюдение за ходом опыта производили радиометрически. Количественное разделение (рис. 86) было достигнуто при промывании колонки со скоростью 0,3 см мин раствором 9 М по соляной кислоте и 0,05 М по плавиковой кислоте. [c.198]