Порядок проведения опытов

Порядок проведения опыта. Для определения коэффициента распределения карбоновой кислоты между находящимися в равновесии водным слоем и слоем органического вещества (таковыми могут быть гептан, бензол и другие растворители) необходимо знать концентрацию кислоты в обеих фазах. С этой целью приготовляют несколько (5—6) водных растворов кислоты с предварительно установленной концентрацией в интервале от 0,1 до 3,0 М. Небольшие количества таких растворов (10—15 см ) приводят в контакт с органическим растворителем также в количестве 10—15 см . [c.404]

При определении содержания парафиновых углеводородов нормального строения в бензиновых фракциях используют колонку больших размеров (диаметр 20 мм, высота 460 мм, загрузка адсорбента 100 г). Порядок проведения опыта аналогичен вышеописанному. [c.53]

Порядок проведения опытов был следующим. [c.101]

Приведены области применения оребренных трубных пучков в теплообменниках и возможные тепловые режимы эксплуатации их при свободной конвекции воздуха, даны описание экспериментальной установки и ее аппаратурное оформление, конструкция трубы-калориметра, описаны порядок проведения опытов, методика обработки результатов измерений, требования к отчету. [c.2]

Экспериментальная установка, порядок проведения опытов и метод обработки экспериментальных результатов описаны в [9]. [c.139]

Кинетику науглероживания изучали на прессовках из твердосплавной смеси ВК6 двух составов. Порядок проведения опытов был следующий прессовку загружали в кварцевую корзинку, которую помещали в реактор и с помощью нити подвешивали к коромыслу торзионных весов. [c.147]

Порядок проведения опытов [c.174]

Порядок проведения опыта следующий. Прежде всего готовят охладительную смесь из воды, льда и соли с температурой на [c.128]

Для этого определения могут быть использованы самые различные типы калориметров жидкостные, массивные, изотермические, калориметры-контейнеры и др. (см. ниже). Весьма точные измерения теплот испарения (с погрешностью около 0,1% и меньше) могут быть выполнены в калориметрах, работающих по методу протока [113]. Иногда для определения теплот испарения используют и ледяные калориметры [114]. В сущности почти любой тип калориметра может быть приспособлен для таких определений, причем устройство собственно калориметров, -порядок проведения опытов и способ вычисления поправки на теплообмен при измерении теплот испарения, как правило, не имеют специфических особенностей. Существенным для любого метода определения теплот испарения является способ, использованный для испарения жидкости из калориметра и метод измерения количества испарившегося вещества. [c.362]

В связи с порядком, в котором должны проводиться статистически планируемые опыты, следует высказать некоторые опасения. Имея громадное число опытных переменных, аналогичных представленным в факторном планировании, соблазнительно установить систематический порядок проведения опыта для полного завершения планирования. Цели некоторая неучтенная переменная оказывает какой-то эффект, то такой способ может привести к неправильным выводам. Предположим, например, что аналитик составил факторное планирование для проверки влияния двух переменных, скажем, температуры и концентрации кислоты при титровании. Каждое титрование должно повторяться три раза. Предположим, ради удобства, что три параллельных титрования проводятся сразу, одно за другим, и что при этом изменяется нормальность реагента. Три параллельных титрования, проведенные в близкой последовательности, покажут, возможно, удовлетворительное совпадение следующие титрования, скажем, при более высокой температуре, близко совпадая между собой, будут значимо отличаться от первых. Отсюда можно сделать неправильные выводы, что эффект обусловлен изменением температуры. Если бы порядок проведения отдельных титрований был рандомизирован, расходимость между параллельными определениями показала бы наличие неучтенной ошибки. [c.616]

Порядок проведения опытов следующий. Частично диссоциированный в высокочастотном разряде газ быстро прокачивается [c.293]

Порядок проведения опыта следующий необходимое для опыта количество газа (фосфина или кислорода) отмеривали по манометру 7 в колбе 6 (емкостью 1.25 л) и затем плавным поворотом крана впускали в прибор (время впуска около 1 сек.). Первый отсчет по шкале микроскопа после впуска производили обычно на 10-й сек. дальнейшие измерения делались сначала через каждые 10 сек., а затем через все более и более увеличивающиеся интервалы времени. Десорбция фосфина с угля проводилась следующим образом в специальный сосуд 5, соединенный шлифом и краном с вакуумной установкой, всыпали 10 г хорошо просушенного активного угля без добавок. Этот уголь перед опытом по десорбции охлаждался до температуры жидкого воздуха. Быстрым поворотом крана сосуд 1 или 2 с весами соединялся с сосудом 5, содержащим охлажденный уголь, и наблюдалась десорбция [c.294]

Следовательно, можно утверждать, что достигнут удовлетворительный порядок проведения опытов показатели сравнимы, а условия проведения опытов повторно воспроизводимы. [c.140]

В связи с порядком проведения статистически планируемых опытов, следует высказать некоторые предостережения. Имея громадное число опытных переменных, аналогичных представленным в факторном планировании, соблазнительно установить систематический порядок проведения опыта для полного завершения планирования. Если некоторая неучтенная переменная (например, временная зависимость) вызывает какой-то эффект, то такой способ может привести к неправильным выводам. Предположим, что аналитик составил факторный план для проверки влияния двух переменных, например температуры и концентрации кислоты при титровании. Каждое титрование должно быть повторено три раза. [c.596]

Порядок проведения опытов. При каждом опыте самолет летел против ветра, распыливая приблизительно 45 л жидкости в минуту. Распыление начинали и прекращали на расстоянии 90 м от линии контрольных точек. [c.75]

Порядок проведения опытов. Определенное взвешиванием количество зе-)ен засыпали в аппарат с расчетом иметь высоту слоя, указанную на рис. V. 28. [c.391]

Исследование осуш ествлялось на установке проточного типа. Порядок проведения опыта на установке был следующий. После загрузки слоя катализатора реактор продували азотом и нагревали до заданной температуры. После этого через слой многократно пропускали метан, количество которого до и после прохождения реактора измеряли, а состав анализировали. При прохождении метана происходило восстановление окиси железа, содержащейся в катализаторах, до определенной величины. Степень восстановления катализатора рассчитывали по составу и количеству газа, собиравшемуся в газометры. Исследование восстановления катализатора позволило определить основные кинетические показатели процесса. Расчет кинетических показателей осуществлялся по общепринятым уравнениям и методикам. [c.82]

Порядок проведения опыта на установке был следующий. После загрузки контакта реактор продували азотом и нагревали до заданной температуры. После этого через слой многократно пропускали метан, количество которого до и после прохождения реактора измеряли, а состав анализировали. [c.123]

Изложен порядок проведения опытов, приведены данные [c.237]

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА [c.100]

Порядок проведения опыта [c.118]

Порядок проведения опытов на воздухе, их обработка, оформление и анализ результатов исследований такие же, как при работе на водяном стенде. [c.127]

Порядок проведения опытов был следующий. [c.71]

Порядок проведения опытов был следующий обычно перед соплом инжектора устанавливалось определенное давление. Затем в кварцевую трубку вводился бензино-воздушный поток, который поджигался от постороннего источника, и пламя, стабилизированное встречной воздушной струей, оказывалось внутри трубки. [c.102]

Порядок проведения опыта следующий. После получения в приборе вакуума 10 —10 мм рт. ст. в сосуды 2, по возможности быстро (в течение 5—10 мин) заливают жидкий хладагент. Скорость охлаждения ядра замеряют при помощи секундомера, медно-константановой термопары, потенциометра и зеркального гальванометра. Практически замеряется время Дт, в течение которого ядро остывает от температуры Т1 до Гг Затем вычисляют темп охлаждения [c.117]

Порядок проведения опыта в принципе не отличается от описанного ранее для калориметров с адиабатической оболочкой и периодическим вводом теплоты (см. 1, гл. 8 и 2 настоящей главы). Калориметрический опыт делится на начальный, главный и конечный периоды подъем температуры в опыте около 2°. Начальный и конечный температурный ходы сравнительно невелики, так как хорошая теплоизоляция прибора и тщательная регулировка температуры адиабатических оболочек 2—4 позволяют даже при сравнительно высоких температурах создать условия, очень близкие к адиабатическим. Тепловое равновесие в калори-.метрической системе в начальном и конечном периодах опыта, свойственное методу периодического ввода теплоты, дает возможность получить надежные данные по теплоемкостям даже для веществ, имеющих плохую теплоемкость. [c.324]

Порядок проведения опыта заключался в следующем сначала проводилось несколько параллельных опытов со смесью ацетилен — водород — азот и определялись выход, удельная поверхность образующейся сажи и концентрация водорода в отходящем газе. Затем к этой смеси добавлялось 5 или 10% метана (при соответствующем уменьшении содержания азота) и проводилось также несколько параллельных опытов. Содержание метана в отходящем газе в этих опытах вычислялось по разности между содержанием водорода в газе пиролиза в опытах с метаном и содержанием водорода в отходящем газе в опытах без метана. Аналогичный расчет производился для опытов с бензолом. [c.50]

Импульсный и модуляционный методы обладают и некоторыми другими интересными особенностями. Например, при их применении отпадает надобность в специальном приборе — калориметре, так как эту роль выполняет сам исследуемый образец. Защитные оболочки, несмотря на малые размеры образца и его относительно большую теплоотдачу, обычно также не употребляют. Возможность проведения измерений в этих условиях обеспечивается их быстротой, позволяющей пренебречь теплообменом, или же учесть его. Разумеется, порядок проведения опыта и способ вычисления теплообмена при этом существенно отличаются от классических. [c.331]

Порядок проведения опыта в этом калориметре и вычисление поправки на теплообмен описаны ранее (I, гл. 8, 5). [c.347]

Порядок проведения опыта следующий. [c.43]

Порядок проведения опыта следующий. Прежде всего готовят охладительную смесь ш воды, льда и соли с температурой на 3—4° ниже температуры замерзания растворителя. Заполнив охладительной смесью стакан 4 прибора, закрывают его крышкой со вставленной в нее мешалкой и пробиркой 3. [c.42]

Порядок проведения опытов по захлебыванию в РДЭ в основном не отличался от описанного в литературе. Показатели опыта при захлебывании фиксировались после появления диспергируемой тяжелой фазы в верхней отстойной зоне РДЭ. [c.295]

Применявшаяся для опытов установка и порядок проведения опытов описаны в предыдущей главе. [c.89]

Рандомизация опытов предусматривает случайный порядок проведения опытов, что может быть достигнуто с помощью таблицы случайных чисел. Благодаря рандомизации компенсируется воздействие внешних факторов, не поддающихся количественной оценке,- изменения влажности и температуры воздушной среды, параметров электрического тока в цепи и т.п. [c.103]

Порядок проведения опытов был следующим. Целестино-вую руду и кокс измельчали до размера частиц <1 мм и го- [c.59]

Прибор и порядок проведения опыта. Изотенископ Смита и Мейзиса 2] был несколько изменен введением дополнительного шарика и соединен пря помоги системы трубок с вакуумом и источником давления иЧ Ту№ыМ маве.й<й ром. Второе колено манометра было [c.66]

Порядок проведения опыта заключался в следующем сначала определяли активность катализатора на сухом газе, затем через катализатор пропускали газовую смесь с определенным содержанием водяного пара в течение 3 час. и одновременно вели определения количества образующегося аммиака. Специальными опытами установлено, что данного периода времени вполне достаточно для установления равновесия между концентрацией паров воды в газовой фазе и содержанием кислорода на поверхности катализатора. Для определения количества кислорода, адсорбированного поверхностью катализатора, через него пропускали ток сухой азотоводородной смеси. Количество образовавшихся водяных паров определяли, как описано выше. [c.445]

На рис. 4 приведены примеры сопоставления результатов расчета и экспериментов по кризису теплообмена. Опыты проводились на прямоточном вертикальном стенде. Путем дросселирования пара сверхкритических параметров получалось необходимое паросодержание Хю на входе в необогреваемую секцию, после которой достигалось равновесное состояние смеси. Затем смесь поступала в обогреваемую секцию длиной 1,5 м или 3 м. Необогреваемая и обогреваемая секции имели 0=8 мм. Порядок проведения опытов и экспериментальная установка подробно описаны в [3]. В экспериментах определялась величина граничного паросодер- [c.64]

Порядок проведения опытов при определении паросодержания смеси в сепара-ционной колонке нри помощи у-лучей был следующий [c.98]

Специальными опытами установлено, что в случае, когда H2SO4 подавалась в систему одновременно с изоцианатом, скорость реакции выше, чем в тех случаях, когда порядок проведения опыта был обычным. Кроме того, установлено, что каталитический эффект H2SO4 вьш1е в системах с 4-кратным молярным избытком изоцианата, чем в системах с таким же избытком спирта. На основании этого можно считать более вероятным механизм катализа серной кислотой реакции через образование комплекса I. [c.85]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология