Клеточная теория

Еще в 1882 г. И. И. Мечников открыл явление фагоцитоза и разработал клеточную теорию иммунитета. За прошедшее столетие иммунология превратилась в отдельную биологическую дисциплину, в одну из точек роста современной биологии. Иммунологи показали, что лимфоциты умеют уничтожать и чужие клетки, попавшие в организм, и некоторые собственные клетки, изменившие свои свойства, например раковые клетки или клетки, пораженные вирусами. Но еще совсем недавно не было известно, как именно лимфоциты это делают. В последнее время это выяснилось. [c.281]

Другие исследователи [36] также объясняют термодиффузионное разделение углеводородов, исходя из клеточной теории жидкого состояния. Они предполагают, что подвижность молекулы в данной системе обратно пропорциональна произведению массы молекулы на ее поперечное сечение в направлении потока. [c.30]

Основой клеточной теории является утверждение о том, что все живые существа - животные, растения, простейшие организмы - состоят из клеток. Именно клетка является основной единицей живой материи. В клетках [c.113]

Творцом клеточной теории иммунитета является И. И. Мечников, который в 1884 г. опубликовал работу о свойствах фагоцитов и роли этих клеток в невосприимчивости организмов к бактериальным инфекциям. Практически одновременно возникла так называемая гуморальная теория иммунитета, независимо развивавшаяся группой европейских ученых. Сторонники этой теории объясняли невосприимчивость тем, что бактерии вызывают образование в крови и других жидкостях организма специальных веществ, приводящих к гибели бактерий при их повторном попадании а организм. В 1901 г. П. Эрлих, проанализировав и обобщив данньсе, накопленные гуморальным направлением, создает теорию образования антител. Многие годы ожесточенной полемики И. И. Мечникова с группой крупнейших микробиологов того времени привели к всесторонней проверке обеих теорий и их полному подтверждению. В 1908 г. Нобелевская премия по медицине присуждается И. И. Мечникову н П. Эрлиху как создателям общей теории иммунитета. [c.209]

Используя микроскоп, ученым вскоре удалось прийти к одному из основных обобщений биологии, о котором мы уже упоминали, к созданию так называемой клеточной теории строения организмов. Теории, которую Энгельс отнес к числу величайших открытий человечества. [c.132]

Нет необходимости продолжать перечисление полученных в настоящее время свидетельств единства происхождения и взаимосвязи всех форм жизни на Земле, дополняющих и развивающих эволюционную теорию Дарвина и клеточную теорию Вирхова, принадлежащие к числу величайших открытий естествознания XIX века. [c.13]

Создание клеточной теории строения организмов было, наряду с законом сохранения энергии и теорией эволюции, отнесено Ф. Энгельсом к числу тех открытий, которые положили конец господству метафизики и идеализма в биологии и сделали естествознание XIX столетия упорядочивающей наукой, наукой о процессах,. ..и о связи, соединяющей эти процессы природы в одно великое целое [c.18]

Клеточная теория сыграла решающую роль в утверждении идеи единства жизни, идеи общности происхождения мира животных и растений и тем самым упрочила позиции и обеспечила возможность дальнейшего развития материалистического мировоззрения в биологии. Клеточная теория послужила теоретической основой для создания эволюционного учения Ч. Дарвина. [c.19]

Клеточная теория, утвердившаяся в середине девятнадцатого века, предполагала, что все организмы состоят из клеток и что эти клетки могут возникать только из предсуществующих клеток. Ранние цитологические исследования показали, что типичная клетка состоит из плотного ядра, отделенного мембраной,от менее плотной окружающей цитоплазмы. Внутри ядра с помощью определенных красителей можно было различить зернистые участки-хроматин. Вскоре после работы Менделя было установлено, что хроматин представлен определенным числом нитевидных образований, или хромосом. [c.10]

Открытие клетки и клеточная теория были признаны учеными далеко не сразу. Первоначальную механистическую трактовку этой теории со временем сменило восприятие ее с физиологических позиций, т. е. понимание основных функций и процессов воспроизводства клетки, приспособляемости ее к условиям среды. [c.3]

Метод Гольджи сильно помог изучению строения нервных клеток. Его использование показало, что, несмотря на то, что в мозгу клетки упакованы чрезвычайно плотно и их отростки перепутаны, все же каждая клетка четко отделяется от другой, т. е. мозг, как и другие ткани, состоит из отдельных, не объединенных в общую сеть клеток. Этот вывод был сделан испанским гистологом С. Ра-мон-и-Кахалем, который тем самым распространил клеточную теорию на нервную систему. [c.156]

В ТОМ, что существует универсальный принцип образования организмов... [который] может быть обозначен термином клеточная теория . При изучении различных органов тела стали быстро накапливаться данные в пользу указанного постулата. Исключение составляла нервная система, так как имевшиеся в то время гистологические методы не могли обеспечить визуализацию ее клеточной структуры. Частично это было связано с тем, что нервную ткань трудно зафиксировать (уплотнить) и окрасить, а частично из-за того, что нервные клетки обладают длинными и тонкими отростками, которые трудно увидеть даже с помощью самых лучших методов. Это особенно затрудняет изучение нервных клеток вплоть до настоящего времени. [c.24]

Клетки являются обязательными структурными единицами всех известных живых организмов. Этот принцип был сформулирован в 1837—1839 гг. Матиасом Шлейденом и Теодором Шванном. Он является основным положением клеточной теории, одной из наиболее фундаментальных теорий биологии. В 1855 г. она была дополнена другим правилом (законом), постулированным Рудольфом Вирховом, а именно каждая клетка образуется только из клетки. [c.20]

Кстати, все революционные скачки в развитии медицины в прошлом всегда были следствием не ее собственных узкопрактических изысканий, а крупнейших свершений естествознания, таких, как становление клеточной теории, как рождение бактериологии, как переворот в физиологии, свершившийся в конце прошлого и в нынешнем веке. То же произошло и сейчас, на моих глазах, в течение последних двадцати с небольшим лет. [c.184]

Работа этого сложного и удивительно целесообразного механизма давно волнует исследователей. Со времен спора Мечникова (сторонника клеточной теории иммунитета) и Эрлиха (приверженца гуморальной,, сывороточной теории), в котором, как обычно, оба были правы (и оба были одновременно удостоены Нобелевской премии), и до настоящего времени предлагается и обсуждается огромное количество разнообразных теорий иммунитета. И это неудивительно, так как теория должна непротиворечиво объяснить широкий спектр явлений динамику накопления антител в крови с максимумом, приходящимся на 7—10-й день, и иммунную память — более быстрый и значительный ответ на повторное появление того же антигена толерантность высокой и низкой доз, т. е. отсутствие реакции при очень малых и очень больших концентрациях антигена возможность отличения своего от чужого , т. е. отсутствие реакции на ткани хозяина, и аутоиммунные заболевания, когда такая реакция все же происходит иммунологическую реактивность при раке и недостаточную эф ктивность иммунитета, когда раковому заболеванию удается ускользнуть из-под контроля организма. [c.100]

А. Лавуазье, заложившему основы современной химии, и Д. Дальтону, разработавшему учение о химической атомистике. Критическая фаза в развитии биологии, как науки об общих закономерностях всего живого, приходится на середину XIX в. Она вызвана созданием Т. Шванном и М. Шлейденом клеточной теории и Ч. Дарвиным теории эволюции. [c.28]

Из теории эволюции Дарвина следует единство основных явлений жизни во всех организмах. То же положение вытекает из клеточной теории, предложенной Шлейденом и Шванном в 1839 г. Существование одноклеточных и факт возникновения многоклеточного организма из одной клетки — зиготы показывает, что свойства живого тела присущи отдельной клетке. В клетке заложен механизм наследственности и изменчивости, ответственный за биологическую эволюцию. Дальнейшее развитие биологии локализовало этот механизм со все возрастающей точностью. Зигота, возникающая в результате слияния яйцеклетки и сперматозоида, приобретает наследственные свойства обеих клеток. Так как сперматозоид состоит в основном из ядерного материала, за наследственность ответственна не вся клетка, а ее ядро (Геккель, 1868 г.). Цитология и генетика показали, что аппарат наследственности сосредоточен в хромосомах, находящихся в ядре клетки. [c.484]

Все известные живые организмы состоят из клеток и продуктов их метаболизма. Это в 1838 г впервые доказали М. Шлейден и Т. Шванн, которые постулировали, что растительные и животные организмы построены из клеток, рас-положенньгх в определенном порядке. Спустя 20 лет Р. Вирхов буквально в нескольких словах сформулировал основы клеточной теории, указав, что все живые клетки возникают из предшествующих живых клеток. В дальнейшем клеточная теория развивалась и дополнялась по мере совершенствования методов познания. Каждая клетка является обособленной функциональной единицей, имеющей ряд специфических особенностей, в зависимости от ее природы. Микроорганизмы представлены отдельными клетками или их колониями, а многоклеточные организмы, например животные или высшие растения, состоят из миллиардов клеток, соединенных друг с другом. Клетка представляет собой своеобразную фабрику, на которой осуществляются многообразные и согласованные химические процессы. Как и на реальной фабрике, в клетке имеется центр управления, участки контроля за теми или иными реакциями, регуляторные механизмы. В клетку также поступает сырье, которое перерабатывается в готовую продукцию, и отходы, которые выбрасываются из клетки. [c.11]

Исторический очерк. В 1665 г. изобретатель микроскопа англичанин Роберт Гук, изучая строение тонких срезов коркового дерева, назвал увиденные им замкнутые ячейки клетками ( ellulae). Двенадцать лет спустя голландский ученый, основатель научной микроскопии А. Левеигук описал общие черты строения клеток бактерий, сперматозоидов и эритроцитов. Одиако прошло более 150 лет, прежде чем немецкий анатом Т. Шванн сформулировал в 183Q г. клеточную теорию. [c.548]

Почему же беспозвоночные животные не обзавелись такими же замечательными миелинизированными волокнами, как позвоночные По-видимому, дело в том, что у них нет специализированных клеток, которые занимаются изготовлением изоляции нервных волокон. Действительно, мы только что говорили, что длина межперехватного участка составляет всегда примерно 100 диаметров волокна, д. К — 0,6—0,7. Но кто же накладывает на волокна изоляцию нужной длины и толщины Этим занимаются специальные клетки, так называемые шванновские клетки (их открыл тот самый Шванн, который был одним из создателей клеточной теории). Во время развития нервной системы шванновская клетка касается аксона и начинает обматываться вокруг него, как мы обматываем оголенное место провода изоляционной лентой. Слой миелина состоит из многих слоев мембраны шванновской клетки. Но откуда шванновская клетка знает , что вокруг более толстого волокна надо обмотаться большее число раз что надо обмотать более протяженный межпе-рехватный участок На эти вопросы пока нет ответа. [c.151]

Против клеточной теории экстрагирования угля некоторыми авторами приводился довод, что такая структура не может быть установлена микроскопически, поскольку многие угли па некоторой стадир развития представляли собой гелеподобную массу. Однако такие явления, как оптическая анизотропия [143] и изолирование из угля вещества стенок клетки [144], как предполагают, яв.ляется подтверждением предпочтительности этой теории. Во всяком случае объяснение внезапного скачка в выходе может быть дано независимо от предположения о клеточной структуре. [c.202]

История современного естествознания знает много аналогичных примеров. Гук в XVII веке наблюдал клеточное строение растительных тканей. Но открытие клетки (в смысле создания клеточной теории) было сделано только в XIX веке, и это открытие, а не простое наблюдение вызвало коренные изменения во взглядах на живой организм и его историю. [c.283]

Инициирование. Кинетика распада инициатора — мономолекулярная реакция, которая не должна зависеть от вязкости среды. Однако диффузия о бразовав шихся радикалов из клетки, уже по самому определению, диффузионный процесс. Клеточная теория предсказывает, что доля радикалов, рекомбинирующих в клетке, должна возрастать с увеличением вязкости среды, а эффективность инициирования ооответч твенно понижаться. [c.187]

Сейчас все это — элементарные вещи, но сто лет назад это казалось настолько неправдоподобным, что даже Шлейден и Шванн — два немецких биолога, которых считают создателями клеточной теории, — не делали подобных выводов. Опытные гистологи не раз наблюдали и описывали деление клеток. Но наблюдение редко признают, если оно вынуждает нас делать неразумные выводы, а утверждение, что каждая клетка возникает в результате деления другой, ранее существовавшей, представлялось совершенно неразумным. Шлейден и Шванн рассуждали, казалось, гораздо более логично, когда они предполагали, что процесс возникновения новых клеток похож на образование кристаллов в растворе. У этих прекрасных рассуждений был лишь один недостаток — к сожалению, они были ошибочны. [c.194]

Ботаник Шлейден (S hleiden) и зоолог Шванн (S hwann) объединили идеи разных ученых и сформулировали клеточную теорию , которая постулировала, что основной единицей структуры и функции в живых организмах является клетка [c.169]

Впервые клеточная теория была сформулирована Шлейденом в 1838 г. и Шванном в 1839 г. Рудольф Вирхов расширил ее, провозгласив в 1855 г., что новые клетки образуются только из предсуществующих клеток в результате клеточного деления. Признание непрерывности жизни побудило других ученых второй половины XIX в. заняться исследованием строения клетки и механизмами клеточного деления. Совершенствование гистологических методов и создание микроскопов с более высокой разрешающей способностью позволило выявить важную роль ядра и в особенности заключенных в нем хромосом как структур, обеспечивающих преемственность между последовательными поколениями клеток. В 1879 г. Бовери и Флемминг описали происходящие в ядре события, в результате которых образуются две идентичные клетки, а в 1887 г. Вейсман высказал мысль о том, что гаметы образуются в результате деления какого-то особого типа. Эти два типа деления соответственно носят названия митоза и мейоза. Прежде чем заняться их изучением, полезно познакомиться поближе с хромосомами. [c.142]

В 30-х годах Теодор Шванн, один из основателей клеточной теории, показал, что связанные с брожением дрожжи (т. е. пена) представляют собой живые клетки. Он предположил, что дрожжевые клетки в процессе роста и размножения расходуют содержащийся в виноградном соке сахар и образуют спирт. Позднее этим вопросом занялся Пастер, интерес которого к используемому в промышленности брожению послужил одной из главных причин, побудивших его заняться микробиологией. Примерно через двадцать лет после открытия Шванна Пастер выяснил, что брожение представляет собой неполное окисление глюкозы — жизнь без воздуха . Таким образом, жизнь без воздуха в корне отличается от жизни с воздухом , которая, как понимал уже в конце восемнадцатого века А. Лавуазье, приводит к полному окислению органического вещества до углекислого газа и воды. Пастер считал, что брожение представляет собой крайне сложную цепь реакций, которая может осуществляться лишь живыми клетками. Однако в 1897 г. Эдвард Бухнер опроверг эту точку зрения. Бухнер разрушал клетки пивных дрожжей, растирая их с кварцевым песком, и выделял из разрушенных клеток сок. Добавив к соку дрожжевых клеток глюкозу, Бухнер обнаружил, что и в такой бесклеточной системе происходит образование этилового спирта и СОа- [c.59]

В 30-е годы XIX века в Берлинском университете работали два молодых ученых — М. Шлейден и Т. Шванп. Ботаник Шлейден при одной из встреч рассказал своему приятелю зоологу Шванну, что, оказывается, во всех клетках растений имеются ядра и они играют важную роль в жизнедеятельности клеток. Тогда зоологу Шванну пришло в голову, что пузырьки , которые он видел в тканях животных и которые клетками не считали, потому что они не отделяются друг от друга хорошо видимыми стенками, как у растений, на самом деле, вероятно, и есть настоящие клетки ведь у них тоже имеются ядра Обратившись к микроскопу, оба ученых убедились, что общность картины несомненна. Таким образом, личный контакт двух биологов ускорил создание клеточной теории, 150-летие которой будет отмечаться в 1989 г. Вообще, появление научных коллективов, научных школ является характерной чертой, отличающей науку XIX века. Ученые одной школы вырабатывали общую позицию, имели общих учеников, обменивались результат тами научная школа — это в некотором смысле коллек. тивный разум. [c.33]

Дальнейшее развитие электробиологии тесно связано с научным коллективом, родоначальником которого был профессор Берлинского университета И. Мюллер. Его учениками были Т. Шванн — создатель клеточной теории, Р, Вирхов — один из создателей клеточной физиологии, Э. Геккель — знаменитый дарвинист, сформулировавший биогенетический закон, Г. Гельмгольц— один из открывателей закона сохранения энергии и многие другие-Его учеником был и Эмиль Дюбуа-Реймон — отец электрофизиологии, [c.34]

Диаметр типичной клетки животных составляет 10-20 мкм, что в пять раз меньше мельчайшей видимой частицы. Только с появлением совершенных световых микроскопов в начале XIX века удалось установить тот факт, что все ткани животных и растений состоят из отдельных клеток. Это открытие, обобщенное в форме клеточной теории Шлейденом и Шванном в 1838 году, знаменует собой начало клеточной биологии. [c.172]

Более ста лет прошло со времени разработки (1838—1840) М. Шлейденои и Т. Швапном клеточной теории строения живых организмов, нозволившей объяснить многие биологические явления. Исследования, проведенные с тех пор, убедительно доказали, что всякая клетка многоклеточного организма является тем, что она есть, лишь благодаря ее взаимосвязи со всеми остальными клетками тела [Шмитт, 1961, с. 16]. [c.5]

Решающим для опровержения взглядов Нидхема оказался опыт, поставленный немецким врачом, искусным экспериментатором Т. Шванном (которому традиционно приписывается окончательное утверждение клеточной теории). Он модифицировал эксперимент Спалланцани таким образом, чтобы компенсировать изменение воздуха в сосудах (т. е. превращение кислорода в СО2 при длительном кипячении в результате взаимодействия с органическим материалом, находящимся в настое) — главный пункт, на котором настаивали Нидхем и его сторонники. На фиг. 7 приведена схема аппарата Шванна. Круглодонная колба, содержащая мясной экстракт, закрыта тщательно подогнанной пробкой, которая затем залита раствором каучука в льняном масле и скипидаре. Пробка снабжена двумя стеклянными трубками. Одна из этих трубок опущена своим концом в ртуть, покрытую слоем сулемы (для того чтобы обезвредить лк>бые организмы, которые могли бы расти в воде, образующейся при конденсации выходящего из колбы при кипячении пара) и слоем масла. Часть другой трубки закручена в спираль и имеет открытый капиллярный конец [22]. [c.33]

Приведенные соображения позволяют понять, почему в течение многих лет продолжались споры по вопросу о том, приложима ли клеточная теория к нервной системе. Эти споры длились больщую часть XIX века, и в них участвовали многие европейские ученые. Еще в 1836 г. великий чещский анатом Ян Пуркинье описал клетки мозжечка (позднее эти клетки были названы его именем). Однако, как видно на рис. 1.3, на его рисунках трудно различить что-нибудь кроме ядра и прилежащей цитоплазмы. Важным шагом вперед были наблюдения, сделанные в 1865 г. О. Дейтерсом (О. Deiters) и опубликованные после смерти автора. Это был блестящий молодой ученый из Бонна, который умер в 1863 г. в возрасте всего 29 лет. На своей схеме крупного мотонейрона спинного мозга он провел различие между двумя видами волокон, отходящих от тела клетки. Один вид представ- [c.25]

Несмотря на эти достижения, одиночная нервная клетка еще не рассматривалась как единое целое. Поэтому можно было только фантазировать о том, как она устроена. Многие полагали, что если аксон в мозге расщепляется на тонкие ветви, то эти ветви сливаются с тончайщими ветвями дендритов других клеток, примерно так же, как через капилляры сообщаются между собой мельчайшие артериальные и венозные сосуды. Эту гипотезу стали называть ретикулярной теорией нервной организации в противоположность клеточной теории, согласно которой каждая нервная клетка считается отдельным целым, а ее ветви имеют свободные нервные окончания . [c.26]

Волна статей Кахала, появившихся в период между 1888 и 1891 гг., привлекла внимание ряда других анатомов. Большинство из них согласились с его интерпретацией. Эти представления совпали с выводами, которые Гис (W. His) из Лейпцига извлек в 1887 г. из материалов своих исследований эмбриогенеза нервных клеток, а также с предположением А. Фореля (А. Fo-rel) из Цюриха о том, что нервные клетки реагируют индивидуально на повреждающий фактор. Оставалось только убедительно объединить все эти представления, что и выполнил в 1891 г. В. Вальдейер (W. Waldeyer), известный профессор нормальной и патологической анатомии из Берлина. Подробный обзор Вальдейера, помещенный в одном немецком медицинском журнале, в конце концов подтвердил (с опозданием на 50 лет), что клеточная теория применима и к нервной системе. Вальдейер предложил называть нервную клетку нейроном , и клеточная теория, примененная к нервной системе, стала известна как нейронная доктрина . Кахал, со своей стороны, так до конца и не мог простить Вальдейеру его доктрины, поскольку считал се своей собственной. По иронии судьбы сам Гольджи так и не принял идею об индивидуальности нервной клетки, склоняясь к ретикулярной теории даже в лекции по случаю вручения Нобелевской премии ему и Кахалу (1906 г.). [c.27]

Несмотря на разнообразие нервных систем у разных животных, их строительными блоками во всех случаях служат нервные клетки. Именно поэтому в первой главе мы специально указали на важное значение клеточной теории для нейробиологнн при описании любой нервной системы мы начинаем с того, что она построена из нервных клеток. Любая такая система состоит из многих типов нейронов, но каждый нейрон является основным живым элементом, обладающим всеми главными функциями, выполняемыми другими клетками организма. Поэтому нам следует тщательно разобраться в том, что представляют собой эти функции. [c.78]

Развитие клеточной теории и учения о клетке тесно связано с изготовлением оптики и созданием микроскопа. Клетка была открыта в 1665 г. физиком Робертом Гуком, который, рассматривая тонкие срезы пробки и других растительных тканей на собственноручно сконструированном микроскопе, обнаружил мельчайшие полости и назвал их клетками. Несмотря на то что Р. Гук из своих наблюдений не сделал никаких обобщений, его описания послужили стимулом для систематических исследова ний в рбласти анатомий растений. [c.3]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология