Клеточная теория строения

Используя микроскоп, ученым вскоре удалось прийти к одному из основных обобщений биологии, о котором мы уже упоминали, к созданию так называемой клеточной теории строения организмов. Теории, которую Энгельс отнес к числу величайших открытий человечества. [c.132]

Создание клеточной теории строения организмов было, наряду с законом сохранения энергии и теорией эволюции, отнесено Ф. Энгельсом к числу тех открытий, которые положили конец господству метафизики и идеализма в биологии и сделали естествознание XIX столетия упорядочивающей наукой, наукой о процессах,. ..и о связи, соединяющей эти процессы природы в одно великое целое [c.18]

Закон сохранения энергии, Периодическая система элементов Д. И. Менделеева, клеточная теория строения организмов, эволюционная теория Дарвина, теория строения органических соединений, сформулированная нашим замечательным соотечественником А. И. Бутлеровым, — таков перечень, неполный, фундаментальных открытий, без которых были бы невозможны успехи фармакологии. [c.18]

Метод Гольджи сильно помог изучению строения нервных клеток. Его использование показало, что, несмотря на то, что в мозгу клетки упакованы чрезвычайно плотно и их отростки перепутаны, все же каждая клетка четко отделяется от другой, т. е. мозг, как и другие ткани, состоит из отдельных, не объединенных в общую сеть клеток. Этот вывод был сделан испанским гистологом С. Ра-мон-и-Кахалем, который тем самым распространил клеточную теорию на нервную систему. [c.156]

Создание клеточной теории, согласно которой в основе микроскопического строения всех организмов лежит клетка, относится к числу крупнейших открытий первой половины XIX зека. Клеточная теория показала глубокое единство всей живой природы и этим, как отметил Ф. Энгельс, подготовила создание эволюционной теории (см. главу П1). [c.237]

Итак, современное состояние вопроса о строении протоплазмы заставляет сделать вывод о существовании весьма тонкого и подвижного цитоскелета, который сохраняется и при разжижении цитоплазмы. В петлях цитоскелета размещаются разнообразные глобулярные белки, молекулы которых при развертывании сами могут превращаться в скелетные образования, а также различные органические и неорганические вещества, вода. Таким образом, современное учение о тонком строении клеточного тела в известной мере вернулось к теории сетчатой или фибриллярной структуры протоплазмы, только на более высокой основе. Оно включило в это представление полувековые достижения коллоидной химии и наше значение химической структуры белковых веществ. [c.392]

Свойства целлюлозы определяются не только строением ее отдельных цепных молекул, но и взаимным их расположением, т. е. надмолекулярной и морфологической структурой волокна. Изучение строения целлюлозного волокна в основном при помощи физических методов исследования (метода двойного лучепреломления, микроскопии и электронной микроскопии, инфракрасной спектроскопии, рентгенографии и электронографии) привело к созданию теории ориентированного (аморфно-кри-сталлического) строения целлюлозы. В клеточных стенках древесины целлюлоза находится в виде тончайших волоконцев — целлюлозных микрофибрилл. Длинные цепные молекулы целлюлозы проходят вдоль микрофибрилл на ряде участков ориентированно (т. е. параллельно друг другу и на близких расстояниях), а на ряде других участков их ориентация менее совершенна. Участки целлюлозы, в которых существует совершенный порядок в трех пространственных направлениях (т. е. совершенная ориентация), называют ориентированными участками, кристаллитами, или мицеллами (в современном понимании). Длина этих участков около 500—600 А, ширина 50— 100 А. Участки, в которых совершенный порядок отсутствует и сохраняется лишь общая продольная направленность цепей, называются неориентированными, или аморфными (рис. 35). Ориентация цепей в кристаллитах поддерживается за счет сил межмолекулярного взаимодействия — сил Ван-дер-Ваальса и, [c.67]

На первых этапах исследований в области проницаемости авторы исходили из так называемой мембранной теории, которая постулировала, что поступление веществ в клетку зависит от прочно фиксированных особенностей строения только поверхностного слоя протоплазмы — ее мембраны. Свойствам всей массы протоплазмы, равно как и других компонентов клетки, мембранная теория никакой роли не отводила. В противоположность мембранной теории, протоплазматическая теория рассматривает проницаемость как свойство, обусловленное всем комплексом процессов жизнедеятельности протоплазмы. Клеточный метаболизм и является, согласно этой теории, фактором, регулирующим поступление и выделение веществ, кинетику этих процессов, равновесное распределение веществ между отдельными категориями органоидов протоплазмы и т. д. [c.75]

Итак, химическая теория торжествовала. Некоторые медиаторы, которые вначале были столь же гипотетичны, как клеточная мембрана, были выделены в чистом виде и их химическое строение было определено. С помощью микроэлектродов, введенных в клетку и аксон, было выяснено, что время, затрачиваемое на выделение медиатора из терминали и его диффузию через щель, составляет примерно 0,6—0,8 мс у теплокровных животных. [c.158]

Основы современной биологии базируются на трех великих обобщениях — законе превращения энергии, клеточном строении организмов и эволюционной теории Ч. Дарвина, которые сыграли большую роль в развитии биологии как науки. [c.474]

Более ста лет прошло со времени разработки (1838—1840) М. Шлейденои и Т. Швапном клеточной теории строения живых организмов, нозволившей объяснить многие биологические явления. Исследования, проведенные с тех пор, убедительно доказали, что всякая клетка многоклеточного организма является тем, что она есть, лишь благодаря ее взаимосвязи со всеми остальными клетками тела [Шмитт, 1961, с. 16]. [c.5]

Открытие клеток и разработка клеточной теории строения животных и растительных организмов оказали огромиое влияние на развитие биологии и медицины. С применением электронного микроскопа успешно проводятся исследования субмик-роскопической организации клетки, открыты неизвестные ранее структуры, о существовании которых даже ие догадывались. Это прежде всего различные полимембранные системы, на которых осуществляются процессы обмена веществ. Познание ультраструктуры клетки и интегрирование явлений обмена веществ в ней дали возможность проникнуть в сущность биохимических процессов и превращения энергии в клетке на молекулярном уровне. Молекулярная организация тесно связана со структурой и функцией, структурой и обменом, что дает определенные представления о живой клетке как единой морфологической, биохимической и физиологической диалектической системе. [c.30]

Исторический очерк. В 1665 г. изобретатель микроскопа англичанин Роберт Гук, изучая строение тонких срезов коркового дерева, назвал увиденные им замкнутые ячейки клетками ( ellulae). Двенадцать лет спустя голландский ученый, основатель научной микроскопии А. Левеигук описал общие черты строения клеток бактерий, сперматозоидов и эритроцитов. Одиако прошло более 150 лет, прежде чем немецкий анатом Т. Шванн сформулировал в 183Q г. клеточную теорию. [c.548]

История современного естествознания знает много аналогичных примеров. Гук в XVII веке наблюдал клеточное строение растительных тканей. Но открытие клетки (в смысле создания клеточной теории) было сделано только в XIX веке, и это открытие, а не простое наблюдение вызвало коренные изменения во взглядах на живой организм и его историю. [c.283]

Если бы макромолекулы целлюлозы были расположены параллельно по всему волокну, то целлюлоза имела бы непрерывное кристаллическое строение фактически, однако, в целлюлозе растительных клеточных стенок кристаллическая упорядоченная структура прерывается неупорядоченными участками. Это составляет основу мицеллярной теории строения, которая предполагает, что цепные молекулы параллельны друг другу, но не гю всей длине, а с промежутками (рис. 5), и далее, что между этими зонами параллелизма они лишь частично параллельны и ориентированы, в результате чего создаются так называемые аморфные зоны. Таким образом, кристаллические участки отделяются аморфными участками, однако по длине волокна нет резкого разграничения между кристаллическими и аморфными зонами. Цепочки молекул последовательно проходят через зоны парал- лелизма и через аморфные зоны, но обычно заканчиваются в первых. [c.36]

Впервые клеточная теория была сформулирована Шлейденом в 1838 г. и Шванном в 1839 г. Рудольф Вирхов расширил ее, провозгласив в 1855 г., что новые клетки образуются только из предсуществующих клеток в результате клеточного деления. Признание непрерывности жизни побудило других ученых второй половины XIX в. заняться исследованием строения клетки и механизмами клеточного деления. Совершенствование гистологических методов и создание микроскопов с более высокой разрешающей способностью позволило выявить важную роль ядра и в особенности заключенных в нем хромосом как структур, обеспечивающих преемственность между последовательными поколениями клеток. В 1879 г. Бовери и Флемминг описали происходящие в ядре события, в результате которых образуются две идентичные клетки, а в 1887 г. Вейсман высказал мысль о том, что гаметы образуются в результате деления какого-то особого типа. Эти два типа деления соответственно носят названия митоза и мейоза. Прежде чем заняться их изучением, полезно познакомиться поближе с хромосомами. [c.142]

Термин клетка (от греч. су1о8 — клетка или лат се11и1а — полость) впервые применил Роберт Гук в 1665 г при описании строения пробки, изученного с помощью усовершенствованного им микроскопа. С 1839 г., когда М. Я. Шлейденом и Т. Шванном была сформулирована клеточная теория, получила признание универсальность клеточного строения всего живого. [c.13]

Развитие эволюционных представлений в первой половине XIX века связано с найоплением материала, показывающего единство и общность организмов, составляющих столь многообразные царства животных и растений. Идеи о родстве организмов между собой, о единстве их происхождения успешно развивались благодаря все более широкому распространению в биологии сравнительного метода исследования. Огромное значение имела также сформулированная в 30-х годах XIX века Теодором Шванном клеточная теория, утверждавшая единство микроскопического строения животных и растений. [c.231]

Несмотря на большие трудности, современная биофизика достигла крупных успехов в объяснении ряда биологических явлений. Мы узнали многое о строении и свойствах биологически функциональных молекул, о свойствах и механизмах действия клеточных структур, таких, как мембраны, биоэнергетические органоиды, механохимические системы. Успешно разрабатываются физико-математические модели биологических процессов, вплоть до онтогенеза и филогенеза. Реализованы общетеоретические подходы к явлениям жизни, основанные на термодинамике, теории информации, теории автоматического регулирования. Все эти вопросы будут с той или иной степенью детализации рассмотрены в книге. При этом, в соответствии с пониманием биофизики как физики явлении жизни, мы будем исходить из физических закономерностей, а не из физиологической классификации. Так, например, рецепция внешних воздействий органами чувств рассматривается в различных разделах книги — зрение в главе, посвященной фотобиологическим явлениям, слух и осязание в связи с механохпмическими процессами, обоняние — в связи с физикой молекулярного узнавания. [c.10]

Термин мембранао используется вот уже более 100 лет для обозначения клеточной границы, служащей, с одной стороны, барьером между содержимым клеткн н внешней средой, а с другой — полупроницаемой перегородкой, через которую могут проходить вода и некоторые из растворенных в ней веществ. В 1851 г. немецким физиолог X. фон Моль описал плазмолиз клеток растений, предположив, что клеточные стенки функционируют как мембраны. В 1855 г. ботаник К. фон Негели наблюдал различия в проникновении пигментов в поврежденные н неповрежденные растительные клетки и исследовал клеточную границу, которой он дал название плазматическая мембрана. Он предположил, что клеточная граница ответственна за осмотические свойства клеток. В 1877 г. немецкий ботаник В. Пфеффер опубликовал свой труд Исследование осмоса , где постулировал существование клеточных мембран, основываясь на сходстве между клетками и осмометрами, имевэщими искусственные полупроницаемые мембраны. В 80-х годах прошлого столетия датский ботаник X. де Фриз продолжил осмометрические исследования растительных клеток, предположив, что неповрежденный слой протоплазмы между плазмалеммой и тонопластом функционирует как мембрана. Его исследования послужили фундаментом при создании физико-химических теорий осмотического давления и электролитической диссоциации голландцем Я. Вант-Гоффом и шведским ученым С. Аррениусом. В 1890 г. немецкий физикохимик и философ В. Оствальд обратил внимание на возможную роль мембран в биоэлектрических процессах. Между 1895 и 1902 годами Э. Овертон измерил проницаемость клеточной мембраны для большого числа соединений и наглядно показал зависимость между растворимостью этих соединений в липидах и способностью их проникать через мембраны. Он предположил, что мембрана имеет липидную природу и содержит холестерин и другие липиды. Современные представления о строении мембран как подвижных липопротеиновых ансамблей были сформулированы в начале 70-х годов нашего столетня. [c.549]

Эрионит является цеолитом, внутрикристаллическая поверхность которого доступна для молекул, имеющих критический размер не больший, чем у парафинов нормального строения. При использовании такого цеолита для крекинга неразветвленных алканов Сю—С23 получаемый состав продуктов не отвечал теории карбокатиона. Действительно, при крекинге Н-С22Н46 не были получены продукты С1—С2, С7—Сд или С ДЛИНОЙ углеродной цепочки более 12 атомов [48]. В случае крекинга С23Н48 основными продуктами являлись углеводороды Сц—С12, при использовании в качестве исходных веществ н-декана, н-додекана и н-тетрадекана преобладали соединения Сд—Сю- Результаты были приписаны клеточному эффекту, благодаря которому увеличивается время пребывания молекул внутри кристалла эрионита, если длина молекулы соизмерима с размером полости внутри кристалла [48,49]. Клеточный эффект, по-видимому, проявляется также при крекинге на эрионите смеси парафинов 5—Сз, среди которых преимущест-ренно крекируется н-гексап [50]. [c.86]

Строение нуклеиновых кислот. Участие их в синтезе клеточных белков. Синтез белков лежит в основе построения новых клеточных структур. Организмы синтезируют свои собственные гбелки, отличающиеся от белков других видов характером чередования аминокислот. Первичная структура белков определяет многие их биохимические особенности. Изменение чередования аминокислот в молекулах ферментов в некоторых случаях приводит к потере свойств катализатора. Чем же определяется последовательность расположения аминокислот при синтезе белков Для ответа на этот вопрос была выдвинута теория матриц. Согласно этой теории, в клетках имеется нечто подобное типографским матрицам или штампам, каждый из которых штампует белок определенного вида или точнее белок со строго определенным порядком расположения аминокислот в его полипептидной цепи. Роль матриц выполняют нуклеиновые кислоты. Нуклеиновые кислоты имеются во всех без исключения клетках. Различают две группы нуклеиновых кислот—дезоксирибонуклеиновые кислоты (ДНК) и рибонуклеиновые кислоты (РНК). ДНК содержится главным образом в клеточном ядре, РНК — Э ядре и цитоплазме. [c.122]

Передача генетического кода на молекулы РНК. Мы уже говорили в начале этой главы, что код, как бы он ни был специфичен, передается от одного поколения другому в результате репликации ДНК. Согласно последним теориям, молекулы ДНК клеточных ядер соматических тканей служат матрицей или шаблоном для синтеза молекулы РНК. Это происходит следующим образом. Как мы уже говорили, молекулы ДНК в процессе репликации способны собирать мононуклеотидные основания (в состав которых входит дезоксирибоза) в комплементарную цепь. В соматических клетках наряду с указанными мононуклеотидами имеются такие мононуклеотиды, в состав которых входит рибоза. Эти рибонуклео-тиды из рибонуклеотидного фонда собираются вдоль молекулы ДНК. Последовательность, в которой они собираются, определяется теми же условиями, что и при репликации ДНК, т. е. специфическими условиями, которые дают возможность нуклеотидам из общего нуклеотидного фонда притягиваться к соответствующим нуклеотидам цепи ДНК водородными связями (фиг. 130). Именно таким образом молекулы ДНК ядра регулируют строение молекул РНК. В молекуле РНК последовательность аминов вдоль цепи определяется последовательностью аминов в молекуле ДНК, на которой она синтезировалась. Молекула РНК, следовательно, закодирована строением специфического гена. [c.429]

Гук (Нооке) Роберт (1635—1703)—английский естествоиспытатель, разносторонний ученый ц эксперпментатор. Открыл закон, названный его именем. Сторонник волновой теории света. Улучшил и изобрел многие приборы, установил (совместно с X. Гюйгенсом) постоянные точки термометра. Усовершенствовал микроскоп и установил клеточное строение некоторых растительных тканей, ввел термин клетка 73 [c.278]

Щ1Л середине XIX века одни из основоположни-ков теории клеточного строения организмов, немецкий ботаник Шлейден, назвал клетку ИИ микроскопическим пузырьком, наполненным растительной слизью . Несколько позже другой ученый, тоже ботаник. Моль, дал ей имя протоплазмы, и с той поры оно сохранилось за одной из главней-1И1 Х составных чаете всякой клетки — и раститель-но11 и животной. [c.153]

Превращения атомов отдачи, после того как они вырвались из облучаемых молекул, Либби [428] рассмотрел, основываясь на клеточном строении жидкостей [429, 72]. Мы кратко остановимся лишь на качественных представлениях, находящихся в основе этой теории. Клетка образована рассматриваемой молекулой и ее ближайшими соседями — такими же молекулами или молекулами растворителя. Атом отдачи, образовавшийся в такой клетке, быстро выходит из нее, если его энергия достаточна для преодоления потенциального барьера, образованного силами взаимных притяжений частиц. В противном случае ои длительное время пребывает в клетке, испытьшая много соударений с ее содержимым и стенками прежде, чем он продиффундирует в другую клетку. Горячий атом отдачи галоида охлаждается , рассеивая свою избыточную энергию путем соударений. Встречаясь с атомами Н или С галоидоорганического соединения, он им передает лишь небольшую долю энергии из-за большой разницы масс. Такой атом легко выходит из клетки. Если же соударение произошло с атомом галоида той же массы, то атом отдачи передает последнему [c.205]

Одним из наиболее интересных аспектов использования ЭПР в химии является возможность изучения кинетики реакций свободных радикалов в конденсированной фазе и определения 1 онстант скоростей элементарных реакций. К 1957—1958 гг. метод ЭПР стал уже распространенным методом идентификации и изучения строения свободных радикалов в жидкой и твердой фазах, однако он практически не использовался для проведения количественных кинетических экспериментов. В это время по инициативе В. В. Воеводского было поставлено исследование скорости диссоциации гексафенилэтана на трифенилметиль-ные радикалы [1] и проведен цикл исследований реакций свободных радикалов в облученном политетрафторэтилене (тефлоне). Результаты этих пионерских исследований публикуются в настоящей главе. Смысл этих работ заключается не только в количественном определении ряда элементарных констант скоростей реакций фтор алкильного радикала, теплоты распада перекисного радикала, коэффициента диффузии кислорода и т. д., но главным образом в демонстрации возможностей применения ЭПР для количественных кинетических измерений и в разработке методики анализа экспериментальных данных. Публикуемые здесь первые работы по изучению кинетики радикальных реакций в твердой фазе стимулировали дальнейшие иоследования учеников и сотрудников В. В. Воеводского, в которых были изучены специальные классы радикальных реакций [2, 3], построена кинетическая теория радикальных реакций в твердой фазе [4], начато прямое исследование клеточного эффекта [5] и проблемы пространственного распределения радикалов в твердых матрицах [6, 7]. Несомненно, что эти работы оказали также немалое влияние и на другие многочисленные исследования элементарных реакций в конденсированной фазе, выполненные или ведущиеся в Советском Союзе и за рубежом. В результате определения констант скоростей реакций рекомбинации фторалкильных и перекисных радикалов в публикуемых здесь работах В. В. Воеводского был поставлен принципальный вопрос о природе компенсационного эффекта (КЭФ), т. е. о причинах наблюдения аномально больших энергий активаций Е и предэкспоненциальных множителей ко, связанных между собой зависимостью типа ко=А+ВЕ. В. В. Воеводским было высказано предположение, что КЭФ наблюдается в результате того, что зависимость к от температуры не является аррениусовской Е падает с ростом температуры), но это отклонение не может быть замечено в обычных экспериментах. Позднее учениками В. В. Воеводского были прове- [c.250]

Представления о сходстве строения жидкостей и кристаллов наиболее последовательно развиваются в ячеечной модели жидкостей. Квазикристалличность здесь понимается в том смысле, что колебания атомов или молекул жидкости происходят только в определенном объеме ( клетке ), предоставленном частице ее ближайшими соседями. Этот объем, который формально можно отождествить С узлом кристаллической решетки, превышает собственный объем частицы на величину так называемого свободного объема . Явление самодиффузии (см. гл. V) в этой модели объясняется смещением центра колебаний частицы вместе со смещениями соседних часгиц в процессе теплового движения. Многие исследователи отмечают, что клеточная модель приписывает жидкостям значительно большую степень упорядоченности по сравнению с реально существующей. Тем не менее количественные соотношения, вытекающие из этой модели, во многих случаях удовлетворительно согласуются с экспериментом. С повышением температуры, когда ослабляется упорядоченность структуры и возрастает вероятность перескока частицы из одной ячейки в другую, расхождение эксперимента с предсказаниями теории существенно возрастает. [c.41]

Обратимся к нейронной доктрине, одному из основополагающих обобщений современной науки о мозге. Еще недавно мы все рассматривали ее как крупное завоевание. Она и была завоеванием в сравнении с ретикуляризмом, который отрицал клеточное строение нервной системы. Но нейронная доктрина — это не просто признание того, что нервная система построена из клеток, это прежде всего некоторая наполненная конкретным содержанием теория, позволяющая связать общие априорные представления об устройстве и способе функционирования нервной системы с представлением о клеточном строении животных тканей. [c.8]

Указанные открытия, сделанные учеными в XIX в., заметно обогатили науку в области изучения растительных и животных клеток. Так, трудами ботаника Матиаса Шлейдена и зоолога Теодора Швана была обоснована общность структуры клеток у растений и животных. В 1839 г. был опубликован трактат Т. Швана под названием Микроскопическое исследование над сходством в строении животных и растений , в котором доказывалась общность клеточного строения для всего живого. Их теория включает три основных положения теорию образования клетки, общность клеточного строения всех органов растения и распространение этих двух принципов на особенности роста и развития растений и животных. Ими был изучен процесс развития клетки в ее онтогенезе и показаны разнообразие и разно-качественность клеточных структур у животных и растений. [c.4]

Теория боковых цепей была выдвинута в то далекое время, когда ничего не было известно ни о клетках-продуцентах антител, ни о природе самих антител, 1фоме того, что они являются белками сыворотки крови, способными к специфическому взаимодействию с антигеном. Тем более удивляет прозорливость П.Эрлиха, поскольку современные данные подтверждают основной вывод о присутствии антигенраспознающих рецепторов на поверхности клетки. Конечно, строение рецепторов и тонкие моле1 ляр-но-клеточные механихзмы взаимодействия рецептор-антиген стали понятными лишь в последнее время. [c.80]

Т. Шванн и М. Я. Шлейден обосновали теорию клеточного строения растений и животных. [c.452]

Паренхимелла по представлению Мечникова — духслойный организм, построенный из наружного клеточного слоя — эктодермы — и внутреннего клеточного слоя — энтодермы. Клетки энтодермы захватывают и переваривают пищу, т. е. за ними сохранились те функции, которыми обладали поверхностные особи в колонии. Эта деятельность клеток, как известно, была названа Мечниковым фагоцитарной. В пользу теории Мечникова говорит ряд данных из области сравнительной эмбриологии, сравнительной анатомии и сравнительной физиологии, однако окончательный вопрос о строении предка многоклеточных животных не может считаться разрешенным. [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология