Ячейка для определения эквивалентная схема

После заполнения ячейки раствором эквивалентная схема ячейки преобразуется в схему, показанную на рис. II. 5, 3, где Ь — индуктивность ячейки, заполненной раствором, Я — потери, определяющиеся сопротивлением раствора. Таким образом, вычисление сводилось к определению составляющей гэфф, значение которой изменялось с изменением электропроводности раствора,и индуктивности катущки. [c.43]

Рассмотрим электрическую эквивалентную схему ячейки, представленную на рис. 31. Для определения удельной электропроводности раствора необходимо зпать истинное активное сопротивление раствора Я, которое зависит от концентраций попов и их эквивалепт-ной электропроводпости. Но при измерении сопротивления раствора включаются дополнительные активные и реактизпые сопротивления. Электролитическую ячейку, содержащую электролит с погруженными в него электродами, в принципе можно рассматривать как конденсатор с электродной поверхностью 5 и электродным расстоянием /, заполненный раствором с диэлектрической проницаемостью е. Сопротивление емкости Сг двух параллельных электродов, шунтирующее истинное сопротивление электролита в [c.115]

В отсутствие деполяризатора в растворе сопротивление поверхности раздела задается емкостным сопротивлением, при этом фарадеевский импеданс можно рассматривать как бесконечно большую величину. Эквивалентная схема упрощается до схемы с одним сопротивлением электролита и последовательно включенной емкости. Таким образом, можно измерить емкость двойного электрического слоя, определяя, например, общее сопротивление полярографической ячейки с применением импедансного измерительного моста и рассчитывая на основе эквивалентной измерительной схемы емкость поверхности раздела. Так как емкость двойного электрического слоя зависит от потенциала, на электрод надо наложить определенный потенциал (рис. 4.29). Влияние наложенного потенциала на емкость двойного электрического слоя приведено на рис. 4.27. При потенциалах разложения фонового [c.153]

Если частота переменного тока ниже 10 Гц, то сопротивление электролита не должно зависеть от частоты, поскольку при таких частотах не проявляется эффект релаксации ионной атмосферы. Отсутствие частотной зависимости может служить критерием определения чисто омического сопротивления ячейки. Однако в общем случае импеданс, измеряемый с помощью моста переменного тока, а следовательно, и Са зависят от частоты. Чтобы понять причины этого явления, следует рассмотреть эквивалентную электрическую схему ячейки для измерения электропроводности (рис. 2.7). Каждый из электродов здесь [c.94]

Электрическая схема рассматриваемой ячейки состоит из последовательно включенных емкости С (внешняя обкладка и поверхность жидкости со стеклом в качестве диэлектрика) и конденсатора /С, образованного поверхностями жидкости и исследуемым раствором с определенной диэлектрической проницаемостью. Омическое сопротивление раствора должно быть подключено параллельно емкости К в этом случае получается эквивалентная измерительная схема, приведенная на рис. 4.36 [101, 105, 106]. Рассмотрим изменения сопротивления раствора электролита R при R = О конденсатор К замкнут накоротко и влияет только емкость С при большом R ячейка действует как емкость, величина которой дается последовательным включением С и /С. Так как необходимо замерять R, величина R . — 1/уаС должна быть очень небольшой. Частота ш должна, следовательно, превышать наименьшее значение, так как С задается устройством ячейки. Но, с другой стороны, следует препятствовать тому, чтобы измеряемое сопротивление R [c.165]

Для определения чувствительности однозвенной С-ячейки, имеющей эквивалентную схему, показанную на рис. II. 3, а, находим первую производную (да/дЯ) для выражения (IV.16) с учетом (IV.17) [c.89]

Найденные при уравновешенном мосте величины и С используют для расчета поляризационного сопротивления и псевдоемкости С . Для этого из измеренных значений / и С по правилам векторного сложения омической и емкостной составляющих сопротивления вычитают сопротивление раствора и емкость двойного слоя С. Последние определяют независимым способом, например, в индифферентном электролите, не содержащем исследуемой окислительно-восстановительной системы. В индифферентном электролите фарадеевский импеданс будет бесконечно большим, и эквивалентная схема ячейки будет состоять из последовательно включенных омического сопротивления раствора и емкости двойного слоя С. Описание расчетов значений и из определенных с мостовой схемой величин / и С можно найти в книге [11]. [c.109]

Высокочастотную индуктивную ячейку используют в кондуктометрии около 30 лет. Однако до недавнего времени отсутствовала теория, объясняющая принцип ее работы. Несмотря на большое число эквивалентных схем, описанных в литературе, отсутствовала удовлетворительная эквивалентная схема замещения, отсутствовали методы определения параметров предложенных эквивалентных схем замещения и, следовательно, методы расчета комплексного сопротивления. [c.39]

С целью устранения недостатков двух предыдущих эквивалентных схем, в частности вследствие невозможности определения коэффициента связи k, в работе [98] (1957 г.) была описана более упрощенная эквивалентная схема без связи (см. рис. II. 5, в), которая по форме является аналогом параллельной эквивалентной схемы емкостной ячейки (см. рис. П.З, а). [c.41]

Измерение с -ячейкой. Для определения зависимости резонансной частоты контура от величины / исследуемого раствора воспользуемся эквивалентной схемой параллельного колебательного контура, изображенного на рис. 95, б. В этом случае применяется эк- [c.144]

На практике обычно так и поступают, после чего либо вовсе пренебрегают сопротивлением г, т. е. считают ячейку эквивалентной схеме (рис. 79, б), либо вводят поправку на это сопротивление, предварительно определив его величину экспериментальным или расчетным путем. При этом в обоих случаях возникают некоторые погрешности в определении Си/ , ограничивающие возможности измерений, особенно на высоких частотах. [c.228]

Эквивалентная электрическая схема замещения представляет собой определенным образом соединенные активные н реактивные элементы (сопротивления, емкости, индуктивности), каждый из которых имитирует определенный физико-химический параметр исследуемого вещества или конструктивный элемент ячейки. По эквивалентной схеме можно вычислить комплексное сопротивление или комплексную проводимость кондукто-метрической ячейки и их составляющие. Можно провести математический анализ свойств ячейки и, наконец, когда известны числовые значения составляюп1их экви-валеитиои схемы, возможен числовой расчет метроло- [c.30]

ДИЭЛЬКОМЕТРИЯ (диэлектрометрия), совокупность методов количеств, определения в-в и исследования их мол. структуры, основанных на измерении диэлектрич. проницаемости и тангенса угла дголектрич. потерь tg5. Диэлектрич. св-ва изучают в постоянном в переменном (с частотой до 10 Гц) электрич. полях. Как правило, определяют относит, величины е, = С/Сд, где С и Со-емкости одного и того же конденсатора соотв. с исследуемым в-вом и с воздухом. Абс. величина = , о, где (,-диэлектрич. проницаемость вакуума. В переменном электрич. поле наблюдается сдвш- фазы ф между наложенным напряжением с частотой м и током, протекающим через конденсатор с в-вом. При этом потери электрич. энергии количественно характеризуют величиной tga, где а = 90 — ф. Ячейку с диэлектриком принято изображать электрич. эквивалентной схемой, состоящей из идеального (т. е. не имеющего потерь энергии) конденсатора емкости С, соединенного, как правило, параллельно с идеальным сопротивлением Я, не имеющим реактивной проводимости. В этом случае tga = 1/иСЛ и его определение сводится к измерению С и Л. [c.109]

Для проверки правильности определения параметров С-ячейки методом замещения и для подтверждения применимости параллельной (см. рис. П.З,а) и последовательной (см. рис. П.З, (9) эквивалентных схем, проведен теоретический расчет кривых частота — концентрация (для растворов КС1) с использованием данных, приведенных в табл. 6. Вычисление проводили для трубки диаметром 25 мм, ячейка двухэлектродная, расстояние между электродами =100 и 5 мм. Для однозвенной ячейки вычисления проводили по формулам (IV. 16) и (IV. 17) для параллельной эквивалентной схемы, показанной на рис. 11.3,0, и по формулам (IV.16) и (IV.19) [c.104]

Первый электрический прибор, сравнимый по точности с лучшими оптическими детекторами, был описан Гордоном и др. [34]. Эти авторы, по существу, использовали кондуктометрический метод, в котором измеряли на переменном токе сопротивление в канале, где движется граница, с помощью восьми небольших платиновых полосок (толщиной 0,01 мм и шириной 1,0 мм), впаянных в противоположные концы канала. В конструкцию ячейки, аналогичной изображенной на рис. 9,6, для изоляции проводов, идущих к микроэлектродам-зондам, от земли были внесены заметные усложнения. Для регистрации сопротивления между микроэлектродами-зондами применяли довольно простую цепь переменного тока, схематически представленную на рис. 14. Ячейку изолировали от остальной части электрической схемы двумя большими конденсаторами и емкостью 0,02 мкФ, что позволяет проводить измерения с помощью переменного тока, не прерывая постоянный. Генератор колебаний с частотой 20 кГц дает на переменном сопротивлении напряжение 1 В. Падение напряжения на фиксированном сопротивлении усиливается и после выпрямления транзистором Т регистрируется самописцем фирмы "Эстер-лайн-Энгус с пружинным приводом. Установлено, что величина Дс, определенная по выходному сигналу в соответствии с анализом эквивалентной схемы, завышена на 10%. Это обусловлено, по-видимому. [c.103]

Детальный теоретический анализ свойств -ячейки, связанный с применением новой эквивалентной схемы (см. рис. II.7, а), находится в стадии разработки. Поэтому ограничимся здесь рассмотрением выражения зависимости частоты от параметров -ячейки и фазовращающей Л-цепи 3/ -параллель (см. рис. 1.4, к), в которой один элемент (см. рис. 1.4, б) замещен па -ячейку. Рассмотрим метод расчета и определения параметров -ячейки, который имеет много общего с методом определения и расчета параметров С-ячейки, описанном в предыдущем разделе, а также сравним вычисленную теоретически характеристическую кривую с экспериментальной кривой, полученной с растворами. [c.107]

Полная эквивалентная схема ячейки для измерения электропроводности на переменном токе показана на рис. 5. Наряду с истинным сопротивлением в эквивалентную схему входят дополнительные емкостные и активные сопротивления, которые в определенных условиях существенно влияют на точность кондуктометрических [c.46]

Найденные при уравновешенном мосте величины Rm и См используют для расчета поляризационного сопротивления Rx и псевдоемкости С . Для этого из определенных значений Rm и С , пользуясь приемами векторного сложения омической и емкостных слагаемых сопротивления, вычитают сопротивление раствора Rq и емкость двойного слоя С. Эти характеристики находят для каждого рассматриваемого случая в индифферентном электролите, свободном от исследуемой окислительно-восстановительной системы. При этом имеют в виду, что Б индифферентном растворе фарадеевский импеданс будет бесконечно большим и эквивалентная схема ячейки будет состоять из последовательно включенных Rq и С. [c.321]

Как и в любом другом титровании, в кулонометрическом также необходим метод определения точки эквивалентности. Для этого может быть применен потенциометрический, амперометрический, спектрофотометрический или какой-то другой метод. Схема, изображающая ячейку для кулонометрического титрования, дана на рис. 56. Здесь представлена ячейка для титрования с внутренней генерацией титранта. Титрант генерируется в результате электролиза на рабочем генераторном электроде 3. Вторым электродом схемы генерации является так называемый вспомогательный электрод 2. Индикаторные электроды / предназначены для индикации точки эквивалентности. Это могут быть два платиновых электрода, если [c.141]

Для определения относительного электрического сопротивления материалов или их эквивалентного слоя можно применить три схемы измерения с помощью переменного тока, постоянного тока и в балансной ячейке. Схема на переменном токе по принципу Кольрауша может быть использована, если измеряемое электрическое сопротивление материала, пропитанного электролитом, не менее 1 Ом. В противном случае сопротивления проводов и контактов схемы становятся соизмеримыми с сопротивлением образца, что вносит значительные ошибки в результат измерений. Чем выше электрическое сопротивление измеряемого образца, тем точнее замер. В принципе можно повысить электрическое сопротивление, взяв для пропитки электролит с высоким удельным электрическим сопротивлением. Однако на практике это применять рискованно, так как из некоторых образцов материалов может перейти в раствор небольшое количество веществ, которые изменят электрическое сопротивление электролита в порах, а это внесет ошибку в замер. Влияние выщелачиваемых веществ на более концентрированный электролит будет уже ничтожным. [c.119]

Значения С и можно определить приближенным расчетом [3—6] или экспериментально, с помощью радиоизмерительных приборов для измерения емкости. Например, по одному из способов [6, стр. 383] емкость стенок ячейки определяется пзпем измерения общей емкости Сэ ячейки, заполненной ртутью. В этом слзгчае из эквивалентной схемы ячейки, (см. рис. 3, А) исключается и С] — первая величина равна пулю, а вторая становится бесконечно большой. Для определения емкости С ячейка заполняется растворителем с высоким удельным сопротивлением, например, 10 ом-см. При этом становится очень большим и, следовательно, исключается из эквивалентной схемы (рис. 3, А). Последняя может быть представлена в этом случае двумя последовательно соединенными конденсаторами С и Сд, эквивалентная емкость которых [c.35]

Для конструктивного расчета трубчатых С-ячеек н, следовательно, для расчета автогенераторного кондуктометра в целом, а также для необходимой проверки сходимости экспериментальных характеристик кривых, полученных с растворами, и теоретически вычисленных кривых с использованием формул, выведенных в предыдущем разделе, необходимо знать параметры для подстановки в указанные формулы. Такими параметрами являются в соответствии, например, с эквивалентной схемой С-ячейки (см. рис. П.З, а) следующие емкость стенок сосуда Сь емкость раствора Сг, константа ячейки Лс = 4фф/ -5эфф и паразитная емкость Сп. Перечисленные параметры, вследствие сложности распределения электрических полей между внешними электродами трубчатой ячейки, не поддаются точному аналитическому расчету по формулам (П.9) — (П.11). Поэтому для определения указанных параметров обычно используют графические, графо-аналитическне методы [57, 62, 65] или дающий наиболее точные результаты описанный ниже метод замещения [35]. Оригинальные методы, позволяющие исключить влияние некоторых параметров ячейки на результаты при измерениях, описаны в работе [63]. [c.95]

Для определения перечисленных выше параметров методом замещения можно использовать трехзвенную Л-цепь / -параллель (см. рис. П1.16,а), в которой исследуемая индуктивная ячейка в точках а—Ь замещает одну индуктивность Li- Для этой ячейки (трубка диаметром 24 мм, L = Lj=32 мкГ, / ] = 1 кОм) снимают характеристическую кривую [F—Ig ) со стандартными растворами КС1 и вычерчивают в определенном масштабе на кальке. Затем параллельно с пустой ячейкой в точках а—Ь иодключаюл- плату с набором резисторов и конденсаторов, которые моделируют омическое сопротивление раствора R и емкость С ячейки в соответствии с эквивалентной схемой, изображенной на рис. И.7, а. [c.109]

Титруюшие анализаторы непрерывного действия для определения хлоридов в нефти могут быть тех же типов, что и анализаторы непрерывно-циклического действия. Разница состоит в замене дискретных дозаторов непрерывными. На рис. 14 приведены схемы соответствующих ана.пизаторов непрерывного действия для определения хлоридов в нефти. Схема непрерывного анализатора, измеряющего точное содержание хлоридов в нефти (рис. 14, а), включает непрерывный дозатор нефти постоянного расхода (производительностью 50—100 мл/ч), непрерывный дозатор растворителя постоянного расхода (производительностью около 1000л1л/ч)и непрерывный дозатор титранта регулируемого расхода (производительностью от О до 100 мл/ч). Потоки трех жидкостей сливаются вместе и хорошо перемешиваются в смесителе, после чег о полученный раствор непрерывно пропускается через измерительную ячейку, в которой находятся электроды. Измерительный прибор воздействует на регулятор, который в свою очередь изменяет производительность дозатора титранта таким образом, чтобы э. д. с. электродов имела величину, соответствующую точке эквивалентности. Сигнал регулятора, пропорциональный расходу титранта, фик- [c.35]

Галогенид разряжается на серебряном аноде. Лингейном [138] описан вариант метода, в котором точку эквивалентности определяют потенциометрически. Схема ячейки показана на рис. 35. Метод позволяет определять 0,2—10 мг хлорида, бромида или иодида в 50 мл раствора. Точность метода выше, чем при обычном титровании галогенидов раствором AgNOз с использованием индикаторов. Смесь галогенидов можно проанализировать, применяя последовательный электролиз при соответствующем значении потенциала. Для определения хлоридов после сожжения органических веществ применен [139] автоматический вариант метода. В этом методе, с помощью которого [c.316]

Метод Негреева и Аллахвердиева. Для определения коррозионной активности используют ячейку аэрационной пары и строят поляризационные кривые. Ячейку аэрационной пары собирают в каркасе (рис. 52) согласно схеме (рис. 53). Анодом служит круглый железный лист толщиной 0,5 лглг, диаметром 42 мм, а катодом — железная сетка с толщиной проволоки 0,4 мм и с 13 отверстиями на 2 см. Ячейку заполняют почвой, увлажненной до эквивалентной влажности по способу, подробно описанному в монографии Г. В. Акимова [1]. Зазоры между катодом и корпусом ячейки заливают парафином, чтобы предупредить диффузию воздуха. Вследствие большого доступа воздуха к сетке она становится катодом создавшейся коррозионной пары, а стальная пластинка — анодом. Ток пары замеряют в тече- [c.73]