Гутцайт

Б. В. Лосиков и А. М. Гутцайт отрицают связь между склонностью масла к нагарообразованию и коксовым числом, базируясь на данных экспериментальных исследований, результаты которых приведены в табл. 48. [c.300]

По вопросу о взаимном влиянии полярных компонентов масел на адсорбцию их различными адсорбентами в литературе имеется мало сведений. Из практики известно, что нафтеновые кислоты слабо адсорбируются и препятствуют адсорбции смолистых веществ. Это также было показано в работах Н. И. Черножукова совместно с А. М. Гутцайтом [81] при изучении адсорбционной очистки масел различного происхождения. На рис. 67 приведены кривые изменения кислотности и цвета бакинского и эмбен-ского машинных дистиллятов в зависимости от степени очистки их отбеливающей землей (флоридином). [c.246]

А. М. Гутцайт, С. Э.Крейн, Б. В. Лосиков и многие другие, впоследствии ставшие крупными учеными. Николай Иванович во многом способствовал становлению и развитию их как специалистов и создателей собственных научных школ. Воспитанники Н. И. Черножукова были очень разными людьми, но все они отличались требовательностью, честностью и добропорядочностью. [c.23]

Метод определения эксплуатационных температур застываний мазутов // Известия ВТИ, 1930 (Гутцайт А. М.). [c.45]

Изучение процессов перемешивания и смешения парафинистых мазутов в резервуарах // Известия ВТИ, 1931 (Гутцайт А. М.). [c.45]

Об образовании взрывчатых смесей углеводородов нефти с воздухом // Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1931 Известия ВТИ, 1931, N9 6 (Гутцайт А. М.). [c.45]

Определение условий образования взрывчатых смесей паров нефтепродуктов с воздухом // Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1932, № 2, с, 55—60 (Гутцайт А. М.). [c.46]

Что происходит при открытии мышьяка методом Гутцайт а [c.597]

Из существующих реакций открытия примеси мышьяка в лекарственных препаратах наибольшее применение в фармацевтическом анализе находят реакции Гутцайта, Буго и Тиле. Этн реакции являются фармакопейными В основе этих реакций лежит способность мышьяка восстанавливаться из его соединений либо до свободного мышьяка, выпадающего в виде аморфного осадка бурого цвета (реакция Буго и Тиле), либо до арсеноводорода, который обнаруживается по образованию комплексных соединений с раствором нитрата серебра или дихлорида ртути, имеющих характерный цвет (реакция Гутцайта). [c.104]

Реакция Гутцайта. В пробирку помещают лекарственное вещество, в котором предполагается примесь мышьяка, добавляют металлический цинк и разведенную минеральную кислоту. Выделяющийся при этом водород восстанавливает мышьяк до арсеноводорода АзНз. Пробирка, где происходит реакция, покрывается фильтровальной бумагой, смоченной раствором нитрата серебра. [c.104]

Однако реакция Гутцайта имеет ряд ограничений. Она не может быть применена к лекарственным веществам, где помимо примеси мышьяка предполагаются примеси сурьмы, фосфора, солей ртути и серебра, так как в этих условиях они также восстанавливаются и будут маскировать открытие мышьяка. [c.104]

Кроме того, раствор нитрата серебра мало устойчив по отношению к свету, влаге. Все это привело к необходимости видоизменения реакции Гутцайта, направленного на замену нитрата серебра другими фиксаторами. [c.105]

Определение проводят в приборе Гутцайта (рис. 1), состоящем из склянки темного стекла 1 емкостью около 50 мл с резиновой пробкой 2, через которую проходит стеклянная трубка 3 с внутренним диаметром 6—7 мм. Сбоку [c.26]

В большинстве случаев образовавшуюся окраску сравнивают со шкалой стандартов, приготовленной аналогичным образом с применением стандартного раствора любой соли мышьяка. Иног-да измеряют интенсивность отраженного света от полученного пятна с помощью рефлектометра [407]. Определение проводят в приборе Гутцайта (см. рис. 1). Предложен ряд модификаций этого метода [149, 451, 613, 765]. Бумажные кружочки, пропитанные бромидом ртути(П), обеспечивают несколько большую чувствительность определения мышьяка и используются более часто, чем кружочки, пропитанные хлоридом ртути(11). [c.62]

Несмотря на невысокую точность определепия мышьяка (ошибка 15—35%), метод Гутцайта в его различных модификациях применяется довольно часто [10, 253, 363, 449] вследствие очень высокой чувствительности он позволяет определять в различных материалах до 1-10 % As и менее. Малые абсолютные количества мышьяка, определяемые методом Гутцайта, делают незаменимым его в тех случаях, когда требуется определить малое содержание мышьяка в небольшом количестве анализируемого материала. [c.64]

Метод Гутцайта используется для определепия мышьяка в горных породах [490], рудах [222, 261], почвах [1093], германии и его соединениях [367, 422, 982], сере [5, 662], гидроокиси натрия [23, 24], иолибутилтитанате [28], кремнии и двуокиси кремния [344, 366, 422], пленках кремния и германия [420], пищевых продуктах [1159] и свинце высокой чистоты [231], а также в токсикологических исследованиях 1535]. [c.64]

Метод с применением диэтилдитиокарбамината серебра (метод Вашака и Шедивеца). Этот метод впервые введен в аналитическую практику Вашаком и Шедивецом в 1952 г. [1170]. В основной своей части он совпадает с давно известным методом Гутцайта с той разницей, что мышьяковистый водород, образующийся при восстановлении соединений мышьяка водородом в момент выделения, не задерживается бумагой, пропитанной реагентами, дающими с ним цветную реакцию, а поглощается пиридиновым раствором диэтилдитиокарбамината серебра с образованием продукта, обладающего интенсивной красно-фиолетовой окраской. Сам пиридиновый раствор диэтилдитиокарбамината серебра окрашен в светло-желтый цвет [629, 889]. [c.67]

По точности этот метод превосходит метод Гутцайта [621, 958]. [c.68]

Предварительное выделение мышьяка в виде арсина и поглощение его фильтровальной бумагой, пропитанной бромидом ртути (как в методе Гутцайта), при последующем рентгенофлуоресцент-ном OI peдeJ(eнии мышьяка в полученном фильтре позволяет повысить чувствительность определепия до 0,2 мкг As. При нижнем пределе обнару кения ошибка составляет 37%, для более высоких содержаний она снижается до 2% [765]. [c.100]

Методы хроматографии на бумаге в аналитической химии мышьяка используются, главным образом, для отделения арсената от арсенита [672, 706, 728, 918, 982]. В работе [1104] описано отделение арсената от арсенита методом круговой хроматографии на1 бумаге в полученных зонах определяют мышьяк методом Гутцайта. Изучено разделение арсената и арсенита с применением в качестве растворителя смесей метанола, воды и аммиака [918]. Установлено, что хорошее разделение арсената и арсенита достигается с применением в качестве растворителя смеси (8 2) метанола с i N раствором аммиака. [c.135]

Отделение мышьяка отгонкой в виде арсина в большинстве случаев непосредственно связано с определением его но методу Гутцайта и спектрофотометрическими методамрг с применением [c.143]

Для разложения почв и донных отложений в полевых условиях рекомендуется пробу (0,25 г) сплавлятъ с 1 з KHSO4 в пробирке (диаметром 16. чм, высотой 15 см) из тугоплавкого боросиликатного стекла [1093]. По охлаждении к плаву прибавляют 5 мл 0,5 7V H I и нагревают на водяной бане до растворения плава. В полученном растворе определяют мышьяк методом Гутцайта с использованием бумаги, пропитанной 0,25%-ньш этанольным раствором хлорида ртути П). [c.148]

Быстрым и удобным методом, особенно для работы в полевых условиях, является метод Гутцайта [253, 449]. [c.156]

Для определения мышьяка в фосфорной кислоте предложен метод, основанный на выделении мышьяка в виде арсина, поглощении арсина 0,01 N раствором иода и измерении оптической плотности поглотительного раствора. Величина оптической плотности обратно пропорциональна содержанию мышьяка в пробе. Получаемые результаты более воспроизводимы, чем результаты, получаемые по методу Гутцайта [940, 941]. [c.175]

Для анализа используют 5 мг тонкоизмельченной пробы, которую встряхивают с 5 мл этанола в теченпе 6 час. В полученной вытяжке определяют мышьяк методом Гутцайта с применением бумаги, пропитанной бромидом ртутп(И). [c.197]

А. М. Гутцайт и И. Р. Черный [4] на опытной реторте Всесоюзного Теплотехнического института производили полукоксование двух типов углей 1) гумусовых, в качестве представителя которых были взяты лиси- [c.63]

А. М. Гутцайт и И. Р. Черный [4] предлагают эмпирическую формулу зависимости молекулярного веса от температуры кипения [c.89]

Молекулярные веса фракций первичной сапропелевой смолы по данным Гутцайт и Черного [4] [c.89]

Предложенные М. И. Якимовым, А. М. Гутцайт и И. Р. Черным эмпирические зависимости молекулярного веса от средних температур кипения для дестиллатов смол сапропелей и углей также имеют самостоятельное значение, в большей или меньшей степени приближаясь к данным других авторов. [c.91]

И сапропелей, по данным А. М. Гутцайт и И. Р. Черного [4], во взятых 34 случаях расхоисдение в среднем составляло 2,4%, при крайних колебаниях от О до 5,5%. [c.96]

Обрабатывая данные Когермана и Кылла по продуктам перегонки смолы полукоксования эстонских сланцев с реторты Давидсона, данные М. И. Якимова по челябинским и барзасским углям и данные А. М. Гутцайт и И. Р. Черного по лисичанским гумусовым углям и сапропелитам, мы имели дело с 20—40°-ными фракциями. За неимением в приведенной литературе разгонок по Энглеру этих продуктов автор за среднюю молекулярную температуру кипения принимал среднюю арифметическую, что, повидимому, и сказалось на некотором понижении точности определений, тем не менее и в этих случаях точность не вышла за пределы точности криоскопического метода анализа. [c.97]

Следует отметить, что это явление, повидимому, свойственно не только смолам полукоксования прибалтийских сланцев. А. М. Гутцайт и И. Р. Черный [4] производили разгонку смолы полукоксования барзасских сапропелитов сначала при атмосферном давлении до 268°, а затем оставшийся мазутный остаток уд. веса 0,9997 при 15° при остаточном давлении 12— 4 М.М. рт. ст. Этими исследователями было замечено, что между последней фракцией атмосферной перегонки и первой фракцией перегонки под разрежением существует большой скачок в удельных весах, наличие которого они приписали полимеризации. Она, по их мнению, произошла с остатком при условиях отбора последних фракций атмосферной перегонки. На самом деле здесь, вероятно, имело место то же явление, какое наблюдается при вакуумных и атмосферных перегонках сланцевых смол. [c.193]

Лабораторные работы по перегонке в трубчатке смол полукоксования углей были проведены в ВТИ А. М. Гутцайтом и И. Р. Черным [4]. Исследованию подвергалась смола полукоксования барзасских сапропелевых и лисичанских гумусовых углей, полученная на опытной вращающейся реторте ВТИ. Общая характеристика смол дана в табл. 96. [c.194]

Фирма Энсо Гутцайт (Финляндия) разработала метод Энсо Биокс для дезодорации отходящих газов сульфатцел-люлозных производств, в котором использованы принципы очистки газов в фильтрующем биослое. Установки, построенные на основе этого метода на двух целлюлозных заводах в Финляндии, позволили достичь следующей степени очистки отходящих газов при входных концентрациях газообразных загрязнителей [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология