Майерса метод

Второй метод, как указывают Кунин и Майерс, основан на размоле ионита в шаровой мельнице с введением и без введения стальных или агатовых шаров. Механическую прочность характеризуют по изменению фракционного состава ионита. Этот метод позволяет лишь сравнивать относительную чувствительность к истиранию различных ионитов и не дает достаточных данных для суждения о прочности ионита в реальных условиях эксплуатации. [c.102]

Метод Майерса и Праусница дает хорошее соответствие с опытом, если объемные растворы рассматриваемой смеси идеальны и подчиняются закону Рауля. Поэтому его называют методом идеального адсорбционного раствора . К сожалению, метод применим только к крупнопористым адсорбентам. В некоторых случаях поверхностные растворы являются более идеальными, чем соответствующие объемные растворы. Вследствие этого на растворы с небольшим положительным отклонением от закона Рауля возможно распространить расчет рассматриваемым методом. К такому случаю, в частности, относится адсорбция смесей бензола и триметилпентана на графитированной саже [18]. [c.159]

Характерно, что уже тогда ставились вопросы о достижимой степени пересыщения или переохлаждения, о природе метаста-бильного состояния, о влиянии на степень пересыщения нерастворимых примесей и т. п. Майерс и Исаак [106], пользуясь методом полного внутреннего отражения, измеряли показатели преломления растворов нитрата натрия различной концентрации. В каждом [c.6]

Наиболее широкую экспериментальную проверку теории Гиббса—Доннана провели Майерс и Бойд [81]. Они определили член, связанный с давлением набухания, путем изопиестических измерений, а коэффициенты активности — методом Мак-Кея. Рассчитанные таким образом значения коэффициента избирательности хорошо согласуются с экспериментальными данными. [c.64]

Майерс [594] разработал метод определения максимальной растворимости полиэтилена по помутнению раствора и дал выражение для вычисления молярной доли (Л г) растворенного вещества [c.236]

Ефремкин и Шевелева [711 занимались изучением условий хранения аморфного бора. Предложен химический метод разделения изотопов бора В и В , пригодный для использования в промышленном масштабе [721. Серели и Майерс [73] определили теплоту сублимации бора, равную 139 + 4 ккал/моль при 298° К. Для выяснения влияния незаполненных уровней переходных металлов IV, V и VI групп исследовалась диффузия бора, углерода и азота в Т1, 2г, N5, Та, Мо и У. Для случая бора [c.406]

Относительно метода Майерса и Праусница следует сказать, что он неприменим к неидеальным адсорбционным системам, какими бы причинами неидеальность не вызывалась. Поэтому неудача, которую терпит этот метод в случае сильно неидеальной системы, вполне закономерен. [c.71]

Два чувствительных, чисто физических метода применяются для определения двуокиси углерода в газовой фазе. Один из них основан на спектрофотометрии, другой на теплопроводности. Мак-Алистер [61] сконструировал прибор (фиг. 131), в котором содержание двуокиси углерода в циркулирующем газе непрерывно регистрировалось при помощи чувствительного к инфракрасным лучам спектрофотометра при этом использовалась сильная полоса поглощения двуокиси углерода около 4,2—4,3 1. Позднее прибор был приспособлен для регистрации изменений в концентрации двуокиси углерода вместо самой концентрации (см. Мак-Алистер и Майерс [81]). [c.262]

Отметим, что метод Бойда и Майерса по своей сути является сравнительным и может оказать помощь при расчете величины Ка, в лишь в случае, если известна величина Ка, в для ионита с меньшей степенью сшивки. Этот метод не пригоден для [c.187]

Со времени появления монографии Гельфериха [2] стало традиционным утверждение, что применение метода, предложенного Бойдом и Майерсом [22], требует таких затрат труда, что проще получить интересующие данные непосредственно из эксперимента. Это утверждение в настоящее время нельзя считать бесспорным. [c.148]

Характеристика ионообменных превращений как особой группы ионообменных процессов встречается впервые в книге Кунина и Майерса [143], а затем в работе Сенявина [144], где была очерчена сфера целесообразного использования метода получения солей на ионитах. Последующие работы по синтезу соединений различных классов и установлению общих закономерностей процесса рассмотрены в обзорах [145, 146]. [c.161]

Кунин Р., Майерс Р., Ионообменные смолы, пер. с англ., Москва, 1952. Ледерер М., Введение в электрофорез на бумаге и родственные методы, пер. [c.241]

Майерс и Прауспиц [15, 16] на основе подхода к термодинамике физической адсорбции, описанного в работе Хилла [17], разработали новый метод расчета равновесия многокомпонентных систем. Этот метод внес существенный вклад в развитие теории физической адсорбции газовых смесей. Авторы показали, что адсорбционное равновесие смеси паров па различных адсорбентах при определенной температуре может быть предсказано с хорошей точностью, если имеются надежные изотермы адсорбции чистых компонентов прп той же температуре. [c.159]

Майерс [2591 определял общее содержание воды в диоксиде свинца путем нагревания пробы до 500 8 °С в токе сухого воздуха. Извлекаемая влага поглощается в тарированной трубке перхлоратом магния. Результаты анализа относительно чистых проб совпадают с данными, полученными методом Пенфилда при 700 °С. При анализе более загрязненных образцов метод Пенфилда обычно дает завышенные результаты (например 1,02% вместо 0,71%) вследствие потери солей щелочных металлов, либо потери добавочного количества воды при высоких температурах. [c.173]

Опыты по окислению угольных частиц в неизотермичсских условиях (а именно при линейной зависимости температуры от времени) проводились Себастьяном и Майерсом [339], Орнингом [340]. Этим же методом, используя обработку данных на основании работы Шо] -мана [335], проводил псследонание процесса окисления частицы каменного угля Орешко [250] в области низких температур ( 300 С). [c.268]

Серей и Майерс [3669] исследовали испарение смеси элементарного бора с окисью бериллия. Полагая, что при испарении образуется одноокись бора ВО, авторы работы [3669] нашли АЯ7298.15 (ВО) == +4,5 + 3 ккал/моль. Работа [3669] цитируется по обзору Бруэра [917] и статье Саулена и Маргрейва [3812[. Серей и Майерс [3671, 3672] таким же методом исследовали испарение смеси бора с окисью магния и нашли, что АЯ°/2Э8,15 = — 5,5 + 6 ккал/моль (цитируется по [3812[ и [1193]). Позже Серей и Майерс [3673, основываясь на результатах масс-спектрометрических исследований, пересчитали свои прежние результаты измерений с окисью магния, полагая, что основным продуктом испарения является молекула BjOg. [c.733]

Брайт 39 приводит результаты тщательного сравнительного исследования этого метода и метода Фаулера и Брайта з с использованием оксалата натрия он приходит к выводу, что воспроизводимость и точность метода лежат в пределах 1 3000. Мецлер, Майерс и Свифт показали, что монохлорид иода— [c.402]

Насыщенные альдегиды можно хлорировать в а-положение сульфурилхлоридом [227]. а-Хлоральдегиды синтезируют также 196] действием литийднхлорметана на карбонильные соединения схема (183)] и модифицированным дигидрооксазиновым методом Майерса [228] схема (184) . [c.551]

Другие модификации полярографического метода, использовавшиеся в работах с одноклеточными водорослями и с изолированными хлоропластами, были описаны Майерсом и Грехэ- [c.100]

Рабинович [268] высказал предположение о существовании двухслойной структуры, состоящей из двух мономолекулярных слоев пигмента, один из которых принадлежит системе I, а другой системе II (фиг. 135). Хлорофилл системы I связан с липидным слое м и поэтому не флуоресцирует хлорофилл системы II (Хл. а 670) находится в гидрофильном белковом слое и способен флуоресцировать. Реакционные центры фотосинтетических единиц в этих двух слоях связаны между собой через цитохромы >6 и /. Предполагается, кроме того, что слои хлорофилла находятся на поверхности сферических единиц (фиг. 138). Это предположение основано, во-первых, на данных по электронной микроскопии тонких срезов, которые свидетельствуют о наличии чередующихся слоев (ламелл) с более гидрофильными и более гидрофобными свойствами, и, во-вторых, на данных, позволивших обнаружить гранулярную структуру в разрушенных хлоропластах. К сожалению, по электронно-микроскопическим фотографиям нельзя делать никаких заключений о местонахождении хлорофилла. Данные, полученные Годхиром при помощи оптических методов, показывают, что хлорофилл образует ламеллы толщиной меньше 1 нм (толщина белковых и липидных слоев составляет около 3—5 нм). Это согласуется с предположением о существовании мономолекулярного слоя. Высокая эффективность использования квантов при низкой интенсивности света означает, что если действительно имеются два типа фотосинтетических единиц, то между ними должна существовать эффективная связь. На такую возможность указывает обнаруженное Майерсом и Френчем [240] довольно значительное время жизни промежуточных соединений. Разделение окисленных и восстановленных продуктов в двух слоях должно эффективно препятствовать протеканию быстрых обратных реакций. [c.283]

Проведенный Армстронгом [32 анализ показал, что новый ннтерферометрический метод Барретта и Майерса [172], основанный на одновременном использовании всех вращательных лнний комбинационного спектра, может значительно улучшить диапазон и чувствительность этого способа исследования. [c.406]

Ионообменный синтез, несомненно, является наиболее очевидной из всех практических возможностей, открываемых использованием ионитов. Тем не менее в течение многих лет даже после появления (1935 г.) синтетических органических ионитов, которые представили прекрасный инструмент для осуществления этого метода, ионообменный синтез оставался в тени бурио разросшихся ветвей ионообменной технологии — обработки воды, хроматографического разделения элементов, извлечения и очистки ценных компонентов из сложных смесей. Характерно, что работы, специально посвященные ионообменному синтезу, были настолько рассеяны в литературе, что вплоть до начала 1960-х годов некоторые исследователи, применяя этот метод, характеризовали его как предложенный ими оригинальный прием. В советских и зарубежных монографиях общего характера по ионному обмену ионообменный синтез до сих пор вообще не упоминается в числе процессов и областей применения ионообменной технологии, либо отражен очень поверхностно (Кунин и Майерс, 1950 Тремийон, 1965). Несколько чаще в обзорах и моно-графях описываются ионообменное получение и очистка золей окислов и гидроокисей, а также разложение малорастворимых электролитов (наиболее содержательно — Гельферих, 1959). [c.8]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология