Сульфат аммония физиологическая кислотность

Фосфоритная мука на дерново-подзолистых почвах приобретает еще большее значение, когда применяют высокие дозы сульфата аммония. Физиологическая кислотность его способствует растворению трехкальциевого фосфата до усвояемых растениями солей ортофосфорной кислоты. [c.206]

Как видно из рисунка 41, длительное, в течение 18 лет, применение натриевой селитры сильно снизило по сравнению с контролем и особенно с физиологически кислым сульфатом аммония гидролитическую кислотность почвы. [c.201]

Сульфат аммония, аммоний сернокислый, (N1 4)2804,—кристаллическая соль белого цвета или слабоокрашенная. Слабо гигроскопичен, мало слеживается, хорошо растворяется в воде. Обладает высокой физиологической кислотностью. Получают при взаимодействии аммиака коксовых газов с серной кислотой. [c.229]

Физиологическими опытами лаборатории Д. Н. Прянишникова установлено, что из раствора нитрата аммония растения быстрее поглощают катионы NH4, чем анионы N0 . Поэтому аммиачную селитру относят к группе физиологически кислых удобрений. Однако физиологическая кислотность ее значительно ниже, чем аммиачных удобрений, например сульфата аммония. После внесения в почву аммиачная селитра вступает в реакцию с почвенным поглощающим комплексом [c.200]

Изменение реакции почвы от внесения сульфата аммония вызывается и его физиологической кислотностью. Из сернокислого аммония растения быстрее поглощают катион, чем анион, так как потребность их в азоте больше, чем в сере. В почве накапливаются кислотные остатки и подкисляют ее. [c.205]

В каштановых почвах и сероземах Средней Азии даже при более длительном применении сульфата аммония не наблюдается никаких неблагоприятных изменений, так как кислотные остатки удобрения полностью нейтрализуются кальцием с образованием бикарбонатов . Поэтому нет оснований опасаться подкисления карбонатных почв при внесении физиологически кислых удобрений. [c.206]

В данном случае сульфат аммония, помимо прямого, оказывает и косвенное действие, улучшая питание растений не только азотом, но и фосфором. Наличие кальция в почвенном растворе важно не только для нейтрализации остаточной кислотности азотного удобрения, но и для поддержания физиологической уравновешенности почвенного раствора. [c.206]

Все соли аммония и аммиак относятся к физиологически кислым удобрениям. Минеральные соли поглощаются (сорбируются) корнями растений из разбавленных почвенных растворов, в которых соли диссоциированы на ионы. Корни растений быстрее усваивают щелочные ионы аммония, чем кислые нитрат-ионы, вследствие чего повышается кислотность почвенного раствора. Подкисление почвы объясняется также способностью некоторых почвенных бактерий окислять аммиак до азотной кислоты. Этот процесс носит название нитрификации, обусловливающей биологическую кислотность удобрений. Наибольшее подкисление почвы наблюдается при внесении в нее сульфата аммония. [c.186]

Себестоимость единицы азота в сульфате аммония, получаемом с затратой серной кислоты, выше, чем в других азотных удобрениях. Это обстоятельство, а также сравнительно низкая концентрация азота в сульфате аммония и его большая физиологическая кислотность являются причиной того, что этот вид азотного удобрения постепенно утрачивает значение. Увеличение его абсолютного выпуска связано лишь с развитием коксохимической промышленности и необходимостью утилизации побочных продуктов производства полиамидов. [c.240]

КИСЛОТНОСТЬ УДОБРЕНИЙ. Различают химическую и потенциальную К. у. К химически кислым удобрениям относятся суперфосфат простой и двойной, в которых присутствует свободная фосфорная кислота (до 5,5%). Наличие ее в суперфосфате ограничивает возможность использования его для приготовления смесей с аммиачной селитрой и вообще с нитратными удобрениями, так как при этом возможно образование газообразных окислов азота. Для устранения К. суперфосфата к нему добавляют небольшие количества молотого известняка или подвергают его аммонизации (см. Суперфосфат аммонизированный). Внесение в почву суперфосфата не вызывает ее подкисления, так как для нейтрализации удобрения требуется весьма незначительное количество оснований. К потенциально кислым удобрениям относятся сульфат аммония, хлористый аммоний, аммиачная селитра, мочевина, жидкий аммиак, бикарбонат аммония, фосфаты аммония. К. этих аммиачных удобрений (мочевина быстро превращается в почве в карбонат аммония, и ее можно рассматривать как потенциально аммиачное удобрение) вызывается двумя причинами избирательным поглощением растениями аммиака, вследствие чего в почве остаются кислотные остатки (физиологическая кис.тотность) и окислением аммиачного азота в азотную кислоту нитрифицирующими бактериями (биологическая кислотность). Из перечисленных удобрений первые два являются наиболее кислыми. Аммиачная селитра имеет примерно вдвое меньшую К. и еще меньшая К. характеризует остальные удобрения. Потенциальная К. удобрений не имеет существенного значения при их применении на черноземах, сероземах, каштановых почвах, так как в них содержится [c.133]

Растения усваивают катион ЫН4 сульфата аммония гораздо интенсивнее, чем анион ЗО , так как азот требуется растениям для образования белков в значительно большем количестве, чем сера. Остающиеся в почве свободные анионы серной кислоты (не связанные с аммиаком) образуют с кальцием, находящимся в почве, гипс. Этот процесс сопровождается разрушением содержащихся в почве соединений основного характера, что приводит к повышению ее кислотности, особенно заметному при длительном внесении сульфата аммония на одни и те же земельные участки. Таким образом, сульфат аммония является типичным представителем физиологически кислых удобрений. [c.497]

Физиологическая кислотность сульфата аммония практически не снижает его эффективности при внесении в некислые почвы (черноземы, сероземы), содержащие достаточное количество кальция. Продолжительное же внесение сульфата аммония в почвы, бедные кальцием (кислые подзолистые почвы), может привести к понижению урожайности сельскохозяйственных культур вследствие закисления почвы. Поэтому при длительном применении сульфата аммония периодически проводится известкование почвы, т. е. внесение в нее тонко измельченных материалов, содержащих карбонаты Са и Mg (известняк, мел, мергель, доломит), или же — негашеной и гашеной извести и др. [c.498]

Аммиачная селитра — удобрение физиологически слабокислое. Физиологическая кислотность ее гораздо ниже, чем у сульфата аммония или хлористого аммония. [c.93]

К отрицательным свойствам аммиачных удобрений относится их физиологическая кислотность. Эффективность их при длительном применении без периодического известкования снижается. Однако этот недостаток аммиачных удобрений может быть устранен при совместном внесении их с известковыми материалами. Для того чтобы нейтрализовать всю кислотность, которая создается в почве от внесения аммиачной селитры, необходимо на 100 кг удобрения давать по 60—70 кг извести, а для сульфата аммония — на 100 кг удобрения 100—130 кг извести. Однако брать более высокие дозы извести не следует, так как в этом случае будут иметь место значительные потери азота в форме аммиака. [c.98]

Как показали лабораторные анализы, действие форм азотных удобрений связано со степенью подкисления ими почвы. Наиболее сильно увеличил почвенную кислотность сульфат аммония. Известкование почвы оказало положительное влияние на картофель увеличились урожаи на делянках без удобрений и на фоне РК, уменьшился вред от кислотности сульфата аммония. Однако прибавки урожая от внесения азотных удобрений па фоне извести снизились, так как известь способствует мобилизации почвенного азота. Для поднятия урожая, понизившегося на супесчаной почве после длительного применения физиологически кислых азотных удобрений, нужно внести, кроме извести, еще и магний. [c.537]

Сульфат аммония (ЫН4)2504 при нагревании до 513° полностью разлагается на аммиак и серную кислоту частичное разложение его с образованием кислых солей начинается при 218°. Сульфат аммония содержит 21,21% азота и применяется почти исключительно в качестве удобрения. Это удобрение обладает весьма небольшой гигроскопичностью, мало слеживается и внесение его в почву не вызывает затруднений. Его недостатком является большая физиологическая кислотность. При его применении в почве, если она не содержит достаточного количества оснований, постепенно накапливается серная кислота, для нейтрализации которой необходимо периодически производить известкование почвы. [c.160]

Физиологическими опытами лаборатории Д. Н. Прянишникова установлено, что из раствора нитрата аммония растения быстрее поглощают основание, чем кислоту. Поэтому аммиачную селитру относят к группе физиологически кислых удобрений. Однако физиологическая кислотность ее значительно ниже, чем аммиачных удобрений, например сульфата аммония. [c.187]

Применение. Сульфат аммония, содержащий 21,21% азота, является одним из распространенных азотных удобрений. Это удобрение обладает большой физиологической кислотностью. Внесение его в почву вызывает постепенное накопление в ней серной кислоты, для нейтрализации которой необходимо периодически производить известкование почвы. [c.564]

Сульфат аммония обладает хорошими физическими свойствами не слеживается, наименее гигроскопичен из азотных удобрений (см. табл. 10, стр. 27) и, кроме того, негорюч. Его применяют преимущественно как удобрение. При длительном внесении в почву сульфат аммония сильно подкисляет ее, являясь физиологически кислым удобрением (стр. 22). Особенно эффективен на почвах, насыщенных основаниями (черноземы, сероземы, каштановые почвы), а также на известкованных подзолистых почвах. Удобрение сульфатом аммония кислых почв нечерноземной полосы без нейтрализации их кислотности нецелесообразно. [c.50]

Таким образом, в условиях кислых почв, при культуре растений, чувствительных к повышению почвенной кислотности, мочевина является более эффективной формой азота, чем такие физиологически кислые аммиачные удобрения, как сульфат аммония и хлористый аммоний. [c.22]

Как видно из рисунка 39, длительное, в течение 18 лет, применение натриевой селитры сильно снизило по сравнению с контролем и особенно с физиологически кислым сульфатом аммония гидролитическую кислотность почвы, повысило сумму поглощенных оснований в 1,7 раза, увеличило степень насыщенности почвы основаниями (на контроле — 24,7, на варианте с NaNOз - 42,2). [c.214]

Систематическое применение сульфата аммония на малобуферных дерново-подзолистых почвах вызывает дальнейшее их подкисление. В результате этого ухудшаются условия роста растений и снижается эффективность удобрения. Для усиления действия сульфата аммония на урожай сельскохозяйственных культур необходимо кислые дерново-подзолистые почвы известковать. Кроме того, перед внесением в почву этого удобрения полезно нейтрализовать его, например молотым мелом, известняком, доломитом. Для устранения физиологической кислотности 1 ц сульфата аммония требуется 1,3 ц углекислой извести (СаСОз). Систематическая заправка почвы навозом, повышая ее буферность, также снижает отрицательное действие этого удобрения на свойства почвы и имеет важное значение для более эффективного его применения. Хороший эффект на дерново-подзолистых почвах это удобрение дает в сочетании со щелочными или нейтральными формами фосфорных удобрений (томасшлак, преципитат, костяная мука, фосфоритная мука). [c.206]

Хлористый аммоний — физиологически кислое удобрение. Накопление кислотного остатка в малобуферной почве ведет, как и в случае с сульфатом аммония, к подкислению почвы, ухудшению ее физических и [c.208]

Аммиачная сештра — физиологически кислое удобрение, но ее подкисляющее действие слаСее, чем сульфата аммония. При длительном применении селитры подкисляюш,ее действие может резко сказываться на кислых и, особенно, малобуферных песчаных или супесчаных почвах, но практически не отражается на эффективности этого удобрения при внесении в почвы, насыщенные основаниями, — сероземы, черноземы и каштановые почвы. Дополнительное известкование кислых почв устраняет избыточную кислотность, вредную для большинства сельскохозяйственных растений. [c.189]

Сульфат аммония (N144)2504 — бесцветное кристаллическое вещество (плотность 1769 кг/м ), содержит 21,21 % азота, при нагревании выше 350 °С разлагается на аммиак и серную кислоту диссоциация с образованием кислых солей начинается выше 100 °С при 205 °С давление NH3 над (NH4)2S04 равно 0,067 кПа (0,5 мм рт. ст.), при 300 °С — 6,772 кПа. Растворимость сульфата аммония в воде показана на рис. 5.23 он не образует кристаллогидратов, и его растворимость мало изменяется при повышении температуры. Сульфат аммония применяют почти исключительно в качестве удобрения он обладает весьма небольшой гигроскопичностью, мало слеживается, внесение его в почву не вызывает затруднений. Недостатками являются низкое содержание азота и большая физиологическая кислотность. При его применении в почве, если она не содержит достаточного количества оснований, постепенно накапливается серная кислота, для нейтрализации которой необходимо периодически производить известкование. [c.247]

Себестоимость единицы азота в сульфате аммония, получаемом с затратой серной кислоты, выше, чем в других азотных удобрет ниях. Это обстоятельство, а также сравнительно низкая концентрация азота в сульфате аммония и его большая физиологическая кислотность являются причинами того, что этот вид азотного удобрения постепенно утрачивает значение. Увеличение его абсолютного выпуска связано лишь с развитием коксохимической промышленности. В связи с ростом производства экстракционной фосфорной кислоты появляется возможность улавливания ею аммиака коксового газа и получения более ценного азотно-фосфорнога удобрения — аммофоса (см. стр. 315). [c.163]

Сульфат аммония, аммоний сернокислый, (КН4)г504 — кристаллический порошок слабо гигроскопичен, мало слеживается, хорощо растворяется в воде. Обладает высокой физиологической кислотностью. [c.188]

СУЛЬФАТ АММОНИЯ (аммоний сернокислый). (NH4)2S04. Содержит 21,2% азота. Кристал-тический продукт белого или серого цвета. В 1. г воды при 20° С растворяется 763 г С. а. Азотное удобрение из группы аммиачных удобрений. Получается главньш образом путем улавливания серной кислотой аммиака, выделяющегося в процессе коксования каменного угля, в некоторых странах также на основе синтетического аммиака. Получается также в качестве побочного продукта некоторых органических производств. В качестве прилгеси в коксохимическом С. а. присутствуют в небольших количествах фенолы, смоляные кислоты, роданистый аммоний (не бо.яее 0,1%). При некоторых способах производства может содержать сульфат натрия. С. а. характеризуется высокой физиологической (потенциальной) кислотностью, вследствие чего при применении его на кислых почвах необходимо проводить их известкование и.ти нейтрализовать его кислотность одновременным внесением известковых материалов из расчета 1,13 вес. ч. углекислого кальция на 1 вес. ч. удобрения. На почвах нейтральных и щелочных кислотность С. а. практически не имеет значения вс,тедствие высокой нейтрализующей способности этих почв. Аммиачный азот С. а. сравнительно хорошо поглощается почвой и менее подвержен вымыванию, чем непоглощаемый почвой нитратный азот. Поэтому это удобрение более пригодно для осеннего внесения, особенно на легких почвах, чем аммиачная селитра и другие удобрения, содержащие нитратный азот. В агрономической литературе С. а. часто обозначается Na. [c.280]

УДОБРЕНИЕ ЧАЯ. Чай культивируется почти исключительно на красноземах, желтоземах и субтропических подзолистых почвах, главным образом в Грузии, частично в Азербайджане и в Краснодарском крае. Практика удобрения зависит от почвенных условий плантации и возраста растения (чай может в продолжение многих десятилетий расти и давать урожай на одном участке). Для чая характерна нечувствительность его к сильной кислотности почв (pH 4,5 и даже кислее). Вследствие этого физиологически-кислые азотные удобрения (сульфат аммония и др.) можно длительно применять без вредных последствий. В то же время фосфорит на таких кислых почвах с успехом вносят вместо суперфосфата. Хлорид и сульфат калия обеспечивают близкие прибавки. Положительный эффект фосфатов и калия проявляется лишь при достаточном обеспечении чайного куста азотом, которому принадлежит особо важная роль в подъеме урожайности флешей. Удаление из почвы с 1 г флешей достигает N — 37 PjOs — 5,6 и К2О —11,6 кг/га. Навозное удобрение или выращивание между рядами бобовых (лупин, сераделла) дает хорошие результаты, но возделывание растений на зеленое удобрение возможно лишь на [c.312]

Мржно получать также при нейтрализации аммиаком смеси серной и азотной кислот. Обладает меньшей гигроскопичностью, чем аммиачная селитра, но значительно большей физиологической кислотностью. Удобрение по своему действию на растения и свойства почв занимает промежуточное положение между сульфатом аммония и аммиачной селитрой. [c.94]

При взаимодействии с почвой сульфат-нитрат аммония претерпевает те же нревраш,ения, что и аммиачная селитра. Сульфатная группа значительно повышает физиологическую кислотность сульфат-нитрата аммония по сравнению с аммиачной селитрой. Для нейтрализации ее необходимо на один центнер удобрения дать для нитрата аммония 75 кг СаСОз, а Для сульфат-нитрата аммония — 100 кг. Проявление подкисляющего действия удобрений во многом зависит от буферных свойств почв. На кислых дерново-подзолистых почвах оно проявится несколько быстрее, чем на черноземах. [c.191]

Хлористый аммоний — физиологически кислое удобрение. Накопление кислотного остатка в малобуферной почве ведет, как и в случае с сульфатом аммония, к подкислению почвы, ухудшению ее физических и биологических свойств. Следовательно, все мероприятия по повышению эффективности [c.196]

Нитрат аммония обладает значительно меньшей физиологической кислотностью, чем сульфат аммония, и поэтому имеет более широкие пределы эффективного использования в разнообразных почвенно-климатических условиях. Помимо того анион серной кислоты в сульфате аммония является балластом, что удорожает ртоимость азота в продукте. Стоимость единицы азота в форме нитрата аммония является самой низкой по сравнению с другими формами азотных удобрений. Стоимость 1 т азота в сульфате аммония на 30% выше, чем в нитрате аммония. Размеры капиталовложений в производство сульфата аммония и стоимость его перевозки, как менее концентрированного удобрения, значительно выше, чем для нитрата аммония. [c.575]

В первое время после внесения бикарбонат аммония, так же как и мочевина, которая в почве быстро превращается в бикарбонат аммония, производит подщелачивающее действие на почву, но с течением времени нитрифицируется, в результате чего кислотность почвы в конечном счете будет возрастать, поэтому при достаточно длительном применении на кислых малобуферных почвах эффективность его без внесения извести будет снижаться, хотя и не в такой мере, как при использовании аммиачной селитры, не говоря уже о сильнокислом удобрении— сульфате аммония. Поэтому на седьмой год внесения удобрений Б опытах на Люберецком опытном поле эффективность бикарбоната аммония как биологически кислого удобрения была в 3—4 раза ниже в ср4внении с физиологически щелочным удобрением — натриевой селитрой. [c.32]

Физиологическая или биологическая кислотность сульфата а-ммония, хлористого аммония, нитрата аммония и других кислых форм азотных удобрений отрицательно сказывается на их эффективности в условиях применения на ненасыщенных осно-ваниямй кислых почвах. Наиболее резко сказывается отрицательное влияние физиологической кислотности этих форм азотных удобрений при их длительном систематическом применении, в особенности на легких слабобуферных почвах. Результаты длительных полевых опытов, проведенных на Долгопрудном и Люберецком опытных полях НИУИФ [1], равно как и имеющиеся иностранные данные [2, З.и др.], показывают, что физиологически кислые формы азотных удобрений при ежегодном их применении на одном и том же участке через несколько лет после их непрерывного применения теряют свою эффективность. При этом на более связных почвах понижение эффективности аммиачных удобрений начинается позже, на более же легких малобуферных почвах падение эффективности аммиачных удобрений начинается значительно быстрее. [c.64]

Прп малой дозе Р2О3 (0,15 г) физиологически кислый сульфат аммония совершенно не повышал урожая ячменя, тогда как нитрат аммония, потенциальная кислотность которого значительно меньше, чем сульфата аммония, и особенно кальциевая селитра дали значительные прибавки урожая по сравнению с фоном РК. В то же время при повышенной дозе Р2О5 действие сульфата аммония проявлялось вполне рельефно, а нитрат аммония на фоне повышенной дозы Р2О5 (0,5 г) в этих условиях дал почти такой же эффект, как и кальциевая селнтра. [c.69]

На фоне повышенной дозы Р2О5 нейтрализация физиологической кислотности сульфата и нитрата аммония путем смешения этих удобрений с эквивалентным количеством СаСОз хотя и увеличивала их эффективность, но в меньшей степени, чем при пониженной дозе Р2О5 (0,15 г). [c.70]