Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Латексы потенциал

    Рассматривая теоретические принципы нарушения агрегативной устойчивости синтетических латексов электролитами, надо иметь в виду, что агрегативная устойчивость этих коллоидных систем обусловливается наличием адсорбционного слоя, который имеет достаточно высокий заряд диффузного ионного слоя ( -потенциал для большинства латексов равен 100- 60 мВ) [32], обеспечивающий стабилизацию таких систем за счет электростатических сил отталкивания, и достаточно высокую степень гидратации, наряду с вязкоупругими свойствами и достаточной механической прочностью. С другой стороны, стабилизация синтетических латексов осуществляется в большинстве случаев ионными ПАВ, у которых при введении электролитов в систему резко меняется растворимость и происходит их высаливание из раствора. [c.255]


    При изучении кинетики коагуляции разбавленных латексов с использованием нефелометрии было установлено [28—30, 41], что коагуляция протекает в две стадии. Первая стадия процесса характеризуется ростом общей мутности системы. На этой стадии происходит подавление ионизации адсорбированного ПАВ, снижение -потенциала частиц и агломерация латексных частиц в ассо- [c.256]

    Строят график зависимости -потенциала от концентрации электролита в латексе и анализируют полученные результаты. [c.95]

    Как показал эксперимент, с ростом абсолютного значения -потенциала растет и агрегативная устойчивость латексов. Повышение устойчивости латексов с увеличением отрицательного -потенциала общеизвестно. Но подобная же зависимость наблюдается и для перезаряженных латексов с положительно заряженными частицами. При pH = 3,9 в изоэлектрическом состоянии стабилизованные латексы тотчас коагулируют. При pH = 3,1 идет процесс скрытой коагуляции, переходящий за сутки в явную. При pH = 2,7 явной коагуляции не происходит в течение 25 дней. [c.383]

Таблица III.1. Форма записи экспериментальных и расчетных результатов по определению электрокинетического потенциала латекса и влиянию на него электролитов Таблица III.1. Форма записи экспериментальных и <a href="/info/1802878">расчетных результатов</a> по <a href="/info/73951">определению электрокинетического потенциала</a> латекса и влиянию на него электролитов
    Поскольку С-потенциал глобул латекса обычно отрицателен, то для хлорида кальция, который обычно применяют при ионном отложении и для которого-коэффициент диффузии положительного иона меньше коэффициента диффузии-отрицательного, движение латексных частиц всегда направлено к форме. Само явление переноса заряженных частиц под действием электрического поля, образуемого при диффузии электролита, как уже было указано, авторы назвали диффузиофорезом. [c.219]

    Опыты показали, что при разбавлении латексов вероналовым буфером с pH =7,7, одинаковым с pH исходных латексов, абсолютные значения -потенциала сначала возрастали, достигали 75 Ч- 85 мВ, а затем при содержании сухого остатка в латексах менее 0,02—0,1% падали. Одиако даже при. весьма больших разбавлениях, когда уже трудно вести наблюдения за электрофорезом, значения электрокинетического потенциала не были меньше —50 мВ. [c.382]

Рис. ХП, 7. Зависимость -потенциала латексных глобул (кривая I) и удельной электропроводности V латекса АПД-2 (кривая 2) от pH среды (по С. С. Воюцкому). Рис. ХП, 7. Зависимость -потенциала латексных глобул (кривая I) и <a href="/info/12437">удельной электропроводности</a> V латекса АПД-2 (кривая 2) от pH среды (по С. С. Воюцкому).

    На рис. ХП,7 представлено изменение электрокинетического потенциала глобул диализованного синтетического латекса, содержащего 2% сухого остатка, в Зависимости от pH среды при ионной силе, равной 0,01. Электрокинетический потенциал при повышении активной кислотности системы в некотором диапазоне pH не изменяется, затем начинает уменьшаться, очевидно, в результате перехода мыла с поверхности глобул в слабо ионизированную кислоту, достигает пуля при pH = 3,9 и, наконец, принимает положительное значение в сильно кислых средах, вероятно, за счет адсорбции ионов водорода. Существенно, что положительный потенциал глобул в кислой среде по абсолютному значению намного меньше, чем в щелочной, что, безусловно, связано с различной природой и концентрацией ионов, стабилизующих частицы в кислой и щелочной средах.  [c.383]

    При изучении влияния катионов различной валентности на электрокинетический потенциал латексных глобул было установлено, что для латексов с отрицательно заряженными частицами соблюдается правило Шульце—Гарди, которому подчиняются лиофобные коллоидные системы. На рис. XII. 8 приведены результаты электрофоретических исследований диализованного синтетического латекса, содержащего 1% сухого остатка. Последние точки на кривой, отмеченные стрелками, соответствуют предельной концентрации электролита, при которой еще можно провести электрофорез. [c.384]

    Частицы всех синтетических латексов несут отрицательный заряд, потенциал которого обычно колеблется в пределах 40— 90 мВ. Устранение заряда с частиц латекса введением электролитов вызывает их коагуляцию с образованием крупных фло-кул. [c.262]

    При испытании ЭХГ мощностью 3 кВт скорость промокания при 70 °С составила 330 см /Цч-м ). После испытания на лабораторных образцах различных средств предотвращения промокания (закрепления пористого слоя из гидрофобного материала с газовой стороны электрода, изменения потенциала поверхности и обработки углерода — носителя катализатора) удалось полностью устранить промокание путем применения модифицированного углерода. Для предотвращения пробулькивания газов в электролит, наблюдавшегося в ходе испытаний, на электроды со стороны электролита наносили гидрофильную пленку нз бутадиенстирольного латекса. [c.413]

    Сильное воздействие на электрофоретическую подвижность латексных частиц оказывают коагулирующие электролиты (соли). На рис. 4 и 5 приведены некоторые примеры. Изменения электрофоретической подвижности наблюдаются при концентрациях электролитов, еще не вызывающих явной коагуляции латекса. Чем выше валентность коагулирующего иона, тем сильнее снижает он С-потенциал. Трех- [c.14]

    Как видно из таблицы, при малом содержании эмульгатора (каприлата калия) в латексе С-потенциал частиц возрастает с увеличением концентрации КС1. Измерения сделаны при концентрациях КС1 не выше 0,01 моль/л. С дальнейшим увеличением концентрации КС1 можно ожидать снижения электрофоретической подвижности. При более высоком содержании [c.16]

    Влияние концентрации КС на С-потенциал полистирольного латекса  [c.16]

    Рнс. 7. Влияние K I на форму зависимости С-потенциала полистирольного латекса от концентрации мыла  [c.16]

    Сопоставляя имеющиеся данные, можно предположить, что в наиболее общем случае зависимость электрофоретической подвижности от концентрации эмульгатора в латексе выражается кривой с максимумом. Это предположение основывается на учете двух противоположных тенденций, реализующихся при постепенном возрастании плотности упаковки адсорбционных слоев на поверхности латексных частиц. Первоначально при увеличении поверхностной концентрации адсорбированного эмульгатора возрастает заряд и потенциал частиц. Этому отвечает и увеличение С-потен-циала. Однако при дальнейшем росте плотности упаковки адсорбционных слоев преобладающее влияние оказывает Q снижение ионизации эмульгатора в них. Заряд и потенциал частиц падают и соответственно этому убывает С-потенциал. Резкое снижение ионизации эмульгатора в адсорбционном слое на поверхности латексных частиц при увеличении плотности его упаковки видно в табл. 2. [c.17]

    Если нет данных о ионной силе исследуемого латекса, то рассчитанный С-потенциал имеет значение лишь в качестве сравнительной характеристики. [c.75]

    Несмотря на сказанное выше, целесообразно сравнить удельную электропроводность боковой жидкости и подготовленного к работе латекса. Если они достаточно близки, то, вычисляя градиент потенциала  [c.78]

    Более надежное значение электрофоретической подвижности получается, если градиент потенциала рассчитать через удельную электропроводность X латекса, силу тока / в ячейке и площадь поперечного сечения 5 боковых колен трубки . В этом случае градиент потенциала определяется соотношением [c.79]

    Кинетические данные показывают, что аналогично влияет температура на длительность коагуляции. Из данных по зависимости длительности разделения фаз от температуры могут быть определены пороговые температуры коагуляции Гпор, и Тпор,, которые, так же как Спор, и Спор > являются характерными параметрами процесса коагуляции для данного типа латекса [45]. Если при введении электролита в латексные системы происходит резкое уменьшение сил электростатического отталкивания между частицами за счет снижения -потенциала частиц и подавления диссоциации адсорбированных молекул ПАВ (и изменения растворимости молекул ПАВ), то под влиянием теплового воздействия происходит ослабление водородных связей молекул воды и ПАВ адсорбционного слоя, что также способствует гидрофобизации системы и понижению ее устойчивости. В интервале времени тг — ть по-видимому, преодолевается энергетический барьер, препятствующий коагуляции системы и разделению фаз. При проведении коагуляции в условиях, при которых концентрация электролита Сэл Спорг и [c.258]


    Добавка ЫаС1 (3—5 г/л в зависимости от концентрации латекса) практически сглаживает разницу электрического сопротивления слабо- и высококонцентрированных латексных стоков и ослабляет действие защитного структурированного слоячастиц латекса,снижает значение их -потенциала. [c.107]

    Вариант 1. Определение электрокинетического потенциала полнстирольного латекса [c.95]

    В колбы /—4, соответствующие номерам электрофоретических трубок, наливают по 40 мл латекса. В колбу 2 вводят 1 мл раствора Na I, в колбу 3 — 2 мл,в колбу 4 — 4 мл и доводят общий объем раствора водой во всех колбах до 50 мл. В колбу / электролит пе вводят (определяют исходное значение -потенциала чатекса). Заполняют приготовленными растворами электрофоретические трубки и проводят электрофорез, как описано выше, в течение 60 мин. [c.95]

    Несмотря на то, что вопрос о связи между -потенциалом и агрегативной устойчивостью лиофобных коллоидных систем чрезвычайно сложен, нельзя отрицать мнение ряда ведущих ученых о том, что электрокинетический потенциал до сих пор остается одной из,важнейших характеристик устойчивости лиофобных коллоидов. На значение -потенциала для устойчивости коллоидных систем, и в частности латексов, указывали Кройт, Овербек, Гаузер и др.  [c.382]

Рис. XII, 8. Влияние- ионной силы I на g-потенциал глобул латекса В1Д1 при введении в него различных электролитов Рис. XII, 8. Влияние- <a href="/info/5296">ионной силы</a> I на g-потенциал <a href="/info/926870">глобул латекса</a> В1Д1 при введении в него различных электролитов
    В СССР первые работы по исследованию свойств латексов, стабилизованных неионогенными поверхностно-активными веществами, выполнены Р. М. Панич и С. С. Воюцким с сотрудниками еще в 1961 г. В этих исследованиях ими было установлено, что латексы, полученные с применением неионогенных поверхностно-активных веществ, представляющих собой продукты сополимеризации MOHO- и диалкилфенолов с достаточными количествами окиси этилена, вполне устойчивы к действию электролитов, что имеет немаловажное практическое значение. Латексы с более гидрофильными стабилизаторами, имеющими длинную оксиэтиленовую цепь, оказались устойчивыми к интенсивному перемешиванию, тогда как в латексе с более гидрофобным стабилизатором при перемешивании образуется коагулят. Разбавленные латексы с неионогенными эмульгаторами обладают небольшим отрицательном электрокинетическим потенциалом. Причина этого явления, по мнению авторов, заключается в адсорбции латексными глобулами посторонних ионов, присутствующих в системе. Абсолютное значение отрицательного электрокинетического потенциала латексных глобул с неионогенными стабилизаторами возрастает с увеличением pH среды. Это указывает на то, что адсорбирующимися ионами, обусловливающими заряд, могут являться гидроксильные ионы. [c.385]

    Следует указать на ряд интересных и важных теоретических исследований, проведенных недавно Б. В. Дерягиным и С. С. Ду-хиным по изучению электрофореза и потенциала седиментации . Эти авторы привлекают внимание к неравновесным электропо-верхностным силам, возникающим вследствие деформации двойного электрического слоя при движении взвешенных частиц. Деформированный двойной слой продуцирует электрическое поле, сфера действия которого часто на несколько порядков превышает сферу действия недеформированного двойного слоя в тех же условиях. С. С. Духин указывает на значение возникающих потоков диффузии, проводит их учет для явления седиментационного потенциала при движении твердых частиц и жидких капель в жидкой среде. Движение взвешенных частиц за счет электрического поля, образующегося при диффузии электролита, названо С. С. Духиным диффузиофорезом. Наличие этого процесса было демонстрировано им на примере осаждения глобул латекса. [c.143]

    В качестве исследуемой коллоидной системы в первом варианте работы используют латекс. Боковой жидкостью служит дистиллированная вода, в которую добавляют небольшое количество раствора КС1, чтобы электропроводности боковой жидкости и латекса были одинаковыми. Эта боковая жидкость должна быть заранее приготовлена и находиться на рабочем месте. Для изучения влияния концентрации противоионов на электрокинетический потенциал (второй вариант работы) берут исходный латекс и два латекса, содержащих различные концентрации K I или a lj. Для изучения влияния валел1тпости противоионов на электрокинетический потенциал (третий вариант работы) наряду с исходным латексом исследуют латексы, содержащие КС1 и СаС1.2 в одинаковой концентрации. Во втором и третьем вариантах работы боковой жидкостью служит раствор электролита той же концентрации, что концентрация электролита в латексе. Концентрации электролитов указываются преподавателем. [c.102]

    С. С. Воюцкий и Р. М. Панич еще в начале пятидесятых годов исследовали влияние на устойчивость и одновременно на -потенциал латексов таких факто ров, как крнцентрация латексов, pH среды и валентность коагулирующего иона. Исследования проводили как с недиализованными, так и диализованными син-тетическми латексами, стабилизованными олеатом и нафтенатом аммония. Электрофоретическую подвижность определяли с помощью макроэлектрофореза, поскольку в задачу работы входило определение зависимости -потенциала от концентрации дисперсной фазы. Электрокинетический потенциал вычисляли по форму.те Генри, причем численный коэффициент подбирали в соответствии с известным критерием ка, пользуясь графиками Овербека. [c.382]

    Электрофорез (от электро и греч. phoresus — перемещение) — передвижение заряженных частиц (коллоидных) в жидкой нли газообразной среде под действие.м внешнего электрического поля. Э. применяют для обезвоживания торфа, красок, очистки глины и каолина для химической промышленности, для осаждения кау= чука и латекса, дымов и туманов, для изучения состава растворов и т. д. Электрохимические методы анализа — большинство их основано на электролизе. Сюда относят электрогравиметрический ана.тиз (электроанализ), внутренний электролиз, контактный обмен металлов (цементация), полярографический анализ, кулопометрию и др. Кроме того, к Э, м. а. относят методы, основанные на измерении электропроводности (кондуктометр и я) или потенциала электрода (потенциометрия). Некоторые электрохимические методы применяются для нахождения конечной точки титрования (амперометрическое титрование, коидуктометрическое титрование, потенциометрическое титрование, кулонометрическое титрование), Электрохимический ряд активности (напряжения) металлов фяд активности металлов) показывает их сравнительную активность в реакциях окисления-восста новления (слева направо восстановительная активность уменьшается)  [c.157]

    В эксперименте в качестве антикоатулянта использовали смесь 1 моль/л НС1 и 5,6 моль/л СаСЬ, средний размер частиц составлял 0,6 мкм, объемная концентрация антикоагулянта изменялась от 1 до 10%. Приведенные данные соответствуют изменению х в интервале от 850 до 2700. Оценим, далее, параметры Sa и 5д. Эксперимент проводился в трубе диаметром d = 2,54 10 м, средний объемный расход жидкости составлял Q = , iA- 10 м /с. Для воды = 10 mV , Ре = 10 кг/м , г = 80во. По этим значениям находим 7 = 1 10 м. Для частиц латекса, используемых в эксперименте, Г= Дж и = 5 10 . Для определения параметра 5д необходимо знать поверхностный потенциал частиц. По экспериментальной зависимости Г(фв), где фд — объемная концентрация антикоагулянта, находится единственное значение ф( = 13 мВ 5ц= 1,7), при котором теоретическая зависимость дает наилучшее приближение к экспериментальной (рис. 13.34). [c.360]

    На электрофоретическую подвижность латексов оказывают влияние различные факторы. Так, она зависит от pH среды. В случае латексов, стабилизованных анионактив-ными эмульгаторами, электрофоретическая подвижность снижается при подкислении. Это можно объяснить тем, что при снижении pH мыло постепенно превращается в свободную слабодиссоциирующую кислоту. Поэтому заряд, а вместе с ним и электрофоретическая подвижность частиц быстро падают. В определенных условиях может быть осуществлена даже перезарядка латексных частиц. На рис. 3 представлены кривые изменения С-потенциала и перезарядки латекса, стабилизованного олеатом аммония, при изменении pH. Было замечено, что в той области pH, где С-потенциал падает до низких значений, приближающихся к нулю, латекс теряет устойчивость и коагулирует. [c.13]

Рис. 3 Влияние pH на -потенциал латекса. В латекс вводились /-H i 2-Al ia Рис. 3 Влияние pH на -<a href="/info/73948">потенциал латекса</a>. В латекс вводились /-H i 2-Al ia

Смотреть страницы где упоминается термин Латексы потенциал: [c.110]    [c.382]    [c.383]    [c.383]    [c.385]    [c.14]    [c.15]    [c.17]    [c.30]    [c.78]   
Химия и технология синтетического каучука Изд 2 (1975) -- [ c.396 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Латексы



© 2025 chem21.info Реклама на сайте