Оценка ошибок

ОЦЕНКА ОШИБОК ИЗМЕРЕНИЯ [c.11]

Приведенные выше формулы для оценки ошибок вычисления сложных выражений могут быть также распространены и на случай произвольного числа аргументов функциональной зависимости. Например, при вычислении выражения г/ = / (Х], Ха,..., х ) максимальная абсолютная ошибка может быть оценена как [c.178]

Таким образом, анализ ошибок при использовании численных методов должен являться обязательной составной частью решения любой задачи. Результаты этого анализа иногда могут оказать существенное влияние на интерпретацию получаемых решений, как это было показано на приведенном выше примере. Поэтому знание способов оценки ошибок в различных вычислительных алгоритмах, как простых, так и сложных, является непременным условием успешного выполнения расчетов на вычислительных машинах. [c.179]

Наличие универсального алгоритма расчета констант по данным потенциометрических измерений открывает широкие возможности для применения обсуждаемой поправки. Систему с реакциями (1) можно рассматривать лишь как простейший пример. Очень удобно, что применение алгоритма к системе с другим типом стехиометрии не требует новых исследований математических зависимостей. К тому же попутно получаются оценки ошибок определяемых параметров. Эти качества нашего метода выгодно отличают его от подхода авторов работы [6], применявших довольно искусственные построения, не связанные со статистической обработкой (и то лишь для некоторых простейших систем). [c.127]

Когда на состав системы могут оказывать влияние несколько реакций, вывод аналитических зависимостей, выражающих ошибку измеряемого логарифма константы ЗДМ, приводит к сложным формулам, непосредственный анализ которых затруднителен. В таких случаях прибегают к численным оценкам, например в форме таблиц [5]. Если метод измерения основан на определении логарифма равновесной концентрации одной из частиц, или самой равновесной концентрации, или растворимости осадка, то можно предложить следующий общий метод оценки ошибок констант. Форма математического аппарата этого метода не зависит ни от количества учитываемых реакций, ни от конкретных численных значений их стехиометрических коэффициентов. [c.172]

Известны различные подходы к оценке ошибок округления.. Основными являются априорный, апостериорный и сводящийся к моделированию на универсальной ЦВМ. [c.15]

Очень часто полученные выше оценки ошибок бывает удобно трактовать как выражения результатов точных вычислений в [c.207]

Только на уровне структурно-функциональных единиц деятельности, как видно, теоретически возможны научный комплексный анализ процесса труда, оценка ошибок и отказов, подлинных причин несчастных случаев и аварий. [c.21]

Обстоятельное исследование связи опасных компонентов производственной деятельности с категорией операторов, временем происшествия, травматологическим последствием, типом ЧМС, психофизиологическими свойствами пострадавшего (по оценке ошибок в психофизиологической деятельности) позволит получить весьма ценную информацию об условиях зарождения, формирования и проявления причин несчастных случаев, роли объективного и субъективного, человеческого и машинного, внешней среды в проявлении производственных опасностей. [c.230]

Студент должен подробно описывать весь ход экспериментальной работы от начала до конца. Отчет о работе следует составлять таким образом, чтобы посторонний человек смог без слишком больших затруднений продолжить эту работу. В отчете должно быть отражено не только, что проделано, но и почему это было сделано и какие результаты при этом получены. Все наблюдения должны быть записаны точно с указанием даты и времени проведения опыта. Должно стать правилом, что в конце каждого отчета приводится оценка ошибок эксперимента и даже их расчет, чтобы студент мог критически оценить результаты анализа и эту оценку выразить количественно. [c.100]

МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ и ОЦЕНКИ ОШИБОК [c.1]

МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ОЦЕНКИ ОШИБОК [c.168]

Были проведены расчеты с целью оценки ошибок, вносимых приближением Борна — Оппенгеймера. Одним из наименее благоприятных в этом смысле примеров является молекула Нг, поскольку она имеет самые легкие ядра. В результате вычислений [1] было найдено, что для нее погрешность в рассчитанных энергиях диссоциации составляет менее 100 Дж моль , [c.66]

Оценка быстро- действия Оценка качества управления Оценка логики действий Оценка сложности задания Оценка ошибок оператора [c.361]

Тогда оценки параметров в, полученные на основе метода максимального правдоподобия, будут эквивалентны соответствующим оценкам, полученным методом наименьших квадратов, т.е. оценкам, минимизирующим взвешенную сумму квадратов оценок ошибок наблюдений [c.36]

Из последних формул при оценке ошибок следует отдавать предпочтение формуле (6.234), поскольку она дает несколько завышенное значение по сравнению с формулой (6.233) и, следовательно, позволяет более надежно оценить возможность использования модели идеального вытеснения. [c.271]

Описанная структура гессиана сохраняется при включении в число неизвестных цепей, меняется лишь блок вычисления производных. Заметим, что аналогичные структуры гессианов возникают при решении широкого класса задач (например, обработки спектров при наличии шума). Метод дает оценку ошибок искомых параметров через элементы дисперсионной матрицы. Он испытан на ряде задач и показал хорошие результаты. [c.66]

Оценка ошибок измерений. [c.106]

Оценка ошибок измерения. [c.180]

Россотти и Россотти [5] отмечали очень большие трудности, а иногда даже и невозможность оценки ошибок определения ступенчатых констант устойчивости К, если значения последовательных констант ненамного различаются. Более того, следует относиться с большим сомнением к выводу о существовании комплекса, если этот вывод требует предположения, что [c.67]

Эти программы могут быть включены, если нужно вычислить веса на основании оценок дисперсий разностей. Для проведения таких вычислений используют правила распространения ошибок [7], но подпрограммы требуют оценки ошибок экспериментальных данных светопоглощения, э.д.с. и общих концентраций. Заметим, что дисперсии зависят от значений параметров, поэтому дисперсии необходимо вычислять на каждой итерации. [c.324]

Рассмотрим для иллюстрации оценку ошибок расчета степени превращения для реакции А1+А2->А 1+А 2, когда в исходной смеси нет продуктов реакции, а мольное отношение Аг к А] райно единице. В этом случае константа равновесия Км связана со степенью превращения х соотношением [c.71]

Рассмотрим в первую очередь ошибки, вытекающие из самой сущности законов поглощения излучений, и основные закономерности, установленные еще в 1937 г. Туайменом и Лотианом [19]. Найденная ими зависимость ошибки измерения А от ее абсолютного значения является определяющей в оценке ошибок спектрофотометрических измерений. [c.30]

Оценка ошибок вычисления проведенная в работе Овербека и Ликлема , показала, однако, что при =100мВ общая по правка на е и Т1 не должна превышать 5%, уменьшаясь с уменьшением Эти благоприятные для применения теории выводы показывают, что в области диффузной части ДЭС, за пределами первого слоя ионов, значения е и ц близки к таковым в объеме раствора. [c.225]

Анализ применявшихся различными авторами расчетов области релаксации, основанных на тех или иных упрощающих допущениях, и сопоставление их с точным численным расчетом, а также с расчетом по методу Иоганпесена, были осуществлены Блайсом [510]. Автор дал оценку ошибок, обусловленных неточностью расчетов. [c.182]

Чарыков А. К- Математическая обработка результатов химического анализа. Методы обнаружения и оценки ошибок Учеб. пособие для вузов. — Л. Химия. Ленингр. отд-ние, [c.270]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология