Угол смачивания максимальный

Для обеспечения максимальной водоупорности (водонепроницаемости) гидрофобизованных материалов необходимы большой краевой угол, образуемый водой с поверхностью водоотталкивающего покрытия, и шероховатость поверхности, обеспечивающей наибольший кажущийся угол смачивания не менее существенное значение имеет минимальная величина эффективного радиуса пор материала (или в случае текстильных тканей — их максимальная плотность). Во избежание понижения краевого угла необходимо также, чтобы водоотталкивающая пленка плохо впитывала в себя воду. [c.34]

Таблица 11.5. Плотность, максимальная сорбция воды, угол смачивания и тепловой эффект сорбции воды различными коллагенами

При п. н. 3. величина максимальна, а потому согласно уравнению (П.З) os d минимален, т. е. сам краевой угол смачивания максимален. При удалении от п. и. з. как в положительную, так и в отрицательную сторону (ii2 уменьшается, os д увеличивается, а потому д уменьшается. Следовательно, кривая зависимости д от Е, как и электрокапиллярная кривая, должна проходить через максимум при потенциале нулевого заряда. Эксперимент подтверждает этот вывод, причем для ртутного электрода наблюдается симбатный ход и о,Е-кривых с максимумом при приблизительно одном и том же потенциале. [c.47]

Образование зародышей на стенках тигля зависит от газовой среды в печи, что связано с влиянием газов на смачиваемость железа слюдяным расплавом. Так, в водородной среде материал тигля хуже смачивается (краевой угол 0 около 90°), чем в азоте и аргоне. Это способствует достижению более значительного переохлаждения расплава и более массовому характеру кристаллизации. Чем меньше краевой угол смачивания, тем легче происходит образование зародыша, и уже при 0 — 45° высота потенциального барьера для зарождения на поверхности на порядок меньше, чем для зарождения в объеме. При гетерогенном зарождении кристаллов расплав слюды характеризуется высокой кристаллизационной способностью. Максимальная скорость зародышеобразования по данным подсчета центров кристаллизации (сфе-ролитов) в образцах, полученных в условиях переохлаждения на несколько десятков градусов, составляет примерно 100 зародышей на 1 см2 поверхности в течение 1 с. [c.39]

При этом краевой угол смачивания имеет максимальную величину (рис. П-11, а). Краевой угол и размеры газовых пузырьков [c.54]

При краевых углах смачивания, близких к нулю, т. е. для частиц, хорошо смачиваемых водой, величина флотируемости близка нулю, поскольку для таких углов os 0 близок к единице. Для частиц, плохо смачиваемых водой, для которых краевой угол смачивания стремится к 180°, а os 0 —к минус единице, величина флотируемости стремится к максимальному значению. [c.592]

Для частиц плохо смачивающихся жидкостью, т. е. гидрофобных, краевой угол смачивания стремится к 180°, а os 99 — к —1, величина F стремится к максимальному значению, равному 2. [c.154]

К—постоянная величина для данного разбрызгивания, зависящая от размера капель и скорости удара одь—поверхностное натяжение на границе воздух/жидкость 0д—максимальный краевой угол смачивания [c.76]

Поверхностное натяжение изменяется в зависимости от потенциала электрода. Наибольшие размеры пузырьков наблюдаются при потенциале электрода, близком к потенциалу нулевого заряда. При этом краевой угол смачивания имеет максимальное значение (рис. 1-6). Размеры газовых пузырьков зависят от краевого угла смачивания в момент отрыва пузырька от электрода [91 ]1 На размеры газовых пузырьков и газонаполнение может сильно влиять присутствие поверхностно-активных веществ в электролите. [c.32]

Из приведенных расчетов следует для того, чтобы довести давлением газа мениск смачивающей жидкости до самого узкого места (кривая 1), нужно давление = (2а os 0)/Ь. Но чтобы окончательно вытеснить жидкость из такого резко расширяющегося капилляра (чтобы пробить его), нужно давление p.j = 2а/Ь. Последняя величина совпадает с капиллярным давлением в трубке радиуса Ь при нулевом угле смачивания. Для окончательного вытеснения жидкости из резко расширяющегося капилляра мениск должен принять форму полусферы, вписанной в самое узкое место (кривая 2). При переходе мениска от состояния 1 к состоянию 2 его кривизна увеличивается, т. е. необходимое для этого давление должно монотонно увеличиваться. После прохождения состояния 2 дальнейшее раздувание мениска сопровождается уменьшением его кривизны. Мениск становится неустойчивым, и газ вырывается из капилляра. Различие между давлениями Pi и р2 исчезает, если угол смачивания равен нулю. Это различие тем больше, чем сильнее отличается угол смачивания от нуля и чем резче расширяется капилляр. Таким образом, мы нашли максимально возможное отклонение пробойного давления от давления р , соответствующего расположению мениска в самом узком месте капилляра. [c.70]

Поток неполярной жидкости или газовой фазы вводится в массообменное пространство и выводится из него через пористые гидрофобные мембраны, размеры пор которых близки к размеру микропор в матрице. Мембрана непроницаема для полярной фазы и имеет толщину 0,7-1,0 мм. Материал пористой матрицы химически инертен по отношению к обеим фазам и обеспечивает максимальный краевой угол смачивания полярной фазой. Например, для водных растворов применяют матрицу из тетрафторэтилена. Размер гюр подбирают в [c.98]

Лиофильность и лиофобность характеризуют способность молекул, находящихся на поверхности, к межмолекулярному взаимодействию с жидкостью. Сильное взаимодействие с жидкостью соответствует лиофильной поверхности слабое взаимодействие — лиофобной поверхности. В случае взаимодействия с водой (наиболее практически важном) говорят о гидрофильности и гидрофобности поверхности. Количественной мерой гидрофильности и гидрофобности может служить энергия взаимодействия воды с поверхностью твердого тела, которую в ряде случаев можно определить по теплоте адсорбции, смачивания и другими способами. Гидрофиль-ность и гид -фо С ность поверхности можно также оценить по величине угла смачивания воды (в). Для предельно гидрофильных поверхностей вода растекается по поверхности в 0°). При полном отсутствии межмолекулярных взаимодействий воды с поверхностью угол смачивания воды составлял бы 156° [51]. Однако, поскольку интенсивность межмолекулярных дисперсионных взаимодействий на границе раздела фаз никогда не равна нулю, экспериментальные значения угла смачивания несколько ниже. Так, максимальный наблюдаемый угол смачивания воды на гладких поверхностях составляет в 120 4- 125°. Для шероховатых поверхностей возможны и более высокие значения угла (вплоть до 180°). Смачивание шероховатых поверхностей определяется, главным образом, не химией, а топографией поверхности. [c.262]

На время подъема припоя в зазор существенно влияет его смачивающая способность чем она больше, тем скорее заполняется зазор. Наименьший контактный угол смачивания меди при использовании флюса Прима 3 среди исследованных припоев имеет ПОС 61. Этот припой имеет максимальную среднюю скорость заполнения вертикального зазора [c.303]

Смачивающая способность жидкости зависит от ее полярности, с возрастанием которой способность жидкости смачивать твердые тела уменьшается. Внешним проявлением способности жидкости к смачиванию является величина поверхностного натяжения ее на границе с газовой фазой, а также разность полярностей на границе жидкой и твердой фаз. Процесс флотации идет эффективно при поверхностном натяжении воды не более 60—65 мН/м. Степень смачиваемости в эдой твердых или газовых частиц, взвешенных в воде, характеризуется величиной краевого угла смачивания 0 (рис. 4.11). Чем больше угол 0, тем более гидрофобна поверхность частицы, т.е. увеличивается вероятность прилипания к ней и прочность удержания на ее поверхности воздушных пузырьков. Такие частицы обладают малой смачиваемостью и легко флотируются. Большое значение при флотации имеют размер, количество и равномерность распределения воздушных пузырьков в сточной воде. Оптимальные размеры воздушных пузырьков 15—30 мкм, а максимальные 100—200 мкм. [c.140]

Максимальная работа адгезии достигается в условиях полного смачивания и равна удвоенному критическому поверхностному натяжению. Минимальная работа адгезии возможна для капель, которые образуют критический краевой угол. В некоторых случаях для одних и тех же поверхностей значения минимальной критической работы адгезии примерно х>дни и те же при смачивании этих поверхностей различными жидкостями. [c.41]

Максимальное смачивание стекла наблюдается в сильнокислы < (рн = 2) и сильнощелочных (pH = 11) средах. Для кварца, наоборот, лучшее смачивание, т. е. минимальный краевой угол, наблюдается при значениях pH, близких к 7. Следует заметить, что в реальных условиях столь значительное колебание значений pH (от 2 до 11) встречается очень редко. [c.332]

Вследствие гистерезиса краевой угол между жидкостью и твердым телом редко имеет определенную величину. Обычно он изменяется в пределах между двумя крайними значениями наступающего 6 и отступающего 0о краевых углов в зависимости от того, растекается ли жидкость по сухой поверхности или отступает с предварительно смоченной. Это явление легко наблюдать почти на каждой капле дождя, стекающей по не слишком чистому оконному стеклу. При движении по наклонной поверхности капли как бы задерживаются, теряют свою симметричную форму и образуют снизу значительно больший краевой угол, чем сверху. Вдоль периметра смачивания каплей поверхности краевые углы принимают в зависимости от их положения к направлению движения капли всевозможные значения, лежащие в пределах между максимальным наступающим углом б и минимальным отступающим 6о. Чаще наступающий краевой [c.14]

Последнее соотношение известно как уравнение Жюрена. Таким образом для определения поверхностного натяжения жидкостей этим методом экспериментально находят высоту поднятия /г, радиус капил-ляра г и угол смачивания 0. Метод капиллярного поднятия является одним из наиболее точных (относительная погрешность менее 0,01 %) Метод максимального давления в пузырьке основан на измерении давления, при котором происходит огрыв пузырька газа (воздуха), выдуваемого в жидкость через капилляр. [c.12]

Поверхностное натянчение жидких металлов можно определить не только методом максимального давления газа в пузырьке, но и методом лежащей капли. Этим же методом можно определять и краевой угол смачивания. На рис. 71 показана схема установки для определения краевого угла смачивания и поверхностного натяжения жидкого металла. [c.255]

Точность определения по методу максимального давления в пузырьках достигает нескольких десятых процента. Угол смачивания может быть любым (необходимо только знать, какой радиус трубки, внутренний или внешний, используется в эксперименте) достаточно лишь приблизительно знать плотность жидкости (если трубки сдвоенные) измерения могут проводиться быстро. Скорость роста пузырьков, по-видимому, должна составлять около 1/с. Таким образом, данный метод является ква-зидинамическим и характеризует натяжение свежеобразованных поверхностей раздела жидкость — воздух. Поэтому его нецелесообразно применять для изучения старения поверхностей. Если исследуются чистые жидкости, влияние поверхностно-актив-ных веществ должно быть сведено к минимуму. Рассматриваемый метод пригоден для дистанционных измерений, и его можно использовать для определения поверхностного натяжения жидкостей, с которыми трудно работать, например расплавов металлов [8]. [c.22]

Были определены плотность, максимальная сорбция воды, угол смачивания и тепловой эффект сорбции воды материалом, который определялся на микрокалориметре LKB 2107 следущим образом. Образец материала определенной массы вакуушровадл в ячейке типа Батч, термостатировали, после чего в ячейку вводили избыток воды. Происходило принудительное заполнение объема материала. Полученные результаты представлены в табл. 11.5 и на рис. 11.4. [c.283]

Для частиц, плохо смачиваемых водо11, для которых краевой угол смачивания стремится к 180°, а os О к—1, величина флоти-руемости стремится к максимальному значению. [c.175]

Известно, что гидрофобный эффект покрытий зависит от концентрации и химической природы гидрофобизатора. Максимальный угол смачивания дают покрытия на основе алкилтрихлорснланов, содержащих высшие алкильные радикалы (например. К—С12Н25). Однако покрытия на основе метилхлорсиланов обладают большей химической и термической стойкостью, чем покрытия, нанесенные из растворов алкилтрихлорснланов. [c.190]

В случае взаимодействия карбида вольфрама с непереходными металлами IV группы с увеличением главного квантового числа валентных электронов металлов, краевой угол смачивания увеличивается [204]. Полагая, что кремний, как и углерод, при образовании кристалла из изолиров-анных атомов стремится к организации sp -конфигураций [245], следует ожидать максимально воз-моленого электронного обмена W с расплавленным [c.74]

При краевых углах смачивания о, близких к нулю, т, е. для хорошо смачивающихся гидрофильных частиц, соз<р стремится к единице, а величина флотируемости Р оказывается близкой к нулю. Для плохо с.мачивающихся (гидрофобных) частиц краевой угол смачивания приближается к 180°, созср— к. минус единице, а величина Р в этом случае—к максимальному значению, равно.му 2а [c.236]

В статье [93] описывается исследование тонкой структуры привитого слоя золота, модифицированного алкилтиолами. Помимо этого были проведены определения углов смачивания поверхности для воды и гексадекана. Показано, что при использовании тиолов с фторуглеводородным радикалом максимальный угол смачивания дня воды составляет 118°, а для гексадекана — 71°. При использовании тиолов с углеводородным радикалом максимальное значение угла смачивания для воды составляет 112°, а для гексадекана — 47°. [c.119]

Для иллюстрации влияния степени заполнения поверхности на угол смачивания, а также влияния условий модифицирования поверхности на качество прививки рассмотрим данные [15] о смачивании триметилсиланизированного кремнезема (табл. 5.10). Анализ табл. 5.10 показывает, что большинство опубликованных работ выполнено для неплотных монослоев, содержащих значительную долю немодифицированной поверхности. В работе [15] было проведено систематическое исследование кинетики реакции различных триметилсиланов ((СНз)з81Х) с поверхностью кремнезема, влияния условий модифицирования на смачиваемость получаемых монослоев. Как было показано, для достижения исчерпывающего модифицирования реакция должна протекать в течение длительного времени ( 48—72 ч), что, очевидно, не принималось во внимание в большинстве предыдущих работ и приводило к неплотным монослоям. Обнаружено [15], что зависимости от природы уходящей группы силана (X), плотнейшая прививка достигается для реакции в паровой фазе при повышенных температурах или с раствором триметилсилана в толуоле при комнатной температуре. Максимальные значения углов смачивания для триметилсилильной поверхности Ю8°/98° (вода) и 38°/32° (гексадекан) [15]. [c.223]

При пенной флотации, когда обычно раз меры частиц малы по сравнению с размерами пузырьков, (Sj J. — 5 г)Лт г уравнение (IV. I) принимает вид AF — г (I — OS 6) — выражает максимальную работу, которую может совершить система при вытеснении жидкости воздухом с единицы поверхности твердого тела. Когда 0 > О, то Д/ >- О, т. е. прнлнпанле частицы к пузырьку возможно, если краевой угол-смачивания 6 > 0. [c.245]

Зависимость смачивания кальцита водой от давления для раманинской нефти имеет следующие особенности с повышением давления от 1 до 50 кгс/см смачивание практически не изменяется (9 45°) при увеличении давления от 50 до 150 кгс/см краевой угол уменьщается от 45 до 26°. Это давление (150 кгс/см ) соответствует максимальной смачивающей способности поверхности кальцита. Затем, когда давление растет от 150 до 350 кгс/см , наблюдается увеличение краевого угла от 26 до 71°. [c.329]

Аллан измерял краевые углы капель водно-спиртовых растворов на поверхности полиэтиленовых пленок. При изменении состава раствора значение уьл изменялось от 20 до 70 эрг/сж (от 0,02 до 0,07 дж1м ). Результаты, полученные с тремя неак-тизированными полиэтиленовыми пленками, показаны на рис. 66, а. Соотнощение между уьл и os (О а), где Од — краевой угол, наблюдаемый при растекании жидкости, линейно. Величина представляет собой максимальное значение уьл. Для которого должно иметь место полное смачивание (6 = 0). Она является характеристикой поверхности. Для неактивированных полиэтиленоз, испытанных. Алланом, значение этой характеристики—около 21 эрг/с.и (0,021 дж/ м ). [c.171]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология