Аналитические характеристики элементный анализ

Таблица 8-2. Аналитические характеристики наиболее важных приборов, используемых для элементного анализа. Аналитические характеристики включают пределы обнаружения (ПО) в растворе (нг/мл) или твердой пробе (млн ), помехоустойчивость (робастность, отсутствие влияния основы), селективность (отсутствие спектральных помех) и воспроизводимость. Инструментальные характеристики включают желательную форму пробы, жидкую или твердую, минимальный расход пробы и максимальную солевую концентрацию в случае раствора. АЭС — атомно-эмиссионная спектрометрия, А АС— атомно-абсорбционная спектрометрия, МС —масс-спектрометрия, ИСП — индуктивно-связанная плазма, ЛТР — лампа с тлеющим разрядом, ГП — графитовая печь, ТИ — термоиониэация, ИИ — искровой источник, ЛИФС - лазерно-индуцированная флуоресцентная спектрометрия, РФСВД — рентгенофлуоресцентная спектрометрия с волновой дисперсией

Элементный анализ — один из самых древних методов аналитической химии, который, однако, не утратил своего значения и в настоящее время. Элементный состав — важнейшая характеристика вещества его определение— первая и необходимая стадия в установлении структуры соединений. Хорошо разработанные классические методы элементного анализа обеспечивают высокую точность, однако, как правило, они длительны и трудоемки, для их проведения требуется квалифицированный персонал, специальное помещение, а навеска должна быть не менее 3 мг. Продолжительность одного анализа органического соединения часто составляет 1,5— [c.184]

Метод ЯМР-спектроскопии наряду с другими физико-химическими методами широко применяется для целей СГА [1—11]. Была показана возможность применения метода ЯМР для количественного анализа состава фракций нефтей [6]. Проведено отнесение и выделение аналитических областей сигналов ядер и С в различных структурных фрагментах компонентов углеводородных смесей [6, 7, 10]. На основании экспериментальных данных по распределению атомов Н и С, подучаемых из спектров ЯМР, рассчитываются по различным схемам структурно-групповые (СГ) параметры средней молекулы [6—11]. В предлагаемых схемах расчета используются также дополнительные данные об элементном составе, средней молекулярной массе и другие физико-химические характеристики. На основе стехиометрических соотношений углеводородных соединений в наиболее распространенных нефтях и с использованием ряда допущений выведены системы уравнений, по которым определяют широкий набор структурны параметров степень ароматичности, количество и размеры ароматических блоков, количество и размеры циклических блоков, среднюю степень их замещения и др. Этот подход получил название интегральный структурный анализ (ИСА) [12, 13]. [c.138]

Аналитическая химия — это наука о способах идентификации химических соединений, о принципах и методах определения химического состава веществ и их химической структуры. Под химическим составом здесь понимается состав элементный, молекулярный, фазовый и изотопный. Методы, которые создает аналитическая химия, позволяют отвечать на вопросы о том, из чего состоит вещество, какие компоненты входят в его состав. Аналитические методы часто дают возможность узнавать, в какой форме данный компонент присутствует в веществе, например каково состояние окисления элемента. Иногда мы способны оценить и пространственное расположение компонентов — это область локального анализа. Аналитическая химия разрабатывает указанные методы сама или заимствует идеи у смежных областей науки и тогда приспосабливает эти идеи для своих целей. Она разрабатывает теоретические основы методов, определяет границы применимости методов, их метрологические и другие характеристики, предлагает способы анализа различных объектов. [c.7]

Наиболее точным и надежным методом определения усредненного по объему образца элементного состава является растворение образца с последующим анализом качественного и количественного состава раствора стандартными методами аналитической химии. В то же время специфика задач химии твердого тела обусловливает необходимость исследования не только усредненного элементного состава образца в целом, но и локального — усредненного по некоторому малому элементу объема образца. Применяемые для этой цели экспериментальные методы основаны на анализе некоторых индивидуальных характеристик атомов того или иного элемента — энергетических характеристик электронов внутренних уровней или атомных масс. При этом в ряде случаев требуется знание состава участка образца, близкого к точечному, а в других случаях — состава некоторого его тонкого слоя. В первом случае обычно применяют методы, связанные с воздействием на объект сфокусированного (до диаметра порядка 1 нм) пучка электронов (локальный рентгеноспектральный анализ оже-электронная спектроскопия, или спектроскопия энергетических потерь электронов), а во втором более точные масс-спектрометрические методы или рентгенофлуоресцентный анализ совместно с тем или иным способом удаления тонких поверхностных слоев образца. [c.261]

Аналитические характеристики основных оптических атомно-спектрадтьных методов элементного анализа твердых и жидких чистых веществ [c.948]

Элементный анализ — один из основных методов аналитической химии, применяемый для характеристики соединений. Классические методы элементного анализа обеспечивают высокую точность, однако, как правило, эти методы длительны и трудоемки. Продолжите сьность одного анализа органического соединения колеблется в пределах 1,5—3 час [1]. [c.132]

Для идентификации соединений, известных и изученных ранее, можно ограничиться определением основных физико-химических характеристик вещества и сравнением этих данных с табличными значениями (Ятах, Rf и др.). Для новых соединений желателен полный элементный анализ. Реагенты идентифицируют также путем сравнения основных аналитических характеристик и физико-химиче-ских свойств двух-трех партий реагентов, полученных методом встречного синтеза (если это возможно), т. е. изменяя последовательность сочетания аминов с хромотроповой кислотой при получении несимметричных реагентов или через Н-кислоту с последующей заменой—N=N-rpynnbi на ОН-группу. [c.110]

При выборе методов анализа вод различного состава необходимо принимать во внимание приведенные выше данные об элементном составе природных, питьевых и сточных вод, а также возможности инструментальных аналитических методов (способ введения пробы, пределы обнаружения, погрешность определения). Сравнительная характеристика наиболее часто применяемых современных методов определения элементного состава по их пределам обпаружения представлена на рис. 1.3. Видно, что для определения макроэлементов (Са, Mg, К, Ыа, С1, Ее) с успехом могут быть применены прямая атомно-абсорбционная спектрометрия в пламенном варианте (ПААС), атомно-эмиссионная спектроскопия (АЭС) с различными источниками возбуждения спектров, электрохимический метод (ионо-селективные электроды, кондуктометрия). При определении микроэлементов для большинства методов возможности прямого инструментального анализа на уровне 1 мкг/л ограничены недостаточной чувствительностью. Прямое определение микроэлементов в природных водах возможно при использовании массснектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология