Выделение аналитическое углеводородов

Огромное число возможных изомеров и близких гомологов высокомолекулярных углеводородов, сглаживание различия в их составе и свойствах и незначительные концентрации отдельных химических индивидуумов в смесях высокомолекулярных углеводородов нефти делают нецелесообразным, а часто и практически неосуществимым применение как основного направления изучения химической природы и свойства высокомолекулярных соединений нефти чисто аналитического метода исследования, т. е. метода выделения индивидуальных соединений из сложных смесей с последующей их характеристикой. [c.29]

Флоризил — синтетический силикат магния. Считают, что он эффективен в аналитической работе по выделению азотистых соединений из дистиллятов сланцевой смолы. Флоризил, по-видимому, неэффективен для разделения различных типов углеводородов [25]. [c.266]

Выделение ароматических углеводородов. Используя цеолиты СаА, можно разделять ароматические углеводороды и парафины нормального строения. Ароматические углеводороды, молекулы которых не могут проникнуть через окна цеолитов адсорбционной полости, остаются в фильтрате, а адсорбированная фаза содержит высококонцентрированные нормальные парафины. В тех случаях, когда окна достаточно широки для входа молекул во внутреннюю структуру, цеолиты проявляют резко выраженную избирательность по отношению к ароматическим углеводородам. Это свойство используется для промышленных и аналитических целей. [c.114]

Разработке новых процессов экстракционной очистки смазочных масел растворителями может в значительной степени препятствовать недостаточная изученность химического состава смазочных масел и механизма процесса экстракции растворителями. Большая часть нефтей представляет чрезвычайно сложные смеси углеводородов. Выделение индивидуальных углеводородов из масляных фракций для их детального изучения представляет исключительные трудности. Все же зависимость между физическими и химическими свойствами смазочных масел и строением углеводородов этих фракций мон ет быть изучена как синтетическим, так и аналитическим методами. [c.253]

Вытеснительную хроматографию применяют как для препаративного разделения фракций а-олефинов, так и для аналитического определения их группового состава. При ускоренном аналитическом определении масштабы хроматографирования уменьшают настолько, чтобы выделенных групп углеводородов было достаточно для идентификации и количественной оценки. [c.56]

Карбонильные числа неомыляемых, выделенных аналитически из окисленного парафина, обычно лежат в пределах 3—4 мг КОН на 1 г. Средневзвешенное значение карбонильных чисел неомыляемых О, 1 я 2, получаемых в производственных условиях, которое рассчитано на основании данных табл. 18, составляет 7,7 мг КОН на 1 г, т. е. в 2 раза больше. Очевидно, часть кислот декарбоксилируется с образованием углеводородов, другая часть— с образованием кетонов. [c.63]

Изложены основные принципы молекулярного масс-спектрального анализа углеводородов и ге--тероатомных соединений в нефтях, продуктах переработки нефти, угля, горючих сланцев. Рассматриваются вопросы представления масс-спектров сложных смесей, выделения аналитических признаков и определения калибровочных коэффициентов, методы качественного и количественного анализа группового состава. Приведены методики анализа насыщенных и ароматических углеводородов,, серо-, азот- и кислородсодержащих соединений и примеры их определения в нефтях. [c.239]

Для выделения карбамидом из смеси углеводородов к-алканов требуется применять специальные приемы, в которых исполь-зуе ся различие между устойчивостью комплексов или условиями комплексообразования к-алканов и углеводородов других структур близкого молекулярного веса. Примером использования этого различия в аналитических целях может служить методика для определения количества к-алканов в парафине, разработанная Г. Л. Старобинцем и Т. А. Большовой [35]. [c.142]

Аналитическое разделение веществ путем адсорбции, так называемая адсорбционная хроматография, имеет чрезвычайно важное значение. В промышленности адсорбция используется преимущественно для выделения или удаления небольших количеств примесей, например тяжелых углеводородов или воды из природного газа, токсичных газов из воздуха, растворителей из воздуха при печатании и крашении, а также биологически вредных огранических веществ, например фенола, из сточных вод. Адсорбция применяется при разделении веществ сравнимой концентрации самый наглядный пример такого ее применения — разделение с использованием цеолитов ароматических соединений и парафинов, разделение изомеров. Некоторое время промышленное разделение этана и этилена осуществлялось в адсорбере с движущимся слоем (процесс гиперсорбции [462]), однако в настоящее время этот процесс не используется. С появлением молекулярных сит, отличающихся в некоторых случаях более высокой избирательностью, вновь возник интерес к использованию адсорбентов для разделения таких веществ, как пропен и пропан, а также бутен и насыщенные вещества. Энергетические затраты при таком разделении меньше, чем при классической дистилляции или экстрактивной дистилляции, однако необходимость использования нестандартного оборудования в большинстве случаев затрудняет их распространение. [c.443]

Во многих случаях аналитическая разгонка сама по себе недостаточна для анализа смеси. В частности, это относится к таким сложным смесям, как, например, углеводороды, или к смесям, образующим азеотропы. В этих случаях аналитические разгонки служат для выделения мешающих компонентов или для концентрирования компонентов, присутствующих в малых количествах, что позволяет затем применить другие аналитические способы, как, например, инфракрасный, ультрафиолетовый или масс-спектрометрический анализы, с помощью которых уже окончательно устанавливают состав с достаточной точностью. Иногда эти способы бывают необходимыми потому, что имеющаяся в распоряжении колонка недостаточно эффективна для выделения каждого компонента. В других случаях сочетание ректификации и других способов анализа требует меньше времени, чем потребовала бы полная аналитическая разгонка даже при наличии колонки соответствующей эффективности. [c.249]

Рис. 1.. Изменение кислотных ( 1), эфирных (2) и карбонильных чисел (3), образования кислот, аналитически выделенных (б), превращения углеводородов (4) при а) непрерывном окислении — пунктирная линия б) периодическом окислении — сплошная линия.

В графитовую печь вводят 5—50 мкл раствора (в зависимости от содержания мышьяка). При необходимости пробу дополнительно разбавляют. Анализ проводят при следующих условиях сушка 30 с при 100 °С, озоление 40 с при 1300 °С, атомизация 10 с при 2500 °С. Аналитическая линия Аз 193,7 нм. Для учета фона используют дейтериевый корректор. Проводят холостой опыт и полученный сигнал учитывают при расчете. Из натуральных нефтяных фракций, богатых парафиновыми углеводородами, и из гептана мышьяк экстрагируется полностью, а из бензола лишь а 45% при однократной экстракции и на 70% при двукратной экстракции. Также плохо экстрагируется мышьяк из толуола и ксилола. При разбавлении бензола гептаном (1 4) мышьяк экстрагируется полностью. Поэтому для обеспечения полного выделения мышьяка нужно пробы разбавлять гептаном в соотношении 1 4. Относительное стандартное отклонение при концентрации мышьяка 100 нг/мл составляет 3,1%, предел обнаружения 1 нг/мл. [c.171]

Метод в основном состоит из двух операций предварительного выделения из сырой нефти соединений, содержащих не больше семи углеродных атомов, и разделения этой фракции на отдельные компоненты. При помощи колонки предварительного выделения из сырой нефти можно извлечь компоненты l—С и запустить их затем в одну из трех аналитических колонок для проведения тщательного анализа. Отдельная проба проходит предварительное разделение в каждой из трех аналитических колонок на двух колонках определяют насыщенные углеводороды и бензол, а на третьей — толуол. При введении известного количества эталонного вещества в пробу сырой нефти устраняется необходимость точного измерения величины пробы. [c.226]

Ароматические углеводороды представляют собой смесь углеводородов, разделение которых является сложной аналитической задачей. Поэтому одной из задач при их изучении является полнота и четкость их выделения из нефти. В основу выделения ароматических углеводородов из нефти положен хорошо известный метод элюептной адсорбционной хроматографии на силикагеле [3—5]. Изменение условий проведения анализа позволяет добиться высокой эффективности извлечения моноциклических ароматических углеводородов. [c.33]

В 1940 г. Бенген предложил способ выделения нормальных углеводородов обработкой смеси углеводородов мочевиной, которая образует с нормальными углеводородами кристаллическое комплексное соединение. Начиная с 1949 г., этот метод получил широкое распространение, и комплексообразование с мочевиной применяется как аналитический метод и как промышленный метод для депарафинизации легких смазочных масел и тяжелых нефтяных фракций. Мочевина образует кристаллический продукт не только с нормальными, но и с некоторыми разветвленными углеводородами, основная цепь которых состоит не менее чем из 8— 10 атомов углерода. [c.15]

Р. Мартином с сотрудниками получены и доложены на VI Международном нефтяном конгрессе [88, 210] интересные результаты по исследованию компонентного состава нефтяных фракций. Предложенный метод дает возможность быстрого анализа насыщенных углеводородов, включая Сг и алкилбензолы состава Ст—Сю, позволяет определить следы углеводородов и не нуждается в предварительной ректификации нефти на узкие фракции. На рис. 26 приведена схема использованной авторами хроматографической установки. Р. Мартин и Дж. Уинтерс применили сочетание насадочной аналитической колонки (/=2,5 ж, й = Ъ мм), которая заполняется хромосорбом с нанесенным в количестве 10% силиконом и служит для выделения фракции углеводородов до Ст или Сю включительно, с капиллярной колонкой. Разделение углеводородов на этой колонке происходит в со-сответствии с их температурами кипения. Выделенные углеводороды конденсируются в емкости 4, охлаждаемой жидким азотом. Более высококипящие углеводороды остаются в предварительной колонке и выдуваются из нее током газа-носителя при нагревании. Для проведения анализа выделенных углеводородов емкость 4 нагревается и проба через приспособление для сброса 5 поступает в разделительную капиллярную колонку 6 длиной 150 м с внутренним диаметром 0,25 мм. [c.86]

Напротив, в тех случаях, когда окна достаточно широки, чтобы сделать возможным вход молекул во внутреннюю структуру, цеолиты проявляют резко выраженную избирательность по отношению к ароматическим углеводородам. Это свойство используется как для промышленных, так и для аналитических целей. Особое значение адсорбционный метод выделения ароматических углеводородов имеет для смеси углеводородов с близкими физико-химическилш константами, например бензола и циклогексана. [c.112]

Наконец, четвертой особенностью изучения алициклических соединений является неразрывная связь с исследованиями источников их природного происхождения. Нефть и эфирные масла представляют главные источники алициклических углеводородов и пх производных. Требования рационального использования нефти и эфирных масел, ресурсалш которых обладали многие страны, и Россия в частности, выдвигали задачи выяснения природы названных углеводородов. С одной стороны, это обстоятельство благоприятствовало исследованиям и плодотворно отразилось иа пх результатах. Оно явилось основной причипоп, обусловившей почти одновременное появление химии алициклических соединений, химии нефти и химии циклических терпенов. С другой стороны, это же обстоятельство невероятно осложняло процесс изучения алициклических углеводородов, так как выдвигало необходимость в первую очередь заниматься аналитической работой — выделением этих углеводородов из нефти и эфирных масел и отделением их от других углеводородов, что всегда представляло самую трудную задачу. [c.7]

Для разделения смолистых веществ в сравнительных целях применяется следующая методика. Сперва навеска нефти растворяется в легком бензине (нефтяном эфире или нентане), не содержащем ароматических углеводородов. Количество нефтяного эфира должно быть не менее чем в 20 раз больше навески. При стоянии из раствора выпадает нерастворимая часть, так называемые асфальтены, которую можно отфильтровать и взвесить. В фи.пьтрате оказываются все углеводороды нефти и часть смол, не осажденная нефтяным эфиром. После этого смолы из раствора поглощаются силикагелем, алюмогелем или активными глинами. Силикагель является более подходящим, потому что на холоду не вызывает существенных изменений в смолах. Поглотитель со смолами хорошо промывается нефтяным эфиром от захваченных углеводородных масел, после чего смолы могут быть вытеснены из силикагеля спиртобензолом. После испарения растворителя получаются так называемые нейтральные смолы, резко отличающиеся по свойствам от асфальтенов. Эта принципиальная методика подвергалась усовершенствованиям, главным образом в части осаждения асфальтенов. Было установлено, что количество выделяющихся асфальтенов прямо связано с природой осадителя. Точно также для десорбции нейтральных смол с силикагеля пользуются не только спиртобензолом, но и другими растворителями, извлекающими дробные фракции смолистых веществ. При этом четкого, разделения, однако, не получается и выделенные фракции обладают переходящими признаками. Иногда различными растворителями обрабатываются уже выделенные спиртобензолом нейтральные смолы. Некоторые исследователи ошибочно приписывают этим аналитическим фракциям генетические взаимоотношения, что обычно заводит в тупик всю проблему генезиса смолистых веществ нефти. [c.144]

Эти данные необходимы как при аналитическом исследовании смесей, так и в еще большей степени при хроматографическом разделении углеводородных смесей на укрупненных установках промышленного типа, например для процесса выделения ароматических углеводородов, называемого Аросорб . [c.59]

О методике и аналитической ценности этих методов в настоящее время нельзя сказать ничего определенного. Сюда же следует отнести реактив Этара (хлористый хромил) и триокспметплен (Тауш) и формальдегид, переводящий бензол в формолит. Применение последней реакции более уместно в случае слабых концентраций бензола, позволяющих косвенное определение этого углеводорода ио бензиновому остатку выделение п определение. -зтого остатка в массе формолита представляет непреодолимые затруднения, чуть дело касается аналитической точностп работы. Все этп способы не привились на практике, см. (249, 250). [c.418]

Серуоодержащие соединения нефти являются ценным потенциальным сырьем для нефтехимии. Сложность состава и большое разнообразие этих соединений в нефти требует достаточно надежных методов детального анализа их состава и строения. Одним из наиболее эффективных методов анализа этих соединений является молекулярная масс-спектрометрия. Ранее были разработаны методы масс-спектрометрического анализа смесей сернистых соединений различного состава [1, 2], использовавшиеся для исследования сернистых и сернистю-ароматических концентратов, выделенных из различных нефтей и нефтепродуктов. Однако сложность и разнообразие состава таких концентратов требуют расширения аналитических возможностей этого метода. Желательным является увеличение точности метода при анализе смесей, содержащих кроме сернистых соединений, примеси углеводородов, большая детализация в определении структуры сернистых соединений в узких фракциях. [c.200]

Хлорсульфоновая кислота энергично реагирует с полимети-леновыми углеводородами с выделением сернистого газа, причем углеводороды полностью растворяются с образованием ближе не изученных продуктов. Несмотря па несколько работ, аналитическое значение этой реакции для отделения от более инертных метановых углеводородов неясно. Во всяком случае, метановые углеводороды с изостроением реагируют с хлорсульфоновой кислотой почти также энергично. [c.86]

Большие трудности при определении фоновых зафязнений окружающей среды суперэкотоксикантами возникают в связи с тем обстоятельством, чго уровни их содержания в природных объектах мог/т быть сравнимы с количествами этих соединений, вносимыми в образец с используемыми в анализе реагентами и из атмосферы. Влияние указанных примесей на результат анализа в общем случае оценигь довольно сложно. Обычно их учитывают при оценке значений холостого опыта (фона) Источником загрязнений может бьггь и сам аналитик. В частности, в продуктах выделения человека идентифицированы около 135 различных соединений, часть которых поглощается из воздуха (бензол, толуол, ХОС, ПАУ и др.) и концентрируется на волосах и коже [5 , а табачный дым, выдыхаемый курильщиком, содержит от 0,1 до 27 нг диметилнитрозами-на. Содержащиеся в воздухе лаборатории примеси могут поглощаться сорбентами, используемыми для концентрирования и разделения определяемых веществ. По этой же причине фильтровальная бумага и пластинки для ТСХ должны храниться в специальных условиях. Если аналитическая лаборатория расположена вблизи транспортных магистралей или по соседству с промышленными предприятиями, то пылевые и газовые выбросы автомобильного транспорта и технологических установок могут вызвать такое загрязнение образца или пробы, которое на порядок и более превысит истинное содержание определяемого компонента. В таком случае всю лабораторную работу нужно выполнять в специальных помещениях, оборудованных высокоэффективными фильтрами для очистки воздуха Следует заметить, что фильтры предотвращают попадание в воздух лабораторных помещений пыли, но не газообразных веществ ( например, паров ртути или летучих углеводородов). [c.201]

Мгновенное обесцвечивание бромной воды при встряхивании с исследуемым веществом является качественной реакцией на двойную ил тройную связь. Реакцию бромирования используют не только для синте тических или аналитических целей ее часто применяют для очистки эти леновых углеводородов, так как полученные дибролгиды (после выделение и очистки их перегонкой) можно снова превратить в углеводороды дей ствием цинка в спирте [c.206]

В США были проведены исследования, в процессе которых несколько лабораторий должны были выполнить анализы трех степеней сложности. Полученные в разных лабораториях результаты затем сравнивались. На первом этапе изучения были разосланы растворы, содержащие полициклические ароматические соединения в концентрациях лорядка М кг/г, для их определения методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. В этом экоперименте относительное стандартное отклонение по данным любой одной лаборатории и по данным межла-бораторного определения составило 2 и 11% соответственно. В аналогичном эксперименте по определению фенолов в воде для относительного стандартного отклонения межлабораторных результатов была получена величина более 20%. На третьем этапе межлабораторному сравнительному изучению были подвергнуты образцы, взятые из живой природы . Национальное бюро стандартов разослало гомогенаты ткани устрицы с просьбой определить в них содержание линдана и диэльдрина. Относительное стандартное отклонение результатов составило 200% (т. е. распределение результатов резко отличалось от нормального). В настоящее время не представляется возможным добиться абсолютной достоверности в анализе таких образцов, так как определяемое вещество часто экстрагируется не полностью и та как невозможно разложить матрицу в той мере, в какой это необходимо для полного выделения анализируемого вещества и в какой это легко достигается при анализе следовых количеств неорганических веществ [3]. В проводившемся позднее экоперименте изучению в восьми различных лабораториях были подвергнуты гомогенаты ткани двустворчатых моллюсков, содержащие следовые количества углеводородов. Результаты межлабораторных исследований соответствовали относительному стандартному отклонению 40% вследствие неоднородности образца, его неустойчивости при хранении свыше 9 месяцев и аналитических погрешностей [1691. В табл. 2.20 приведены краткие результаты других совместных работ. [c.69]

И неУГлеводородных примесей. Эти методы использовались также для удаления ароматических углеводородов из парафиновых и циклопарафиновых углеводородов и, в отдельных случаях, для удаления изомерных примесей из углеводородов. Майр и Форзиати [1218] описали хроматографический метод отделения ароматических углеводородов от парафинов и циклопарафинов. Этот метод был применен Майром [1216] при выделении ароматических, парафиновых и циклопарафиновых Углеводородов из их смесей. Хромотографический метод можно использовать с аналитической целью для определения содержания различных углеводородов в смесях [1217]. [c.268]

Содержание азота в углеводородных газах может быть определено прямым и косвенным путем. В аналитической практике чаще всего не проводят специально] ) определения азота, а принимают за азот остаток от поглотительного анализа и сжигания водорода и предельных углеводородов. Значительно реже пользуются более надеж- ным методом — определением азота по остатку, полученному в результате сжигания отдельной пробы газа на специальном приборе. Это определение исключает ошибки, связанные с растворением или выделением газа поглотительными растворами, с задержкой газа в отростках гребенки и по-гл( тителышх пипеток (ирибор ВТИ) и т. д. [c.79]

В препаративном масштабе концентраты моноолефиновых углеводородов получают также в результате адсорбционнО-хроматогра-фического, разделения на силикагеле фракций а-олефинов. Однако обычно этот метод используют для аналитических целей — по выделенным группам парафиновых, моноолефиновых, диолефиновых и ароматических углеводородов рассчитывают групповой состав и далее углеводороды анализируют более подробно, применяя газожидкостную хроматографию, ИК- и УФ-спектроскопию, масс-спек-трометрию. [c.50]

Результаты традиционных исследований всегда отран ают достигнутый уровень развития научно-методической и инструментально-аналитической базы. Состояние последней в наши дни пока не обеспечивает необходимой глубины исследований многих важных компонентов нефти, в первую очередь — высококипящих, на основе применения стандартных средств. Именно поэтому природа многих углеводородных и особенно гетероатомных компонентов высших нефтяных дистиллятов и остатков до сих пор остается малоизученной, что является одним из главных факторов, сдерживающих дальнейший прогресс и в познании фундаментальных законов генезиса природных углеводородных систем, и в создании и совершенствовании технологии высокоэффективной глубокой переработки нефтяного сырья. Не случайно вопросы разработки новых методов выделения и исследования высококипящих углеводородов и гетероатомных соединений различных классов и получения детализированных сведений о составе, строении и свойствах этих веществ (на примере западно-сибирской нефти) явились основным содержанием реализованных в последние годы [c.3]

Этот метод был применен для оценки содержания циклопентанов и цикло-тексанов в смеси насыщенных углеводородов, выделенной из морских осадков см. статью 13 в настоящем сборнике). Поскольку было неясно, пригодны ли калибровочные коэффициенты, полученные из масс-спектров низкомолекулярных углеводородов, для анализа высокомолекулярных, а также неясно, не окажут ли влияние другие условия получения масс-спектров, был снят масс--спектр продуктов гидрирования фракции моноциклических ароматических углеводородов с достаточно большой молекулярной массой. Образец вводился в ионный источник через систему прямого ввода. Эта фракция не должна была одержать циклопентановые углеводороды. Для расчета использовались калибровочные коэффициенты из табл. 18, соответствующие 256, 283 и 282 (взяты только эти аналитические характеристики, так как другие испытывают от-лосительно большие наложения со стороны полициклических соединений). [c.99]

Микрогидрогенизация также была испробована для целого ряда кислородсодержащих соединений известной структуры спиртов, фенолов, кетонов, эфиров, фурановых производных и т. д. В некоторых случаях аналитическая гидрогенизация использовалась при исследовании структуры полиароматических или нафте-ко-ароматических углеводородов, выделенных из различных нефтей. [c.246]

Для анализа и исследования кислородных органических соединений разработаны многочисленные методы. Значительная часть их заняла прочное место в аналитической практике. Общий недостаток методов- -трудность выделения из сложных кислородных смесей соединений с заданными функциональными группами. Наиболее распространен метод хроматографического отделения всей суммы кислородных соединений из углеводородной среды. Р1звестны методы извлечения кислородных соединений экстракцией, например, водными растворами пирокатехина и резорцина [152]. Эти фенолы образуют со спиртами, кетонами и сложными эфирами молекулярные соединения, не разлагающиеся водой и углеводородами. Кислородные соединения на 90% извлекаются Т1з экстракта перегонкой. [c.141]

Соединение конъюгированных диолефиновьгх углеюдородов с безводным сернистым ангидридом или в некоторых случаях с водными растворами сернистого газа или сульфитов представляет собой чрезвычайно характерную реакцию, которой можно пользоваться не только для выделения и очистки этих углеводородов, но также и ДЛя их аналитических определений. [c.717]

Описанные bi этой главе аналитические методы определения различных классов углеводородов в легких погонах нефти имеют малое значение для выделения этих веществ. Для этой цели должны прим енятъся другие средства. В работе такого характера большие преимущества дает употребление перегонных колонн, подобных описанным исследователями U. S. Bureau of Standards ii . Эти колонны являются разновидностью колпачковых колош и дают особенно эффективную фракционировку. [c.1230]

Для определения галогенов в органических соединениях предложены методы окислительной деструкции. Газохроматографические методы определения галогенов, основанные на окислении, описаны в работах [40]. Фтор можно определять в форме хлора после реакции с хлоридом натрия [41], Однако, по мнению ряда авторов (см,, например, [42]), принципиальным недостатком этого метода является то, что галоген в этих методах образуется в различных аналитических формах. Поэтому более перспективно использование восстановительных методов деструкции, приводящих к образованию галогенводорода [42]. Оригинальный восстановительный метод разложения образца в замкнутом объеме Б присутствии углеводорода, разлагающегося с выделением водорода, предложен Чумаченко с сотр. [42], Органические вещества разлагаются в этих условиях с выделением соответствующих галогенводородов, которые затем разделяются хроматографически. Метод позволяет одновременно определять несколько галогенов, входящих в состав анализируемого вещества [42]. Описаны также методы определения мышьяка в форме арсина [43] или фосфора в форме фосфина [44]. Перспективно определение металлов, особенно как примесей, в форме летучих хелатов (см. гл. I). [c.204]

Исследование выделенного концентрата трициклических ароматических углеводородов методом аналитической тонкослойной хроматографии показывает идентичность подвижности выделенной фракции и модельных антрацена и фенантрена. В то же время значительная вытянутость пятна полученного концентрата предполагает наличие в пем достаточно большого количества соединений, имеющих близкую хроматографическую подвижность и не разделяющихся вследствие этого при тонкослойной хроматографии. Масс-спектрометрически определены в смеси три гомологические серии, отличающиеся степенью ненасьпценности (см. таблицу). Кроме того, в первых порциях элюата зафиксировано незначительное количество соединений, молекулярная масса которых отвечает формуле H2 -i6, где п меняется от 14 до 23. Относительное содержание в смеси этих соединений составляет около 10 %. По нашему мнению, эти компоненты могут быть представлены алкилзамещенными гомологами 9, 10-дигидроаптрацена. Соединения ряда H2 -i8 являются либо алкилфенантренами, либо алкилантраценами. Анализ данных электронной спектроскопии в области 200—300 нм демонстрирует возможное наличие фенантреновых структур (максимумы поглощения при 222, 253 и 259 нм). В то же время в области 300—700 нм присутствуют максимумы полос поглощения замещенных антраценов (339, 352 и 382 нм). Поэтому более вероятно наличие в смеси гомологов как тех, так и других структур. [c.108]

Упражнение 7-20. Двум изомерным углеводородам А и Б, выделенным из бензина, соответствуют следующие физические своиства и аналитические данные т. кип,, С Т. пл, с с, % н, % [c.181]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология