Иерархическая структура комплекса АСУ

ХХП.4, Иерархическая структура комплекса АСУ [c.383]

Таким образом, очевидно, что реализация системного подхода к исследованию технологических процессов приводит к созданию комплекса математических моделей элементов, взаимосвязь между которыми определяется принятой иерархической структурой. На первой ступени иерархии рассматриваются режимы работы отдельных аппаратов на второй ступени иерархии (цех, химический завод) исследуется функционирование совокупности аппаратов с учетом их взаимного влияния. [c.285]

Созданы алгоритмы прогноза токсичности соединений и пакет компьютерных программ, сведенные в единую систему прогноза. Формирование прогнозного комплекса усложняется процессами перебора возможных решений и выбора оптимального. Для формирования и оценки различных вариантов иерархических прогнозных комплексов любой сложности изменён формат представления исходной информации о рабочих моделях и алгоритме прохождения структур по схеме прогноза, табл. 1,2. Это обеспечивает быстрое осуществление корректирующих изменений при поиске оптимальной схемы прогноза токсичности. [c.76]

Расчет производственной программы комплекса НПП имеет свои особенности, связанные прежде всего со специфическими условиями функционирования. Проводя формализацию, необходимо учесть место комплекса НПП в различных иерархических структурах. В горизонтальной цепочке, добыча - транспортировка нефти - нефтепереработка -распределение и транспортировка нефтепродуктов комплекс занимает [c.45]

Задача управления (II. 1—II.4) имеет высокую размерность, поэтому ее решение мон ет быть весьма сложным и трудоемким. Однако блочная структура системы уравнений (П.2) и функции цели (П. 1) позволяет разбить задачу управления на несколько подзадач меньшей размерности, т. е. осуществить декомпозицию. При этом система управления приобретает иерархическую структуру на нижнем уровне решаются задачи управления отдельными участками, на верхнем — задача управления всем комплексом в целом (двухуровневая система). [c.19]

Итак, реализация системного подхода к исследованию технологических процессов приводит к созданию комплекса математических моделей элементов, взаимосвязь между которыми определяется принятой иерархической структурой. По существу вопрос состоит в том, чтобы создать, используя формализованное описание элементов и средства вычислительной техники, программно-машинную систему как совокупность взаимодействующих элементов, объединенных единством цели или общими целенаправленными правилами взаимоотношений [3]. Важно подчеркнуть, что система должна обладать целостностью совокупности элементов, иметь интегральный характер и единство цели для всех элементов со всей сложностью взаимодействия. Комплексами математических моделей процессов с указанными свойствами являются операционные системы. [c.9]

Создание гибких автоматизированных производственных систем ведется на основе системного подхода, предполагающего учет иерархических структур, декомпозицию задачи и использование блочно-мо-дульного принципа анализа и синтеза химико-технологических систем или комплексов [102, 103]. В соответствии с этим при создании гибких автоматизированных производственных систем или переналадке [c.108]

Рассмотрим идею использования исследовательского комплекса (систем анализа и синтеза) на одном примере. Предположим, что объектом изучения является сложная система, объединяющая множество управляемых технических средств и технических систем. Для их эффективного использования из средств образуется многоуровневая иерархическая структура, определяющая их подчиненность, основные направления потоков информации и материально-технических ресурсов между ними. Структура также определяет способ объединения определенных типов и определенного количества средств и систем в более крупные организационные объекты, которые в свою очередь могут кооперироваться в еще более крупные организационные образования, и т. д. В качестве такой системы можно, например, рассматривать систему промышленного производства, где средствами являются станки или линии, объединяемые в цеха, заводы, комплексы и т.д., или систему вооруженных сил, оснащенных техническими средствами различного типа, объединяемых в более крупные организационные объекты, комплексы и т. д. [c.12]

Системы подобного типа находятся в состоянии постоянного развития — появляются новые типы технических средств, формы их использования и объединения. Поэтому исследователям, проектировщикам и управляющим органам постоянно приходится для любого уровня иерархической структуры системы (будь то отдельное техническое средство или их комплексы) решать следующие задачи [c.12]

Исследование структуры и свойств потоков информации, а также анализ требований, предъявляемых к информационному обеспечению системы управления объектами газопромысловой технологии, позволяют установить основные принципы организации информационной системы. Исследование структуры потоков газопромысловой информации сопряжено с необходимостью решения задач оперативного характера, заключающихся в поддержании оптимальных режимов работы всех объектов ГДП, обеспечивающих улучшение качества обработки природного газа. Для решения задач оптимизации необходимо своевременное поступление информации со всех основных объектов ГДП. Однако из-за рассредоточенности объектов, представляющих собой сложные газопромысловые комплексы, на большой территории в системе управления циркулируют большие объемы информации, что усложняет управление. Отсюда следует, что информационная система ГДП должна иметь иерархическую структуру, сочетающую в себе возможность распределения функций между различными органами с одновременным соблюдением централизации управления. [c.41]

Для тех, кто разрабатывает, проектирует и эксплуатирует современные биотехнические системы и комплексы, человек как главный компонент этих сложноорганизованных структур достаточно полно характеризуется показателями восприятия, внимания, памяти и мышления [9, 36]. При выполнении всей совокупности трудовых актов в деятельности по управлению, контролю, программированию н обслуживанию оператор на разных иерархических уровнях системы ЧМС реализует только три группы психофизиологических процессов деятельность анализаторов (восприятие информации), главную функцию центральной нервной системы (хранение и переработка информации) и эффективную деятельность (выдача командной информации, реализации команд) [16]. [c.74]

Автоматизированная система мониторинга окружающей среды обеспечивает полную программу наблюдений, имеет иерархическую двухуровневую структуру. На нижнем уровне расположены приборы и датчики, а также передающая аппаратура программно-аппаратных средств. Верхний уровень образован центральным компьютером системы и приемной аппаратурой (центральный пункт сбора и обработки информации). Связь между уровнями системы осуществляется по коммутируемым телефонным проводам. Передачу информации со стационарных постов осуществляет комплекс программно-аппаратных средств для сбора и выдачи выходной информации в удобной для оператора центрального пункта форме (рис. 3.39). [c.329]

М и н с к е р И.Н. Агрегирование модели химико-техно-логического комплекса параллельной структуры в иерархической системе управления // Автоматика и телемеханика. - 1978. - № 6. [c.49]

В принципе такой же строго последовательный, ступенчатый переход в направлении от системы с более сложной структурной организацией к менее сложной присущ исследованиям любых биологических систем. Он неизбежен, поскольку живая природа организована таким образом, что каждая целостная биосистема (в нашем случае опорнодвигательная), расположенная в соответствии с конструкционным рангом (например, от цитоскелета до отдельных белков), представляет собой набор взаимодействующих между собой иерархически упорядоченных дискретных структур, каждая из которых является подсистемой по отношению к восходящей ветви ряда и системой по отношению к нисходящей ветви. Если это так и биосистемы действительно обладают субординационной организацией и построены по единой принципиальной схеме, подобной приведенной выше, то, несмотря на структурную и функциональную специфику каждой биологической системы, их изучение также должно строиться по единому принципиальному плану и иметь гносеологическую общность. Нет сомнения в том, что путь от отдельного органа до отдельных молекул через все соединяющие их ступени иерархической лестницы, который прошли и в значительной мере уже завершили при исследовании мышечных сокращений, должны пройти и при исследовании других биосистем. Поэтому представляет интерес проследить за ходом изучения актомиозинового комплекса с самой общей позиции, выделить особенности пройденного пути, не связанные с конкретными объектами исследования, оценить возможности созданной атомно-молекулярной модели, характер решаемых и не решаемых ею задач и, наконец, спрогнозировать ситуацию, возникающую после создания модели функционирования биосистемы. Иными словами, желательно получить ответы на вопросы, касающиеся, во-первых, общих для исследований всех биосистем особенностей и направленности поиска, во-вторых, возможностей и ограничений принципиального порядка, присущих [c.131]

СМО практически реализует доступ проектировщиков к вычислительным и функциональным возможностям ИВС. СМО — это совокупность комплексов программ для организации, контроля и диагностирования вычислительных процессов ИВС, а также комплексов программ для автоматизированной формализации и автоматизированного решения задач проектирования химических производств. СМО имеет сложную иерархическую структуру и эволюционно модернизируется в течение всего времени эксплуатации АСПХИМ. Разработка СМО является очень трудоемким и плохо формализуемым процессом, требующим для своей реализации специалистов высокой квалификации. Затраты на разработку СМО составляют значительную часть стоимости создания АСПХИМ (до 60—70%). [c.124]

В иерархической структуре системы планирования и управления технологическими комплексами непрерывного действия (типа нефтеперерабатывающих и нефтехимических) вьщеляются уровни текущего планирования, капендарного планирования, оперативного планирования и управления. Такая схема временной декомпозиции задачи управления порождается объективно существующей организационной иерархией и динамикой производства. Нефтеперерабатывающие комплексы и предприятия подразделяются на ряд технологических процессов, цехов или блоков, состоящих в свою очередь из технологических установок, агрегатов или производств, имеющих локальные органы управления, систему технико-экономических показателей и критериев, по которым оценивается эффe < тивнo ть их функционирования. Указанные составные элементы технологической сети связаны между собой большим числом материальных и энергетических потоков, рассматриваемых при формализации как внутренние связи предприятия. Кроме того, НПП и комплексы функционируют в тесной взаимосвязи с поставщиками сырья и полуфабрикатов, потребителями товарной продукции, вышестоящими организациями, определяющими, в конечном счете, внешние связи. [c.10]

Процесс решения задачи компоновки химического предприятия имеет иерархическую структуру [2]. На первом уровне иерархий происходит объединение отдельных аппаратов в комплексы (отделения), которые компонуются независимо друг от друга. На каждом следующем уровне в комплексы объединяются несколько комплексов, образованных на предыдущих уровнях, и эти комплексы более высокого уровня также компонуются независимо друг от друга. При этом взаимное расположение аппаратов, входяпщх в один комплекс более низкого уровня, не меняется. В определенном смыс.ле каждый комплекс промежуточного уровня является объектом для более высокого уровня. На последнем уровне иерархии происходит образование одного комплекса — всего здания химического предприятия и его компоновка (рис. У1-6). [c.132]

При управлении сложным производственным комплексом, имеюш им иерархическую структуру, всю совокупность возни-каюш их задач целесообразно разделить на два больших класса, т. е. на локальные и глобальные. [c.337]

Иерархическая структура проявляется в комплексе постоянно поддерживаемых отношений доминиро вания и подчинения в группе животных, обитающих совместно на данной территории. Существуют разные формы иерархической структуры (рис. 16.4). В одних случаях какое-либо одно животное доминирует над всеми [c.438]

АСУТП Волокно предназначена для оперативного управления и оптимизации технологического процесса производства химического вискозного волокна (корда, штапеля, целлофана и др.). Система построена по иерархической структуре с двумя уровнями управления на первом уровне — локальные подсистемы управления ( Фильтр , Корд и др.) технологическими участками производства, на втором уровне — централизованная система контроля и управления производством на базе комплекса АСВТ М-6000. Экономический эффект системы 200 тыс. руб. в год. [c.203]

Саму иерархическую структуру можно реализовать толькс в том случае, если на каждом уровне иерархии для каждого элемента действует достаточно мощная, относительно автономная система управления, внутри которой локализуется основная] часть потоков информации, а само управление осуществляется комплексом технических средств автоматизированного управления. [c.49]

Иерархическая структура программного комплекса представлена на рис.6. Программные модули комплекса явдаются самостоятельными программами. [c.16]

Так как каждый вид (а равно ЧМС) реализует конкретную цель, естественно предположить, что общая задача комплекса КПРС реализуется двадцатью системами в рамках его структуры за соответствующее время существования. В зависимости от цели системного анализа в каждом комплексе можно вычленить теоретически большое число малых систем, иерархически (смешанно) настраивающихся одна относительно другой. Цели этих малых систем (подсистем) достигаются при реализации отдельных видов деятельности (функциональных единиц). [c.113]

Эти требования были положены в основу создания функциональной, алгоритмической и технической структур АСУ крупнотоннажной установки по производству полиэтилена Полимир , разработанной в ЦИНИКА. Кратко рассмотрим характеристику этой системы. АСУ, .Полимир построена по иерархическому принципу и содержит а) традиционные системы автоматики, обеспечивающие измерение и стабилизацию основных параметров процесса б) информационно-вычислительный комплекс, обеспечивающий централизованный сбор, обработку, представление информации и рекомендаций оператору, а также выработку управляющих воздействий на объект. [c.104]

Белковая цепь может иметь громадное число конформащ1Й. Нахождение уникальной конформации, отвечающей абсолютному минимуму свободной энергии, путем перебора всех возможных конформаций невозможно. Эта задача, по-видимому, обходится и природой, так как такой перебор потребовал бы очень большого времени, а самосборка белковой глобулы происходит за время порядка 1 с. Основная идея современных работ, посвященных предсказанию структуры глобулы, исходя из знания первичной структуры цепи, состоит в том, что нативная глобула есть конечный результат самосборки, не обязательно отвечающий абсолютному минимуму свободной энергии. При нахождении нативной глобулы надо исходить из определенной иерархии структур. Белок может быть разделен на спиральные или вытянутые структурные сегменты, соединенные разнообразными изгибами или петлями. Два или три соседних по цепи структурных сегмента образуют элементарные комплексы шпильки из антипараллельных а-спиралей, антипараллельные -шпильки и параллельные р-шпильки, прикрытые а-спиралью. Далее возникает домен, т. е. компактная структура, построенная из нескольких соседних элементарных комплексов и структурных сегментов. Глобулы малых белков состоят из одного домена, больших — из нескольких. Эта иерархия структур показана схематически на рис. 4.14. Таким образом, предполагается блочный механизм сворачивания белка — более простые структуры нижнего иерархического уровня служат блоками для формирования высших структур (Пти-цын). [c.109]

Количество иерархических уровней принятия водохозяйственных решений зависит от степени территориальной дифференциации природно-хозяйственных комплексов и тесноты взаимосвязи между ними. Так как наибольшее влияние на параметры таких комплексов оказывают экономические факторы, обусловленные состоянием экономики страны, то и верхним уровнем иерархии является федеральный. Здесь оценивается острота экологической ситуации в целом и по отдельным регионам, устанавливается приоритет экологических проблем и, на этой основе, формируется политика в области природопользования. На этом уровне определяются права и ответственность различных государственных органов управления природопользованием, а также принципы финансового и материального обеспечения природоохранных мероприятий. Оценка влияния хозяйственной деятельности на водно-земельные ресурсы и социально-экономические условия, разработка планов для осупдествления мер по охране водных источников от загрязнения и истопдения осупдествляется на региональном уровне. В масштабе речных бассейнов решаются основные задачи управления водными ресурсами, базируясь на многолетней гидрологической информации, сложившейся структуре ВХС и их взаимосвязи с экологической средой. [c.471]

Иерархические системы по своей структуре представляют собой комплексы, в которых осуществляется прямая связь между автоматическими газовыми хроматографами или системами обработки информации и более мощными вычислительными машинами или местными вычислительными центрами. Эти системы характеризуются высокой производительностью и способны решать задачи экстремальной сложности, такие, как, например, нелинейное разделение перекрывающихся пиков, упорядочение и обработка больших массивов данных. Иерархические системы, которые начинают вытеснять многоцелевые системы, обладают по сравнению с последними тем преимуществом, что позволяют осуществить рациональное распределение задач, которые в первую очередь решаются там, где для этого существуют оптимальные условия (принцип распределенного интеллекта ). Так, например, система обработки данных принимает на себя функции сбора и обработки измеряемых величин и при известных обстоятельствах также слежение и управление приборами, в то время как большая ЭВМ выполняет обработку данных более высокого уровня сложности. Следует, однако, заметить, что существующие в настоящее время коммер- [c.433]

Таким образом, процесс идентификации всегда идет как под управлением более высоких N-элементов слоев текущей структуры (H i), так и под управлением иерархически более высоких структур СИС - предметного и целевого контекстов. Стоит только отметить, что весь комплекс этого управления осуществляется на одном единственном правиле - правиле иерархического ассоциативного сходства. [c.78]

При рассмотрении функциональ ной структуры управления КС еле дует обратить внимание на приме няемую методологию автоматизиро ванного управления МГ в цеюм При смешанном (иерархическом) методе управления вне зависимости от метода организации прямой и об ратной связи между программно вы числительными комплексами (АТК) ДП КС и ДП ПО организация функциональной структуры АСУ ТП КС практически одинакова Она главным образом зависит от надежности применяемого техно логического оборудования (основно го и вспомогательного) единичной мощности и возможных схем соединения ГПА, архитектуры и технике экономиче ских параметров программно техни ческих комплексов их надежности числа компрессорных цехов уп равляемых с ДП КС, гидравлического режима системы МГ (в границах КС) [c.88]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология