Анализ историй открытий

АНАЛИЗ ИСТОРИИ ОТКРЫТИЙ [c.146]

Глебов Л. A. О методике анализа физических открытий // Вопросы истории, естествознания и техники.— 1967.— Вып. 22.— С. 52. [c.204]

История открытия гелия начинается с событий 1859 г., когда Р. Бунзен и Г. Кирхгоф разработали новый метод исследования — спектральный анализ, с помощью которого уже вскоре удалось открыть ряд новых элементов. [c.283]

Спустя несколько лет после смерти Пьера Кюри его жена и соавтор двух самых ярких его открытий написала книгу Пьер Кюри . Благодаря этой книге мы из первых рук узнаем историю открытия полония и радия, знакомимся с особенностями и принципами работы двух выдающихся ученых. Вот отрывок из этой книги ...Рудой, избранной нами, была смоляная обманка, урановая руда, которая в чистом виде приблизительно в четыре раза активнее окиси урана... Метод, примененный нами,— это новый метод химического анализа, основанный на радиоактивности. Он заключается в разделении обычными средствами химического анализа и в измерении, в надлежащих условиях, радиоактивности всех выделенных продуктов. Таким способом можно составить себе представление о химических свойствах искомого радиоактивного элемента последний концентрируется в тех фракциях, радиоактивность которых становится все больше и боль- [c.283]

В книге дано описание истории открытия перекиси водорода, развития способов ее получения и очистки, исследования ( )изических, химических и термодинамических свойств, условий разложения и стабилизации, а также методов качественного и количественного анализа кроме того, проведено сопоставление перекиси водорода с другими кислородо-водородными соединениями и описаны свойства и методы получения других неорганических перекисных соединений. Уделено внимание изложению результатов исследования реакций перекиси при помощи изотопного обмена. [c.4]

Настоящая монография является итогом многолетней работы авторов и ю-священа главным образом перекиси водорода. В ней достаточно глубоко и полно обобщена мировая литература в этой области (приведено свыше 2500 литературных источников). Книга содержит описание истории открытия и технического применения перекиси водорода, способов образования и, как следствие, путей промышленного ее получения и способов очистки, а также правил обращения с этим веществом. Из рассмотрения физических свойств перекиси водорода и сопоставления их со свойствами других кислородо-водородных соединений вытекает строение молекулы перекиси водорода, которое подтверждается при последующем рассмотрении химических свойств перекиси водорода и способов ее стабилизации. Достаточно полно представлено описание качественного и количественного анализа, а также способов применения перекиси водорода для целей отбеливания и окисления, как источника энергии в военном деле, источника радикалов, а также как агента, влияющего на биологические процессы. [c.5]

История открытия инертных газов. В 1842 г. философ-идеалист О. Конт, подготавливая к печати свой многотомный труд, в поисках нерушимых границ человеческого познания попытался найти такую область, в которую заведомо и навсегда закрыт путь человеческому разуму. Как ему показалось, такую область он нашел в химическом составе небесных светил. Но Конт не успел еще закончить свой труд , как был открыт Кирхгофом и Бунзеном спектральный анализ. Он дал в руки астрофизиков простое средство не только устанавливать химический состав небесных светил, но и открывать в них элементы, еще не известные на земном шаре, примером чего является открытие первого инертного газа — гелия. [c.174]

История открытия лантанидов. История открытия редкоземельных элементов — это история /совершенствования техники химического анализа. [c.477]

В химической литературе история открытия ацетилена изложена настолько кратко и схематично, что не позволяет представ-вить действительный ход событий в частности, остается неясным, почему было необходимо Бертло открывать ацетилен вторично. Более полная историческая картина вырисовывается из анализа первичных источников — оригинальных работ химиков первой четверти XIX в. [c.29]

Анализ газов Релей производил с большой точностью. И эта точность была причиной одного из самых любопытных эпизодов в истории открытия элементов. [c.39]

Такое положение привело к тому, что сейчас, почти через 20 лет после появления первых работ по АФА, число определений, выполняемых этим методом, составляет, вероятно, лишь доли процента от общего числа спектральных анализов. Это служит поводом для скептических высказываний, смысл которых сводится к тому, что АФА не очень перспективный метод, который вряд-ли найдет широкое практическое использование. Однако достаточно вспомнить историю открытия и становления других методов спектрального анализа, чтобы прийти к заключению о поспешности таких выводов. [c.106]

История открытия радиоактивности и последующих событий, приведших к гигантским последствиям в науке и технике, довольно хорошо известна [1], и нет необходимости на ней останавливаться. Отметим только два открытия, непосредственно подготовивших почву для возникновения активационного анализа. [c.5]

Весьма существенную услугу в деле исследования материалов, относящихся к истории открытия периодического закона, нам оказали некоторые особенности памяти Менделеева в частности эти особенности позволили установить хронологическую последовательность написания различных документов. Дело в том, что лишь незначительная часть рукописей Менделеева датирована самим автором на большинстве же из них не имеется никаких дат, так что установить время их написания можно лишь путем анализа содержания и сравнения их с другими документами, даты которых установлены. Между тем в самих записях Менделеева имеются весьма важные указания на то, когда эти записи составлялись. Эти указания прямо связаны с своеобразием памяти Менделеева, в частности с тем, что он забывал некоторые условные обозначения и неточно их воспроизводил на различных этапах работы над своей системой. В дальнейшем Менделеев обычно обнаруживал допущенную им неточность (вспоминая правильное обозначение или же обнаруживая его в других источниках) и исправляя свое прежнее, неправильное, принятое было им обозначение. С этого момента рукописи составлялись им уже с исправленным обозначением. [c.139]

Весь этот материал составил четыре книги Д. И. Менделеев, Новые материалы по истории открытия периодического закона (1950) и его же. Научный архив, т. I (1953), а также автора этих строк — День одного великого открытия и Философский анализ первых трудов Д. И. Менделеева о периодическом законе (находятся в печати). Этот же материал лег в основу психологического исследования, о котором я сделал сообщение в мае 1957 г. на совещании психологов в Институте философии Академии наук СССР (доклад был опубликован в журнале Вопросы психологии № 6 за 1957 г. под заглавием К вопросу о психологии научного творчества (по поводу открытия Д. И. Менделеевым периодического закона) . [c.286]

История открытия элемента 103 также оказалась довольно сложной. В 1961 г. А. Гиорсо и др. в Беркли (США) объявили об открытии нового элемента с порядковым номером 103 (изотоп с массовым числом 257) и дали ему название лоуренсий [17, 18]. В этой работе, однако, не было проведено анализа возможных ошибок и фонов. В дальнейшем эксперименты, выполненные в Дубне [19—23], показали, что она была ошибочной. [c.13]

Сов. химик, философ и историк науки, акад. АН СССР (с 1966). Р. в Ярославле. Окончил хим. ф-т Московского ун-та (1930). В 1930—1932 учился в Ин-те красной профессуры. С 1935 на партийной работе, в 1941 —1945 в Сов. Армии. В 1945—1949, 1958—1962 и 1973 работал в Ин-те философии АН СССР (в 1973 директор). В 1946—1958 и с 1971 проф. Акад. общественных наук при ЦК КПСС, с 1962 в Ин-те истории естествознания и техники АН СССР (в 1962—1973 директор). Предложил (1929—1930) собственное объяснение парадокса Гиббса. Провел (1937—1949) исторический анализ возникновения и развития атомистики Дж. Дальтона. Дал аналит. рассмотрение исторического развития понятия хим. элем. (1948). С 1949 детально исследовал историю открытия периодического закона и разработки периодической системы хим. элем. Д. И. Менделеевым. Положил начало целенаправленному систематическому исследованию научного наследия Менделеева. [c.198]

Дан сопоставительный анализ развития процесса промывки и конструкция соответствующих машин в Калифорнии и в Сибири. Приведены сведения из истории открытия золота в Калифорнии [c.233]

Такова история открытия важнейшего представителя группы инертных газов — гелия, который сначала был обнаружен в солнечной атмосфере, а затем (через 27 лет ) — на Земле. Не лишен интереса тот факт, что Гиллебранд задолго до опытов Рамзая подвергал спектральному анализу газы, выделенные им из уранита, и обнаружил линию гелия, но это казалось ему неправдоподобным. Он счел более уместным отказаться от смелых заключений и дал привычное объяснение природы газа, полагая, что имеет дело с азотом. [c.4]

Переломным этапом в истории химии явилось открытие Д. И. Менделеевым периодического закона (1868 г.). Это открытие наложило глубокий отпечаток на все смежные области науки. В качественном анализе классификация групп катионов при систематическом ходе анализа тесно связана с периодической системой Д. И. Менделеева. В количественном анализе нередко используются те же принципиальные схемы разделения, те же свойства сульфидов, окислов и других соединений, что и в качественном анализе. [c.12]

Правда, необходимо отметить, что под влиянием господствовавших в то время воззрений Менде.яеев несколько переоценивал значение индуктивного метода. У него иногда можно встретить такие высказывания, что дедукция лишь дополняет индукцию, что индуктивный путь изучения составляет способ познания более усовершенствованный, чем только дедуктивный путь. Однако в своих научных работах он отступает от подобной оценки индукции. Это наглядно доказывает его анализ истории открытия им периодического закона, а также работы о растворах, газах и др. Выясняя периодический закон, он исходил из единства анализа и синтеза, индукции и дедукции. Для Менделеева всеобщее — не простая абстрактная и общая составная часть, как это представляли односторонние индуктивисты, всеобщее для него — закол. Ученый резко критиковал метафизические, искусственные системы, которые шли односторонним индуктивным путем. Основываясь только на анализе и индукции, говорил он, невозможно сделать научные обобщения, ибо анализ — неизбежный предшественник синтеза . Для научного понимания того или иного вопроса пеобходи.мо, считал Менделеев, тезу и антитезу слить синтезом. А для установления гипотезы и для научного предвидения, утверждал ученый, индукция бессильна, дедукция необходи.ма 2°°. [c.213]

Всем предыдущим изложением Менделеев подводит к раскрытию сущности периодического закона. При этом мы хотели бы обратить внимание на одно обстоятельство, которое имеет огромное методическое значение. Реч Ь -идет об использовании представлений об общих, особенн ЫХ и индивидуальных свойствах элементов, проявление которых и определяется положением элементов в системе, т. их взаимосвязи, особенности групп, рядов и индивидуалы е черты. Плодотворность нодобного рассмотрения содёр ЖайИЛ периодического закона бщла показана академиком Б. Кедровым на примере анализа истории открытия периодического закона [c.210]

От идей о привилегиях дискретности к признанию ведущей роли непрерывности химической организации вещества. Несмотря на то что проблема химической индивидуальности вещества своими корнями уходит в древность, наибольшую остроту она приобрела только к началу XIX в. В истории химии это был удивительно интересный период. С одной стороны, он характеризовался значительными достижениями в области пневмохимии, анализа минералов, открытия химических элементов — словом всеми теми успехами, которые повлекла за собой химическая революция XVIII в., а с другой — почти полным отсутствием представлений об основополагающих началах химии. В самом деле, исследователи то1о [c.60]

Михаил Семенович Цвет (1872—1919), приват-доцент Варшавского университета, впоследствии — преподаватель ботаники и микробиологии Варшавского политехнического института, член Петербургского общества естествоиспытателей. Материалы о жизпи и научной деятельности М. С. Цвета и об истории открытия и развития различных методических вариантов хроматографического метода анализа см. в [1—4). Признанием заслуг М, С. Цвета перед мировой наукой является учреждение в его честь в )974 г. памятной медали, присуждаемой за выдающиеся исследования в области хроматографии [5], [c.5]

Юхан Гадолин (1760—1852). Финн, был профессором университета в Або. Одной из его заслуг является введение в своей стране преподавания, освоваввого на эксперименте и на системе Лавуазье. Его имя связано также с историей открытия редких земель. В 1794 г. он открыл новую землю, изучая минерал, найденный в 1788 г. капитаном Аррениусом в Иттерби. Выяснилось, что этот минерал содержит новую землю которая по некоторьш свойствам похожа на глинозем, а по другим — на известь. Минерал Клапрот назвал гадолинитож в честь финского химика. От этого открытия берет начало одна из самых интересных глав неорганической химии, а именно глава о редких землях. Гадолин одним из первых признал (1788) важность объемных методов количественного анализа [c.152]

Однако специфический характер исследований химико-пнев-матиков и важное значение, которое приобрела их деятельность для дальнейшего развития химии, требуют особого рассмотрения истории открытий в области химии газов во второй половине XVIII столетия, а также анализа той борьбы мнений, которую вызвали новые открытия. [c.292]

В истории открытия и изучения влияния невалентных межатомных сил па пространственное строение молекул применялись и применяются различные экспериментальные и теоретические методы. Сначала выдвигались на передний план одни методы, затем другие. По ходу нашего изложения мы будем упоминать о них. Но уже сейчас следует заметить, что представление о внутримолекулярном межатомном невалентном взаимодействии в органических соединениях было подготовлено тем, что вопрос о межмолекулярном невалентном взаимодействии атомов не раз уже обсуждался с теоретической точки зрения, и была даже разработана система так называемых вандерваальсовых радиусов, аналогичная в большой степени системе ковалентных радиусов, рассмотренных в главе VI. По этой причине разделам, посвященным искаженным конфигурациям, поворотной изомерии и конформационному анализу, мы предпосылаем раздел, тема которого относится не столько к стереохимии органических соединений, сколько к химической физике. [c.284]

История открытия Соликамского калийного месторождения очень поучительна и интересна. До революции считалось, что в России нет крупных запасов калия, хотя ещё в 1911 г. инженер Глушков обнаружил присутствие солей калия в Соликамском районе. В 1916— 1918 гг. после анализов и исследований Н. С. Курнакова наличие калийных залежей у Соликамска не вызывало больше сомнений. Геолог Преображенский в 1925 г. провёл большие поисковые исследования в районе Соликамска и обнаружил наличие мощных пластов сильвинита и карналлита на огромной площади. В книге К. Паустовского Великан на Каме > приводится рассказ о том, как Преображенскому надоело открывать новые пласты калийных солей Вы спрашиваете, как могло Преображенскому надоесть это дело Очень просто. Надо было выяснить площадь залегания калия. Преображенский пошёл к югу, начал закладывать скважины через каждые 5 километров — пласт становился чем дальше, тем толще. Тогда Преображенский решил рыть скважины через 10 километров — всё то же А время — и немалое время — идёт. Преображенский делает скачок в 25 километров до Березников — пласт ещё богаче. Как вы думаете, есть от чего притги в отчаяние [c.244]

Д. И. Менделеев внес исправления в атомные массы и некоторых других элементов, увеличив или уменьшив их в 1,5 или 2 раза. Например, он увеличил принятую для урана атомную массу в два, а атомные массы индия и церия — в 1,5 раза. История открытия индия и определение его атомной массы представляют большой интерес. Индий был открыт в цинковой руде (1863 г.) при помощи спектрального анализа. При внесении соединений индия в пламя последнее окрашивается в интенсивно синий цвет, напоминающий цвет краски индиго. Отсюда и название этого элемента — индий. Был определен эквивалент индия он оказался равным 37,7. Поскольку индий спутник цинка, то было решено считать, что соединения его изоморфны соединениями цинка, а следовательно, валентность индия равна двум, и тогда атомная масса его равна 75,4 (37,7 2) Приняв, что индий двухвалентный металл, его пришлось бы поместить в таблице элементов на место, занимаемое цинком или стронцием. Но валентность этих элементов к тому времени была установлена. Оба они двухвалентны. Исходя из изложенного и учитывая свойства, Менделеев делает еыеод, что индий трехвалентен. Такое решение вопроса было достоверным, так как цинку в природе сопутствуют и трехналентные элементы. К тому же окись индия сходна с окисью алюминия. Р. Бунзен определил удельную теплоемкость индия она оказалась, по его определению, равной 0,0569 кал. [c.96]

История открытия элементов. Титан был открыт в 1791 г. Грегором в минерале рутиле. Цирконий был обнаружен в 1789 г. Клапротом в минерале цирконе. Существование гафния было предсказано в 1895 г. Томсеном, но открыт этот элемент был только в 1922 г. Хевеши и Костером при анализе рентгеновских спектров циркония. Оказалось, что цирконий постоянно сопровождает еще один элемент с порядковым номером 72, который и назвали гафнием по имени старинного названия столицы Дании — Копенгагена (Hafnia). [c.426]

Интересно отметить, что при помощи эфирного метода Фишера некоторыми последователями было сделано несколько ложных открытий аминокислот. Особую известность приобрела казеиновая кислота, описанная 3. Скраупом [408], диаминотрио-ксидодекановая кислота, описанная Э. Абдергальденом (см. [224]). О ложных открытиях аминокислот можно было бы и не говорить, тем более, что истории открытия аминокислот посвящена подробная статья Г. Виккери и К. Шмидта [450], но эти открытия явились последствием серьезного поворота в представлениях химиков об основных положениях химии белка. Дело в том, что самым значительным последствием введения Фишером в практику белкового анализа эфирного метода явилось накопление доказательств, свидетельствующих в пользу исключительно аминокислотного строения белка. [c.76]

Анализ того пункта, которому суждено было стать исходным в истории открытия периодического закона, подтверждает замечательную мысль В. И. Ленина, высказанную в связи с рассмотрением диалектики Капитала К- Маркса [1], [2] Таков же должен быть метод изложения (respe tive изучения) диалектики вообще (ибо диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики). Начать с самого простого, обычного, массовидного et ... [6, стр. 328]. [c.82]

Ниже будут рассмотреиы отдельные алкалоиды, принадлежащие к то-му или иному классу. При этом будут отмечены лишь особенности изолирования (главным образом из биоматериала животного происхождения) этих алкалоидов и описаны их аналитическое обнаружение и определение применительно к судебнохпмическому анализу. Будут приведены также сведения о токсикологическом значении отдельных алкалоидов и судьбе их организме и трупе, а в виде исключения — некоторые данные из истории открытия кониина, никотина, анабазина, не встречавшихся сту-д( нтам фармацевтических институтов в других дисциплинах. [c.212]

Михаил Семенович Цвет (1872-1919) — приват-доцент Варшавского университета, впоследствии преподаватель ботаники и микробиологии Варшавского политехнического института, с 1917 г. — профессор Юрьевского университета, член Петербургского общества естествоиспытателей. Материалы о жизни и научной деятельности М. С. Цвета, об истории открытия и развития различных методических вариантов хроматографического метода анализа см. в [1-3], а также в монографиях Сенченкова Е.М. Михаил Семенович Цвет. М. Наука, 1973. 306 с. Сенченкова Е.М. М. С. Цвет — создатель хроматографии. М. Янус-К, 1997. 439 с. [c.6]

Джеймс Уотсон и англичанин Фрэнсис Крик в Кембридже расшифровали структуру ДНК — двойную спираль. Их работа базировалась на данных М. Уилкинса и Р. Франклин (Великобритания) по рентгеноструктурному анализу ДНК и на данных Э. Чаргаффа (США) о нуклеотидном составе ДНК- Драматическая история открытия структуры ДНК прекрасно описана в книге Дж. Уотсона Двойная спираль . [c.6]

Распространенным методом обнаружения и идентификации фуллеренов остается масс-снектральный анализ. В совокупности с "двугорбым" спектром поглощения фуллеренов в ультрафиолетовой области масс-спектры экстракта фуллеренсодержащей сажи вошли в историю химии как сенсационные графики, сигна шзировавшие об открытии новой формы углерода (рис. 1.1). [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология