Ногаре

Рис. 1. Хроматограмма смеси нормальных спиртов (Даль Ногаре, Беннет, 1958).

Для достижения высокой эффективности разделения на таких колонках не следует делать диаметр спирали слишком малым по отношению к диаметру трубки. Для колонок диаметром 4—8 мм диаметр спирали должен быть больше 150 мм, чтобы высота теоретической тарелки не изменялась слишком сильно. По данным Даль Ногаре и Чиу (1962), эффективность лишь в том случае практически не ухудшается, если отношение диаметра спирали к диаметру колонки больше или равно 80. [c.103]

Далее для количественной оценки нужно иметь гарантию в том, что исследуемые вещества ни в коей мере не вступают в необратимую химическую реакцию с сорбентом. Примеры, в которых количественный результат зависит от химического взаимодействия компонентов смеси, описали Даль Ногаре и Джувет (1962). [c.284]

При неизотермических рабочих условиях, в последнее время часто применяемых в газовой хроматографии, изменения температуры хроматографической колонки во время анализа вызывают изменение скорости потока газа. Этого нежелательного влияния можно избежать, включая подходящие регулирующие устройства или создавая большой перепад давления с помощью вентиля тонкой регулировки (Даль Ногаре и Джувет, 1962), [c.286]

Обзор работ, опубликованных до 1961 г. п посвященных аналитическому применению газовой хроматографии для изучения термодинамики и кинетики химических реакций, был составлен Даль Ногаре и Джуветом (1962). [c.470]

Принудительная конвекция, в процессе которой тепло выносится из камеры проходящим газом, является функцией скорости потока, разности теплоемкостей газа-носителя и присутствующих в нем комионентов и разности тем ператур входящего и выходящего потока. Эту форму тепловых потерь Ногаре и Джувет [Л. 128] назвали эффектом теплоемкости. [c.128]

Книга С. Д. Ногаре и Р. С. Джувета Газо-жидкостная хроматография содержит большой и хорошо систематизированный материал по теории и практике газо-жидкостной хроматографии. Книга состоит из 18 глав. [c.4]

Аналитическая химия имеет сложные задачи. Для их решения необходимы комбинированные методы анализа. Метод хроматографии и его сочетание с такими методами, как масс-спектроме-трия, инфракрасная спектроскопия, полярография, ядерно-маг-нитный резонанс, ионизационные методы и т. д. лежат в основе современных развивающихся комбинированных методов анализа. Поэтому появление на русском языке хорошей монографии по хроматографии, а такой и является монография С. Ногаре и Р. Джувета, вполне оправданно. Несколько слов об авторах. [c.6]

Даль Ногаре Харди и Поллард Симон Байер [c.406]

Влияние повышения температуры на время удерживания в отсутствие подвижного температурного поля и градиента температуры вдоль колонки также исследовали Жуховицкий и Туркельтауб (1951, 1953, 1954, 1961), однако только после работы Даль Ногаре и Беннета (1958) хроматография с программированием температуры получила признание . В противоположность вариантам хроматермографии, которые следует рассматривать как новые методы, в случае газовой хроматографии с программированием температуры речь идет лишь о модифицированном проявительном методе, прп котором по определенной программе температура колонки в продолжение анализа непрерывно повышается. При этом каждый компонент достигает конца колонки при благоприятной для него температуре, так что сглаживания концентрационного профиля высококипящих компонентов (рис. 4) [c.19]

Рис. 4. Хроматограммы, полученные при программироваиии температуры (а) и в изотермических условиях (б) (Даль Ногаре, 1958).

При использовании температурного программирования (Даль Ногаре, 1958) и при наличии соответствующего оборудования газовую хроматографию можно применять для разделения фракций с широкими границами кипения (Гиддингс, 1960 Хабгуд и Харрис, 1960 Стюарт, 1960). [c.25]

Обработка вручную большого числа получающихся хроматографических данных стала практически невозможной и требует электромеханических или электронных вспомогательных средств. Первым шагом в этом направлении было использование цифровых или аналоговых интеграторов (Даль Ногаре, Беннет и Харден, 1958 Берк и Карасек, 1958). В настоящее время посредством соответствующего преобразователя могут быть определены процентный состав, время удерживания и площади пиков. [c.25]

Первоначально считалось (Кайзер, 1960), что поверхность носителя должна составлять по меньшей мере 3 м 1г, новые исследования (Эттр, 1960 Бейкер, Ли и Уолл, 1961 Сташевский и Янак, 1962 Даль Ногаре и Чиу, 1962) показали, что нижняя граница составляет примерно 1 м г. Удельные поверхности больше 2 м г имеют уже тот недостаток, что анализируемые вещества адсорбируются, а поскольку изотермы адсорбции в большинстве случаев нелинейны, то вследствие этого могут появляться пики несимметричной формы (Сташевский и Янак, 1962). [c.77]

При силанизации удельная поверхность (носителя) уменьшается, например для хромосорба К от 4 до 2 м /г (Даль Ногаре и Чиу, 1962), для хромосорба от 1,0 до 0,71 м 1г (Сойер и Барр, 1962). [c.87]

Рпс. 2. Время удерживания как функ-цпя скорости нагрева (Даль Ногаре, Ланглуа, 1960). [c.397]

Метод численного интегрирования для решения уравнения (10) предложили Даль Ногаре и Ланглуа (1960). На рис. 2 приведена зависимость вычисленных и экспериментально найденных этими авторами значений времени удерживания различных углеводородов от величины (5. Получено удовлетворительное совпадение тех и других результатов. Для низшпх членов гомологического ряда предсказанные значения величин несколько выше полученных экспериментально, по-видимому, вследствие того, что в начале колонки еще не установилось равновесие. Для высших углеводородов, в особенности при больших значениях (5, наблюдается обратное явление. Это объясняется некоторым отставанием температуры неподвижной фазы ог измеряемой температуры стенки колонки. [c.398]

Вследствие приблизительной пропорциональности между величиной АЯ и числом углеродных атомов г) в членах гомологического ряда следует ожидать, что для высших гомологов сохранится линейная зависимость между 2 г и 2. Даль Ногаре и Ланглуа (1960) экспериментально определили эту зависимость. Им удалось также получить совпадение результатов с теорией в том смысле, что при возрастании величины р наблюдалось лучшее выполнение линейности для низших и-алканов (г = 4 -г- 6). [c.401]

Даль Ногаре и Беннет (1958) разделяли смесь сппртов, состоящую из девяти компонентов (от метанола до и-додеканола интервал т. кип. 65 — 255°), на колонке длиной 1,2 л и внутренним диаметром 5 мм, заиолненной хромосорбом с силиконовым маслом DG-200 (25%). Скорость нагрева составляла 6 град мин, постоянная объемная скорость газа-носителя (гелия) 42 мл1мин, начальная температура 48°. Полученная хроматограмма представлена на рис. 1. Для сравнения на рисунке приведена хроматограмма такой же пробы, полученная на той же колонке при той же скорости газа-носптеля в изотермических условиях при температуре колонки 165°. Это сравнение весьма красноречиво. В то время как метанол и этанол в изотермических условиях не разделяются, а н-пропанол и к-бутанол разделяются недостаточно хорошо, пик н-додеканола настолько размыт, что почти не поддается количественной оценке. При программировании температуры эти недостатки отсутствуют. Кроме того, время выхода последнего компонента меньше (хотя в этом частном случае и не намного), чем при изотермической [c.411]

Жан Антуан Клод (5. VI 1756—30. VII 1832) Французский химик и государственный деятель, член Парижской АН (с 1798). Р. в Ногаре (департамент Дозер). Окончил медицинский фак-т ун-та в Монпелье (1780). Работал профессором химии там же и занимался врачебной практикой. В 1793 был приглашен А. Ф. Фуркруа в Париж на должность директора порохового завода, но в 1794 вернулся в Монпелье. С 1798 работал в Центральной школе искусств и ремесел в Париже, В 1800—1804 — министр внутренних дел Франции. В 1819 Людовик XVIII назначил его членом палаты пэров. [c.563]

Даль-Ногаре и Брикер пришли к выводу, что при аутоокислении 10-ундециленовой кислоты и ее метилового эфира [c.502]

Результатом приведенных первичных реакций является образование в дальнейшем окси- и кетоэфиров ири разложении гидроиерекисей и гликолей или их эфиров нри раскрытии эпоксидного кольца. Даль-Ногаре и Брикер идентифицировали соединения указанных типов. Окисление ундециленовой кислоты приводило к незначительному выходу эпоксидного соединения, ио в случае ее метилового эфира количество полученного эио-ксиэфира было значительным. [c.503]

Целью данной работы было отыскать наиболее эффективные способы конденсации запахов, выделяемых гидробионтами с последующей их химической идентификацией методом газовой хроматографии, позволяющим устанавливать химическую природу веществ малых концентраций (Берчфилд, Сторрс, 1964 Джувет, Ногаре, 1966). [c.94]

С. Ногаре и Р. Джувет являются крупными специалистами в области хроматографии, ведут большую научно-исследовательскую и педагогическую работу, являются постоянными сотрудниками журнала Analyti al hemistry по разделу хроматографии. С. Ногаре за работы в области хроматографии и электрофореза удостоен ежегодно ирисуждаемой награды Американского химического общества. Авторы хорошо знают литературу, осведомлены по всем интересующим исследователей вопросам в этой области и сами являются активными исследователями. Это в значительной мере предопределило характер книги, [c.6]

В переводе мы сочли целесообразньш сохранить символы Ногаре и Джувета, так как они являются общепринятыми в публикуемых работах но хроматографии на английском языке. Полагаем, что сохранение этих символов поможет читателю в чтении данной монографии и, что особенно важно, при сопоставлении излагаемого в ней материала с работами других авторов. [c.7]

Авторы выражают свою искреннюю признательность многочисленным лицам и учреждениям, консультации и помощь которых содействовали созданию книги прежде всего, Р. Кизельбаху и В. Л. Джонсу за многочисленные разъяснения, научному руководству Отдела пластмасс компании Дюпон за поддержку, сотруднице издательства И. Морлей за высококвалифицированное выполнение работы по изданию книги, а также Д. Даль Ногаре и Дж. Джувет. Один из нас (Р. С. Дж.) считает также своим долгом выразить благодарность компании Геркулес паудер за щедрую дотацию, которая была использована частично для подготовки рукописи к печати. [c.10]

В литературе имеются сообщения о нескольких способах нагрева. Даль Ногаре и Беннет [2 ] нагревали колонки из нержавеющей стали, пропуская через трубку электрический ток большой силы. Таким образом можно было чрезвычайно быстро изменять температуры колонки. Однако температура вдоль колонок распределялась неравномерно. Этот недостаток, а также необходимость применения трансформатора и электрической изоляции делают этот способ нагрева непривлекательным. Оказалось более удобным нагревать колонки с помощью специальной изолированной нагревательной проволоки с малой массой Гласом (ОЫзоЬш), равномерно наматываемой непосредственно на корпус металлической колонки. Этим способом достигались линейные скорости нагрева от 3 до 30° С/мин [3]. Харрисон и сотрудники [15] для получения скоростей нагрева порядка 1° С мин применяли масляную баню с электрическим обогревом. В общем случае наиболее практичным способом нагрева оказался электронагрев с помощью элементов сопротивления, присоединенных к колонке, поскольку имеются промышленные нагреватели достаточной мощности с малой массой, допускающие применение стандартных схем регулирования и программирования температуры. Имеется сообщение [18 ] о применении промышленной воздушной бани с линейным программированием температуры, которая может применяться также и для охлаждения колонки. [c.350]

Харрисон и другие [15] описали линейное программируюш,ев устройство для регулирования повышения температуры масляной бани, а Даль Ногаре и Харден [3 ] — аналогичное устройство для регулирования температуры нагревательной обмотки колонки. Последнее программирующее устройство, основанное на принципе пропорционального регулятора с замкнутым контуром, представлено на рис. ХУ б. [c.351]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология